Ditemukan 65246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : standard sutandar standart skandar setandar
Penelusuran terkait : Pengedaran farmasi tidak memenuhi standar Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar Mengedarkan farmasi tidak sesuai denga standar keamanan Memproduksi dan memperdagangkan barang tidak sesuai standar Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
RAHMAT WAHYUDI als. YUDI bin AHMAD HERI JAELANI
21 — 2
  • Jember atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2018sekitar jam 17.00 Wib terdakwa RAHMAT WAHYUDI Als YUDI BinAHMAD HERI JAELANI telah membeli obat jenis Trex kepada LUIS(daam lidik
    Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.
    memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilin salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan maksud dari sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 26 Agustus 2015 — HARTONO BIN SUYADI
23 — 3
  • mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 196 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani,dimana selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dapat mendengarkan danmenanggapi keterangan saksisaksi serta dapat menanggapi pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
    pil doubel L tersebut dengan maksud dan tujuan untuk melayanitemanteman terdakwa dan untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian dandi dalam menyimpan, memiliki serta menjual Pil LL tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 267/PID.SUS/2014/PN.Bjb
Tanggal 20 Januari 2015 — DEDY PRIYONO bin SURADI
22 — 16
  • Menyatakan Terdakwa DEDY PRIYONO bin SURADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat yang harus memnuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintahmelanggar Pasal 196 Undangundang RepublikIndonesia No. 36 Tahun 2009
    Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru. atau di tempat tertentu yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu berupa obat dextrosebanyak 318(tiga ratus delapan belas) biji, 1445(seribu empat ratus6empat puluh lima) butir obat carminofein atau jumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
HELMI FAIZAL BARABA Als DOGI BIN ALI FARAY
37 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als DOGI BIN ALI FARAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan, dan Mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)
    Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar dan/atauPersyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan, dan Mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap orang diartikan sebagai orang perorangansebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN.SngMenimbang
    salingbersesuaian, maka yang diajukan dalam persidangan sesuai surat dakwaandalam perkara ini adalah Terdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als DOGI BINALI FARAY, hal mana telah pula diakui olen Terdakwa dipersidangan danmembenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanpenuntut umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka terhadapunsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan Sengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasidan/atau alat kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar
    Menyatakan Terdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als DOGI BIN ALIFARAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiatatau Kemanfaatan, dan Mutu;2.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 41/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
SULTAN ISKANDAR SIBA alias TUAN
59 — 12
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam les merah tanpa plat dengan nomor mesin: E3R2E0962145 dan nomor rangka : MH3SE8840GJ072690;
    • 1 (unit) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Fino beserta gantungan kunci berupa hiasan berbentuk sepeda motor matic dan kayu kecil berbentuk taring;
    • 1 (satu) pasang plat motor sepeda motor dengan plat masing-masing yakni DH 5517 BP;
    • 1 (satu) buah helm standar
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam les merah tanpaplat dengan nomor mesin: E3R2E0962145 dan nomor rangkaMH3SE8840GJ072690; 1 (unit) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Fino besertagantungan kunci berupa hiasan berbentuk sepeda motor matic dan kayukecil berbentuk taring; 1 (Satu) pasang plat motor sepeda motor dengan plat masingmasingyakni DH 5517 BP; 1 (satu) buah helm standar merek INK warna putih hitam; 1 (Satu) buah jaket jeans perempuan merek
      mengajukan alat bukti saksisaksi tersebutdiatas, Penuntut Umum juga mengajukan bukti Surat dan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam les merahtanpa plat dengan nomor mesin: E3R2E0962145 dan nomor rangka :MH3SE8840GJ072690; 1 (unit) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Fino besertagantungan kunci berupa hiasan berbentuk sepeda motor matic dankayu kecil berbentuk taring; 1 (satu) pasang plat motor sepeda motor dengan plat masingmasingyakni DH 5517 BP; 1 (satu) buah helm standar
      Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam les merahtanpa plat dengan nomor mesin: E3R2E0962145 dan nomorrangka : MH3SE8840GJ072690;e 1 (unit) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Fino besertagantungan kunci berupa hiasan berbentuk sepeda motor maticdan kayu kecil berbentuk taring;e 1 (Satu) pasang plat motor sepeda motor dengan plat masingmasing yakni DH 5517 BP;e 1 (satu) buah helm standar merek INK warna putih hitam;Halaman 15 dari 16Putusan Pidana Nomor
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
MOH. RIDHO bin MUNALI
44 — 16
  • Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2);Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakeinsyafan atau kesadaran pelaku mengenai perbuatan yang dilakukan besertaHalaman 12 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 46/Pid.Sus/2019/PN.Pblakibat hukumnya dimana kesengajaan itu dapat berupa dalam bentuknyasebagai maksud, sadar
    ,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat;Menimbang, bahwa Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan menentukanbahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan yang diproduksi dan/atau diedarkanharus memenuhi persyaratan mutu, keamanan, dan kemanfaatan, dimanapersyaratan mutu, keamanan, dan kemanfaatan untuk sediaan farmasi yangberupa bahan obat dan obat sesuai dengan persyaratan dalam buku farmakopeatau buku standar
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 711/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
Terdakwa:
USMAN bin JUMALI
50 — 17
  • Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lag ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupasurat keterangan dari Dealer HARI MOKAS yang isinya menerangkan bahwaharga pasar / harga standar untuk 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterNomor register kendaraanN 6820 ES warna hitam tahun 2007 apabila disertalSurat surat yang lengkap dan sah (STNK dan BPKB) adalah berkisar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah
    motor tersebut pada tahun 2015 (jam, hari,tanggal dan bulan lupa) dari teman terdakwa yaitu saksi Mustofa Bin Hadhoridengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa disertaiBPKB hanya STNK asli, yang saat itu transaksi jual beli sepeda motor tersebutterjadi di rumah saksi Mustofa Bin Hadhori yang beralamat di Desa Kidal RT. 41RW. 04 Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang ;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan dari Dealear motorHari Mokas yang menerangkan harga pasar / harga standar
    tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa awal dari perbuatan Terdakwa adalah diawali denganperbuatan saksi Mustofa Bin Hadhori (pleger) yang memperoleh sepeda motortersebut dari saudara Fauzan (alm) untuk melunasi hutang dengan harga yangtidak layak dan tanpa disertai suratsurat kepemilikannya, sehingga meskipunpelaku utama adalah saksi Mustofa Bin Hadhori namun tindakan Terdakwayang tidak lagi mengecek kejelasan sepeda motor tersebut dan membayarharga yang disepakati ternyata dibawah harga standar
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor . 57/ Pid. Sus/ 2013/ PN.Tjg
Tanggal 1 Mei 2013 —
104 — 9
  • besar farmasi , kepada lembaga pendidikanguna kepentingan ilmu pengetahuan;Bahwa benar Narkotika yang termasuk Golingan I hanya di gunakan untukilmu pengetahuan yaitu di laboratorium dan tidak dapat diperjualpergunakan untuk medis atau pengobatan;Bahwa benar Narkotika yang termasuk dalam golongan I tidak dapatdipergunakan untuk pengobatan, Narkotika golongan I hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Bahwa benar serbuk sabu tidak dapat disebut sebagai obat karena tidakmemenuhi standar
    Bahwa benar serbuk sabu tidak dapatdisebut sebagai obat karena tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan farmakope Indonesia dan buku standar lain.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RUSDIANTO Bin SURNI
61 — 22
  • Kriminalistik POLRI Cabang Palembang NomorLAB : 109/BSF/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh KombesPol NYOMAN SUKENA, SIK. dengan kesimpulan bahwa:1.Barang Bukti tersebut diatas (SAB) adalah senjata api genggam rakitan(home made) jenis revolver yang dapat menggunakan peluru kaliber 9mm modifikasi dan kaliber 38 special serta 5.56 mm yang dimodofikasi.SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2.Barang Bukti tersebut diatas (PB) adalah amunisi senjata api (pelurutajam) standar
    Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena,S.IK yang pada pokoknya menerangkan bahwa terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis patahan, yangselanjutnya disebut senjata api bukti (SAB) dan 1 (satu) butir peluru kaliber 9mm yang selanjutnya disebut peluru bukti (PB) disimpulkan bahwa barang buktiSAB adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, SABdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak dan barang bukti PBadalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar
    pokoknyamenerangkan bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan jenis patahan, yang selanjutnya disebut senjata api bukti (SAB) dan 1(satu) butir peluru kaliber 9 mm yang selanjutnya disebut peluru bukti (PB)disimpulkan bahwa barang bukti SAB adalah senjata api genggam rakitan (homeHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Pbmmade) jenis patahan, SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak dan barang bukti PB adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 112/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
HERLI GUNAWAN ALIAS BUJANG BIN BAHARUDIN
85 — 37
  • .;> Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 17.00WIB, saksi kembali ke rumah dari kegiatan berkebun denganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitS warna HitamSilver dengan Nomor Polisi : BK 4235 ZF dan langsung memarkir sepedamotor tersebut di Samping teras rumah dengan posisi standar 1menghadap dapur, selanjutnya saksi masuk ke dalam rumah untukberistirahat.
    ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Srl> Bahwa dari keterangan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN pada hari Senin tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 17.00 WIB, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN kembali ke rumah dari kegiatan berkebun denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitS warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi : BK 4235 ZF dan langsung memarkirsepeda motor tersebut di samping teras rumah dengan posisi standar 1menghadap dapur,
    Mandiangin Kab.Sarolangun;> Bahwa dari keterangan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN pada hari Senin tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 17.00 WIB, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN kembali ke rumah dari kegiatan berkebun denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitS warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi : BK 4235 ZF dan langsung memarkirsepeda motor tersebut di samping teras rumah dengan posisi standar 1menghadap dapur, selanjutnya saksi TUMBUR RIO
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 641/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 24
  • Ikhlas Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Riau , atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,percobaan untuk melakukan kejahatan bila maksud sipembuat sudah nyatadengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri, setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
    Ali memproduksi menjual /mengedarkan berupa Narkotika jenis pilekstasy yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiatatau kemanfaatan dan mutu, serta tidak memenuhi peraturan BPOM No 34tahun 2018 tentang Pedaman cara Pembuatan Obat yang baik (CPOB) danjuga tidak terdaftar didalam buku farmakope Indonesia atau buku standarlainnya yang diatur oleh Menteri Kesehatan, terdakwa mengakui mendapatkanperalatan membuat dan pencetak Narkotika jenis pil ekstasy dari saksi Arif FauziAls Arip
    legal harus jelas dosis, kegunaan/khasiat, izinproduksi, dan izin edar termasuk cara pembuatan obat yang baik dan carapengedaran obat yang baik.Bahwa Berita Acara contoh pengujian Barang Bukti Nomor : 080/BPKOM/IV/21tanggal 23 April 2021 yang ditanda tangani dan dibuat oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Jakarta.Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 641/PID.SUS/2021/PT PBR.Bahwa terdakwa selaku pemilik mengaku mengetahui tidak boleh menjual/mengedarkan produk pil ekstasy tersebut, memenuhi standar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
180 — 146
  • Bahwa TERGUGAT III dan TERGUGAT IV seharusnyamenolak hasil pemilihan yang diajukan oleh TERGUGAT II berdasarkanPerpres 16/2018 dan Peraturan Menteri PUPR No. 14 Tahun 2020tentang Standar Dan Pedoman Pengadaan Jasa Konstruksi MelaluiPenyedia;13.
    Setiap peserta yang termasuk dalam KSO dilarang menjadipeserta baik secara sendiri maupun sebagai anggota KSO yanglain pada paket pekerjaan yang sama.2) PT.KARYA BISA dinyatakan gugur evaluasi administrasikarena:Tidak menyampaikan Daftar peralatan utama dan BuktiKepemilikanHal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pemilihan Nomor:306 /DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/V1I/2020 Tanggal : 24 Juni2020 BAB IV.
    Tidak menyampaikan referensi pengalaman kerja semuapersonil manajerialHal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pemilihan Nomor:306 /DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/VI/2020 Tanggal : 24 Juni2020 BAB IV.
    RKKHal ini tidak sesuai dengan Standar Dokumen Pemilihan Nomor:306 /DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/VI/2020 Tanggal : 24 Juni2020 BAB IV.
    Bahwa dalam hal ini seharusnya PENGGUGAT melaksanakanterlebin dahulu ketentuan yang diatur dalam Permen PUPR No. 14Tahun 2020 tentang standar dan pedoman pengadaan JasaKonstruksi melalui Penyedia Jo PERLEM LKPP No. 9 Tahun 2018Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa melaluiHalaman 79 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 924/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelPenyedia Jis.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 300/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Juli 2016 — -Amiruddin bin Muh. Adam
11 — 5
  • Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tante daricalon menantu Pemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, tetapi pada waktu Pemohonmelaporkan rencana pernikahan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama setempat, ternyata ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama dengan alasan anak Pemohon masih di bawah standar
    honorer,bertempat tinggal di Jalan Poros Tapua, Dusun Batang Utta, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON, tetapi pada waktu Pemohon melaporkan rencanapernikahan anak Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat,ternyata ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama dengan alasananak Pemohon masih di bawah standar
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48235/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 21
  • buktibukti berupa :SPT Masa PPN Masa Maret,Faktur Pajak,Nota Permintaan Barang,Sales Invoice,Delivery Order,Kuitansi,Bukti Pengeluaran;bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding, Majelisberpendapat :bahwa berdasarkan bukti SPT Masa PPN Masa Maret 2009 diketahui atas FakturPajak yang diterbitkan oleh CV King Indo Jaya sebesar Rp 16.200,00 dan Rp142.000,00 telah Pemohon Banding laporkan dalam SPT Masa dan telah dikreditkanoleh Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan bukti Faktur Pajak Standar
    Nomor : 010.00009.00000059tanggal 20 Maret 2009 yang diterbitkan oleh CV King Indo Jaya diketahui PemohonBanding memesan barang berupa Clamp KGY 45 dan Clamp KGY dengan hargasebesar Rp 162.000,00 dengan PPN sebesar Rp 16.200,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Pajak Standar Nomor : 010.00009.00000060tanggal 20 Maret 2009 yang diterbitkan oleh CV King Indo Jaya diketahui PemohonBanding memesan barang berupa Stick Egrek 16 mtr, 8 mtr (45mm) +8 mtr (38mm)dengan harga sebesar Rp 1.420.000,00 dengan PPN
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pid. Sus/2014/PN. JMB
Tanggal 6 Maret 2014 — terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KAFI
23 — 3
  • Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3) ;Ad. 1.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini bersifat alternatif, oleh karena sudah cukupapabila salah satu perbuatan saja yang terbukti, maka unsur inipun dianggap telah terbukti secarakeseluruhan ada pada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dandidukung dengan pengakuan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • No 1475/Pdt.G/2020/PA SmnArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatukewayjiban bagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa untuk menetapkan mutah ini Majelis Hakim tetapmengkombinasikan unsur kemampuan Pemohon dan standar kelayakannyabagi Termohon, sehingga dengan demikian dapat dan pantas dipenuhi olehPemohon serta bernilai dan berharga bagi Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon, dalam kesimpulannya, bersediamemberikan mutah
    lima ratus riburupiah), maka majelis berkesimpulan mutah Termohon ditetapkan, sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon akan menjalani masa iddah selama 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari atau setaradengan 3 (tiga) bulan, maka sangat beralasan jika Termohon ditetapkan untukdiberikan nafkah selama menjalani masa iddah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menetapkan nafkah iddah ini, Majelis Hakimmengkombinasikan unsur kemampuan Pemohon dan standar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — 1. ENRIZAL, DKK VS PIMPINAN/DIREKTUR PT GUNUNG NAGA DISTRIBUSI
151 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak Para Penggugat yangtidak dibayarkan oleh Tergugat berupa uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, dan uang penggantian hak lain sebesar 15% berupa tunjangankesehatan dan perumahan, sampai dengan gugatan ini diajukanberdasarkan standar Upah Minimum Provinsi (UMP) Sumatera Barat 2019dan/atau gaji terakhir yang diterima adalan dengan perincian sebagaiberikut:1. Penggugat Enrizal:a. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp289.228,00 = Rp41.206.104,00;b.
    Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak Para Penggugatyang tidak dibayarkan oleh Tergugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak lain sebesar15% berupa tunjangan kesehatan dan perumahan, sampai dengangugatan ini diajukan berdasarkan standar Upah Minimum Provinsi(UMP) Sumatera Barat 2019 dan/atau gaji terakhir yang diterimaadalah dengan perincian sebagai berikut:(1) Penggugat Enrizal:a. Uang Pesangon 2x9 x Rp.289.228,00 = Rp41.206.104,00;b.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 301/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEKI OKTAVIAN BIN DARUSMAN;
27 — 7
  • Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB), adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 30 Januari 2013 — Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat;Kepala Badan Narkotika Nasional
78 — 369
  • Selain itupenjebakan dalam kasuskasus narkotika berakibat pelanggaran Hak AsasiManusia, yakni maraknya penyiksaan, pelanggaran prosedur, sertapengabaian hak atas kesehatan seorang tersangka ;Bahwa standar prosedur administrasi pelaksanaan pembelian terselubungdan penyerahan dibawah pengawasan tidak dapat diklasifikasikan sebagaiinformasi yang dianggap menghambat penyidikan.
    Pemohon Keberatanmendalilkan ketiga Peraturan Kepala Badan Narkotika Nasional (Perka.BNN) tersebut pasti memuat informasi standar prosedur yang pentingdiketahui public, karena telah banyak orang yang ditangkat dan menjadikorban pembelian terselubung secara tidak sah, pada hal yangbersangkutan betulbetul tidak terlibat dalam tindak pidananarkotika ;Menimbang, berdasarkan alasanalasan gugatan Permohonan Keberatantersebut diatas, selanjutnya Pemohon Keberatan (Lembaga Bantuan HukumMasyarakat atau LBH
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Bbs
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON - ARTI ANISAH
22 — 3
  • Pemohon sebagaiTaruna di Akademi Pelayaran Niaga Indonesia (AKPELNI) Semarang harusmemenuhi Standar Pendidikan di Akademi tersebut salah satunya yaitu praktek laut(Prala) untuk mendapatkan COP (Certificate Of Profesion) yang langsungberhubungan dengan Dishub (Dinas Perhubungan) Indonesia dan Internasional,sehingga diperlukan paspor yang sesuai dengan identitas yang sebenarnya/ash agarbisa lintas damai, oleh karena itu ada tahun kelahiran Pemohon dalam papor NomorAR 472525 tercantum tahun kelahiran
    Pemohon sebagaiTaruna di Akademi Pelayaran Niaga Indonesia (AKPELNI) Semarang harusmemenuhi Standar Pendidikan di Akademi tersebut salah satunya yaitu praktek laut(Prala) untuk mendapatkan COP (Certificate Of Profesion) yang langsungberhubungan dengan Dishub (Dinas Perhubungan) Indonesia dan Internasional,sehingga diperlukan paspor yang sesuai dengan identitas yang sebenarnya/asli ;5.