sepeda motor saksi tukar tambah tanpa ada STNK dan BPKB;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;Bahwa benar pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi, bulan Juni 2013 sekitarpukul 18.30

AG5421BJ Nosin 40C415662 Noka MH330C0029J415664 atasnama Supiyah;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan BPKB dijaminkan di Finance PT BAF;e 1 (satu) lembar karcis parkiran tanggal 14 April 2011;Halaman 95 dari 11, Putusan No. 179/Pid.B/2013/PN.KDRe 1 (satu) buah kontak;e 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar pukul 18.30 wib.

kemampuan bertanggung jawab sebagaimana yangdidakwakan oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Berdasarkan faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah:e Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekitar pukul 18.30

Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa OKY PERMANA SAKTI Bin BADARUDIN, pada hari Sabtutanggal 2 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di dalam kamar rumah kontrakan Terdakwadi Dusun Karang Rt.03 Kelurahan Singosaren, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya

Perobuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 2013 sekitar pukul 18.30 WIBteman Terdakwa yang bernama MANDONG (DPO) bersama satu orangtemannya yang tidak dikenal namanya datang ke rumah Terdakwa.Setelah saling ngobrol MANDONG (DPO) mengajak Terdakwa untukmenggunakan / mengisap ganja yang dibawa oleh MANDONG (DPO), danpada saat itu MANDONG menyuruh Terdakwa untuk mencari kertas paper; Setelan Terdakwa mendapatkan kertas paper

No. 1165 K/Pid.Sus/2014dalam bentuk tanaman yang lebih dikenal dengan sebutan ganja di dalamrumah kontrakan Terdakwa ;Bahwa setelah ditemukan barang bukti oleh petugas, kemudian ditunjukkankepada saksisaksi lainnya yang turut menyaksikan jalannya penggeledahandan juga diperlihatkan kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwa diakui bahwanarkotika golongan (satu) jenis ganja tersebut adalah sisa pemakaianTerdakwa bersama MANDONG (DPO) pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember2013 sekitar pukul 18.30 WIB di dalam

KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dan tidak lama kemudiansekitar + 10 ( sepuluh ) menit Terdakwa sudah kembali lagi ketempatSaksi Rendi menunggu di sekitar perkuburan Desa Jeruk KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dengan membawa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih Jeniskristal Narkotika (Metamfetamina) sebanyak 1 (satu) JIE denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Saksi Rendi kemudian sekitar pukul 18.30

( DPO) bertemudi sekitar Hutan yang ada di Desa Jeruk Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah dan tidak lama kemudian sekitar + 10(sepuluh) menit Terdakwa sudah kembali lagi ketempat Saksi Rendimenunggu di sekitar perkuburan Desa Jeruk Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah dengan membawa (satu) bungkusplastik bening berisikan shabushabu sebanyak (satu) JIE denganharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Saksi Rendi kemudian sekitar pukul 18.30

Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah dan tidak lama kemudian sekitar + 10(sepuluh) menit Terdakwa sudah kembali lagi ketempat Saksi Rendimenunggu di sekitar perkuburan Desa Jeruk Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah dengan membawa (satu) bungkusHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2016/PN Selplastik bening berisikan shabushabu sebanyak (satu) JIE denganharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada Saksi Rendi kemudian sekitar pukul 18.30

yangberada didalam bak mandi dengan mulut yang terpasang pipa paralonsehingga tubuh ANI menjadi terrendam di dalam bak mandi terasebut danmulutnya terminum air tersebut hingga 10 (sepuluh) menit lamanya,kemudian Terdakwa melihat tubuh ANI sudah mengapung danmengangkatnya kekamar, dikamar REKA dan Terdakwa menyelimuti ANIdengan Sprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itu tubuhANI sudah lemas dan tak berdaya;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa sekira pukul 18.30

Terdakwapergimeninggalkan korban Ani yang berada didalam bak mandi dengan mulutyang terpasang pipa paralon sehingga tubuh korban Ani menjaditerendam didalam bak mandi terasebut dan mulutnya terminum airtersebut hingga 10 (sepuluh) menit lamanya, kemudian Terdakwamelihat tubuh korban Ani sudah mengapung dan mengangkatnyakekamar, dikamar Saksi Reka dan Terdakwa menyelimuti korban Anidengan Sprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itutubuh korban Ani sudah lemas dan tak berdaya, sekira pukul 18.30

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa bertanya kepada Saksi Rekamasih hidupkah ANI saat itu Saksi Reka berbohong kepada Terdakwadengan mengatakan masih, lalu sekira pukul 19.00 Wib pergi dari rumahdengan meggunakan sepeda motor merek Honda CBR BM 2335 Y milikTerdakwa dengan alasan membeli obat untuk korban ANI, kemudian sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa mendapat telephone dari Saksi Reka bahwakorban ANI meninggal dunia, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa kaburke Sorek Kabupaten Pelalawan melalui Jalan

mulut yang terpasang pipa paralon sehinggatubuh korban ANI menjadi terrendam di dalam bak mandi terasebut danmulutnya terminum air tersebut hingga 10 (Sepuluh) menit lamanya, kemudianTerdakwa melihat tubuh korban ANI sudah mengapung dan mengangkatnyakekamar, dikamar Saksi Reka dan Terdakwa menyelimuti korban ANI denganHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr eneSprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itu tubuh korbanANI sudah lemas dan tak berdaya;Bahwa sekira pukul 18.30

meninggalkan korban ANI yang beradadidalam bak mandi dengan mulut yang terpasang pipa paralon sehinggatubuh korban ANI menjadi terrendam di dalam bak mandi terasebut danmulutnya terminum air tersebut hingga 10 (Sepuluh) menit lamanya, kemudianTerdakwa melihat tubuh korban ANI sudah mengapung dan mengangkatnyakekamar, dikamar Saksi Reka dan Terdakwa menyelimuti korban ANI denganSprei alas kasur dan memberinya minyak kayu putih, saat itu tubuh korbanANI sudah lemas dan tak berdaya;Bahwa sekira pukul 18.30

terdakwamendatangi rumah saksi ARIA ROSO DEWANGGA namun terdakwa tidakmembawa mobil tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi ARIAROSO DEWANGGA bahwa terdakwa akan membayar uang sewa selama 7(tujuh) hari dan sore harinya akan mengembalikan mobil tersebut namunternyata terdakwa tidak kunjung membayar uang sewa dan mengembalikanmobil tersebut kepada ARIA ROSO DEWANGGA lalu saksi ARIA ROSODEWANGGA yang merasa curiga pada tanggal 23 November 2016 sekiraHalaman 2 dari 14 Hal Put No.93/Pid.B/2017/PN.Smgpukul 18.30

November 2016 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamendatangi rumah saksi ARIA ROSO DEWANGGA namun terdakwa tidakmembawa mobil tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi ARIAROSO DEWANGGA bahwa terdakwa akan membayar uang sewa selama 7(tujuh) hari dan sore harinya akan mengembalikan mobil tersebut namunternyata terdakwa tidak kunjung membayar uang sewa dan mengembalikanmobil tersebut kepada ARIA ROSO DEWANGGA lalu saksi ARIA ROSODEWANGGA yang merasa curiga pada tanggal 23 November 2016 sekirapukul 18.30

tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 21 November 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi namun terdakwa tidak membawa mobil miliksaksi tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa akanmembayar uang sewa selama 7 (tujuh) hari dan sore harinya akan mengembalikanmobil tersebut namun ternyata terdakwa tidak kunjung membayar uang sewa danmengembalikan mobil tersebut kepada saksi lalu saksi yang merasa curiga kepadaterdakwa pada tanggal 23 November 2016 sekira pukul 18.30

miliksaksi ARIA tersebut;Halaman 6 dari 14 Hal Put No.93/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa benar saksi bersamasama terdakwa mendatangi rumah saksi ARIA untukmenyewa mobil tersebut kemudian terdakwa menyewa mobil tersebut selama 1(satu) bulan dan mobil tersebut sudah dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiARIA;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu kedua kalinya terdakwa menyewamobil tersebut kepada saksi ARIA;Bahwa saksi mengetahui saksi ARIA kehilangan mobilnya karena pada tanggal 23November 2016 sekira pukul 18.30

November 2016 sekira pukul 10.00 WIB terdakwamendatangi rumah saksi ARIA ROSO DEWANGGA namun terdakwa tidakmembawa mobil tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi ARIA ROSODEWANGGA bahwa terdakwa akan membayar uang sewa selama 7 (tujuh) haridan sore harinya akan mengembalikan mobil tersebut namun ternyata terdakwatidak kunjung membayar uang sewa dan mengembalikan mobil tersebut kepadaARIA ROSO DEWANGGA lalu saksi ARIA ROSO DEWANGGA yang merasacuriga pada tanggal 23 November 2016 sekira pukul 18.30

melalui Penasehat hukum terdakwa tersebut yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa KURNIA SARI ALS MIA BINTI HENDRA pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 18.30

orang yang diberi izin olehPemerintah untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu serta digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggarpasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KURNIA SARI ALS MIA BINTI HENDRA pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 18.30

Saksi BOBBY SATRIA memberikan keterangan di dalam persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan didalam persidangan dan bersedia disumpahmenurut agama yang saksi anut dalam memberikan keterangan dalamperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa KURNIA SARI Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa Tanggal 10 JAnuari 2019 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di JI.

Saksi FIRMANSYAH HASIBUAN memberikan keterangan di dalampersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan didalam persidangan dan bersedia disumpahmenurut agama yang saksi anut dalam memberikan keterangan dalamperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa KURNIA SARI Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa Tanggal 10 JAnuari 2019 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di JI.

saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisaat memberikan keterangan didalam persidangan dan bersedia disumpahmenurut agama yang saksi anut dalam memberikan keterangan dalamperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa KURNIA SARIe Bahwa terdakwa menerangkan telah ditangkap oleh anggota kepolisianpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 18.30

Ngesrep TimurNo.1B Kecamatan Banyumanik Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memesan pil ekstasi pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira pukul 18.30 WIB kepada sdr. CATUR (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) butirdengan cara terdakwa menelpon sdr.

GOMBLOH.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil ekstasi pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB dari sdr. CATUR dengan cara membeli,dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima lima ratus ribu rupiah) dengan rincianterdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkansaksi ADI PRASETYO Als.

Sepuluh) butir pil ekstasiwarna biru yang diisolasi warna kuning berada dalam bungkus rokok Surya ProMild adalah miliknya dan terdakwa.Bahwa benar pil ekstasi tersebut untuk digunakan atau dikonsumsi sendiri.Bahwa saksi menerangkan 10 butir pil ekstasi tersebut dengan rincian miliknyaadalah sebanyak 2 (dua) butir sedangkan milik terdakwa adalah sebanyak 8(delapan) butir.Bahwa saksi menerangkan dirinya dan terdakwa sepakat untuk membeli pil ekstasipada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 18.30

GOMBLOH mengeluarkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah terkumpul lalu uangtersebut tersangka belikan pil ekstasi.Bahwa terdakwa memesan pil ekstasi pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira pukul 18.30 WIB kepada sdr. CATUR, adapun pil ekstasi yang terdakwa pesantersebut adalah sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan cara terdakwa terlebih dahulumenelpon sdr. CATUR untuk memesan pil ekstasi sebanyak 10 (sepuluh) butir, lalusdr.

GOMBLOH mengeluarkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian setelah terkumpullalu uang tersebut tersangka belikan pil ekstasi.e Bahwa terdakwa memesan pil ekstasi pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira pukul 18.30 WIB kepada sdr. CATUR sebanyak 10 (sepuluh) butir dengancara terdakwa terlebih dahulu menelpon sdr. CATUR untuk memesan pil ekstasisebanyak 10 (sepuluh) butir, lalu sdr.

perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulanginya lagi; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa RUDI RP Alias KAMPE bersamasama dengan RIORAMA Alias KOPET (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekitar pukul 18.30

Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan; Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;Kedua :Bahwa terdakwa RUDI RP Alias KAMPE bersamasama dengan RIORAMA Alias KOPET (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran (SC GMKI) Kota Palopo atau setidaktidaknya di suatutempat yang

ARDI SERU PALULUN Alias ARDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan adanyaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Veteran (SC GMK) Kota Palopo; Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 170/Pid.B/2016/PN.Plp Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi sementara menelpon tibatibadatang Terdakwa bersama satu orang temannya menemui

Terdakwamemukul ARD;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan saksi tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap ARD (korban); Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 170/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekiatrpukul 18.30

MIFTANURINDAH, sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara a quo; fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh fakta Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Witabertempat di Jalan Veteran (SC GMKlI) Kota Palopo terdakwa bersamasama dengan RIO RAMA Alias KOPET melakukan pengeroyokan; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Lelaki ARDI SERU PALULLUNberada di Sekret GMKI Jalan Veteran Kota Palopo, tibatiba Terdakwadatang mencari

keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanlisan dari Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa EDIH Als EDI Bin UDING (Alm) pada hari Jum/at,tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 18.30

Cianjur, atau setidaktidaknya suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam. 18.30

Lalu pada pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020Terdakwa diamankan oleh Saksi HERY BAMBANG dan Saksi ALFIANAGUS SETIAWAN guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa EDIH Als EDI Bin UDING (Alm) pada hari Jum/at,tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 18.30 WIB, pada hari Senin tanggal 11Nopember 2019 sekitar jam 19.00 WIB, pada hari Selasa tanggal 07 Januari2020 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya

Mande Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,menjadikan sebagai kebiasaan dengan sengaja membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan,barang yang diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam. 18.30 WIBketika Terdakwa sedang berada di rumah

Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang Diketahui Atau SepatutnyaHarus Diduga Bahwa Diperoleh Dari KejahatanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur telah terbukti maka sudah terbukti tindak pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang ada bahwa awalnya pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 sekitar jam 18.30

Kadang kala uang hadiahlangsung dipotong dari uang hasil penjualan nomor togel yang belum disetorkan kepada Sdr ZHRA ;Bahwa terdakwa ANTON mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap haripemutaran nomor adalah dari Sdr ZHRA yang dikirimkan melalui SMS ke hand phone terdakwa,kemudian nomor togel yang keluar tersebut terdakwa beritahukan kepada Sdr ASENG juga melaluiSMS pada sekitar pukul 18.30 Wib ;Bahwa sebagai perantara antara Sdr ASENG sebagai penjual nomor togel dengan SdrZHRA sebagai bandar

Dan jika kemudian nomor togel yang dipasang pembeli ada yang keluar, saksimengambil uang hadiahnya dari Sdr ANTON Alias ATONG ;Bahwa saksi mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap hari pemutaran nomor adalahdari Sdr ANTON Alias ATONG yang memberitahukan kepada saksi melalui SMS yangdikirim ke hand phone saksi paling lambat jam 18.30 Wib pada setiap hari pemutaran nomor.Setelah itu para pembeli atau pemasang nomor akan menanyakan langsung kepada saksiberapa nomor yang keluar ;Bahwa keuntungan

Kadang kala uang hadiah langsung dipotong dari uang hasil penjualan nomortogel yang belum disetorkan kepada Sdr ZHRA ;e Bahwa terdakwa ANTON mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap hari pemutarannomor adalah dari Sdr ZHRA yang dikirimkan melalui SMS ke hand phone saksi, kemudiannomor togel yang keluar tersebut saksi beritahukan kepada Sdr ASENG juga melalui SMSpada sekitar pukul 18.30 Wib ;e Bahwa sebagai perantara antara Sdr ASENG sebagai penjual nomor togel dengan Sdr ZHRAsebagai bandar

Kadang kala uang hadiah langsung dipotong dari uang hasil penjualan nomortogel yang belum disetorkan kepada Sdr ZHRA ;e Bahwa benar terdakwa ANTON mengetahui nomor togel yang keluar pada setiap haripemutaran nomor adalah dari Sdr ZHRA yang dikirimkan melalui SMS ke hand phone saksi,kemudian nomor togel yang keluar tersebut saksi beritahukan kepada Sdr ASENG jugamelalui SMS pada sekitar pukul 18.30 Wib ;e Bahwa benar sebagai perantara antara Sdr ASENG sebagai penjual nomor togel dengan SdrZHRA sebagai

FAHRI Bin HOLIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat,No Pol: B 6117 WOZ, Warna Putih, tahun 2016, No ka:Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor: 241/Pid.B/2018/PN.KwgMH1JFZ116GK178065, No sin: JFZ1E1203378 STNK an ABDULROHIM alamat Jin Santunan raya Rt 01/03 Pondok pucung Pondokaren Tangerang selatan, yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal24 Desember 2017 sekira Jam 18.30 Wib di depan salon YANTI yangberalamat

IRMA YANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor: 241/Pid.B/2018/PN.KwgBahwa saksi FAHRI bin HOLIK kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Beat, No Pol : B 6117 WOZ, Warna Putih, tahun 2016, Noka : MH1JFZ116GK178065, No sin : JFZ1E1203378 STNK an ABDULROHIMalamat Jin Santunan raya Rt 01/03 Pondok pucung Pondokaren Tangerang selatan, yang ketahui pada hari Minggu tanggal 24Desember 2017 sekira Jam 18.30 Wib di depan salon saksi yangberalamat

BENY SUTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi FAHRI bin HOLIK kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorMerk Honda Beat, No Pol : B 6117 WOZ, Warna Putih, tahun 2016, Noka : MH1JFZ116GK178065, No sin : JFZ1E1203378 STNK an ABDULROHIM alamat Jin Santunan raya Rt 01/03 Pondok pucung Pondokaren Tangerang selatan, yang saksi Fahri bin HOLIK ketahui pada hariMinggu tanggal 24 Desember 2017 sekira Jam 18.30 Wib di depansalon saksi yang beralamat Dusun Binajaya RT 013/004

Ds Telukbango Kec BatujayaKab Karawang, dan Terdakwa tahu yang telah melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa adalah Anggota Polsek Batujaya;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tersebutpada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar jam 18.30 Wib diDsn Binajaya Rt 13/04 Ds Batujaya Kec Batujaya Kec Batujaya KabKarawang tepatnya di depan salon YANTI Jin raya Batujaya KecBatujaya Kab KarawangBahwa barang yang telah Terdakwa ambil di Dsn Binajaya Rt 13/04 DsBatujaya Kec Batujaya Kab

Pol B 6117 WOZ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018sekitar jam 21.00 Wib di Ds Tengah Ds Telukbango Kec Batujaya KabKarawang, dan Terdakwa tahu yang telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa adalah Anggota Polsek Batujaya;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tersebutpada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar jam 18.30 Wib diDsn

rupiah) per biji, nanti dijual ketika proyek ramai sehargaRp750,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per biji, sehingga ada marjinkeuntungan Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) per biji; Bahwa dalam usaha tersebut juga disepakati bagi hasil yaitu fiftyfifty atau50:50 antara Saksi sebagai pemodal dan Terdakwa sebagai operator yangmelakukan pembelian, menyimpan dan menjualnya kembali;Halaman 6 dan 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Badw* Bahwa Saksi sejak bulan Juni dan Juli 2015 sekitar pukul 18.30

Mei, Junidan Juli 2015, Terdakwa menjalankan usaha milik Saksi Arif Suryono, yaituusaha jual beli Batu Rain yang dibeli seharga Rp500,00 (lima ratus rupiah) perbiji, nanti dijual ketika proyek ramai seharga Rp750,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) per biji, sehingga ada marjin kKeuntungan Rp250,00 (dua ratuslima puluh rupiah) per biji;# Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa yang mengajak Saksi Arif Suryono untukmemulai usaha tersebut dan Saksi tahu bahwa pada bulan Juni dan Juli 2015sekitar pukul 18.30

per biji,kemudian dijual pada waktu proyek ramai seharga Rp750,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) per biji, sehingga ada marjin keuntungan Rp250,00 (dua ratuslima puluh rupiah) per biji;# Bahwa dalam usaha tersebut juga disepakati bagi hasil yaitu fiftyfifty atau 50:50antara Saksi Arif Suryono sebagai pemodal dan Terdakwa sebagai operator yangmelakukan pembelian, menyimpan dan menjualnya kembali;+ Bahwa modal dari Saksi Arif Suryono Terdakwa terima sejak bulan Juni dan Juli2015 sekitar pukul 18.30

sebagai pemodal dan Terdakwa sebagai operator yangmelakukan pembelian, menyimpandan menjualnya kembali;* Bahwa usaha jual beli Batu Rain tersebut dengan cara Batu Rain Terdakwa beliseharga Rp500,00 (lima ratus rupiah) per biji, Kemudian dijual pada waktu proyekramai seharga Rp750,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per biji, sehingga adamarjinkeuntungan Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) per biji;* Bahwa modal dari Saksi Arif Suryono Terdakwa terima sejak bulan Juni dan Juli2015 sekitar pukul 18.30

operator yang melakukanpembelian, menyimpan dan menjualnya kembali;Menimbang, bahwa usaha jual beli Batu Rain tersebut dilakukan dengan caraBatu Rain Terdakwa beli seharga Rp500,00 (lima ratus rupiah) per biji, Kemudiandijual pada waktu proyek ramai seharga Rp750,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per biji, sehingga ada marjin kKeuntungan Rp250,00 (dua ratus lima puluhrupiah) per biji;Menimbang, bahwa modal dari Saksi Arif Suryono telah Terdakwa terimasejak bulan Juni dan Juli 2015 sekitar pukul 18.30

.= Kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa bersama Saksi ARISWIBOWO Als. ORDHO dan Saksi M. YUSUP Als. ABAH ke rumahkontrakan Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS, sesampainya dirumah tersebut pintu rumah dibukakan oleh Saksi ANDRI WIJAYAAls.APEK Bin ANAS namun saat masuk rumah Saksi ANDRI WIJAYAAls.APEK Bin ANAS ke kamar mandi dan kami menemui Saksi APRIYANIAls. YANI, lalu Terdakwa berkata Yuk, kawan ku ndak ada duit tapi dia maupake, bisa nggak ditukar sama HP?

ku mau kerumah kau ;Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS: Ya dah ku tunggu di rumah.= Kemudian sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa bersama Saksi ARISWIBOWO Als. ORDHO dan Saksi M. YUSUP Als. ABAH ke rumahkontrakan Saksi ANDRI WIJAYA Als.APEK Bin ANAS, sesampainya dirumah tersebut pintu rumah dibukakan oleh Saksi ANDRI WIJAYAAls.APEK Bin ANAS namun saat masuk rumah Saksi ANDRI WIJAYAAls.APEK Bin ANAS ke kamar mandi dan kami menemui Saksi APRIY ANIAls.

ku mau kerumah kau dan APEKmenjawab Ya udah kutunggu dirumah sekira pukul 18.30 wib saya bersamadengan NURYADI als OTONG dan saksi ARIS als ORDHO tiba dirumahkontrakan Terdakwa dan Isterinya (APRIYANI als YANI) saya mengetuk pintukemudian dibukakan pintu oleh Terdakwa tapi setelah kami masuk Terdakwa pergikekamar mandi dan kami menemui Isteri Terdakwa dan sdr.

ANDRI WIJAYA als APEK ya datang saja pukul 18.30 wib mereka datang kerumah kontrakan sdr. ANDRIWIJAYA als APEK dan disana mereka bertemu dengan isteri APEK( APRIYANI ) kemudian APEK pergi kebelakang kekamar mandi dan merekabicara dengan isteri APEK ( APRIYANI ) kalau mau tukar hp dengan shabu tapiia tidak menjawab, tidak lama muncul . ANDRI WIJAYA als APEK dari kamarmandi dan terdakwa menanyakan kepada sdr.

ANDRI WNAYAals APEK ya datang saja pukul 18.30 wib mereka datang kerumah kontrakan sdr.ANDRI WIJAYA als APEK dan disana mereka bertemu dengan isteri APEK( APRIYANI ) kemudian APEK pergi kebelakang kekamar mandi dan mereka bicaradengan isteri APEK ( APRIYANI ) kalau mau tukar hp dengan shabu tapi ia tidakmenjawab, tidak lama muncul . ANDRI WIJAYA als APEK dari kamar mandi danterdakwa menanyakan kepada sdr.

RUDI BACHTIAR Bin BACHTIAR (terdakwa dalam berkasterpisah) atau bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017sekira pukul 18.30 wita atau pada waktu waktu lain yang masih dalam bulan Pebruaritahun 2017, bertempat di belakang rumah Sdr. RUDI BACHTIAR Jl. Poros 38 DesaMekar Jaya Sp1 Kec. Sebulu Kab.

Jombor adalah Terdakwa sendiri; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal4 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.30 WITA Saksi kerumah Saksi RudiBachtiar bin Bachtiar untuk mainmain dan saat Saksi berada di rumah SaksiRudi Bachtiar bin Bachtiar tersebut, Saksi dipanggil olen Saksi Rudi Bachtiar(trbin Bachtiar dan mengatakan ini ada uangnya Surono sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dia mau pesan barang(Sabu), Kamu kasihkan saja uang gajinya Surono ini ke

2017/PN Trghari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA Saksi Rudi Bachtiarbin Bachtiar mendatangi Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakan keSaksi Rudi Bachtiar bin Bachtiar adakah orang yang biasa jual barang (sabu)lalu dijawab Saksi Rudi Bachtiar bin Bachtiar ada nanti uangnya Saya kasihkansaja ke Jombor lalu Terdakwa jawab iya dan setelah itu Terdakwa melanjutkanmemperbaiki mesin jenset tersebut, sedangkan Saksi Rudi Bachtiar bin Bachtiarsudah pergi dan kemudian sekitar pukul 18.30

Sabhara Polres Kutai Kartanegara pada hari Sabtutanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat di rumah Saksi RudiBachtiar bin Bachtiar yang berada di Jalan Poros 38 Desa Mekar JayaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa telahditemukan 4 (empat) poket narkotika jenis sabusabu yang semula oleh Terdakwadisimpan di dalam kantong celana belakang sebelah kiri;Bahwa benar cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu

Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam Dupliknya secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaann ya; 22 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa la terdakwa SUPARDI Alias SUHE Bin DIDI SUDITA bersamadengan saksi AGI PRASETIYAWAN (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2019 sekitar jam 18.30

AZIZ,kemudian pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2019 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa berkunjung ke rumah saksi AGI PRASETIYAWAN (DilakukanPenuntutan secara terpisah) yang terletak di Desa Pruwatan KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiAGI PRASETIYAWAN bahwa terdakwa mempunyai Obat Heximer, TramadolPutusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bbs 4 dari 30dan Trihexyphenidyl yang tersimpan di bawah ranjang tempat tidur pada kamartidur terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh

saksi AGI PRASETIYAWAN akan memperoleh keuntungandengan menjual obatobat tersebut berupa uang yang akan digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari kKemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu)plastic klip berisi 10 (Sepuluh) tablet obat Hexymer, 4 (empat) tablet obatHexymer, 1 (Satu) plastic klip berisi 3 (tiga) tablet obat tramadol, dan 1 (satu)plastik klip berisi 5 (lima) kapsul obat tramadol kepada saksi AGIPRASETIYAWAN untuk dijual, selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 09 Maret2019 sekitar jam 18.30

Hexymer saja dandilakukan baru satu kali ini kepada teman Saksi yang bernama ABDULBAIS, selain obat Hexymer tidak ada lagi, dilakukan karena disuruh olehTerdakwa, dan disetujui Saksi, dilakukan untuk memperoleh keuntunganberupa uang yang digunakan untuk keperluan Saksi dan Terdakwa, sertaTerdakwa adalah Kakak ipar Saksi yang sedang membutuhkan uang; Bahwa Saksi mengedarkan ataumenjual obat Hexymer kepada ABDUL BAIS, baru satu kali ini, dilakukanpada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar pukul 18.30

AZIZ,kemudian pada hari Kamis, tanggal 07 Maret 2019 sekitar jam 18.30 Wib terdakwaberkunjung ke rumah saksi AGI PRASETIYAWAN (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) yang terletak di Desa Pruwatan Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Bbs 24 dari 30selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi AGI PRASETIYAWAN bahwaterdakwa mempunyai Obat Heximer, Tramadol dan Trihexyphenidyl yangtersimpan di bawah ranjang tempat tidur pada kamar tidur terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyuruh

angka tersebutmengirim Sms kepada Terdakwa kemudian angka tersebut terdakwaEdit kembali kemudian setelah itu Terdakwa kirimkan kepada Bandardi atasnya yitu NASRULLAH Als INAS , Terdakwa juga merekap kedalam kertas untuk mengetahui atau mengingat siapa yang telahmenebak angka pada hari itu atau berapa yang akan dibeli orangtersebut Bahwa TERDAKWA berjualan judi Kupon Putih untuk siang hari judiyang dimulai yaitu judi Togel Singapura yang buka dari jam 11.00 witadan keluar angaka Singapura pada jam 18.30

angka tersebutmengirim Sms kepada Terdakwa kemudian angka tersebut terdakwaEdit kembali kemudian setelah itu Terdakwa kirimkan kepada Bandardi atasnya yitu NASRULLAH Als INAS, Terdakwa juga merekap kedalam kertas untuk mengetahui atau mengingat siapa yang telahmenebak angka pada hari itu atau berapa yang akan dibeli orangtersebut Bahwa TERDAKWA berjualan judi Kupon Putih untuk siang hari judiyang dimulai yaitu judi Togel Singapura yang buka dari jam 11.00 witadan keluar angaka Singapura pada jam 18.30

Tabalong PropinsiKalimantan Selatan; e Bahwa terdakwa berjualan togel Kupon Putih yaitu togel kupon putihSingapura yang buka dari pukul 11.00 wita dan keluar angkaSingapura pada pukul 18.30 wita dan untuk malam harinya togelkupon putih Hongkong buka pukul 20.00 wita dan keluar nomorHal 21 dari 40 halaman, No. 19/Pid.B/2014/PN.Tjg.Hongkong pukul 00.05 menit; Bahwa cara pembayaran untuk angka yang tertebak/yang kena adalahapabila yang menebak angka tebakannya tersebut tepat terhadapangka yang keluar

Bahwa benar terdakwa berjualan permaian kupon putih untuk sianghari judi yang dimulai yaitu judi Togel Singapura yang buka dari pukul11.00 wita dan keluar angaka Singapura pada pukul 18.30 wita danuntuk malam harinya togel Hongkong buka pukul 20.00 wita dankeluarnomor Hongkong pukul 00.05 menit; .

Terdakwa berjualan permaian kupon putihuntuk siang hari judi yang dimulai yaitu judi Togel Singapura yang buka daripukul 11.00 wita dan keluar angaka Singapura pada pukul 18.30 wita danuntuk malam harinya togel Hongkong buka pukul 20.00 wita dankeluar nomorHongkong pukul 00.05.

permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA :wn= Bahwa ia Terdakwa AULIA RAHMAN Als AULIA Bin DARDIANSYAHbersamasama dengan Terdakwa Il AGUS PARDANI Als AGUS Bin SUPARDIpada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 18.30

Perbuatan ia Terdakwa AULIA RAHMAN Als AULIA BinDARDIANSYAH dan Terdakwa Il AGUS PARDANI Als AGUS Bin SUPARDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUA:wanennne Bahwa ia Terdakwa AULIA RAHMAN Als AULIA Bin DARDIANSYAHbersamasama dengan Terdakwa Il AGUS PARDANI Als AGUS Bin SUPARDIpada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan

dan Terdakwa AGUS membeli obat Carnophentersebut adalah untuk dijual kembali dimana perkepingnya oleh paraTerdakwa dijual dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sehingga jika 1 (satu) kemasan yang berisi 10 (Sepuluh) keping terjualsemuanya, para Terdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada siang hari setelah membeli obat Carnophen tersebut, telahbanyak datang para pembeli yang membeli obat Carnophen tersebuthingga sekitar jam 18.30

tujuan para Terdakwa membeli obat Carnophen tersebut adalahuntuk dijual Kembali dimana perkepingnya oleh para Terdakwa dijualdengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehingga jika 1(satu) kKemasan yang berisi 10 (Sepuluh) keping terjual semuanya, paraTerdakwa akan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada siang hari setelah membeli obat Carnophen tersebut, telahbanyak datang para pembeli yang membeli obat Carnophen tersebuthingga sekitar jam 18.30

Terdakwa membeli obat Carnophentersebut adalah untuk dijual kembali dimana perkepingnya oleh para Terdakwadijual dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sehingga jika 1 (satu)kemasan yang berisi 10 (sepuluh) keping terjual semuanya, para Terdakwaakan mendapatkan keuntungan sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa pada siang hari setelan membeli obat Carnophentersebut, telah banyak datang para pembeli yang membeli obat Carnophentersebut hingga sekitar jam 18.30

selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagioleh Terdakwa pada bulan September 2018 sekira pukul 15.00 Wib dirumahSdr.STEFANNI LINSAFA di Dusun/Desa Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Terdakwa menjual Pil jenis LL kepadaSdr.STEFANNI LINSAFA sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)mendapatkan 20 (dua puluh) butir Pil jenis LL; Bahwa selanjutnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa pada bulanSeptember 2018 sekira jam 18.30

diingat lagioleh Terdakwa pada bulan September 2018 sekira pukul 15.00 Wib dirumahSdr.STEFANNI LINSAFA di Dusun/Desa Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Terdakwa menjual Pil jenis LL kepadaSdr.STEFANNI LINSAFA sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)mendapatkan 20 (dua puluh) butir Pil jenis LL; Bahwa selanjutnya pada hari danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Gprtanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa pada bulanSeptember 2018 sekira jam 18.30

Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri akan tetapi jumlanya lupa,yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wib dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa, Stefanni Linsafayang pertama sekitar bulan September 2018 pukul 15.00 Wib di rumahStefanni Linsafa Dusun Sumberwangi, Desa Jabang, Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh liru rupiah) denganjumlah 20 (dua puluh) butir pil jenis LL, yang kedua masih sekitar bulanSeptember 2018 sekitar pukul 18.30

lupa,yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wib dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa, Stefanni LinsafaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Gpryang pertama sekitar bulan September 2018 pukul 15.00 Wib di rumahStefanni Linsafa Dusun Sumberwangi, Desa Jabang, Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh liru rupiah) denganjumlah 20 (dua puluh) butir pil jenis LL, yang kedua masih sekitar bulanSeptember 2018 sekitar pukul 18.30

Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri akan tetapijumlanya lupa, yang kedua sekitar bulan Juni 2018 pukul 15.00 Wibdengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk jumlahnya lupa,Stefanni Linsafa yang pertama sekitar bulan September 2018 pukul 15.00Wib di rumah Stefanni Linsafa Dusun Sumberwangi, Desa Jabang,Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh lirurupiah) dengan jumlah 20 (dua puluh) butir pil jenis LL, yang kedua masihsekitar bulan September 2018 sekitar pukul 18.30

Blungki Bin Suswardono(alm) pada hari selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 18.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa di rumah saksi Mustamar Bin Sarjono Jl. Brawijaya No.124Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Kediri;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 18.30 wib terdakwa mengambi obatberbentuk pil dengan logo LL di lokasi yang telah disepakati yakni disampingrumah saksi Mustamar bin Sarjono (dalam berkas terpisah) di JI. Brawijaya No.124 Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.

Blungki Bin Suswardono (alm) padahari selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa di rumah saksi Mustamar Bin Sarjono Jl. Brawijaya No.124 Ds.Tulungrejo Kec. Pare Kab.

sebanyak 1.000 (seribu) butir sehargaRp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan kemudian Topik aliasJenglot memberitahu akan mengantar pil LL tersebut kepada Saksi pada sorehari jam 16.00 WIB;e Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB Topik alias Jenglot datang ke rumahSaksi untuk menyerahkan pil LL sebanyak 1.000 (seribu) butir tersebut dankemudian Saksi menyerahkan uang sebanyak Rp.280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Topik alias Jenglot;e Bahwa kemudian sekitar jam 18.30

TAMRIN pada hariRabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WITA atau pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi korban MOH ZULQAALS.

Saksi MOH ZULQA Als MEMET Bin HAFAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencuria dimana saksi menjadi korban pencurian tersebut.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 18.30 wita bertempat di rumah saksi diKomplek Perumahan Pemanto Daeng gg. VI, Rt. 002/ Rw. 004, Kel.Barang Bara, Kec. Sumbawa, Kab.

Saksi TIT MARYATI Als TITI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian dimana saksi menjadi korban pencurian tersebut; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 18.30 wita bertempat di rumah saksi diKomplek Perumahan Pemanto Daeng gg. VI, Rt. 002/ Rw. 004, Kel.Barang Bara, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa keterangan sehubungan denganTerdakwa melakukan pencurian; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 18.30 wita bertempat di kompleksPerumahan Pemanto Daeng, Kel. Brang Bara, Kec.

penghuni dari rumah tersebut;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dan barang bukti jika Terdakwa melakukannyaperbuatannya pada pukul 00.30 wita, yang mana pada waktu tersebut keadaantelah gelap dan berada pada saat antara terbenamnya matahari dan terbitnyamatahari;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa terdakwa datang ke daerah Perumahan Pemanto Daeng' padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 18.30