bisnis kayu dengan Penggugat, sehinggasaksi dan Tergugat sering bertemu di Kantor Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat pada tahun 1998, dan pada waktuitu Tergugat sudah bersuami yang bernama Lopeng ;e Bahwa mendengar cerita teman bahwa suami Suryani ( Tergugat )adalah Warga Negara Asing berkewarganegaran Malasya ;e Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi surat bukti P.1 saksimengatakan benar saksi yang bertanda tangan diatas nama saksi dalamsurat bukti P.1 tersebut ;e Bahwa saksi menanda tangani

bukti P.1 pada akhir tahun 1998, tetapihari dan tanggalnya sudah lupa, dan surat tersebut saksi tanda tangani diKantor Antonius Lo ;e Bahwa setahu saksi isi surat bukti P.1 adsalah Pengakuan utang dariSuryani dan kuasa khusus untuk memindahkan haknya atas 2 ( dua )bidang tanah kepada Antonius Lo;e Bahwa saksi pernah melihat lokasi, tanah itu di 2 ( dua ) tempat danluasnya kirakira 2 ( dua ) hektar ;15e Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat

Tergugat meminjam uang dariPenggugat, tetapi Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwaTergugat ada meminjam uang dari Penggugat tetapi tidak disebutkanjumnlahya ;e Bahwa saksi menanda tangani surat bukti P.1 karena hubungan bisnis,saksi sering bertemu dengan Antonius Lo di kantornya dan Antonius Losudah pernah bercerita kepada saksi bahwa Suryani mempunyai utangkepada Antonius Lo, pada waktu itu ketika saksi datang ke kantorAntonius Lo,kemudian Antonius Lo mengatakan akan dibuat suratpengakuan

hutang Suryani dan kuasa khusus atas pemindahan hak atasharta ( tanah ) Suryani dari Suryani kepada Antonius Lo, dan saksidiminta ikut menanda tangani surat tersebut sebagai saksi dan saksi mau,sehingga akhirnya saksi ikut menanda tangani surat tersebut ;e Bahwa yang membuat surat bukti P.1 adalah dari pihak Antonius Lo,yang dibuat oleh pegawai di Kantor Antonius Lo ;e Bahwa saksi tidak melihat Antonius Lo, Suryani dan Lopeng, menandatangani surat bukti P.1 karena ketika saksi dipanggil masuk keruangankerja

Antonius Lo, disana juga sudah ada Suryani dan Lopeng dan suratbukti P.1 sudah ditanda tangani, kemudian Antonius Lo meminta saksiuntuk menanda tangani surat tersebut dan saksi tanda tangani dihadapanAntonius Lo, Suryani dan Lopeng ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu sebagaiberikut :1 Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Sengeti No. 02/Pdt.G/2011/PN.Sgt.bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.1 ;.2 Fotocopy

ukuran panjang : 3 (tiga) centimeter, lebar : 0,5(nol koma lima) centimeter dan dalam 3 (tiga) milimeter yang dilokasinya berjarak 18(delapan belas) centimeter dari garis tengah tubuh, 13 (tiga belas) centimeter dari titiktengah bahu kiri dan 23 (dua puluh tiga) centimeter dari siku kiri dengan kesimpulan :keadaan luka robek di punggung kiri yang keadaan ini diduga diakibatkan ruda paksapadat Tajam sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: 222/P.S/VI/2013 tanggal 10 Juli2013 yang dibuat dan ditanda tangani

SITUMORANG ;Bahwasaksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksi dan saksipernah diperiksa di Kantor Polisi, dan pada saat pemeriksaan tersebut saksi tidakada dipaksa dan sebelum menanda tangani berita acara tersebut saksi bacaterlebih dahulu, dan keterangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa telah terjadi penikaman yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul14.00 wib tepatnya

SITUMORANG ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksi dan saksipernah diperiksa di Kantor Polisi, dan pada saat pemeriksaan tersebut saksi tidakada dipaksa dan sebelum menanda tangani berita acara tersebut saksi bacaterlebih dahulu, dan keterangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung dan pekerjaannyaadalah petani ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul14.00 wib

SAHATA SIHOMBING ;10Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan ini adalah sebagai saksi dan saksipernah diperiksa di Kantor Polisi, dan pada saat pemeriksaan tersebut saksi tidakada dipaksa dan sebelum menanda tangani berita acara tersebut saksi bacaterlebih dahulu, dan keterangannya di Polisi tersebut benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul14.00

ukuran panjang : 3 (tiga) centimeter,lebar : 0,5 (nol koma lima) centimeter dan dalam 3 (tiga) milimeter yangdilokasinya berjarak 18 (delapan belas) centimeter dari garis tengah tubuh, 13(tiga belas) centimeter dari titik tengah bahu kiri dan 23 (dua puluh tiga)centimeter dari siku kiri dengan kesimpulan : keadaan luka robek di punggungkiri yang keadaan ini diduga diakibatkan ruda paksa padat Tajam sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor: 222/P.S/VI/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang dibuatdan ditanda tangani

merupakan RT setempat untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa, dan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokokmerk gudang garam surya yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klip beningyang dalamnyaberisikan kristalkrsital bening narkotika jenis sabu diparit/selokan di dekat terdakwa diamankan, kemudian terdakwa diamankanbersama dengan barang bukti.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PoldaSumsel No.Lab : 2908/NNF/2020 Tanggal 03 September 2020 yang diperiksadan ditanda tangani

,M.MTr, Andre Taufik, S.T. diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. KUNCARA YUNIADI,M.M denganHasil Pemeriksaan barang bukti berupa 1 bungkus amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdaoat 1(satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,114 gram, selanjutnya dalamberita acara ini disebut BB1.

terhadap Terdakwa, dan ditemukan 1 (Satu)bungkus rokok merk gudang garam surya yang berisikan 1 (Satu) bungkusplastic klip bening yang dalamnya berisikan kristalkrsital bening narkotika jenissabu di parit/selokan di dekat terdakwa diamankan, kemudian terdakwadiamankan bersama dengan barang bukti.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN BTABerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PoldaSumsel No.Lab : 2908/NNF/2020 Tanggal 03 September 2020 yang diperiksadan ditanda tangani

,M.MTr, Andre Taufik, S.T. diketahui serta ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. KUNCARA YUNIADI,M.M denganHasil Pemeriksaan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastic berisi urine denganvolume 5 ml, selanjutnya dalam berita acara ini disebut BB1.

kemudian saksi ODIMANA HAATI ZILIWU Alias AMA ROBANImengamankan sepeda motornya, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2015/PN Gstkorban I mengalami pada bagian kaki kanan terdapat bekas luka yang telah sembuh denganukuran 2 cm x cm: 2cm x cm, luka yang telah mengering pada kaki kanan dengan ukuran1 cm x 0,1 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.04/053/Med/ tanggal26 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan

mengingat sumpah jabatan oleh dr.MARIA SIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban IIT mengalamiluka lecet disiku kanan dengan ukuran 1 x 0,5 cm, luka lecet dimata kaki kaki kiri sisi luardengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/052/Med tanggal 19 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh dr.

Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban II mengalamiluka lecet disiku kanan dengan ukuran 1 x 0,5 cm, luka lecet dimata kaki kaki kiri sisi luardengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/052/Med tanggal 19 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh dr.

MARIASIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban IImengalami luka lecet disiku kanan dengan ukuran x 0,5 cm, luka lecet dimatakaki kaki kiri sisi luar dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 183.1/052/Med tanggal 19 Maret 2015 yang diperiksa danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

MARIA SIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban IImengalami luka lecet disiku kanan dengan ukuran x 0,5 cm, luka lecet dimata kaki kaki kirisisi luar dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1/052/Med tanggal 19 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh dr.

Hal tersebut sebagaimanadiuraikandalam Visum Et Repertum atas nama Kartini Nomor047/302/XII/69/PKMPGL, tanggal 27 November 2009 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Asrianti, dokterpada Puskesmas Polo Pangale dan petugas medis atas namaSutrisno, AM.

Hal tersebut sebagaimanadiuraikandalam Visum Et Repertum atas nama Jaitun Bin MasngudiNomor 047/340/XII/69/PKMPKL tanggal 15 Desember 2009yang dibuat dan ditanda tangani' oleh dr. Asrianti,dokter pada Puskesmas Polo Pangale dan petugas medisatas nama Sutrisno, AM.

Dan Visum Et Repertum atas namaDimas Nomor =: 047/341/XI1/69/PKMPKL tanggal 15Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Asrianti, dokter pada Puskesmas Polo Pangale dan petugasmedis atas nama Sutrisno, AM.

Dan Visum Et Repertum atas namaDimas Nomor =: 047/341/XI1I/69/PKMPKL tanggal 15Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Asrianti, dokter pada Puskesmas Polo Pangale dan petugasmedis atas nama Sutrisno, AM.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :O65/IL.10028/II/2019 tanggal 20 Pebruari 2019, menyatakan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,69 (nol koma enam puluh Sembilan) gram, yang dibuatdan ditanda tangani oleh DEVI ANDRIA SARI (penggelolah UPC PT.Pengadaian (Persero) Perdamaian Stabat). Bahwa berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: No.

LAB: 1970/NNF/2019tanggal 25 Pebruari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma danSUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BabIll, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangkaNURDI HARIANSYAH adalah Positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114

LAB: 1970/NNF/2019tanggal 25 Pebruari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma danSUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BabIll, Kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangkaNURDI HARIANSYAH adalah Positif mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112

LAB : 1970/NNF/2019 tanggal 25 Pebruari 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan SUPIYANI, S.Si, M.S!

benjolan atau krepitasi, luka lecet pada hidung P= 3cm, L=1cm, lukalebam pada pangkal hidung, Paru : suara pernafasan vesikular, Jantungsuara tambahan tidak ada, tulang dada tak teraba krepitasi, tidak dijumpai lukaatau pun jejas memar, tulang dada tak teraba krepitasi, tidak dijumpai lukaataupun jejas memar, dengan kesimpulan OS diduga meninggal akibatpendarahan dalam perut akibat trauma tumpul, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/ 0520/RSU tanggal 02 Januari 2018 yang dibuat danditanda tangani

Yasin Wangi selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.Ferdinand Lumbantobing, saksi Delvia Simanungkalit mengalami luka lecetdibagian kepala P=0,5cm, L=0,5cm, luka lecet dibagian bibir P=1cm, L=0,5cm,luka lecet pada pergelangan tangan kiri P0,5 cm, L=0,5cm, dengan kesimpulanluka lecet akibat trauma tumpul, Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :440/0522/RSU tanggal 02 Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Yasin Wangi selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

FerdinandLumbantobing, saksi Metaria D Simanungkalit mengalami luka robek pada dahiada 2 tempat masingmasing (l).P=3cm, L=0,7cm, D=0,7cm, (II) P=2,5cm,L=0,3cm, D=0,2cm Luka lecet pada pipi kiri P=5cm, L=2cm dengan kesimpulanluka robek dan lecet diduga akibat trauma tempel, Ssesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 440/0532/RSU tanggal 02 Januari 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Yasin Wangi selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDr.

Ferdinand Lumbantobing, saksi Delvia Simanungkalitmengalami luka lecet dibagian kepala P=0,5 cm, L=0,5 cm, luka lecet dibagianbibir P=1 cm, L=0,5 cm, luka lecet pada pergelangan tangan kiri P0,5 cm,L=0,5 cm, dengan kesimpulan luka lecet akibat trauma tumpul, sesuai denganVisum Et Repertum Nomor 440/0522/RSU tanggal 2 Januari 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Yasin Wangi selaku dokter pada Rumah SakitUmum Dr.

Ferdinand Lumbantobing, saksi Metaria D Simanungkalitmengalami Iluka robek pada dahi ada 2 tempat masingmasing (I) P=3 cm,L=0,7 cm, D=0,7 cm, (II) P=2,5 cm, L=0,3 cm, D=0,2 cm Luka lecet pada pipikiri P=5 cm, L=2 cm dengan kesimpulan luka robek dan lecet didugaakibat trauma tempel, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 440/0532/RSU tanggal 2 Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN SbgYasin Wangi selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr

Menyatakan agar barang bukti berupa :Halaman 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 33/PID/2021/PT BTNSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 146760/2014, tanggal18 Desember 2014 atas nama pemohon SAEFUDIN;Surat Kuasa Waris Nomor: 596 / 77 / SPW / KI.KTJ / 2012, tanggal 08Pebruari 2012, Nomor: 596 / 07 / SPW / PSK/ 2012, tanggal 09 Februari2012 yang ditanda tangani Kepala Kelurahan Kuta Jaya WAWANRUSLAN, SE dan ditanda tangani Camat Pasar Kemis UJAT SUDRAJAT,S.Sos, MTP;SPPT NOP 36.19.090.006.007 1060.0

OEY KU TIL / SAEFUDIN, NOP : 36.19.090.006.0071060.0;Dikembalikan kepada saksi RADEN ANDRIANTO, SH; 1 (satu) lembar surat perintah setor nomor berkas permohonan146760/2014 tanggal 18 Desember 2014 atas nama pemohonSAEFUDIN; 1 (satu) lembar surat kuasa waris Nomor 596 / 77 / SPW /KI.KTJ/2012 tanggal 08 Februari 2012 Nomor 596/07/SPW/PSK/2012tanggal 09 Februari 2012 yang ditanda tangani Kepala KelurahanKuta Jaya WAWAN RUSLAN, SE dan di Tanda Tangani Camat PasarKemis UJAT SUDRAJAT, S.Sos MTPDikembalikan

dijalaniTerdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 33/PID/2021/PT BTNSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 146760/2014, tanggal18 Desember 2014 atas nama pemohon SAEFUDIN;Surat Kuasa Waris Nomor: 596 / 77 / SPW / KI.KTJ / 2012, tanggal 08Pebruari 2012, Nomor: 596 / 07 / SPW / PSK/ 2012, tanggal 09 Februari2012 yang ditanda tangani

Kepala Kelurahan Kuta Jaya WAWANRUSLAN, SE dan ditanda tangani Camat Pasar Kemis UJAT SUDRAJAT,S.Sos, MTP;SPPT NOP 36.19.090.006.007 1060.0 a.n.

OEY KU TIL / SAEFUDIN, NOP : 36.19.090.006.0071060.0;Dikembalikan kepada saksi RADEN ANDRIANTO, SH; 1 (Satu) lembar surat perintah setor nomor berkas permohonan146760/2014 tanggal 18 Desember 2014 atas nama pemohonSAEFUDIN; 1 (satu) lembar surat kuasa waris Nomor 596 / 77 / SPW / KI.KTJ/2012tanggal 08 Februari 2012 Nomor 596/07/SPW/PSK/2012 tanggal 09Februari 2012 yang ditanda tangani Kepala Kelurahan Kuta JayaWAWAN RUSLAN, SE dan di Tanda Tangani Camat Pasar KemisUJAT SUDRAJAT, S.Sos MTPDikembalikan

Petrus Medan Timur denganSurat Pernikahan dari Gereja No. 175, yang ditanda tangani oleh Pastor PD. ANSELMUSMAHULEA, OFMCap, tanggal 20 Mei 2007 dan telah pula didaftarkan di Kantor DinasKependudukan Kota Medan sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan No.915/IST/2008tertanggal 28 Oktober 2008, putus karena perceraian ; 3.

kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan, untukdicatatkan dalam buku register yang tersedia untuk itu ; Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSL: e Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIL : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Risalah pernyataan Permohonan Banding Nomor : 42/2011, tanggal14 Maret 2011 yang dibuat dan ditanda tangani

Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 31 Mei 2011 dan Salinannya telah diberitahukan/diserahkankepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding tanggal 01 Juni2011 wan ne Membaca Kontra Memori Banding yang diterima di KepYhtt@RAG# PenpadilanNegeri Medan pada tanggal 19 Juli 2011 dan Salinannya telahdiberitahukan/diserahkankepada Tergugat/Pembanding tanggal 20 Juli 2011 ;n Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding, yangdibuat dan ditanda tangani

LukmanKhoiryul Rozaki) saya Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami haematom pada kepala bagian ocipital diameter 5 Cm, memarpada bibir kiri atas , luka pada bibir bagian dalam kanan atas dan bawah, nyeripada kepala, mual, muntah 1 (satu) kali sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaandokter Nomor :462.2/948/406.052. 0801/2011 tanggal 20082011 yang menyimpulkancbahwa saksi korban Lukman Khoirul Rozaki mengalami cidera otak ringan akibattraoma tumpul yang ditanda tangani

oleh dokter MALUKYANTO dokter padaPuskesmas Gandusari, dan akibat lukaluka tersebut saksi korban jugamengalami rawat inap di Puskesmas Gandusari dari tanggal 21082011 sampaidengan 22082011 dengan diagnosa Cidera otak ringan dan Contutio Musculorumsesuai dengan surat keterangan nomor : 440/953/406.052.0801/2011 tanggal23082011 yang ditanda tangani oleh dokter Malukyanto dokter pada PuskesmasGandusari, sehingga saksi korban Lukman Khoirul Rozaki tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari selama

Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami haematom pada kepala bagian ocipital diameter 5 Cm, memar padabibir kiri atas , luka pada bibir bagian dalam kanan atas dan bawah, nyeri pada kepala,mual, muntah 1 (satu) kali sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan dokterNomor :462.2/948/406.052. 0801/2011 tanggal 20082011 yang menyimpulkan bahwacsaksi korban Lukman Khoirul Rozaki mengalami cidera otak ringan akibat traomatumpulyang ditanda ..............10yang ditanda tangani

oleh dokter MALUKYANTO dokter pada Puskesmas Gandusari,dan akibat lukaluka tersebut saksi korban juga mengalami rawat inap di PuskesmasGandusari dari tanggal 21082011 sampai dengan 22082011 dengan diagnosa Cideraotak ringan dan Contutio Musculorum sesuai dengan surat keterangan nomor :440/953/406.052.0801/2011 tanggal 23082011 yang ditanda tangani oleh dokterMalukyanto dokter pada Puskesmas Gandusari, sehingga saksi korban Lukman KhoirulRozaki tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari selama

satu kali ; Bahwa kemudian saksi dipisah oleh warga dan akhirnya saksi pergi, lalu melaporkan hal tersebut ke Polsek Gandusari ;Bahwa kemudian oleh Petugas, saksi dibawa ke Puskesmas Gandusari dan divisumkan dengan hasil saksi korban mengalami cidera otak ringan akibattraoma tumpul bahkan sempat dirawat di Puskesmas Gandusari selama satuhari dengan diagnosa dokter Cidera otak ringan dan Contutio Musculorumsesuai dengan surat keterangan nomor : 440/953/406.052.0801/2011 tanggal23082011 yang ditanda tangani

Putusan Nomor :699/PID/2016/PT.MDN Halaman 6 dari 36 halPenyebab kematian korban adalah akibat luka tusuk benda tajam pada lehersebelah kanan yang menembus pembuluh nadi leher kanan dan kiri, trakea danparu kiri atas yang menyebabkan pendarahan yang banyak.Bahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor : B/782Ver/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yang di tanda tangani oleh Dr.

Penyebab kematian korban adalah luka tusuk didada kananyang tembus ke pembuluh darah besar jantung dan tembus pada jantungatrium kiri dan kanan yang mengakibatkan pendarahan yang banyak padapembungkus jantung dan rongga dada disertai putusya tenggorokan danpembuluh darah besar di leher kanan akibat trauma tajam.Bahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor : B/783ver/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yang di tanda tangani oleh Dr.

Putusan Nomor :699/PID/2016/PT.MDN Halaman 27 dari 36 halBahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor : B/782Ver/X/2015 tanggal 23 Oktober 2015 yang di tanda tangani oleh Dr.

Ijazah tingkat SMP, dengan nomor 03OA ob 0531866 atas nama KASMO, lahir pada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro, dengan nomor induk : 63, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Grobogan oleh Kepala Sekolah SMPN 2 Grobogan yaitu sdri RETNO SUTIYAH, NIP 130437924, pada tanggal 02 Juni 1992.

Ijazah tingkat SMA, dengan nomor 03OA OB og 0209409 atas nama KASMO, lahir pada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro, dengan nomor induk : 4546, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Purwodadi oleh Lepala Sekolah SMA PGRI Purwodadi yaitu sdr H. SISWOYO, NIP : (kosong), pada tanggal 22 Mei 1995.

HARNI dengan nomor induk 0063 yang dilegalisir;

Ijazah tingkat SMP, dengan nomor O30A ob 0531866 atasnama KASMO, lahir pada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro, dengan nomorinduk : 63, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Grobogan oleh Kepala SekolahSMPN 2 Grobogan yaitu sdri RETNO SUTIYAH, NIP 130437924, pada tanggal 02Juni 1992.1 (Satu) lembar Fc. ljazah tingkat SMA, dengan nomor 030A OB og 0209409 atasnama KASMO, lahir pada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro, dengan nomorinduk : 4546, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Purwodadi

di Grobogan oleh Kepala Sekolah SMPN2 Grobogan yaitu sdri RETNO SUTIYAH, NIP 130437924, pada tanggal 02 Juni1992.1 (Satu) lembar ljazah tingkat SMA, dengan nomor 030A OB og 0209409 atasnama KASMO, lahir pada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro, dengan nomorinduk : 4546, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Purwodadi oleh LepalaSekolah SMA PGRI Purwodadi yaitu sdr H.

Kasmolahirpada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro dengan nomor induk 4546 yang dikeluarkandan ditanda tangani di Purwodadi oleh kepala sekolah SMA PGRI Purwodadi yaitu Sdr.Siswoyo, Nip (kosong) pada tanggal 22 Mei 1995 yang dipesan oleh Sdr. Kasmodiserahkan oleh terdakwa 1. Herunowo, SH di SPBU Suci Pracimantoro, selanjutnyajazah SMP dan SMA palsu oleh Sdr.

Juritno untuk pembuatan ijazah SMP yang diminta saksi Kasmo danselang seminggu kemudian ijazah SMP dengan nomor 030A ob 0531866 atas namaKASMO, lahir pada tanggal 02 April 1976 di Pracimantoro, dengan nomor induk :63, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Grobogan oleh Kepala Sekolah SMPN2 Grobogan yaitu sdri.

, yang dikeluarkan dan ditanda tangani di Purwodadi oleh LepalaSekolan SMA PGRI Purwodadi yaitu sdr H.

Membaca ........Membaca Relaas Pemberitahuan, Putusan Pengadilan Negeri Medan kepadaKuasa Hukum Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 02 Agustus 2013telah diberitahukan isi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 645/Pdt.G/2012/PN.MDN. tanggal 12 Juni 2013 ;Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 155/2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh : H. BASTARIAL, SH.

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medantersebut, yang mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada KuasaHukum Tergugat /Pembanding pada tanggal 20 Nopember 2013 ;Membaca Relaas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara

Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat yang sampalsaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 1/ Padt.G/2020/ PN Mks. yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar,yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 September 2020, Pembandingsemula Tergugat telan menyatakan Banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor : 1/ Pdt.G/ 2020/ PN Mks, tanggal 27 Agustus 2020tersebut ;Membaca

Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 1/ Pdt.G/2020/ PN Mks, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMakassar yang menerangkan bahwa permohonan banding dari Pembandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 17 September 2020 ;Membca Relas Pemberitahuan Memeriksa Bekas Perkara Bandingmasingmasing Nomor : 1/ Pdt.G/ 2020/ PN Mks, yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri

bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : %Mengutip dan memperhatikan tentang halhal ya tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Wi SubangNo.01/Pdt.G/2014/PN.Sbg tanggal 3 Juni 2014 yang arama bunyi sebagaiberikut : YWDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk sel : Menghukum Penggugat untuk cs ar biaya perkara sebesarRp.561.000, (lima ratus evap tu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sath Dien Risalah Pernyataan PermohonanBanding No.01/Pdt.G/2014. bg yang ditanda tangani

oleh PaniteraPengadilan Negeri Suban a hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014 Kuasa Penggugat telah m permintaan banding atas putusan PengadilanG/2014/ PN.Sbg tanggal 3 Juni 2014;Negeri SubangMenim , bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Vs /Pdt.G/2014/PN.Sbg yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadi egeri Subang, pengajuan permohonan banding tersebut diatasritahukan secara patut kepada Terbanding/Tergugat pada tanggal 18RJuni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan MemeriksaBerkas

No.01/Pdt.G/2014/PN.Sbg yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Subang, baik Pembanding/Penggugat maupunTerbanding/Tergugat telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subangsebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Bandung untukdiperiksa dalam tingkat banding;Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 341/Pdt/2014/PT BdgTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa karena pada waktu putusan perkara PengadilanNegeri

P2T/VII/ 2013 tgl 29. 24 Okt 2015, UDP2T/VII/2013 UD Yang ditanda Juli 2013, UD ANNISA.ANNISA TGL 29 Juli tangani oleh Drs. ANNISA. Yang ditanda2013. HARKE V.R. Yang ditanda tangani oleh Drs.Yang ditanda TULENAN, M. SI. tangani oleh Drs. HARKE V.R.tangani oleh Drs. HARKE V.R. TULENAN, M. SI.HARKE V.R. TULENAN, M. SI.TULENAN, M. SI.03. SERLY No. No : 101/391/404/ No. TDP.

Maret 2014 UD ANNISA.BERKAT ADONOI Yang ditanda BERKAT ADONAI, Yang ditandaTGL 20 Maret 2014. tangani oleh Drs. Yang ditanda tangani oleh Drs.Yang ditanda RUM DJ. USULU tangani oleh Drs. RUM DJ. USULUtangani oleh Drs. (Asisten Perekono HARKE V.R. (AsistenHARKE V.R. mian dan Pemba TULENAN, M. SI. Perekonomian danTULENAN, M. SI. ( ngunan. Pembangunan)04. ENDANG No. 109/18.06/PK/V/ No: 101/147/338/ No. TDP.

ANNEKE G. tangani. ANNEKE G. Yang ditanda LautMAINDO KA, S. MAINDO KA, S. tangani. ANNEKE G. Yang ditandaSos. Msi Kepala Sos. Msi Kepala MAINDO KA, S. tangani. ANNEKEKantor Pelayanaan Kantor P elayanaan Sos. Msi Kepala G. MAINDO KA, S.Perijinan Terpadau. Perijinan Terpadau. Kantor Pelayanaan Sos. Msi KepalaPerijinan Terpadau. KantorPelayanaanPerijinanTerpadau.9.

ANNEKE G. tangani. ANNEKE G. tangani. ANNEKEMAINDO KA, S. MAINDO KA, S. G. MAINDO KA, S.Sos. Msi Kepala Sos. Msi Kepala Sos.

ANNEKE G. tangani. ANNEKE G. tangani. ANNEKEMAINDO KA, S. MAINDO~ KA, S. G. MAINDO KA, S.Sos. Msi Kepala Sos. Msi Kepala Sos.

oleh dr.Dimas Muhammad Akbar, dokterpada Rumah Sakit PKU = Muhammadiyah Gamping yangkesimpulannya menerangkan : Cidera kepala ringan, diduga akibatbenturan benda tumpul patah tulang terbuka jari manis kiri, diduga akibatbenturan benda tumpul, patah tulang telapak tangan kiri jari manis dankelingking, diduga akibat bentuan benda tumpul, luka lecet pada lututdapat diduga akibat goresan benda tumpul, Visum Et Repertum Nomor :15/E11/VIS/V/2020 tertanggal 15 Juni 2020A yang ditanda tangani olehdr.Adiguna

pengendara mobil yang melintas ditempat kejadiankemudian meneriaki, selanjutnya terdakwa bersama ketiga temannyakabur dan pergi meninggalkan tempat kejadian;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan HARI, IYAN danHUDA (masingmasing DPO) tersebut, saksi korban mengalami luka danterhalang tidak dapat beraktivitas selama beberapa hari, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum yang masingmasing sebagaiberikut: Visum Et Repertum Nomor :1052/KS.14.8/VI/2020 tertanggal 05Juni 2020 yang ditanda tangani

oleh dr.Dimas Muhammad Akbar, dokterpada Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping yang kesimpulannyamenerangkan: Cidera kepala ringan, diduga akibat benturan bendatumpul, patah tulang terbuka jari manis kiri, diduga akibat benturan bendatumpul, patah tulang telapak tangan kiri jari manis dan kelingking, didugaakibat bentuan benda tumpul, luka lecet pada lutut dapat diduga akibatgoresan benda tumpul, Visum Et Repertum Nomor : 15/E11/VIS/V/2020tertanggal 15 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Adiguna

oleh dr.Dimas Muhammad Akbar, dokter padaRumah Sakit PKU Muhammadiyah Gamping yang kesimpulannyamenerangkan: Cidera kepala ringan, diduga akibat benturan bendatumpul, patah tulang terbuka jari manis kiri, diduga akibat benturan bendatumpul, patah tulang telapak tangan kiri jari manis dan kelingking, didugaakibat bentuan benda tumpul, luka lecet pada lutut dapat diduga akibatgoresan benda tumpul, Visum Et Repertum Nomor : 15/E11/VIS/V/2020tertanggal 15 Juni 2020A yang ditanda tangani oleh dr.Adiguna

olehdr.Dimas Muhammad Akbar, dokter pada Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGamping yang kesimpulannya menerangkan: Cidera kepala ringan, didugaakibat benturan benda tumpul, patah tulang terbuka jari manis kiri, didugaakibat benturan benda tumpul, patah tulang telapak tangan kiri jari manis dankelingking, diduga akibat bentuan benda tumpul, luka lecet pada lutut dapatdiduga akibat goresan benda tumpul dan Visum Et Repertum Nomor : 15/E11/VIS/V/2020 tertanggal 15 Juni 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Brebes danditanda tangani dr. Sigit Setiawan;2. Saksi korban STEFANUS KUSTIAWANmengalami pada punggungkanan luka robek ukuran + 2 X 10 cm. Luka tersebut disebabkan olehpukulan benda tajam, sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor :RM/25/V/2019, tanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kab.Brebes dan ditanda tangani dr.

Brebes danditanda tangani dr. Sigit Setiawan;2. Saksi korban STEFANUS KUSTIAWANmengalami pada punggungkanan luka robek ukuran + 2 X 10 cm. Luka tersebut disebabkan olehpukulan benda tajam, sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor :RM/25/V/2019, tanggal 27 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kab.Brebes dan ditanda tangani dr. Sigit Setiawan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHPidana Jo.

Brebes dan ditanda tangani dr. SigitSetiawan an. FAUZI KUSWORO JATI, dengan hasil pemeriksaandidapatkan :Pada kepala bagian belakang luka robek ukuran + 2 X 4 cm, dadaluka lecet ukuran + 1 cm, jari tangan ke 5 kanan luka robek ukuran +2 cm, Kaki kanan dan kiri luka lecet + 1 cm. Visum Et Repertum No. : RM/25/V/2019, tanggal 27 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh RSUD Kab. Brebes dan ditanda tangani dr. SigitSetiawan an.

Berdasarkan Berita acara penimbangan dari Pegadaian CabangBengkalis nomor 082/02.02.02/2017 yang ditanda tangani oleh PengelolaUPC yaitu SUJARWO.

S.SOS NIK.P.83.09.5077 pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 telah menimbang 1 (satu) paket diduga narkotikajenis sabu sabu dengan berat kotor 0,04 gr (dol koma nol empat gram),berat plastik 0,02 (nol koma nol dua gram) dan berat bersih 0,02 gr (nolkoma nol dua gram);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 2877/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh Dra.

S.SOS NIK.P.83.09.5077 pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 telah menimbang 1 (satu) paket diduga narkotikajenis sabu sabu dengan berat kotor 0,04 gr (dol koma nol empat gram),berat plastik 0,02 (nol koma nol dua gram) dan berat bersih 0,02 gr (nolkoma nol dua gram);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :2877/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh Dra.

S.SOS NIK.P.83.09.5077 pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 telah menimbang 1 (satu) paket diduga narkotikajenis sabu sabu dengan berat kotor 0,04 gr (dol koma nol empat gram), beratplastik 0,02 (nol Koma nol dua gram) dan berat bersih 0,02 gr (nol koma noldua gram);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab :2877/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh Dra.

YUSRAN / terdakwa sebagai Penyedia Barang / Jasa denganharga penawaran Rp 796.500.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam juta limaratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 2009, Bahrum Sihotang, Amd.Pd selaku PPTK / PPK dan terdakwa menanda tangani Surat Perjanjian KerjaPemborongan (Kontrak) antara Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanPembangunan Pembangkit Listrik (PLTMH) Dinas Kehutanan, LingkunganHidup dan Pertambangan Kabupaten Pakpak Bharat dengan CV.

Sujarwo dan Bahrum Sihotang, Amd.Pd memaksa TimPemeriksaan Pertama Serah Terima Pekerjaan dan Akhir Pekerjaan (PHO /FHO) untuk menanda tangani Notulen Rapat Berita Acara KegiatanPembangunan Listrik Pedesaan Tahun Anggaran 2009 tanggal 28 September2009 yang pada pokoknya menerangkan seolaholah pekerjaan telah selesai100 % dan telah diperiksa kebenarannya di lapangan dan kemudiandituangkan dalam Notulen Rapat Pertama Proses Serah Terima Pertama(PHO) Nomor : 92/PPTK/Tamabang/2009 tanggal 11 Desember

Sujarwo telah menanda tangani Berita Acara SerahTerima Barang Kegiatan PLTMH dengan Nomor : 153/PPTK/2009 tanggal 11Nopember 2009 yang pada pokoknya menerangkan seolaholah : Pihak Pertama (terdakwa) telah menyerahkan kepada pihak Kedua (BahrumSihotang, PPTK/PPK) dan Pihak pihak Kedua (Bahrum Sihotang,PPTK/PPK) telah menerima dari Pihak Pertama (terdakwa) PembangkitListrik PLTMH.