Ditemukan 14815 data
21 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Iwan) dengan Pemohon II (Siti Aisyah Tusadah binti Dayat) yang dilaksanakan pada 28 Mei 2014 di Desa Mukti Manunggal, Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah);
33 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tarman bin Dayat) dengan Pemohon II (Santi Susanti binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Cahdiana Bin Dayat (Alm)) terhadap Penggugat (Roro Arim Suprapti Binti Djaki Riyadi (Alm));
- Biaya yang timbul dalam perkara ini
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUKILAN Bin SAKIMIN terhadap Penggugat ASMINI Binti DAYAT ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000
7 — 7
DAYAT) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
54 — 0
TATANG Bin DAYAT, Dkk;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dayat Darus Akbar bin Entang ) terhadap Penggugat ( Een Solihah binti Rosidin ) ;
4.
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ecin Kuraesin binti Nana Rohana) terhadap Penggugat (Sahrul bin Dayat) ;
4.
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sujariyono bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Diyah Puji Lestari Binti Dayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;5.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisna Wahyudi Bin Dayat Tasim) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Madikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herli bin Dayat) terhadap Penggugat (Yanti Defita alias Yanti Devita binti Cepi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000
6 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Syah Perkawinan Pemohon I (DAYAT Bin B. SARIPUDIN) dan Pemohon II (YANTI Binti UCE) yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 April 1987, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
3.
34 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Taxco warna hitam ukuran 8 inci,Dikembalikan kepada saksi KINKIN Binti DAYAT.6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;
30 — 28
Dayat, Terdakwa tidak mau membuatkankwitansi penerimaan uang dikarenakan Terdakwa mengatakan salingpercaya saja, dan dari 11 (sebelas) orang korban penipuan yangTerdakwa lakukan Terdakwa berhasil mengumpulkan uang totalseluruhnya sebesar Rp. 515.000.000, (lima ratus lima belas jutarupiah) uang tersebut tidak Terdakwa gunakan untuk mengurus parakorban masuk PNS tetapi uang tersebut Terdakwa gunakan untukberfoyafoya keluar masuk diskotik, biaya hidup seharihari danbiaya rental mobil serta nama Asep
Dayat, Sdr.Sandy dan Ibu Nico serta yang lainnya antara lain sebagai berikut :Untuk wilayah Kodam II/Slw sebagai berikut :a Sdr. Firman Maulana pekerjaan Rental mobil yang beralamatbertetangga dengan orangtua Terdakwa di Dusun Manis Ds.Mertapada Wetan Rt.02 Rw.01 Kec. Astana Japura Cirebon,Terdakwa menjanjikan untuk masuk CPNS di BIN tahun 2010dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) sampai sekarang Sdr.
Dayat ke Kp. Lemahabang Kec.Sindang Laut Kab. Cirebon Terdakwa langsung menemui Saksi danselanjutnya Saksi menyerahkan persyaratan untuk masuk PNS dan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanpadilengkapi kwitansi dan disaksikan oleh Sdr. Oman dan satu minggukemudian Terdakwa dan Sdr. Oman datang lagi ke rumah Saksi sambilmeminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan Saksiserahkan juga tanpa dibuatkan kwitansi dan disaksikan oleh Sdr.
Dayat, Terdakwa tidak maumembuatkan kwitansi penerimaan uang dikarenakanTerdakwa mengatakan saling percaya saja, dan dari 11(sebelas) orang korban penipuan yang Terdakwa lakukanTerdakwa berhasil mengumpulkan uang total seluruhnyasebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) uangtersebut tidak Terdakwa gunakan untuk mengurus parakorban masuk PNS tetapi uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk berfoyafoya keluar masuk diskotik, biaya hidupseharihari dan biaya rental mobil serta nama Asep, PakAhmad
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BANU SING Bin TIPAH
84 — 28
Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarai dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.
Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarail dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.
Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan diSaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.
Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan disaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.
19 — 9
Putusan No.648/Pdt.G/2020/PA.Cbddan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Dayat dan Asirdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan adajab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Puncak Pari RT 008 RW 003 Desa SirnamekarKecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya Ssuami istri
6 — 3
Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah, saksi hadirpada saat pelaksanaannya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jeje dan Dayat, ada ijab Kabul dan maskawin berupa uangdibayar tunai, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada laranganmenurut hukum untuk menikah, akan tetapi tidak didaftar di
42 — 4
Tar1.Bahwa Pemohon (PEMOHON) dan (SUAMI PEMOHON) adalah suami istriyang menikah menurut agama Islam pada tanggal 31 Juni 1969 diKecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,dengan wali nikah bernama Dayat bin Baka (Paman kandungPemohon/saudara kandung dari ayah Pemohon) karena pada saat itu ayahkandung Pemohon telah meninggal, dihadapan penghulu kampungbernama Layap. Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu H.
1.WINDU SUHARTO
2.ILAH KARMILAH
26 — 4
M.H Hakim Pengadilan NegeriGarut yang ditetapbkan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut Nomor85/Pdt/P/2019/PN Grt, tanggal 8 Agustus 2019, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh : Dayat WRuhiyat, S.H.
13 — 10
KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor351/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 06 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Dewi binti Dayat