Ditemukan 1898829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemilu pergi perma peras perahu perli pellu perly perla perulu
Penelusuran terkait : Meninggalkan orang yang perlu ditolong
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-08-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 21 / Pid B / 2015 / PN Byl
Tanggal 4 Juni 2015 — - Drs. SUTOJOYO, MSi Bin CAHYO HADI SULIYO - MUHLIS SYAIFUDDIN, SE Bin SAHIRMAN
76 — 14
  • MUHLIS SYAIFUDDIN, SE Bin SAHIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBUAT SURAT PALSU; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Drs.SUTOJOYO MSi Bin CAHYO HADI SULIYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana I sebelum waktu percobaan selama 1 (satu
    ) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana II sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana; Menetapkan barang bukti berupa : Berkas Lamaran
    Ahli mengenai posisi kasus yangsedang ditangani oleh Penyidik sekarang ini, namun demikianPidanadalam kesempatan ini perlu disampaikan kembali kepada Ahlitentang kronologis adanya kejadian tindak pidana dimaksudsebagai berikut :a)Bahwa pada bulan Maret 2013 Pemerintah KabupatenBoyolali menyelenggarakan Pemilihan Kepala Desa yangsalah satunya adalah Desa Tarubatang, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali ;Bahwa syarat administrasi untuk mencalonkan diri menjadiKepala Desa adalah salah satunya berupa Fotocopy
    pidana, hal ini sangatpenting untuk menentukan ada atau tidaknya kesalahan padadiri keduanya, karena unsur kesalahan merupakan salah satuelemen dari pertanggungjawaban pidana , sebagaimana asasgeen straf zonder schuld, bahwa tiada pidana tanpa kesalahan ;Bahwa menurut Ahli apakah perbuatan permulaan dari Kabiddan Kasi yaitu memberikan paraf dalam Surat Keterangan Lulustersebut tanpa mengetahui dasar peraturan , merupakan suatusikap batin yang dapat dikatagorikan suatu bentukkesengajaan kemungkinan, perlu
    SOESILO berpendapat apabila pengertianMembuat Surat Palsu adalah membuat yang isinya bukan semestinya(tidak benar) atau membuat surat demikian rupa sehingga menunjukkan asalsurat itu yang tidak benar sedangkan pengertian Memalsu Surat adalahmengubah surat demikian rupa, sehingga isinya menjadi lain dari isi yang asiliatau sehingga surat itu menjadi lain daripada yang asli, caranya bermacammacam tidak senantiasa perlu bahwa surat itu diganti dengan yang lain, dapatpula dilakukan dengan jalan mengurangkan
    terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Pengadilanberpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan Para terdakwaharusdipertanggungjawabkan kepada mereka ;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa mampubertanggungjawab, maka Para terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap diri Para terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Paraterdakwa maka perlu
    kepada Terdakwa Drs.SUTOJOYO MSi BinCAHYO HADI SULIYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.Della Mathyas als Della Bin Ade Cakra
2.Rizal Khoirudin als Rizal Bin Slamet
15 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5 Memerintahkan barang bukti berupa

    - 1 (satu) Unit handphone merk oppo warna merah. yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis (pilih salah satu), maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut

    dirampas untuk negara dan

    • (satu) bungkus rokok gudang garam merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih / metamfetamina dengan berat netto akhir 0,3192 gram sisa hasil dari pemeriksaan badan Narkotika Nasional RI dan merupakan hasil dari kejahatan , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara sebesar masing-masing

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — Terdakwa-I, Tulus Parulian Silaban Praka NRP 31060571970487, dan Terdakwa-II, Rinto Zebua Praka NRP 31040542610782.
37 — 8
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Di pecat dari dinas militer.Terdakwa-II.Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Di pecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Stb
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance
Tergugat:
Jhonlily Sembiring
37 — 9
  • tidak berada di wilayah hukum atau domisili yang sama dengan Tergugat, sehingga hal itu tidak memenuhi syarat sebagaimana dimaksudkan di dalam ketentuan Pasal 4 ayat (3a) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tara Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, sehingga Hakim berpendapat gugatan a quo tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakim perlu

    mengeluarkan penetapan;

    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan a quo tidak termasuk dalam gugatan sederhana, maka perlu diperintahkan Panitera untuk mencoret Perkara a quo dalam register perkara;

    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan a quo tidak termasuk dalam gugatan sederhana, maka sisa panjar biaya perkara haruslah dikembalikan kepada Penggugat;

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2015 tentang tata cara

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AL/III/2022
Tanggal 23 Mei 2022 — 1) Terdakwa-1: Josua Banjarnahor, Serda Mus, NRP 126295, . 2) Terdakwa-2: Lukman Ali Muttaqin, Klasi Dua Apm NRP 127743, .
64 — 19
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2:Pidana : Penjara selama 7 bulan dan 15 hari (tujuh bulan dan lima belas hari) .Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 624/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 7 Mei 2013 — H. DAHRUM SIREGAR
22 — 5
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4.
    terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ; Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa, perlu
    dikemudian hari sehingga dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum, oleh karena menurut Majelis Hakim hukuman yang dituntut olehpenuntut umum dalam tuntutannya atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahtidak setimpal atas perbuatan yang dipersalahkan kepada terdakwa, sehingga MajelisHakim akan menjatuhkan hukuman percobaan kepada terdakwa yang lebih sesuai denganrasa keadilan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, sesuai pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP maka perlu
    DAHRUM SIREGAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama (satu)tahun ;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) batang tanaman cengkeh, (satu) batangtanaman nenas, (satu) batang tanaman pisang, (satu) batang tanaman nangka, (satu) batang tanaman kopi, (satu) batang tanaman kulit manis
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
DIAN MUKTI ROMADHON
13 — 6
  • Menyatakan terdakwa DIAN MUKTI ROMADHON, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

    3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 134/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
MARIATIN
18 — 7
    1. Menyatakan terdakwa MARIATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.C/2022/PN Pol
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAIL FAJAR RAHMAN
Terdakwa:
1.NINING SUHARTINI Alias NINING Binti BASRI
2.NURSYAHRANI Alias IPA Binti HASAN
14 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa Nining Suhartini Alias Nining Binti Basri dan Terdakwa Nusyahrani Alias Ipa Binti Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 508/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
UTAMI
17 — 2
    • Menyatakan Terdakwa Utami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 13 Oktober 2016 — RISTA ALFIRAYSA BAYSI Bin ASM BAYSI
28 — 18
  • Menetapkan bahwa hukuman yang dijatuhkan tidak perlu dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terpidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam ) bulan melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum ; --------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 141/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
HARIYONO
12 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HARIYONO, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tidak perlu dijalani kecuali ada perintah Hakim yang menentukan lain terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tidak perlu dijalanikecuali ada perintah Hakim yang menentukan lain terdakwa melakukan tindak Pidanasebelum masa percobaan berakhir selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: Uang Senilai Rp.7.000(tuju ribu rupiah)Dirampas untuk di musnahkan4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 230-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Yusrizal, Praka NRP 31060561320286.
43 — 14
  • Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil urine dari Badan Narkotika Nasional kota Pematangsiantar tanggal 16 Maret 2016 atas nama Praka Yusrizal NRP 31060561320286 jabatan Tamudi Pool Ton Ang Kima Yonif 122/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    .: Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1997menyatakan bahwa keterangan Saksi sebagai alat bukti yang sah adalahketerangan yang diberikan disidang Pengadilan, selanjutnya dalam ayat (6)huruf a dan b menyatakan dalam menilai keterangan seorang Saksi, Hakimharus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antaraketerangan Saksi yang satu dan yang
    :Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan berdasarkan Putusan Mahkamah Konstsitusi No.Put :65/PUUVIII/2010 bahwa pengertian Saksi tidak selalu yang saksi dengarsendiri, yang ia linat sendiri dan alami sendiri namun telah diperluas.
    .: Bahwa terhadap keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta bukti surattersebut di atas, apakah dapat dijadikan sebagai bukti petunjuk terhadapperbuatan Terdakwa maka Majelis Hakim juga menganggap perlu untukmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 177 ayat (2) huruf b dan c UU No. 31Tahun 1997 yang menyatakan Petunjuk dapat diperoleh dari keteranganSaksi, Keterangan Terdakwa dan atau Surat.
    Bahwa Terdakwa seharusnya membantu pemerintah dalampemberantasan dan perang terhadap Narkotika, namun sebaliknyaTerdakwa justru membeli dan menggunakan Narkotika jenis Shabushabuberulang kali, oleh karena itu terhadap Terdakwa perlu diberikan tindakantegas.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 329/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
ADI SISWANTO
14 — 8
    • Menyatakan Terdakwa Adi Siswanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 262/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KEPUNG
Terdakwa:
SEGER SUTRISNO
13 — 6
    • Menyatakan Terdakwa Seger Sutrsino tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 257/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SRIWIJAYANTI Binti Alm. SOPIYAN
13 — 6
  • Sopiyan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pid.C/2024/PN Tbn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
Ahmad Nur Alim Bin Kasduri
5 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Nur Alim Bin Kasduri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
TAMBOK HUTASOIT
21 — 8

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Tambok Hutasoit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu

    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung oleh dua alat bukti yangsah, atau didukung oleh satu alat bukti dan petunjuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalampasal 170 KUHP ini merupakan pengertian dari Openlijk yang mana hal iniberbeda dengan dimuka umum atau Openbaar, sehingga dengan terangterangan disini berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka
    umum,cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan ada orang lain dapatHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbpmelihatnya, dimana meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihatoleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat olehorang lain, maka unsur Openlijk atau dengan terangterangan dapatlahdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terangterangan (Openlijk)yaitu tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup
    Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kekerasanadalah menggunakan kekuatan tenaga fisik dengan atau tanpa alat ditujukankepada sesuatu;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan menurut Pasal 89 KUHPadalah membuat orang pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat
    diterapkan pidana percobaan sebagaimanaditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana, dimanapidana yang akan dijatuhkan tidaklah harus langsung dijalankan seluruhnyaoleh Terdakwa kecuali ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwaterpidana sebelum waktu percobaan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 228/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
SUKRI Bin Alm SUNARDI
13 — 4
  • Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 216/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
39 — 39
  • Menyatakan terdakwa SUDARTI Binti (Alm) PONIRAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

    3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim