DAFFA FADLUR ROHMAN yang lahir di Surakarta pada tanggal 6 April 2007 untuk menjaminkan sebidang tanah yaitu Sertipikat Hak Milik No.15050 yang terletak di Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta seluas + 78m2 tercatat atas nama : 1. FHADILA ZAHARANI (19-03-2003) ; 2. DAFFA FADLUR ROHMAN (06-04-2007).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah laptop merek Acer seri 4736Z warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buah laptop merek Acer Aspire 4739 warna abu- abu beserta chargernya dan 1 (satu) buah kotak pembungkus laptop warna coklat hijau bertuliskan Acer Aspire dikembalikan kepada Panti Asuhan Yatim Putri Asma binti Umais di Dusun Gedog, Desa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang melalui saksi Ngabdul Rohman bin Harto Utomo;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan Extreme

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam seri 4736Z besertachargernya;1 (satu) buah laptop merek Acer warna abuabu seri 4739 besertachargernya;1 (satu) buah tas ransel (tas punggung) warna hitam merk ExtremeSport;1 (satu) buah kotak pembungkus laptop warna coklat hijau bertuliskanAcer Aspire;dikembalikan kepada yang berhak melalui pengurus Panti Asuhan YatimPutri atas nama saksi Ngabdul Rohman bin Harto Utomo;4.

oleh Terdakwa dan AHMAD HUSEIN ALHABSY;Bahwa Terdakwa KHABIB MUSTOFA Alias TOFA Bin MUHAMMADANSHORI bersamasama dengan AHMAD HUSEIN AL HABSY mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas ransel (tas punggung) warna Hitammerk EXTREME SPORT, 2 (dua) unit Laptop merk Accer warna hitam danabuabu serta 3 (tiga) unit HP dari 2 (dua) ruangan berbeda yangkesemuanya didalam lingkungan Panti Asuhan Yatim Putri yang sehariharitelah ditinggali oleh penghuni panti diantaranya pengasuh Panti atas namaNGABDUL ROHMAN

Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ngabdul Rohman binHarto Utomo, saksi Hanifaul Maaliyah binti Ngadi, saksi Anmad Husein binAhmad Anwari dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnyadan terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul22.30 WIB Terdakwa yang merupakan kakak ipar saksi

Kejadian tersebut baru diketahui pengasuh pantiasuhan yatim putri bernama Muhimah pada paginya yang kemudiandiberitahukan kepada saksi Ngabdul Rohman selaku pengurus panti asuhanyatim putri sekitar pukul 04.00 WIB. Demikian juga saksi Hanifaul Maaliyahjuga mengetahui adanya kejadian tersebut pada pagi harinya.

Setelah itu saksiNgabdul Rohman lapor ke polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tri Widodo binSukamto, saksi Dwi Wahyudi bin Sukamto, saksi Ngadimin bin Sukarjo, saksiAhmad Husein dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnnyadan terbukti bahwa beberapa hari setelah Terdakwa dan saksi Ahmad Huseinmengambil 2 (dua) buah laptop dan 3 (tiga) buah handphone di panti asuhanyatim putri tersebut kemudian 1

HUDA ROHMAN BIN BARIJO SAWABI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa = Saksi mengerti dan mengetahui diperiksa dan dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah menangkap dan mengamankanTerdakwa yang kedapatan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Jum/attanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WITA di depan Gang pintumasuk menuju rumah bedakan yang dihuni olen saksi RUSMANI tepatnya diGang H.MURHAN RT.004

sabusabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Jum/attanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WITA di depan Gang pintumasuk menuju rumah bedakan yang dihuni olen saksi RUSMANI tepatnya diGang H.MURHAN RT.004 RW.002 Kelurahan Paringin Kota KecamatanParingin Kabupaten Balangan; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Tterdakwa tersebutada 4 (empat) orang Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balanganyaitu Saksi sendiri, dan rekan Saksi yang bernama BRIGADIR AGUNG,BRIPKA HUDA ROHMAN

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dilakukan hari Jumattanggal 28 Februari 2020 oleh Bripka HUDA ROHMAN telah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkusplastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu denganberat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, kemudian setelahmelakukan penimbangan terhadap plastik klip yang sama dengan plastikklip pembungkus dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram sehinggaberat bersinnya menjadi 0,18

MURHAN Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Paringin Kota Kecamatan ParinginKabupaten Balangan dan Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenissabusabu tersebut, ketika Terdakwa hendak pulang ke rumah yang padasaat itu Terdakwa berdiri di depan rumah bedakan saksi RUSMANI AliasRUSMAN Bin ABDUL SANI datang saksi HUDA ROHMAN, saksi MARDAINIdan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan lainnya danTerdakwa langsung ditangkap, setelah digeledah di temukan 1(satu) paketserbuk kristal dibungkus plastik klip warna

Bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti 1 (Satu) paket serbukkristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang disita dari Terdakwa sebagaimana Berita Acara PenimbanganBarang Bukti yang dilakukan hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 olehBripka HUDA ROHMAN telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 1(satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna bening yangdiduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,38 (nol koma tigaHalaman 15 dari

simpang dua dan kemudian mengarah ke Saribu Dolokdan setelah mendekati tempat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi kemudian hendak mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh korbanROHMAN SARAGIH namun saat kejadian sepeda motor yang dikendarai oleh korbanROHMAN SARAGIH yang berada didepan jurusan terdakwa tibatiba berbelok kesebelahkanan jurusan terdakwa sehingga terdakwa langsung menabrak bagian stang sebelah kanandari sepeda motor yang dikendarai oleh korban ROHMAN

SARAGIH dan korban ROHMANSARAGIH terjatuh kesebelah kiri badan jalan adapun persentuhannya adalah pada bagianstang sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh korban mengenai lampu sent sebelahkiri dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, bahwa terdakwa selaku pengemudisepeda motor tersebut kurang hatihati dan tidak mengurangi kecepatan sepeda motor yangdikendarainya, yang setidaktidaknya akibat kelalaian atau kekurang hatihatian terdakwatersebut korban ROHMAN SARAGIH mengalami luka

lecet dikening kanan, luka robekdikepala belakang kanan 4 x 0,5 x 0,5 cm, luka hematom dilutut kanan, dengan kesimpulan :luka lecet dikening kanan, luka robek dikepala belakang sebelah kanan, luka haematom dilututkanan disebabkan oleh karena kecelakaan lalu lintas dan dirujuk ke Rumah Sakit ColombiaAsia Medan dan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 korban ROHMAN SARAGIHmeninggal dunia.

;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannnya dipersidangan sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014sekitar Pukul 14.30 Wib di jalan umum km 31,532 Jurusan arah Pematangsiantar Saribu Dolok, Kelurahan Pematangraya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun;e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di depan bengkel Sepeda motormilik saksi dan melihat langsung terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, dimanasebelum kejadian korban ROHMAN

Lamhot Situmorang Dokter pada Rumah Sakit VitaInsani Pematangsiantar dengan Kesimpulan: luka lecet dikening kanan, luka robekdikepala belakang sebelah kanan, luka haematom dilutut kanan disebabkan oleh karenakecelakaan lalu lintas dan dirujuk ke Rumah Sakit Colombia Asia Medan dan padahari Rabu tanggal 04 Juni 2014 korban ROHMAN SARAGIH meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah

Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDAsecara bergantian, namun tidak dihabiskan sekaligus dan sisa darinarkotika jenis sabu tersebut yang teroungkus dengan plastik klip dibawapulang oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekitar pukul18.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada di Taman kota depan pintumasuk Pasar baru Krian ditangkap oleh saksi MOH ROHMAN, SH danFACHRIZAL MAULIFI serta anggota Satresnarkoba Polresta Sidoarjolainnya kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan

Selanjutnya saksiMOH ROHMAN, SH dan FACHRIZAL MAULIFI serta anggotaSatresnarkoba Polresta Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapM.ISMAIL Als SUMBING Bin MAWARI (Alm).Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 1641/NNF/2017 hari Selasa tanggal 28 Pebruari2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si, MT.

buah sedotan dan pipet kacayang dimasukkan sabu lalu dibakar dan terdakwa bersama M ISMAIL AlsSUMBING Bin MARWI (Alm) menghisap narkotika jenis sabu tersebutsecara bergantian, namun tidak dihabiskan sekaligus dan sisa darinarkotika jenis sabu tersebut yang teroungkus dengan plastik klip dibawapulang oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekitar pukul18.30 Wib pada saat terdakwa sedang berada di Taman kota depan pintumasuk Pasar baru Krian ditangkap oleh saksi MOH ROHMAN

Selanjutnya saksiMOH ROHMAN, SH dan FACHRIZAL MAULIFI serta anggotaSatresnarkoba Polresta Sidoarjo melakukan penangkapan terhadapM.ISMAIL Als SUMBING Bin MAWARI (Alm).Halaman 7 dari 24 Putusan. Nomor. 576/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB. : 1641/NNF/2017 hari Selasa tanggal 28 Pebruari2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT.

ROHMAN, SH. :Bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017sekira jam 18.30 Wib ditaman kota depan pintu masuk pasar baru KrianKab. Sidoarjo pada saat Terdakwa baru pulang dari bermain bilyard diarea pasar baru Krian Kab.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rindohan bin Rohman) terhadap Penggugat (Sumilah binti Suwito);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bagas Apriyanto Bin Abdul Rohman (tidak disumpah karenamasih berusia 13 tahun) :Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik PolresKlaten ;Bahwa Saksi mengalami kecelakan lalu lintas pada Hari Kamis anggal 2 juli2018 sekira pukul 10.15 di Jalan Raya Solo Klaten tepatnya di wilayahPakis Kec. Delanggu Kab.

Bagas Apriyanto Bin Abdul Rohman dengan Truk TrontonTowing yang dikemudikan Terdakwa Siswo Miharjo Als.

Bagas Apriyanto Bin Abdul Rohman terdorongkedepan dan Korban Awan Sigit Susilo terjatuh kekiri tepat dikolong truktronton dan Saksi Muh.

BagasApriyanto Bin Abdul Rohman dengan Truk Tronton Towing yang dikemudikanTerdakwa Siswo Miharjo Als.

BagasApriyanto Bin Abdul Rohman terdorong kedepan dan Korban Awan Sigit Susiloterjatuh kekiri tepat dikolong truk tronton dan Saksi Muh.

Sam, selanjutnya setelah memperolehsabu tersebut, Terdakwa pulang kerumahnya sambil membawa sabutersebut.Halaman 5 dari 42Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN KagSelanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam 13.00WIB, Saksi Rohman Sumanto, SH.

Ogan llir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung, telah melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 8 dari 42Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Kagmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, BermulaSaksi Rohman Sumanto, SH.

Saksi Rohman Sumanto, SH Bin Munasir Mahmuri;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam13.00 WIB, bertempat di JIn. Ario Carang Dusun II Rt. 04 Desa parit Kec.Indralaya Utara Kab. Ogan llir, Terdakwa Edi Harpandi Bin M.

Ogaan llir ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Ogan llirkarena telah tertangkap tangan secara Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah bermuladari Saksi Rohman Sumanto, SH.

Halimdan Saksi Putri Ulinda Binti Gunadi, yang selurun Para saksi dan rekanrekannya tersebut merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan reserse NarkobaPolres Ogan llir, bermula dari saksi Rohman Sumanto dan rekanrekannyamemperoleh informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksi jual belliNarkotika Gol. jenis sabu dirumah Terdakwa yang beralamat di Jin. ArioCarang Dusun II Rt. 04 Desa parit Kec. Indralaya Utara Kab.

Menetapkan anak bernama Afikah Fitri Kaila binti Dede Abdul Rohman (lahir, 15 Mei 2019) berada dalam hadlonah/pemeliharaan Penggugat dengan ketentuan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Afikah Fitri Kaila binti Dede Abdul Rohman (lahir, 15 Mei 2019) kepada Penggugat minimal sejumlah Rp.500.000.00 (lima ratus ribu ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs. H.Thabrani & Drs.Abu Syakur sebagaianggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majlis dengan dihadiriPanitera Pengganti Drs. Syafiuddin & penggugat tanpa kehadiran tergugat:Anggota, KetuaTTD TTDDrs. H. Thabrani Drs. Fahur Rohman,.MsTIDTTDPanitera Pengganti,Drs .Abu Syakur TTDDrs.

FATHUR ROHMAN MS. dan Drs. MOH. JAENURI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. TARYONOREKSOWARDOYO, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. FATHUR ROHMAN MS. Drs. SAHERUDIN Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

FATHUR ROHMAN MSsebagai ketua majelis serta Drs. H. M. MUNAWAN, SH. M.Hum dan Drs. SIDDIKImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. MUHAMMAD DJUARI sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MS Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SIDDIKI Drs. MUHAMMAD DJUARIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

.711989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil patut namun tidak hadir dalam persidangan;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut:Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian keputusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 13.)1... 1427113 Maret2006 dengan Drs.Fathur Rohman

Fathur Rohman,.Msttd Panitera PenggantiDrs. H. Thabrani ttdDrs. Abd. rasyid Rincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Catatan : Amar Putusan ini.telah disampaikan pada tergugat oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Bondowoso nama: Tamiyi.S.Ag pada tanggal 7 April 2006 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggai 04 April 2006Panitera,ttdDrs. Syamsul Huda,.

FATHUR ROHMAN MSsebagai ketua majelis serta Drs. H. Mc MUNAWAN, SH. M.Hum dan Drs. SIDDIKImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. H.M. MUNAWAN, SH. M.Hum Drs. FATHUR ROHMAN MS Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara : 1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

., dan Abdul Rohman,SH., Advokat dan Asisten Advokat pada ABMS Attorney &Counsellor Law Offlce, yang beralamat di JI Tebet BaratDalara VI A No, 6, Tebet, Jakarta Selatan, bertindak selakuKuasa dari Ir, H. Endy Priyatna, SH,, MBA. Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 107/ABMS/II/2016, tanggal 14 Februari2016,Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANNegara Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq. Kepala KepolisianDaerah Jawa Tengah, cg.

Sadputra, SH., CIA., dan Abdul Rohman,SH., Advokat dan Asisten Advokat pada ABMS Attorney &Counsellor Law Offlce, yang beralamat di JI Tebet BaratDalara VI A No, 6, Tebet, Jakarta Selatan, bertindak selakuKuasa dari Ir, H. Endy Priyatna, SH,, MBA. Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 107/ABMS/II/2016, tanggal 14 Februari2016,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANNegara Indonesia, cq. Presiden Republik Indonesia, cq.Kepala Kepolisian Republik Indonesia, cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rohman bin Warnoto) dan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sarikan) yang dilangsungkan pada 29 Oktober 2015 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Jenggawah Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku4.

SALINANPENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rohman bin Warnoto, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegal Kalong DesaKemuningsari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon I;Miftahul Jannah binti Sarikan, umur 16 tahun

pernikahanpara Pemohon dan untuk keperluan mengurus Akta kelahiran anakserta mengurus pensiun Pemohon I;10 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rohman

kepadaPPN KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UU No. 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rohman

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 1 anak nama : Riki fatur Rohman

wali dalam pernikahan tersebut ialah Marni denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 1 anaknama : Riki fatur Rohman

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Marnidengan maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 1 anaknama : Riki fatur Rohman

larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 29 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Ajungbabi RT.08 RW.02 Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak bernama KHOLILUR ROHMAN

Uang Rp 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Jumiari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Ajungbabi RT.08 RW. 02 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama KHOLILUR ROHMAN

Uang Rp 5000 telah dibayartunai ;e Yang menikahkan Jumiari sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Ajungbabi RT.08 RW. 02 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama KHOLILUR ROHMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin cucu Pemohon bernama NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTO untuk menikah dengan calon suaminya nama ROHMAN NURJAMAN bin AMAR.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Blitar.Dengan calon suaminya :Nama : ROHMAN NURJAMAN bin AMAR ALM.Tanggal lahir : Tasikmalaya, 29 Juli 1991Agama : PekerjaanAlamatNikah Kantor2. Bahwa syaratketentuan Hahun yang lalu dansudah tidak bisa4. Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa cucu Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Istri dalam berumah tangga.6.

Memberikan Dispensasi NIKAH kepada cucu perempuan Pemohon yangbernama : NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTO, untukmenikah dengan seorang laki laki bernama ROHMAN NURJAMAN binAMAR ALM.3.

Mustajib bin Mujari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Gndis RT. 03 RW. 06 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Penetapan No. 0452/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTOdengan lakilaki bernama ROHMAN NURJAMAN bin AMAR ALM.

Rohman, kemudian dari pihakKesatuan diwakili oleh Saksi4 Kapten Czi Miliyan danTerdakwa, selanjutnya dari pihak Unit P3M Lumajang diwakilioleh Danunit P3M Lumajang dan dimediasi oleh Kepala DesaBoreng dengan hasil mediasi kedua belah pihak telah sepakattanah warisan dijual dan hasil penjualan dibagi 3 (tiga) yaituuntuk Saksi3 Sdr. Abd. Rohim, dan Sdr. Abd.

Rohman yang masingmasingmendapatkan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dansisanya untuk biaya notaris.Bahwa peran Terdakwa selaku Danunit Intel Kodim 0820Probolinggo dalam penyelesaian masalah antara istri Saksiyang diwakili Serka Suharjo dengan Sdr. Abd.

Rohman yang masingmasing mendapatkan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dan sisanya untuk biaya notaris.Hal.12 dari 31 hal. Put No : 76K/PM.III12/AD/IV/2017Menimbang10.11.10.di.Bahwa Saksi mengetahui menurut Serka Suharjo peranTerdakwa selaku Danunit Intel Kodim 0820 Probolinggo dalampenyelesaian masalah antara Saksi yang diwakili Serka Suharjodengan Sdr. Abd.

Rohman, danDanunit P3M Lumajang, selanjutnya dimediasi olen KepalaDesa boreng dan Perangkat Desa Boreng LumajangBahwa pada saat mediasi dilakukan Terdakwa hanyamengambil gambar sedangkan yang ikut dalam moediasitersebut adalah Pasi Intel Kodim 0820 Probolinggo.Bahwa hasil mediasi tersebut kedua belah pihak sepakat tanahwarisan tersebut dijual dan uang hasil penjualannya dibagi 3(tiga) yaitu Sdr. Abd. Rohim, Sdr. Abd.

Rohman dan Sdri. Siyamiuntuk menjual sebidang tanah sawah warisdan hasil penjualanakan dibagi 3 (tiga) sama rata dan kesepakatan tersebut dibuatpada tanggal 29 Oktober 2014 dengan diketahui oleh KepalaDesa Boreng atas nama Sdr.