Ditemukan 73133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1732/P/2013/PN.KDL
Tanggal 24 Desember 2013 — SUBIYANTO
162
  • Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :10407/TP /2011, tertanggal 28 April 2011, atasnama ANDHIKA BAGUS PRASTYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bulan lahiranak Pemohon terjadi kesalahan penulisan, bulanlahir anak pemohon yang semula tertulis danyang semula tertulis dan terbaca : Juni 1999,yang benar adalah tertulis dan terbaca : Juli1999, hal tersebut sesuai dengan datadata atauDokumen pendukung anak Pemohon yang lainnya;4.
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan bulan lahir anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 10407/TP/2011, tertanggal 28 April 2011, atasnama ANDHIKA BAGUS PRASTYA, bulan lahir anak Pemohonyang semula tertulis dan terbaca Juni 1999 yang benaradalah tertulis dan terbaca Juli 1999 ;3.
    ANDHIKA BAGUS PRASTYA, selanjutnya diberitanda bukti (P4);5. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar An. ADHIKA BAGUS PRASTYA,selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
    dalam Akta= anakPemohon tersebut adalah mengenai bulanbulan kelahiran Anak Bahwa bulan kelahiranAnak Pemohon yang sebenarnya adalahANDHIKA BAGUS PRASTYA lahir di Kendalpada tanggal 11 Juli 1999, akan tetapiHal 7 dari 10 Penatapan No.1732/Padt.P/2013/PN.Kadldalam Akta tertulis dan terbaca 11 Juni1999 yang benar adalah tertulis danterbaca 11 Juli 1999 e Bahwa di dalam Dokumendokumen yanglain seperti Surat Kelahiran dan KartuKeluarga sudah tertulis dan terbaca 11Juli 1999 ;e Bahwa penyebab ketidak
Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — WAHYU INDRA PUTRA BIN EDI SUTRISNO (TERDAKWA)
3312
  • Bagus dan terdakwa tidak diberikan upah uang tetapiterdakwa diajak makan dan yang kedua sekitarpertengahan bulanPebruari 2016 dititipi sabu lagi sebanyak 1 (satu) paket sabuseharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan diambil lagi olehsaksi Bagus karena ada yang mau beli seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa diberikan upahsebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan yang ketiga padahari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib danterdakwa dititipi
    sabu sebanyak 1 (satu) paket sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan bellum laku atau belumdiambil lagi oleh Bagus. sudah terburu tertangkap oleh petugasdari Dit Res Narkoba Polda Jateng tetapi terdakwa sudah diberikanupah sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 346/NNF/2016 tanggal 8 Maret 2016 yang ditanda tanganioleh AKBP Ir.
    saksi Bagus dan terdakwa tidak diberikan upah uang tetapiterdakwa diajak makan dan yang kedua sekitarpertengahan bulanPebruari 2016 dititipi sabu lagi sebanyak 1 (satu) paket sabuseharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan diambil lagi olehsaksi Bagus karena ada yang mau beli seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa diberikan upahsebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dan yang ketiga padahari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib danterdakwa dititipi
    Saksi : HERLAMBANG BAGUS HANDRI als BOM BOM, sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa Wahyu Indra ditangkap olehpetugas Polda Jateng pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016sekitar jam 02.00 wib dipinggir jalan Kp. Alas Mentau KuninganSemarang.
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Desember 2013 — DEDI IRWANTO
2310
  • Putusan No.1389/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.b Saksi ANDRI NUGROHO BAGUS PRASETYO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 pada sekitar jam 15.30 wib diKostan di Gang Monas, Rt. 009/03 Kelurahan Cipete Utara, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, saksi bersama dengan terdakwa DEDIIRWANTO, Saksi MUHAMMAD WILDAN FEBRIANSYAH Als.
    IDAN (dalam berkas terpisah), dan Saksi AHMADSYAIFUDIN als UDIN (dalam berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Metro Jakarta Selatan yang berpakaian preman karena telah melakukantindak pidana narkotika dan pada saat terdakwa terdakwa bersama dengan SaksiANDRI NUGROHO BAGUS PRASETYO, Saksi MUHAMMAD WILDANFEBRIANSYAH Als.
    UDIN(dalam berkas terpisah);Bahwa benar terdakwa DEDI IRWANTO bersamasama dengan Saksi ANDRINUGROHO BAGUS PRASETYO (dalam berkas terpisah), Saksi AHMADSYAIFUDIN Als. UDIN (dalam berkas terpisah) dan Saksi MUHAMMADWILDAN FEBRIANSYAH Als.
    IDAN (dalam berkas terpisah);Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 pada sekitar jam 15.30 wib diKostan di Gang Monas , Rt. 009/03 Kelurahan Cipete Utara, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, saksi bersama dengan terdakwa DEDIIRWANTO, Saksi ANDRI NUGROHO BAGUS PRASETYO (dalam berkasterpisah), dan Saksi MUHAMMAD WILDAN FEBRIANSYAH Als.
    IDAN(dalam berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Metro JakartaSelatan yang berpakaian preman karena telah melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa pada saat saksi bersama dengan terdakwa DEDI IRWANTO, SaksiANDRI NUGROHO BAGUS PRASETYO (dalam berkas terpisah), dan SaksiHal.15 dari 12 hal. Putusan No.1389/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.16MUHAMMAD WILDAN FEBRIANSYAH Als.
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amelia Ali binti Hartuji Ali untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Bagus Elang Arianto bin Komarudin ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 234.000,00 ( dua ratus stiga puluh empat ribu rupiah);
    Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Amelia Ali bintiHartuji Ali) dengan calon suami bernama (Bagus Elang Arianto binKomarudin); Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya
    Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama AmeliaAli binti Hartuji Ali, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Bagus Elang Arianto bin Komarudin; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami, sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;2.
    Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Bagus ElangArianto bin Komarudin, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Amelia Ali binti Hartuji All; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum; Penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa, terhadap para Pemohon dan pihakpihak
    Elang Arianto binKomarudin, telah mengetahui dan menyetujui maksud dari AmeliaAli binti Hartuji Ali untuk menikah dengan Bagus Elang Arianto binKomarudin; Bahwa seyogiyanya anak Pemohon bernama Amelia Ali bintiHartuji Ali belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan cintanya dengan Bagus Elang Arianto bin Komarudinsudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir Bagus Elang Arianto binKomarudin dan Amelia Ali binti Hartuji Ali akan berbuat dosa
    Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon bernama Amelia Ali binti Hartuji Ali (lahir padatanggal 05 September 2004) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Bagus Elang Arianto bin Komarudin (lahir pada tanggal 9 Juli2001);3. Membebankan kepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 234.000.
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUASO MS,SH.
Terdakwa:
Akmal
2011
  • DesaMerembu, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat NTBSementara Lingkungan Sema, Kelurahan Bitera, KecamatanGianyar, Kabupaten GianyarAgama : Islam Pekerjaan : Pelajar; Terdakwa tidak pernah dihukum; Susunan persidangan :IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH .......cceeeeeeeeseeeeeeee Hakim; IDA BAGUS SAWITRA uu... eee eeeeeeeeeeesseeseessesssssessseeee Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Resor Gianyar tanggal 3Januari 2017 Nomor LapA 08/I/2017/Bali/Res.Gnr/sek Gnr Terdakwa
    Demikian diputuskan pada hari ; RABU, tanggal 18 JANUARI 2017 oleh kamiIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gianyar dan putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh IDA BAGUS SAWITRA Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut sertadihadapan terdakwa ; Panitera Pengganti ; Hakim;T.T.D TT.D.IDA BAGUS SAWITRA. IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ade Randi Supriatna
3314
    • 1 (satu) lembar nota service Bagus Cell Nomor 001772 tanggal 20 Januari 2020,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) tas pinggang warna hitam merk Eiger;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) lembar nota service Bagus Cell Nomor 001772 tanggal 20 Januari 2020 warna putih,

    Dikembalikan kepada saksi Samsul Arifin.

    Bahwa dihadapan saksi ditunjukkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar nota service Bagus Cell Nomor 001772 tanggal 20 Januari2020, terhadap barang bukti tersebut saksi menerangkan tidakmengetahuinya.
    Bahwa nama counter saksi adalah Bagus Cell yang terletak diJalan Dalung Permai Blok OO Nomer 58 Kuta Kabupaten Badung. Bahwa pada hari senin tanggal 20 Januari 2020 sekira Pukul21.00 Wita, terdakwa datang untuk merefresh 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung Note 10 warna Aura Glow Nomor Imei359019105249814 dan 359020105249812. Bahwa terdakwa mengatakan merefresh hp tersebut karenalupa sandinya.
    kartunyadengan nomor 081239183356, dikembalikan kepada saksi Ni KetutRiadi.. 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Note 10 warnaAura Glow Nomor Imei 359019105249814 dan 359020105249812,dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Riadi." 1 (Satu) lembar nota service Bagus Cell Nomor 001772 tanggal20 Januari 2020, dirampas untuk dimusnahkan." 1 (Satu) tas pinggang warna hitam merk Eiger, dirampas untukdimusnahkan.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN Dps1 (satu) lembar nota service Bagus Cell
    Bahwa dihadapan terdakwa ditunjukkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar nota service Bagus Cell Nomor 001772 tanggal 20Januari 2020 warna putih, terhadap barang bukti tersebut terdakwamenerangkan nota tersebut adalah Salinan nota milik terdakwa.
    hitam merk Eiger;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar nota service Bagus Cell Nomor 001772 tanggal20 Januari 2020 warna putih,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 344/Pid.B/2020/PN DpsDikembalikan kepada saksi Samsul Arifin.6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1301/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : NANDA BAGUS YUDA SUMITRA BIN ALM YULI SUSANTO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa : WAHYU EKO BIN SURAJI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Pembanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN BIN SAID Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
2016
  • Pembanding/Terdakwa I : NANDA BAGUS YUDA SUMITRA BIN ALM YULI SUSANTO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
    Pembanding/Terdakwa : WAHYU EKO BIN SURAJI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
    Pembanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN BIN SAID Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
    Umur/Tanggal lahir: Nanda Bagus Yuda Sumitra Bin Alm YuliSusanto;: Sidoarjo;: 26 tahun / 15 Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.Dukuh Menanggal Gg II No.2a Rt.03 Rw.01Kel.Dukuh Menanggal Kec. Gayungan Surabaya: Islam;: Wiraswasta;: Wahyu Eko Bin Suraji;: Nganjuk;: 24 tahun / 13 Februari 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.Menanggal II No.19B Surabaya;: Islam;: Wiraswasta;: Zainal Arifin Bin Said;: Surabaya;: 21 tahun / 20 April 1999;Halaman 1 dari 11 Putusan NOMOR 1301/PID.SUS/2020/PT SBY4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDA BAGUS YUDASUMITRA Bin (Alm) YULI SUSANTO, terdakwa WAHYU EKO BinSURAJI dan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SAID berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan menjatuhkan pidana denda masingmasing sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan agar terdakwa NANDA BAGUS YUDA SUMITRA Bin(Alm) YULI SUSANTO, terdakwa WAHYU EKO Bin SURAJI danterdakwa ZAINAL ARIFIN Bin SAID membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya membacakanPutusan tanggal 8 September 2020, Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Sby,yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . Nanda Bagus Yuda Sumitra Bin Alm YuliSusanto, Terdakwa II. Wahyu Eko Bin Suraji, dan Terdakwa Ill.
    NANDA BAGUS YUDA SUMITRA,Terdakwa II. WAHYUEKO SANTOSO BIN SURAJI Dan Terdakwailll. ZAINAL ARIFIN BINSAID;2. Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.1264/Pid.sus/2020/PN.Sby Tertanggal 8 September 2020 yangdimohonkan Banding tersebut ;Dan selanjutnya mengadili sendiri :1. Menyatakan perbuatan Terdakwal. NANDA BAGUS YUDASUMITRA, Terdakwall. WAHYU EKO SANTOSO BIN SURAJI DanTerdakwalll.
    NANDA BAGUS YUDA SUMITRA,Terdakwall. WAHYUEKO SANTOSO BIN SURAJI Dan Terdakwalll. ZAINAL ARIFIN BINSAIDtersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket plastic yang berisi narkotika jenis sabu denganberatkuranglebih 1gram besertapembungkusnya ; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 578/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA bin MUHAMMAD ARIF
3813
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SAPUTRA bin MUHAMMAD ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit hanpdhone oppo A9 warna biru;
    Dipergunakan dalam perkara saksi BAGUS
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hanpdhone oppo AY warna biruDipergunakan dalam perkara saksi BAGUS ROMADONA bin SUBAGIO 1 (Satu) handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) buah obeng min.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    MIRZA (Daftar Pencarian Orang/DPO)membawanya menuju ke rumah kontrakan saksi BAGUS ROMADON binSUBAGIO (penuntutan terpisah/splitzing) untuk menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Street, tahun 2017 warna hitam dengan No.
    tersebut saksi BAGUS ROMADON menyetujuinya.
    Pol : B4597 FMS tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikkannya untukdiserahkan kepada saksi BAGUS ROMADON dan sesampainya dirumahsaksi BAGUS ROMADON tersebut, Terdakwa bertemu langsung bertemudengan saksi BAGUS ROMADON kemudian menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Stret tahun 2017 warna Hitam dengan No.
    Mirza mengikuti daribelakang;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor honda beat streetwarna hitam milik Saksi Samsuri, terdakwa langsung menghubungi SaksiBagus Romadon, lalu terdakwa menawarkan sepeda motor honda beat streetwarna hitam milik Saksi Samsuri kepada Saksi Bagus Romadon ataspenawaran' tersebut, Saksi Bagus Romadon menyanggupi danmembayarkan uang sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa sepeda motor honda beat street warna hitam tersebut hasilmencuri yang didapat di Pasar
Register : 16-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26-K/PM.III-12/AD/I/2014
Tanggal 7 Februari 2014 — - MOEKMIN, Serda NRP 3910208311069
4715
  • 135/I-G/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dari Abdoer Rahem Situbondo atas nama Andiga Wahyu Regziyanto yang ditanda tangani oleh Dr Imam Hariyanto.d. 1 (satu) lember Visum Et Repertum Nomor : 137/I-G/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dari Abdoer Rahem Situbondo atas nama Vian Andhika yang ditanda tangani oleh Dr Imam Hariyanto.e. 1 (satu) Lembar Visum Et Repertum Nomor : 134/I-G/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dari Abdoer Rahem Situbondo atas nama Agung Bagus
    Bahwa posisi sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sebagai pengemudi,Saksi Prada Andiga Wahyu Regziyanto duduk disamping Terdakwa,Saksi duduk di bangku tengah sebelah kiri, Saksi Prada Vian AndhikaHirawan duduk dibangku sebalah kanan Saksi (tengah) dan Saksi PradaAgung Bagus Tri Afandi duduk di sebelah kanan Saksi Prada VianAndhika Hirawan (sebelah kanan).7.
    Bahwa posisi sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sebagai pengemudi,Saksi Prada Andiga Wahyu Regziyanto duduk disamping Terdakwa, SaksiPrada Muhammad Rofi Gunawan berada di bangku tengah sebelah kiri, SaksiPrada Vian Andhika Hirawan duduk dibangku tengah sebelah kanan SaksiPrada Muhammad Rofi Gunawan dan Saksi Prada Agung Bagus Tri Afandiduduk di sebelah kanan Saksi Prada Vian Andhika Hirawan.7.
    , Saksi Prada Mohammad Rofi Gunawanduduk di bangku tengah sebelah kiri, Saksi Prada Vian Andhika Hirawanduduk dibangku tengah sebelah tengah dan Saksi Prada Agung Bagus TriAfandi duduk di bangku tengah sebelah kanan.Bahwa benar sesampainya di Indomart Asembagus berhenti untukmembeli air minum dan makanan kecil kemudian melanjutkan perjalananke Malang.Bahwa benar memasuki jalan raya Landangan Kec.
    ImamHariyono, Saksi Prada Agung Bagus Tri Afandi mengalami luka robekpada kepala dengan ukuran luka kurang lebih dua centi meter, luka lecetpada bagian wajah, cedera tulang leher sesuai dengan Visum Et Repertumnomor : 134/IG/RSUD SIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dr.Abdoer Rahem Situbondo atas nama Agung Bagus Tri yangditandatangani oleh Dr.
Register : 14-07-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2017 — RADEN BAGUS KUSAGARA; 2. H.M. BAMBANG MARYANTO; 3. WALIKOTA SURAKARTA CQ DINAS TATA RUANG KOTA; 4. BUDI TRIMULYANTO LINGGO NEGORO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
260
  • RADEN BAGUS KUSAGARA; 2. H.M. BAMBANG MARYANTO; 3. WALIKOTA SURAKARTA CQ DINAS TATA RUANG KOTA; 4. BUDI TRIMULYANTO LINGGO NEGORO; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 207/Pid.B/2023/PN Nnk
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Nanda Bagus Pramukti,S.H.
2.Dwi Putri Lestari, S.H.
Terdakwa:
1.RAMDAN A Als ALDI Bin AMBO TUO
2.RIKI Bin ABDULLAH
7776
  • Penuntut Umum:
    1.Nanda Bagus Pramukti,S.H.
    2.Dwi Putri Lestari, S.H.
    Terdakwa:
    1.RAMDAN A Als ALDI Bin AMBO TUO
    2.RIKI Bin ABDULLAH
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 02 / Pdt. G / 2012 / PN. Mk
Tanggal 10 Januari 2012 — BAGUS WAHJU BROTO, SH, Dkk ( Para Tergugat ), 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO ( Turut Tergugat I ), 3. KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ( Turut Tergugat II )
407
  • SUTJIPTO ( Penggugat ) Melawan : BAGUS WAHJU BROTO, SH Dkk ( Para Tergugat) DAN : 1. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERETO ( Turut Tergugat I ) dan 2. KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ( Turut Tergugat II )
    BAGUS WAHJU BROTO, SH, Dkk ( Para Tergugat ), 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERTO ( Turut Tergugat I ), 3. KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ( Turut Tergugat II )
    SUTJIPTO ( Penggugat ) Melawan : BAGUS WAHJU BROTO, SH,Dkk ( Para Tergugat ) D A N : 1. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTAMOJOKERTO ( Turut Tergugat I) 2. KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ( TurutTergugat IT ) ; Membaca pula surat tertanggal 9 Januari 2012, perihal Pencabutan Gugatan dari : 1.OOD CHISWORO, SH.MH dan JAMAL ABDUL NASIR, SH.
    ULIFAH Binti H.SUTJIPTO ( Penggugat ) Melawan : BAGUS WAHJU BROTO, SH Dkk ( ParaTergugat) DAN : 1. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MOJOKERETO( Turut Tergugat I ) dan 2, KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ( TurutTergugat II ) DICABUT ; 2. Memerintahkan ............. 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mencatatdalam register perkara perdata yang disediakan untuk tentang pencabutan perkaratersebut ;3.
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2575/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAWATI UTAMI, SH
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.PRASETYO BAGUS
2.RESKY DWI ADITYA K
3.THOMAS DEFRANSA PUTRA WIDJAYA
13498
  • Prasetyo Bagus, Terdakwa II. Resky Dwi Aditya K, dan Terdakwa III.
    selama 8 (delapan) bulan, serta denda sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Kartu ATM Jenius an.Prasetyo Bagus
      ;
    2. 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri an.Prasetyo Bagus;
    3. 1 (satu) buah kartu ATM BCA an.Resky Dwi Aditya K;
    4. 1 (satu) buah kartu ATM BTPN an.Thomas Defransa Putra Widjaya.
      Penuntut Umum:
      1.RAKHMAWATI UTAMI, SH
      2.BASUKI WIRYAWAN, SH
      Terdakwa:
      1.PRASETYO BAGUS
      2.RESKY DWI ADITYA K
      3.THOMAS DEFRANSA PUTRA WIDJAYA
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 413/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2019 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT GEDE SADNYANA Alias IDA NUNU
4716
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ida Bagus Ketut Gede Sadnyana Alias Ida Nunu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    IDA BAGUS KETUT GEDE SADNYANA Alias IDA NUNU
    Nama lengkap : Ida Bagus Ketut Gede Sadnyana Alias Ida Nunu2. Tempat lahir : Peninjaoan3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/4 Februari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Peninjoan Desa Golong KecamatanNarmada kabupaten Lombok Barat7. Agama : Indonesia8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;2.
    Menyatakan terdakwa IDA BAGUS KETUT GEDE SADNYANA secara sah danmeyakinkanterbukti melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadakwaan kesatu pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa terhadap IDABAGUS KETUT GEDESADNYANA selama 12(dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
    mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IDA BAGUS
    setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa di DusunPeninjoan Desa Golong Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram telahtanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa IDA BAGUS
    Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah).. 4(empat) lembar nota bon nomor togel.. 6 (enam) lembar nota pesanan dari pembeli.bCcd. 1 (satu) lembar rekapan nmor togel dari HPe. 1 (Satu) buah HP SAMSUNG warna hitam dengan nosim087865701302f. 1 (Satu) buah kalkulator merk KENICOg. 1 (Satu) buah Bolpoint merk FASTER warna hijauh. 1 (satu) bendel nota bon nomor togel sebagian sudah terisiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA:Bahwa terdakwa IDA BAGUS
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 99/Pdt.P/2016/PN.Amp
Tanggal 23 Desember 2016 — PERDATA IDA BAGUS TALIKUP : Tempat / tanggal lahir Muncan, 8 April 1976, umur 40 tahun, jenis kelamin laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Br. Dinas Gunung Biau, Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai ………...PEMOHON
6613
  • PERDATAIDA BAGUS TALIKUP : Tempat / tanggal lahir Muncan, 8 April 1976, umur 40 tahun, jenis kelamin laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Br. Dinas Gunung Biau, Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai ...PEMOHON
    PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2016/PN.Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutAlas PErmMoehonian PemoOlhiOn seseeeee se esece nen mieeein ene meenemenmnnenemmmiennennememteIDA BAGUS TALIKUP : Tempat / tanggal lahir Muncan, 8 April 1976, umur 40tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal
    dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 6 Desember 2016 dengan Register Nomor : 99/Pdt.P/2016/PN.Amptelah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon telah kawin dengan Gusti Ayu Astika secara sah menurutAgama Hindu dan telah dicatatkan pada kantor Pencatat Sipil berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 4374 / CS / 2012; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Gusti Ayu Astika tersebut telahdikaruniai 3 (tiga orang anak bernama : (1) Ida Ayu Anjani lahir padatanggal 5 Februari 1997, (2) Ida Bagus
    Manuwangsa lahir pada tanggal 1Maret 1998, dan (3) Ida Bagus Wiraputra, lahir pada tanggal 2 JanuariBahwa setelah perkawinan pemohon dengan Gusti Ayu Astika yangdikaruniai 3 orang anak, pemohon ingin memiliki keturunan lagi, makapemohon mengutarakan niatnya kepada istri pemohon untuk menikah lagidengan Gusti Ayu Ratna Ningsih, lahir di Sidemen pada tanggal 8 AprilHal 1 dari 9.
    tertanggal 18 September 2012; : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Bali KabupatenKarangasem atas nama GUSTI AYU ASTIKA, NIK:5107075103770002 tertanggal 18 September 2012; : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IDABAGUS TALIKUP, Nomor: 5107070910090088, tertanggal 30Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasen;; : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama pasangan suamiisteri IDA BAGUS TALIKUP dan GUSTI AYU ASTIKA, Nomor:4374/
    Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem Nomor :4374/CS/20 1 25 222 n on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn nncne Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu bernama Ida Ayu Anjani, Ida Bagus Manuwangsa, Ida BagusW Ir pula;
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Pidana - MUCHAMAD NASRUL alias UCUY Bin MIAN SARTIMAN
284
  • Syahid dan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota)mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahid dansaksi Anton Hat yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa yang merasagelisah selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa namun tidakditemukan narkotika dari diri terdakwa selanjutnya saksi Bagus Prasetio, saksi NurM.
    Selanjutnyauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahiddan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota) mendatangi tempattersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakanterdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M.
    Keterangan Nur Muhammad Syahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota; Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Febuari 2016sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa Kelurahan Lambang SariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu dan ganja; Bahwa saksi Bagus Prasetio
    bersama dengan saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetiomelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa tersebut dan didalamkamar mandi ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik selanjutnya saksi, saksiAnton Hat dan saksi Bagus Prasetio menyuruh terdakwa untuk mengambildan mengeluarkan isi bungkusan tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) kertasHalaman 7 dari 19 halaman Putusan No.632/Pid.Sus/201 6/PN.Bks.koran berisikan ganja dan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisishabu seberat
    Keterangan Anton Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi Anton dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakanterdakwa Kelurahan Lambang Sari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakang PT.AngkerBir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu danganja;e Bahwa saksi, saksi Bagus Prasetio dan
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menetapkan Pemohon (SURIANI binti KASERI) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD BAGUS IRFANDI bin KAMIL, MUHAMMAD RADITIA DEAS ARDIANSYAH bin KAMIL, dan MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL;

    3.

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    MOHAMMAD BAGUS IRFANDI bin KAMIL, Lahir di : Pasuruan,20 Maret 1999.3.2. MUHAMMAD RADITIA DEAS ARDIANSYAH bin KAMIL, Lahir di :Pasuruan, 21 Mei 2005.3.3. MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL, Lahir di: Pasuruan, 16 Agustus 2009.Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA. Bgl.
    MOHAMMAD BAGUS IRFANDI bin KAMIL, Lahir di : Pasuruan, 20Maret 1999.2.2. MUHAMMAD RADITIA DEAS ARDIANSYAH bin KAMIL, Lahir di :.Pasuruan, 21 Mei 2005.2.3. MUHAMMAD PAUNDRA RIZKY MUSYAFFA bin KAMIL, Lahir di :Pasuruan, 16 Agustus 2009..
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD BAGUS IRFANDI, Nomor: 696/III/1999 tanggal 27 Maret 1999 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,bermaterai cukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;.
    MOHAMMAD BAGUS IRFANDI bin KAMIL, umur 19 tahun;2. MUHAMMAD RADITIA DEAS ARDIANSYAH bin KAMIL, umur 13 tahun;3.
    JRSQ000ieti KASERI) sebagai wali dari anakBiaya Panggilam yang: Rprii0:,200;0HAMMAD BAGUS IRFANDI,RdaksiiMAD = RADITiARp.DESO00,ARDIANSYAH dan MUHAMMAD5. MatraiJRA RIZKY MUSYRPFA'G.000,3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HENDRA SITANGGANG
4432
  • mengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG sambil berteriakMALING, MALING dan pada saat saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTOROmengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG, diketahui bahwa seseorang yangtidak diketahui identitasnya (DPO) yang mengendarai motor tersebut mengiringiTerdakwa HENDRA SITANGGANG pada saat ia berlari namun karena jarakantara saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTORO dan Terdakwa HENDRASITANGGANG sudah cukup dekat maka seseorang yang tidak diketahulidentitasnya (DPO) tersebut melarikan diri dengan menggunakan
    MUNASYEH BIYANTOROlangsung mengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG sambil berteriakMALING, MALING dan pada saat saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTOROmengejar Terdakwa HENDRA SITANGGANG, diketahui bahwa seseorang yangtidak diketahui identitasnya (DPO) yang mengendarai motor tersebut mengiringiTerdakwa HENDRA SITANGGANG pada saat ia berlari namun karena jarakantara saksi BAGUS MUNASYEH BIYANTORO dan Terdakwa HENDRASITANGGANG sudah cukup dekat maka seseorang yang tidak diketahulidentitasnya (DPO) tersebut melarikan
    Batam Kota Kota Batam yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 01 November2020 sekitarp pukul 17.00 Wib saat itu saksi pergi jalanjalan bersamadengan saksi BAGUS MUNASYEH dan sekitar pukul 20.00 Wib, saksidan saksi BAGUS pergi ke Warung Kopi Street Mega Legenda Kec.Batam Kota dan setibanya di lokasi tersebut, saksi duduk lalumeletakkan 1 (satu) buah tas milik saksi di pinggiran meja sedangkansaksi BAGUS sedang memesan makanan.
    Lalu Terdakwa berhenti namun tidak adamelakukan pengancaman dan tidak menggunakan senjata apapunHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Btmnamun tibatiba saksi BAGUS menarik topi dan jaket baju sweatermilik Terdakwa lalu membanting Terdakwa dan antara Terdakwa dansaksi BAGUS sempat bergulat hingga warga setempat datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah
    LaluTerdakwa berhenti namun tidak ada melakukan pengancaman dan tidakHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Btmmenggunakan senjata apapun namun tibatiba saksi BAGUS menarik topi danjaket baju sweater milik Terdakwa lalu membanting Terdakwa dan antaraTerdakwa dan saksi BAGUS sempat bergulat hingga warga setempat datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pengertian serta faktafakta hukum MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyakepunyaan orang
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1734/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernama : Afnan Bagus Kurniawan Thoyib, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 Desember 2006 (usia 14 tahun), selaku ibu kandungnya:
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 235.000.- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Mohammad Toyyib.S.E alias Mohammad Toyyib (suami Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: 1) Althof Fajar Fauzan Thoyib, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Mei 1997 (usia 24 tahun): 2)Aafi Fairuz Idzni Thoyib, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14September 2000 (usia 20 tahun): 3) Afnan Bagus Kurniawan Thoyib,lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 02 Desember 2006 (usia 14tahun):3.
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian darianak yang bernama : Afnan Bagus Kurniawan Thoyib, lakilaki, tempathal. 2 dari 8 hal. penetapan. Nomor 1735/Pdt.P/2021/PA.Jrdan tanggal lahir, Jember, 02 Desember 2006 (usia 14 tahun), selaku ibukandungnya:3.
    S.Ealias Mohammad Toyyib (suami Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: 1) Althof Fajar Fauzan Thoyib, lakilaki,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Mei 1997 (usia 24 tahun): 2) Aafi FairuzIdzni Thoyib, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 14 September 2000(usia 20 tahun): 3) Afnan Bagus Kurniawan Thoyib, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 Desember 2006 (usia 14 tahun);Bahwa Mohammad Toyyib.
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian darianak yang bernama : Afnan Bagus Kurniawan Thoyib, lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Jember, 02 Desember 2006 (usia 14 tahun), selaku ibukandungnya:hal. 7 dari 8 hal. penetapan. Nomor 1735/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.235.000.
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 536/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • Menetapkan nama Pemohon II yang tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar timur Kabupaten Badung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 22/05/VI/1989 tanggal 12 Juni 1989 yang semula tertulis Kartini Pratiwi binti Artha sebenarnya adalah Ida Aju Kartini Pratiwi binti Ida Bagus Artha;34 Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Kecamatan Denpasar timur Kabupaten Badung ;Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp 241.000,-
    PENETAPANNomor : 0536/Padt.P/2017/PA.JrSEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukanoleh :Erick Chairil Asari bin Ridwan, Jember 03 Maret 1966, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan Manggis V Lingkungan Krajan RT.001 RW.011 No. 38 Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ida Aju Kartini Pratiwi binti Ida Bagus
    Salinan Penetapan Nomor 0536/Padt.P/2017/PA.Jr3.Bahwa dalam pernikahan tersebut Kutipan Akta Nikah para Pemohoyang dikeluarkan tersebut Kutipan Akta Nikah para Denpasar timurKabupaten Badung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor22/05/VI/1989 tanggal 12 Juni 1989 dan telah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada :Nama Pemohon II tertulis Kartini Pratiwi binti Ida Bagus Artha ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus persyaratan akta Kelahiran anak mengalami hambatansehingga
    Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jember segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan nama Pemohon Il yang tercatat di kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar timur Kabupaten Badung sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 22/05/V1/1989 tanggal 12 Juni 1989 yang semulatertulis kartini Pratiwi binti Artha sebenarnya adalah Ida Aju KartiniPratiwi binti Ida Bagus
    Arthasebenarnya adalah Ida Aju Pratiwi binti Ida bagus Artha;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen para Pemohon padasaat para Pemohon menerima salinan akta nikah;hal. 4 dari 8 hal.
    Artha sebenarnya adalah Ida AjuPratiwi binti Ida bagus Artha.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya,Pemohon telah mengajukan sejumlah alat bukti berupa suratsuratsebagaimana yang diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akte Nikah adalah berkaitan dengan pencatatan perkawinan yangdiatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, khususnyapasal 2 ayat 1 yang menyebutkan bahwa pencatatan perkawinan bagiorang yang melangsungkan