Ditemukan 1003 data
13 — 0
rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37langfenp 1033insrsid 1926507charrsid 14362856 hichaf37dbchaf37lochf37 tabBahwa saksi merasa yakin rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 bisa masukkan PNS, karena rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 15139370 Terdakwa rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid1926507charrsid14362856 meyakinkan suami Saksi dengan katakatanya dalam Bahasa batak '93 Posma
Pembanding/Penggugat II : Alm. Bejo Sastro Tumini
Pembanding/Penggugat III : H. Zainal Abidin
Pembanding/Penggugat IV : Abdullah
Pembanding/Penggugat V : Wilson Sihombing
Pembanding/Penggugat VI : Baharatua Sipahutar
Pembanding/Penggugat VII : Sahat M. Tampubolon
Pembanding/Penggugat VIII : Sumilir
Pembanding/Penggugat IX : Alm. Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
95 — 75
., POSMA G.P. SIAHAAN, SH., ANTONIUS MON SAFENDY, SH.,SLAMET DJAENURI, SH., VINCENT A. BARAPUTRA, SH., C. MARIOPRANDA, SH., AdvokatAdvokat, Penasehat Hukum pada law OfficePETRUS SELESTINUS & ASSOCIATES baik sendirisendiri maupunbersama sama memilih domisili di Lingga Darma Building Jl. Warung JatiBarat No. 17, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2018, semula disebut sebagai ParaPenggugat sekarang disebut sebagai PARA PEMBANDING;MELAWAN :1.
108 — 29
berdasarkanpermintaan dari Polda Sumsel kepada Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiSumatera Selatan ;Bahwa, ahli pernah melakuan audit dalam rangka penghitungan kerugiannegara atas dugaan penyimpangan pelaksanaan Pembangunan UnitHalaman 57 dari 97 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgSekolah Baru (USB) SMPN Lontar Kecamatan Muara Jaya KabupatenOKU; Bahwa, sumber dana kegiatan tersebut dari APBN pada KemendikbudTahun 2012; Bahwa, adapun yang terlibat dalam audit berdasarkan surat tugastersebut yaitu :a) POSMA
Terbanding/Penggugat I : FARIDA MAGDALENA ELLEN BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANI RUKIAH BR. SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : TIODORA HENDRIATY BR. SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : TIANGGUR Br. MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat III : WILMAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IV : TIGOR GIPSY MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : RUMIA Br, MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUA MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUJUAN MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat VIII : EDWARD MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat IX : JANUAR MARPAUNG
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KELURAHAN BANTAN TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MEDAN TEMBUNG
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA KOTA MEDAN
35 — 25
Sianipar; Keterangan para saksi yang telah memberikan keterangandalam perkara ini, masingmasing saksi tersebut adalah :Saksi JUNNER SITUMORANG;Saksi PAIRAN SITANGGANG;Saksi EFFENDI HUTAHAEN;Saksi POSMA MARSAULINA Br.
1.MANGATAS MANURUNG
2.MULLER MANURUNG
3.ROSMAN MANURUNG
4.AKIM MANURUNG
5.ARDIN GULTOM
Tergugat:
5.BAKTIAR HASIHOLAN MANURUNG
6.VIKTOR MANURUNG
7.CHARLES MANURUNG
8.NELSON MANURUNG
9.JAKUAT MANURUNG
10.SOGAR MANURUNG
11.PARNINGOTAN MANURUNG
83 — 38
di atas tanah terperkara ada tanaman ubi kayu dan menurut ceritaMangatas Manurung ditanam namun saksi tidak lihat saat ditanam;Bahwa saksi tidak ada melihat tanaman Jahe diatas tanah terperkara;Bahwa saksi tidak kenal dengan Bius Manurung, Lamhot Manurung,Tyson Manurung, Sandi Manurung;Bahwa sekarang saksi tidak ada melihat Mangatas Manurung adamengusahai tanah terperkara namun setahun yang lalu saksi ada melihatMangatas Manurung menanam tanaman UbiBahwa saksi tidak tahu apakah Muller Manurung, Posma
100 — 31
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 11.322.000, (sebelas juta tigaratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari : SENINTanggal 13 JULI 2015 oleh kami : DWI PURWADI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua,BONTOR AROEAN, SH.MH. dan POSMA P.
76 — 32
Posma Simanjutak Kepala Bidang Investigasi;Halaman 66 dari 107 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PN.Plgb. Iri Suhaery Pengendali Teknis;c. Darwantoyo Ketua Tim;d.
81 — 41
Menduduki Jabatan Nomor : 800/150/BKD/2012tanggal 12 Juni 2012;77 Surat Pernyataan/Perjanjian tanggal 9 Juli 2012 berikutlampiran yang ditandatangani MUAS AKHMAD, SE, MSi;Dikembalikan pada DPPKAD Kabupaten Empat Lawang.8 Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Palembang, pada hari Senin, 16Juni 2014 oleh kami : POSMA
POSMA P NAINGGOLAN, SH.MH.GUSTINA ARYANI, SH.,MH.Panitera Pengganti,JEANNY HY, SH.
102 — 27
Posma Simanjuntak, selaku Pembantu Penanggungjawab audit.2. lri Suhaery, selaku Pengendali Teknis.3. Ahli sendiri, selaku Ketua Tim Audit.4.
98 — 32
Posma Simanjuntak, selaku Pembantu Penanggungjawab audit.2. lri Suhaery, selaku Pengendali Teknis.3. Ahli sendiri, selaku Ketua Tim Audit.4.
JUPRI WANDY BANJARNAHOR,SH
Terdakwa:
SURYANI Alias ISUR Binti AMRIZAL
143 — 20
Rokan hilir atas nama POSMA LAMRIUK;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy berkas calon penerima BPUM tahun 2021 Kab. Rokan hilir atas nama MEIJEN SINAGA;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy berkas calon penerima BPUM tahun 2021 Kab.
Kapten Inf Mohammad Ridwan tidakpunya otak, sehingga atas penyampaian Kapolsek tersebut,Kapten Inf Mohammad Ridwan yang saat itu menggunakanpakaian dinas lengkap turun dari mobil dan terjadi cekcokmulut, setelah itu Kapten Inf Mohammad Ridwan menamparAKP Soala Gogo Nababan dan masyarakat yang melihatkejadian tersebut tidak terima dan mengatakan tidak terimaKapolseknya dipukul dan melihat kejadian tersebut BabinsaKoramil 25 Pahae antara lain Saksi11 (Sertu Anmad HuseinPulungan), Pelda Gioto, Serma Posma
,dan Posma Roha Marbun,S.H., Advokat dan Legal Konsultan pada kantorhukum Beringin Tua Sigalingging,S.H., dan Partners berkantor di KomplekKodam Jaya Blok Taman Nomor 9 RT/RW 006/002 Kramatjati Jakarta Timur13510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 32/BTSP/SK/III/2019 tanggal21 Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta dengan register Nomor 28/LSK.Pid/2019 tanggal 25 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:~ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta
,M.H selaku Hakim Ketua, POSMA P.NAINGGOLAN, S.H.
Gandaerah Hendana, selanjutnya disebutSCDAQAl 22 no nnoen nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nee Penggugat 70.POSMA BR PARHUSIP, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Bandar Hanopan, 06Januari 1978, pekerjaan : Perawatan, alamat : PT. Gandaerah Hendana,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 71.ARMIYAH, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Betung, 14 Maret 1967, pekerjaan :Perawatan, alamat : PT.
,MH POSMA P NAINGGOLAN,SH.,MHGUSTINA ARYANI,SH.,MHPanitera Pengganti,SRI YANTI, SHHalaman 151 dari 151Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg
,dan Posma Roha Marbun,S.H., Advokat dan Legal Konsultan pada kantorhukum Beringin Tua Sigalingging,S.H., dan Partners berkantor di KomplekKodam Jaya Blok Taman Nomor 9 RT/RW 006/002 Kramatjati Jakarta Timur13510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 28/BTSP/SK/III/2019 tanggal21 Maret 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta dengan register Nomor 30/LSK.Pid/2019 tanggal 25 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta
ANTHON JUNAIDI, SE,CfrA, CFE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli pernah mengaudit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atasdugaan penyimpangan dan pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) dI DesaTanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko atas permintaan Kejaksaan NegeriSekayu;Bahwa ada 4 anggota Tim yang terdiri dari : Drs Posma Simanjuntak, Sdr RozaniS.E, Sdr.
ANTHON JUNAIDI, SE,CfrA, CFE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli pernah mengaudit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atasdugaan penyimpangan dan pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) dI DesaTanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko atas permintaan Kejaksaan NegeriSekayu;Bahwa ada 4 anggota Tim yang terdiri dari : Drs Posma Simanjuntak, SdrRozani S.E, Sdr.
datangnya Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka gugatan Penggugat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV dan TurutTergugat V;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016Hal 19 dari 171 Putusan Perdata No.144/Pdt.G/2016/PN Jkt Timtentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk POSMA
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Redy Gupta Ilham
2.Jaka Wiranda
3.Sony Hendra Wijaya Ndruru
4.Rachmat Hidayat Purba
5.Julius Gunarto
6.Edy Saputra
7.Pratikno Pasaribu
8.Putra Heri Gesen Tampubolon
9.M. Hafiz Batubara
129 — 253
JATNIKO, SH
Terdakwa:
WILDAN Alisa IDAN Bin ABDUL ROHMAN
87 — 28
75 — 26
290 — 93
85 — 15
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
YUSUF SULAEMAN alias YUSUF Bin SOBUR
96 — 26
37 — 1
84 — 41
128 — 52