Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekodengan takodengan tbk.dengan tirodengan turodengan
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MAHMUD S. DASY Alias MUD
2.MUSTAFA DHANY KURNIAWAN Alias MUSTAFA
118 — 60
  • majikan Saksi yaitu Robert Arif sedangsakit dan sedang berobat di Surabaya; Bahwa pemilik Toko tersebut adalah Bapak Robert Arif yang kemudianmeninggal setelah melakukan pengobatan di Surabaya tersebut; Bahwa Alm Robert Arif beserta keluarga meninggalkan Toko untukberobat sejak bulan Desember 2020 sampai bulan April 2021; Bahwa pada kurun waktu tersebut tidak ada yang menjaga Toko LimaSatu, dan kunci Toko dibawa oleh majikan Saksi tersebut; Bahwa sebelum pergi majikan berpesan agar Saksi menjaga Tokodengan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 239/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 19 Oktober 2016 — FAJAR FERDIAN Bin JUMAR DKK
70 — 16
  • kemudian 2 (dua) orang langsung menuju ke belakang tepatnyake ruang brangkas yang ada di bawah tangga;Bahwa saksi dijaga oleh dua orang lalu mengambil uang dari kasir tokosekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi mendengar saksi Aan Kurniawan bin Tarsoni jugaberteriak kesakitan;Bahwa selanjutnya dua orang keluar dari belakang dengan membawakarung goni berisi uang lalu mengajak dua orang yang menjaga saksiuntuk keluar toko;Bahwa saksi Aan Kurniawan bin Tarsoni juga keluar dari belakang tokodengan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2020 — Terdakwa
95 — 25
  • Serambai, setelah itu Anak Saksi bersamaAnak dibawa oleh warga bersama Pak Kadus ke Polsek Mukok; Bahwa pada saat istri Saksi langsung masuk ke dalam toko dan Saksilangsung melihat dek toko tersebut dalam keadaan jebol setelah itu Saksimengecek barangbarang di dalam toko tersebut dan Saksi temukan dalamkeadaan berantakan dan banyak yang hilang dan telah diambii kemudianSaksi mengecek di kamar dan di ruang tengah dan Saksi melihat pintu dapurdalam keadaan rusak kemungkinan pelaku masuk kedalam rumah/tokodengan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
  • Masih banyak halhal lain yangdiungkitungkit Termohon, dan ini selalu dilakukan setiap ada masalahyang mengganjal dalam hatinya;Bahwa, ketika Termohon sudah hendak keluar menuju ruang tokodengan menenteng satu tas dan satu kantong plastik besar, sembarimenyebutkan akan pergi dulu menenangkan diri satu atau dua minggutanpa menyebut tempat yang hendak dituju;Bahwa, Pemohon sempat mengatakan, tidak ada aturan yangmembolehkan seorang istri meninggalkan rumah untuk menenangkandiri sampai 2 minggu tanpa
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 354/Pi.B/2018/PN.Srg
Tanggal 13 Agustus 2018 — ITASARI KARIMAH Binti SUKRI ABDUL BASIR
48 — 10
  • pergimeninggalkan Toko Alfamidi Pangebangan akan tetapi Terdakwa tidakmengantarkan Minyak Goreng Merk Bimoli ukuran 2 Liter tersebut ke TokoAlfamidi Kramatwatu namun Terdakwa pergi ke Toko Alfamidi Raya Serang dengan tujuan menyimpan Minyak Goreng merk Bimoli tersebut di gudang TokoAlfamidi Raya Serang I.Pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 Terdakwa datang ke Toko AlfamidiBaros dan Terdakwa memerintahkan saksi JAINAL ARIFIN selakuMarchendiser (MD) Alfamidi Baros untuk melakukan retur/mutasi antar tokodengan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 128/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 7 Juli 2014 — ADOLVINA TURU'PADANG, S.Kep. Alias VINA Alias ADOL
78 — 58
  • saksi lupa kapan kejadiannya, tetapi sekitar tahun 2001 ; e Bahwa saksi tidak pernah dengar tentang jual beli tanah dari Terdakwamaupun dari orang tua saksi ; e Bahwa setahu saksi orang tua saksi membangun rumah pada tahun 2003 ;Bahwa saksi mengetahui orang tua membangun rumah setelah orang tuasaksi datang di Kendari tahun 2004 2005 dan mengatakan kalau sudah adarumah yang dibangun di Palopo sehingga saksi bilang dari mana bapak dapatuang dan oleh bapak bilang sudah lama saya DO barang barang di Tokodengan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 29 September 2016 — H. IDRUS Melawan 1. WALIKOTA BANJARMASIN (Sebagai Tergugat) 2. Yohanes Zakaria Tanudireja, (Sebagai Tergugat II INT)
142 — 56
  • bangunanmenggenang di sekitar gang dan masuk rumah warga, mepetnyabangunan dengan perbatasan tanah yang dikhawatirkan pagar yang sudahmiring akan roboh, dan adanya kerusakan ringan rumah Penggugat sertadampakdampak lain yang merugikan Penggugat ;Bahwa Petak/Ruko yang dibangun oleh Kontraktor atas kerjasama denganYOHANES ZAKARIA TANUDIREJAsebagai pemilik Petak/Ruko tersebutberdasarkan Surat Permohonan IMB tertanggal 2 Juni 2014 sesuai dengansyarat teknis bangunan tersebut sejumlah 1 unit untuk keperluan tokodengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 652/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 1 September 2016 — ISMAWATI als IIS
30 — 7
  • setelah di ketahui terjadinya kehilangan minuman beralkoholimport tersebut dan dari hasil rekaman CCTV di peroleh ciri ciri daripelaku yang notabene dilakukan oleh satu orang perempuan setelahitu semua unit berkoordinasi untuk lebih control terhadap costemeryang berbelanja pada toko Pepito setelah itu pada hari Jumat tanggal20 mei 2016 pkl 08.00 wita pada saat tersebut saksi sedangmelaksanakan tugas jaga pada toko Pepito Market Nusa Duakemudian saksi lihat seorang costumer yang akan berbelanja ke tokodengan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 13 Nopember 2012 — Edison,S Sos Pgl Datuk
66 — 14
  • tugas Saksi adalah sebagi unsur pelaksana pengeloalan pasar dibidang penyusunandan perumusan kebijaksanaan dan pengaturan yang berhubungan pasar;Bahwa dalam pengeluaran izin toko harus ada persetujuan dari wali kota apalagi izin untukpertama kali;Bahwa pengalihan izin lapangan ke izin toko dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pasar,Bahwa yang terbakar yaitu toko yang ada di Blok J jumlahnya sebanyak 72 toko dan 20lapangan;Bahwa setelah terbakar ada pembangunan kembali yang renacana terdiri dari 100 Petak tokodengan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi m e l a w a n Tergugat konpensi/ Pernggugat rekonpensi
66 — 20
  • Kecamatan Balung,tertanggal 07 September 2009; di atas tanah tersebut sudah dibangunrumah, dengan luas bangunan = panjang + 18,8 m x lebar + 6,93 m,beratap genteng karang pilang, tembok batu bata, lantai kKeramik, terdiridari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamar keluarga, 1 (satu) Kamar tamu, 1(satu) ruangan dapur, 1 (satu) kamar mandi, 1 (Satu) ruangan Mushalla,1 (satu) ruangan gudang dan di depan rumah tersebut selain ada pagartembok berterali besi dan berpintu berterali besi juga ada bangunan tokodengan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 210/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ROHMADI,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN INDRYANTO S BIN ALM. SUTARSO.
73 — 35
  • tagihan Toko MARIA sesuai nota biruhanya sebesar Rp646.620.000,00 (enam ratus empat puluh enam jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa oleh Terdakwa pada saat Toko MARIA melakukantransfer Terdakwa menambahkan uang tunai sebesar Rp5.407.100,00(lima juta empat ratus tujuh ribu seratus rupiah) agar genap sebesarRp652.027.100,00 (enam ratus lima puluh dua juta dua puluh tujuhribu. seratus rupiah), ternyata oleh Terdakwa digunakan untukmembayar toko lain yang akan jatuh tempo, yakni ke 7 (tujuh) tokodengan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
190 — 276
  • Muhammad Syaifuddinmelakukan pengecekan toko bersama saksi dan setelah dapat disimpulkankalau kejadian tersebut merupakan tindak pencurian maka kemudiandilaporkan ke Kantor Polres Banjarbaru; Bahwa saksi dapat menyimpulkan kalau kejadian tersebut merupakansuatu tindak pencurian dimana setelah saksi mendapati keadaan tokodengan keadaan yang acakacakan dan banyak etalase jualan yang sudahkosong barangnya, pada saat mengecek ke bagian gudang pintunya dalamkeadaan terbuka.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
139 — 25
  • orderanfiktif yang beredar, namun setelah Saksi dengan pihak perusahaanmengecek ke tokotoko, ternyata benar bahwa salah satu salesman yangdibawah tanggung jawab Saksi telah ada bukti membuat orderan ataupesanan fiktif atau palsu, sedangkan barang yang dipesan secara fiktifadalah berupa rokok bervariasi, hal tersebut menurut data diperusahaanbaru diketahul sejak bulan Januari 2019; Bahwa yang dimaksud dengan membuat orderan fiktif adalah Salesmanmembuat PO (Purchasing Order) tanpa sepengetahuan oleh pemilik tokodengan
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
190 — 47
  • Edi Singgalang, alm.Edi Singgalang telah menyerahkan agunan berupa sebidang tanahseluas 1.560 M2 berikut bangunan rumah tinggal dan bangunan tokodengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3056/Purwosari tanggal 31 Mei 2012 a.n. Edi Singgalang, yangterletak di JI. Batanghari RT. 35 RW. 07 Kel. Purwosari Kec.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
R.A. RITA NURCAHYA. SH
Terdakwa:
MUJIONO BIN ALM.SUPAR
71 — 6
  • Kuan;Bahwa setelah tanggal 15 Nopember 2016 toko terdakwa memakai nama MutiaraJaya yang belum mempunyai izin usaha;Bahwa terdakwa membenarkan sejak AprilNopember 2016 barang dikirim ke tokodengan nama UD.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa: 1.FATIMAH ARTIANIARIEF Binti YATINO 2.ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
168 — 23
  • pukul 14 .00 WIB di beberapa warung yang berada di wilayahGedangsari, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa saksi mengedarkan uang yang diduga palsu tersebut bersama ParaTerdakwa dan SULAIMAN Als MAMAN Bin NUR KHOLIK serta DENIARIANTO Bin (Alm ) JUMADI ;Bahwa saksi mengedarkan uang yang diduga palsu bersama denganTerdakwa , saudara SULAIMAN Als.MAMAN Bin NUR KHOLIK, Terdakwa Ildan saudara DENI ARIANTO Bin ( Alm ) JUMADI diwilayah Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul cara membeli barang yang ada diwarung atau tokodengan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 24 April 2014 — PUJI JOKO PURNOMO bin SUDADI
221 — 68
  • KEN yang tinggal di Surabaya dan selanjutnya melakukan transaksi di tokodengan menggunakan kartu debit tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — Tn. HENRY SUSANTO vs PT. DUTA PERTIWI, Tbk, Dkk
125 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka secara otomatis mempengaruhiAkta Jual Beli Nomor 280/Sawah Besar/1998 tanggal 21 Desember 1998 dihadapan Notaris/PPAT Herlien Widjaja, SH dan akta balik nama SertifikatHak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 450/11 Mangga Dua Selatan.Dikarenakan jual beli dimaksud mengandung unsur kekhilafan dan penipuansebagaimana yang didalilkan oleh Tergugat Rekonvensi dalam suratGugatannya, maka Penggugat Rekonvensi tidak keberatan untukdimohonkannya pembatalan semua perikatan jual beli unit sarusun kios/tokodengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 3 April 2014 — HERU SOETRISNO, Msc, dk.
159 — 58
  • Kendar Ali bukan Erry, Erry M Syofriadi adadidalam kantor Notaris ;Bahwa saksi mengetahui pada waktu membeli tanah dari Kadiana dibayar di Tokodengan cara mencicil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Heru Soetrisnomenyatakan tidak tahu sedangkan terdakwa Saifudin menyatakan keterangan saksi benar ;7Saksi 1GUSTI AYU SRI ASIH, SH. : keterangannya dibawah sumpahBahwa saksi bekerja di Notaris I Gusti Ngurah Oka sejak tahun 1994 sampaidengan 1995 yang bertugas melakukan pencatatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
675 — 397
  • Tokopedia akanmengirimkan informasi berisi alamat email atau nomortelepon yang aktif untuk keperluan verifikasi akun; Sistem Tokopedia kemudian akan secara otomatismengirimkan email atau pesan singkat yang berisi link atautautan yang digunakan untuk mengaktivasi akun milikPengguna.Akun sebagai Seller: Pengguna juga dapat menjadi Penjual dan membuka tokodengan melakukan klik pada tombol buka toko, kemudianmendaftarkan nama; Toko dan domain toko pada kolom yang disediakan; Setelah itu penjual dapat