Ditemukan 1297852 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Mmj Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Saleh bin Nambu umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
kepada Para Pemohonuntuk tetap saja memakai identitas yang ada dalam surat nikah saja ,namun tidak berhasil;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang terobuka untuk umum,dan menyatakan pemeriksaan sidang ini ditunda sampai dengan hariRabutanggal 26 April 2017 pukul 09.00 WIB. dengan perintah untukpembuktian dan diperintahkan kedua belah pihak untuk hadir pada sidangtersebut tanpa dipanggil lagi;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan sidang untukperkara ini dinyatakan ditutup;Demikian Berita
Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H Dra.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, dalamsidang yang terbuka untuk umum, lalu selanjutnya sidang untuk perkaraini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H Dra. Hj. YULIANNOR
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Syarif Abdurrahman, sebagaimana laporanmediator tanggal 18 September 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah mengajukan jawabanpada pokoknya sebagaimana pada Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa Pemohon telah mengajukan repliknya yang pada pokoknyasebagaimana pada Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa Termohon tidak mengajukan dupliknya
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pertama Penggugat umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kalianda Kabupaten Lampung SelatanSaksi Kedua Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Kalianda, Kabupaten LampungSelatanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
.. 00... ecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeaaaeeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaaeaaaaaacceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
20.0... cece ceceeecceeeece cece ee ceee ee eaeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseseeaaeeaaaaaaaaeaeeneeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 5 dari 7 putusan NomorBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Bojong RT.004 RW.003 Desa GabusKecamatan Kopo Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Cileget RT.001 RW.002 Desa NyongpokKecamatan Kopo Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............ccccececeeeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 438/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
/Pat.P/2017/PA.SrgCipocok Jaya Kota Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut: DANWA..............cccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesRisman bin Sofyan umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Linkungan Penancangan Kelurahan Cipocok jayaKecamatan Cipocok Jaya Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 611/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 740/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 596/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
:::::s:eeseseeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Trk Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
947/Hk.O5/IV/2017 tertanggal08 Desember 2017 agar segera menambah panjar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Januari 2018, Panitera PengadilanAgama Tarakan telah mengeluarkan Surat Keterangan Nomor:42/Pdt.P/2017/PA.Trk. tentang sikap Pemohon yang tidak memenuhi teguranPanitera Pengadilan Agama Tarakan tersebut untuk menambah Panjar BiayaPerkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, MajelisHakim menunjuk Berita
Acara Sidang pada perkara ini dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 42/Padt.P/2017/PA.
TrkMenimbang, bahwa memperhatikan Berita Acara Sidang tanggal 05Desember 2017 dan setelah membaca Surat Teguran dari Panitera PengadilanAgama Tarakan tertanggal O08 Desember 2017 dengan nomor W417A7/947/Hk.O5/IV/2017 yang pada pokoknya surat tersebut memberikan tegurankepada Pemohon dan Pemohon II agar dalam jangka waktu satu bulan sejaksurat teguran tersebut disampaikan harus memenuhi pembayaran penambahanpanjar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah) dan apabila
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 0215/Pdt.G/2017/PA.GtloPE AleSBiagaimana termuat dalam berita acara sidang dianggap pula telah termuat5 f bg rt putusan ini; : wy > Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya dengan tetapWwe pie surat gugatan semula dan mohon putusan;% ee a Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
2019, Penggugat menyatakansecara lisan bahwa Penggugat bermaksud akan mencabut surat gugatannyatanggal O06 Agustus 2019 terhadap Tergugat yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Cmstanggal 21 Agustus 2019 dengan alasan akan kembali membina rumah tanggabersama Tergugat ;Bahwa terhadap pencabutan gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuk segalasesuatu yang diuraikan di dalam berita
acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim guna memenuhi Pasal 82 ayat (1)dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan saran agar dapat rukun
dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakimtersebut ternyata membuahkan hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 09September 2019 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannyaterhadap Tergugat karena Penggugat akan melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena mengenai pencabutan perkara ini tidakdiatur
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal ihwalyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
No 757/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karenaingin rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal ihwalyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya perkara menurut hukum;Subsidair :;Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat telahdatang menghadap ke muka sidang dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal ihwalyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini; (pilin yang tepat)Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karenaingin rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal ihwalyang termuat dalam berita
acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1)RV, Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkandan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.Cikampek RT.01 RW.01 Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Curug,KotaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 250/Pat.P/2017/PA.SrgSerang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Kamsin umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.Cikampek RT.01 RW.01 Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Curug,KotaSerang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
........ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeecaeeeaaaeeaeaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesaaaeaaaaaaceseeeeeeseeeeseseeeeeeaeesBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 17 putusan NomorBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Termohon