Ditemukan 14893 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dapat darat dayah daya dalam
Penelusuran terkait : Rahmad hidayat pgl dayat Bunga saputra bin dayat saputra Asrat kamisran pgl. dayat bin jamain Asrat kamisran Muaro Pencurian Ahmad sofian nasution bin dayat nasution Andi hidayat als dayat bin (alm) chalidin Tanah Perdamaian Dayat fadila (pelawan) Sandra lolita (terlawan) Ibrahim pgl. enek Ibrahim Enek Samsul hidayat pgl. dayat Samsul hidayat Rudiyanto pgl. adek Rudiyanto Adek Perjudian Judi - wardeni als deni bin rusli - nurul hidayat als dayat bin muhammad 170/pid/2017/pt kpg 93/pid.sus/2017/pn mme Yosefat hidayatullah m.a biasa dipanggil dayat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Hary Yono bin Dayat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Perusahaan Batu Bara, tempat tinggal diJalan P.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Dayat Sa'ad bin Sa'ad, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Hal. 4 dari9 hal. Ptsn. No. 3131/Pat.G/2020/PA. SmagBahwa Saksi adalah ...
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2157/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
  • Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomi;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sejak 8 (delapan) bulan yanglalu telah pisah tempat kediaman bersama;Bahwa, Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering didamaikanoleh pihak keluarga Penggugat dan dan keluarga Tergugat agar hidup rukunkembali sebagai suami istri namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;JAJANG SYARIF bin DAYAT
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
16 — 2

  • Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan permikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4 Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahbersama di desa Hilir Pasar Kecamatan Lampihong selama kurang lebih 20 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3orang anak bernama:a DAYAT
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 259/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
Dayat Hidayat
Tergugat:
1.PT. MEGA NUSANTARA INVESTMENT
2.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
3.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BOJONG
57 — 8
  • Penggugat:
    Dayat Hidayat
    Tergugat:
    1.PT. MEGA NUSANTARA INVESTMENT
    2.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
    3.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
    Turut Tergugat:
    KEPALA DESA BOJONG
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/013-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 27 Januari 2012 — SERKA MUHAMAD
32 — 32
  • Dayat, Terdakwa tidak mau membuatkankwitansi penerimaan uang dikarenakan Terdakwa mengatakan salingpercaya saja, dan dari 11 (sebelas) orang korban penipuan yangTerdakwa lakukan Terdakwa berhasil mengumpulkan uang totalseluruhnya sebesar Rp. 515.000.000, (lima ratus lima belas jutarupiah) uang tersebut tidak Terdakwa gunakan untuk mengurus parakorban masuk PNS tetapi uang tersebut Terdakwa gunakan untukberfoyafoya keluar masuk diskotik, biaya hidup seharihari danbiaya rental mobil serta nama Asep
    Dayat, Sdr.Sandy dan Ibu Nico serta yang lainnya antara lain sebagai berikut :Untuk wilayah Kodam II/Slw sebagai berikut :a Sdr. Firman Maulana pekerjaan Rental mobil yang beralamatbertetangga dengan orangtua Terdakwa di Dusun Manis Ds.Mertapada Wetan Rt.02 Rw.01 Kec. Astana Japura Cirebon,Terdakwa menjanjikan untuk masuk CPNS di BIN tahun 2010dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) sampai sekarang Sdr.
    Dayat ke Kp. Lemahabang Kec.Sindang Laut Kab. Cirebon Terdakwa langsung menemui Saksi danselanjutnya Saksi menyerahkan persyaratan untuk masuk PNS dan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanpadilengkapi kwitansi dan disaksikan oleh Sdr. Oman dan satu minggukemudian Terdakwa dan Sdr. Oman datang lagi ke rumah Saksi sambilmeminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan Saksiserahkan juga tanpa dibuatkan kwitansi dan disaksikan oleh Sdr.
    Dayat, Terdakwa tidak maumembuatkan kwitansi penerimaan uang dikarenakanTerdakwa mengatakan saling percaya saja, dan dari 11(sebelas) orang korban penipuan yang Terdakwa lakukanTerdakwa berhasil mengumpulkan uang total seluruhnyasebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) uangtersebut tidak Terdakwa gunakan untuk mengurus parakorban masuk PNS tetapi uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk berfoyafoya keluar masuk diskotik, biaya hidupseharihari dan biaya rental mobil serta nama Asep, PakAhmad
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BANU SING Bin TIPAH
86 — 30
  • Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarai dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.
    Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarail dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.
    Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan diSaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.
    Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan disaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 72/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR alias KADIR bin DARLAN
2.MASDAN bin SAHIRUL BAHAR
3.HIDAYATULLAH alias DAYAT bin FADLI
4.M. SYAHRUL Als MUHAMMAD SYAHRUL alias ARUL bin NORHASMI.
77 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Abdul Kadir Alias Kadir Bin Darlan, Terdakwa 2 Masdan Bin Sahirul Bahar, Terdakwa 3 Hidayatullah Alias Dayat Bin Fadli dan Terdakwa 4 M.

    Terdakwa:
    1.ABDUL KADIR alias KADIR bin DARLAN
    2.MASDAN bin SAHIRUL BAHAR
    3.HIDAYATULLAH alias DAYAT bin FADLI
    4.M. SYAHRUL Als MUHAMMAD SYAHRUL alias ARUL bin NORHASMI.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 133/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 6 Juni 2018 — ,MH
Terdakwa:
1.ACEP SUTISNA BIN DAYAT SUPRIATNA
2.YUSUF SUPRIADI BIN DADANG NIRWANA
3.AEP SAEFUDIN BIN ASIR
4.GUNAWAN FIRDAUS ALS ATEP BIN ATING HIDAYAT
5.TEDI SEPTAPIANA ALS UPRET BIN ADE
22 — 4
  • ACEP SUTISNA Bin DAYAT , Terdakwa II. YUSUP SUPRIADI Bin DADANG , Terdakwa III. AEP SAEPUDIN Bin ASIR , Terdakwa IV. GUNAWAN FIRDAUS Als.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.ACEP SUTISNA BIN DAYAT SUPRIATNA
    2.YUSUF SUPRIADI BIN DADANG NIRWANA
    3.AEP SAEFUDIN BIN ASIR
    4.GUNAWAN FIRDAUS ALS ATEP BIN ATING HIDAYAT
    5.TEDI SEPTAPIANA ALS UPRET BIN ADE
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Hakim Pemeriksa diberi tanda P.10;Bahwa selain bukti surat a quo, di persidangan Para Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:1.Dayat bin Sadik, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kp. Ciceuri RT.003 RW.007 Desa Tanjungjaya KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Alat bukti a quo merupakan surat bukan akta dan telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Dayat bin Sadik dan Titing bintiOndo keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 23 April 2013 — JUNAIDI SIMATUPANG Als LAE Bin SINTONG SIMATUPANG;
340 — 18
  • diamankan berupa mesin diesel, pipa paralon,dan alat lain yang saksi tidak tahu namanya tapi pelaksanaan tersebut tidak bisadilakukan karena kondisi air pada saat itu sedang surut;pelaksanaan alat tersebut tidak tidak bisa dilakukan karena kondisi air pada saat itusedang surutBahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaliAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa saksi atas nama HENDRA SUSANTO Als DAYAT
    Saksi HENDRA SUSANTO Als DAYAT Bin ASEN;Dibawah sumpah, menerangkan :Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pengurus TI (tambang Inkonvensional) dalambentuk rajuk;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjadi pengurus sejak bulan November 2012;Bahwa lokasi TI dalam bentuk rajuk tersebut dikolong tirus Dusun Tirus Desa Riau kec.Riau Silip kab Bangka dikawasan hutan bakau milik Tekoi yang dirus terdakwa sebanyak3 (tiga) unit;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi bekerja tidak jauh dari lokasi tempat terdakwabekerja
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
MISRAN AKASEH alias MISRAN
105 — 30
  • namun Terdakwa tidak mengetahui adanya jaminan fidusia hinggatanggal 26 Februari namun setelah perkara ini dilaporkan barulah Terdakwamengetahui bahwa mobil Terdakwa tersebut terdaftar jaminan fidusiaberdasarkan tanda terima sertifikat fidusia tanggal 29 Februarii 2019 karenasaat itu Terdakwa hanya langsung menandatangani dokumen yang diberikanoleh Sdra ANGKI selaku karyawan dari PT INDOMOBIL FINANCE dan saatitu Terdakwa tanda tangan di Dealer Datsun disaksikan oleh Sales dariDATSUN yakni saudara DAYAT
    fidusiahingga tanggal 26 Februari namun setelah perkara ini dilaporkan barulahTerdakwa mengetahui bahwa mobil Terdakwa tersebut terdaftar jaminanfidusia berdasarkan tanda terima sertifikat fidusia tanggal 29 Februarii 2019karena saat itu Terdakwa hanya langsung menandatangani dokumen yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Lbodiberikan oleh Sdra ANGKI selaku karyawan dari PT INDOMOBIL FINANCEdan saat itu Terdakwa tanda tangan di Dealer Datsun disaksikan oleh Salesdari DATSUN yakni saudara DAYAT
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1942/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dayat Nurhidayat Bin Sukaryo) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Rasyid alias Abd. Rosid );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1630/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    1. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dayat Bin Iya) terhadap Penggugat (Neneng Nurhayati Binti H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1258/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DAYAT BIN SUKARI) dengan Pemohon II (MAEMUNAH BINTI H SALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (M.Yusup Jayadia bin Tarjo Tarjudiana) terhadap Penggugat (Siti Halimah alias Halimah binti Dayat) ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, kabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak 5 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejakbulan Desember 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah nafkahkeluarga yang tidak mencukupi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Yanah Maryanah binti Dayat
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9752/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Yeni Anggraeni binti Dayat Hidayat, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Cibeet, Kecamatanlbun, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ringan tangan terhadapPenggugat dan tidak
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 403/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Dayat Supriatna bin Muji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun 03 Pasirela RT.011 RW. 005 DesaPasirjengkol Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon I; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohondilaksanakan; Bahwa saksi hadir saat akad nikah tersebut dilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohondilaksanakan secara syariat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Dayat dengan Maskawin berupa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanserta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 339/Padt.P/2018/PA.