• enam lembar bill tertanggal 25 desember 2016; f. tujuh belas lembar bill tertanggal 26 desember 2016; DIKEMBALIKAN kepada Toko Ripcur Bemo Corner dibawah PT Bestari Jaya melalui saksi Ida Bagus Putu Pertiaksa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  bukti berupa :Empat Imbar catatan setor ke bank yaitu : no RC.BMC/23/12/2016, noRC.BMC/24/12/2016, no RC.BMC/25/1 2/2016, no RC.BMC/26/12/2016;satu bendel surat yang berisikan data data karyawan an Wayan Rendralestara lukito;satu lembar bill no 1099 tertanggal 23 desember 2016 ;10 lembar bill tertanggal 24 desmber 2016;enam lembar bill tertanggal 25 desmber 2016; tujuh belas lembar bill tertanggal 26 desmber 2016;dikembalikan kepada Toko Ripcur Bemo Corner dibawah PT Bestari jayamelalui saksi Ida Bagus

  Sedangkan unsur barang sesuatu adalah sesuatu baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yaitu dapatdiperoleh bukti berupa keterangan saksi yaitu Ida Bagus Putu Pertiaksa, DedehSetiawati, Felisia Desy Christma Putri, Yunita Kurniawati, dan saksi M.

  Unsur Barang Mana Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dapatdiperoleh alat bukti berupa keterangan saksi yaitu saksi Ida Bagus PutuPertiaksa, Dedeh Setiawati, Felisia Desy Christma Putri, Yunita Kurniawati, dansaksi M.

  Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dapatdiperoleh alat bukti berupa keterangan saksi yaitu saksi Ida Bagus PutuPertiaksa, Dedeh Setiawati, Felisia Desy Christma Putri, Yunita Kurniawati, dansaksi M.

  Unsur karena ada hubungan kerja, atau karena pencahariannya ataukarena mendapat upah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dapatdiperoleh alat bukti berupa keterangan saksi yaitu saksi Ida Bagus PutuPertiaksa, Dedeh Setiawati, Felisia Desy Christma Putri, Yunita Kurniawati, dansaksi M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah orang tua (Ibu) kandung dan sekaligus Wali dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama:

  - DAFFA MELODIKA BAGUS CANDRA, Laki-laki, Lahir di Bekasi, pada tanggal 29 Maret 2006;

  - SYAKIRA NADANISA CANDRA, Perempuan, lahir

  DAFFA MELODIKA BAGUS CANDRA, laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 29 Maret 2006, 2). SYAKIRA NADANISA CANDRA, Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 10 Maret 2008, untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No.2665/Arjosari, dengan Surat Ukur No.02888/Arjosari/2009 terdaftar sebagai pemegang Hak atas nama PRITA PRAKTISKA, DAFFA MELODIKA BAGUS CANDRA, SYAKIRA NADANISA CANDRA sebagai alas sebidang tanah seluas 150 M2, yang terletak di Jl.

Dikembalikan kepada Jarot Setiaji Als Jarot Bin Alif Rianto;

• 1 (satu) buah hendphone merek realmi type 7 pro warna silver dengan nomor imei 1: 860484050735252, dan nomor imei 2: 860484050735245;
• 1 (satu) buah kotak hendphone merek realmi type 7 pro warna silver dengan nomor imei 1: 860484050735252, dan nomor imei 2: 860484050735245;

Dikembalikan kepada Bagus

Dwi Kuncoro Als Bagus Bin Sutrisno (Alm);

6.

DWI KUNCORO Als BAGUS BinSUTRISNO (Alm).4.

Awalnya terdakwamelihat keadaan sekitar rumah Saksi BAGUS DWI KUNCORO Als BAGUSBin SUTRISNO (Alm), Kemudian terdakwa melihat pintu depan rumah SaksiBAGUS DWI KUNCORO Als BAGUS Bin SUTRISNO (Alm) terbukakemudian terdakwa mendekati rumah tersebut, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dan melihat diruang tamu tidak ada orang, lalu terdakwamelihat kedalam kamar ternyata ada 2 (dua) orang di kamar depan dan 2(dua) orang di kamar belakang sedang tidur, selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar depan saya

Lalu Saksi danSaudara Bagus Dwi Kuncoro beristirahat (tidur) dan membiarkan pintu kamartertutup tanpa menguncinya. Pada saat Saksi dan Saudara Bagus DwiKuncoro Bangun keduanya langsung menyadari bahwa kedua handhphonetersebut sudah tidak ada. Saksi langsung melakukan pencarian danmemeriksa keadaan pintu dan jendela ternyata dalam keadaan baik dan tidakrusak.

Bagus Dwi Kuncoro Als Bagus Bin Sutrisno (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengankehilangan barang yang terjadi di kontrakan milik Jarot Setiaji Als Jarot BinAlif Rianto; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021sekitar pukul 04.30 Wita di Jalan Perintis Jalan Perintis No. 27 Desa MakmurMulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa pada saat itu Saksi mendatangi

Dwi Kuncoro Als Bagus Bin Sutrisno (Alm);6.

• Blimbing Malang atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang iaterdakwa melakukan penganiayaan atau dengan sengaja merusak kesehatan danmengakibatkan lukaluka berat terhadap orang lain yaitu terhadapsaksi Bagus Nurhayadi.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terjadipertengkaran/cekcok mulut antara saksi Bagus Nurhayadi dengan terdakwa

  yangdisebabkan karena ketika saksi Bagus Nurhayadi hendak meminjam gitar yang akandibuat ngamen oleh terdakwa namun terdakwa menolak dan saksi Bagus Nurhayadimarah dengan nada suara seperti membentak hingga membuat terdakwa merasatersinggung ;e Bahwa kemudian terdakwa pulang dan saat di rumah timbul perasaan tidak terimapada saksi Bagus Nurhayadi dan dengan spontan terdakwa mengambil pisau dapurdengan tujuan akan mendatangi saksi Bagus Nurhayadi, yang selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana

  tersebut diatas, ketika terdakwa bertemu dengan saksi BagusKUHP.Nurhayadi yang saat itu baru saja keluar dari sebuah warung lalu dengan tibatibaterdakwa langsung menanyakan kenapa saksi Bagus Nurhayadi tadi sempat memukulterdakwa hingga terjadi cek cok mulut yang akhimya terjadi perkelahian antaraterdakwa dan saksi Bagus Nurhayadi dan dengan spontan terdakwa menusukkan pisaudapur yang sudah dipersiapkan sebelumnya tepat mengenai perut saksi BagusNurhayadi hingga mengalami luka robek dan berdarah

  dan saksi BagusNurhayadilangsung berlari meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa kemudian saksi Bagus Nurhayadi mengalami luka tusuk tiga sentimeter diperutkanan atas dan tiga senti meter di perut tengah kiri sesuai dengan hari VER No. 16/VR/U/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Halmahera Malang ;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Bagus Nurhayadi ;e Bahwa awalnya saksi bersama korban berada di rel KA belakang Mitra II Jl.Halmahera selanjutnya datang terdakwa mengajak korban ke tempat gelapsetelah beberapa saat saksi melihat korban mendatangi saksi sambil memegangluka di perut dan kemudian pingsan dan meliaht terdakwa berlari ;e Bahwa kemudian saksi berteriak minta tolong dan saksi melihat terdakwadikejar Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anaknya yang belum dewasa yang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal 8 Agustus 2011;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal 8 Agustus 2011, melakukan perbuatan hukum khususnya untuk

  Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan WULYONO mempunyai 2 DUAanak bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN 6lahir 08 Agustus 2011 DJOKO KISWORO lahir 10 Maret 2000 3.

  tanah seluas 89 m2 m2 sesuai denganSertifikat Hak milik No.2001 atas nama WULYONO yang terletak diKelurahan Pulorejo Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto pernahdipergunakan sebagai Jaminan Hutang di Bank dan telah di selesaikanhutangnya oleh Pemohon sebagai istrinya.Bahwa selanjutnya pada tangal 22 februari 2019 suami Pemohon MeninggalDunia karena sakit dan oleh karena suami Pemohon telah meninggal Duniamaka Pemohon layak ditetapkan sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama :WILLYARTA BAGUS

  RAMADHAN lahir 08 Agustus 2011Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup termasuk untuk merawat danmembiayai pendidikan kedua anak tersebut serta untuk menambah Modalusaha dalam hal ini Pemohon hendak menjual rumah tersebut.Bahwa oleh karena salah satu anaknya almarhum yang bernamaWILLYARTA BAGUS RAMADHAN yang saat ini masih belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan Hukum dalam melakukan penjualan Rumah/tanah tersebut diatas terlebin dahulu harus mendapatkan izin menjual dariPengadilan dalam hal ini

  Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anaknya yang belum dewasayang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal8 Agustus 2011;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 280/Pat.P/2019/PN Mjk3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasayang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal 8Agustus 2011, melakukan perbuatan hukum khususnya untuk melakukantindakan hukum untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2001 atas nama Wulyono luas 89M? di Kelurahan PulorejoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto Provinsi Jawa timur4.

• Bagus Darianto bin Mashar Marianto sebagai anak laki laki kandung;

  Adalah ahli waris almarhum Mashar Marianto bin Kanidi;

  5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000 ,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sudarmi binti Sadirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Mantuil Permai, KomplekAlam Sutra, Blok A2, RT.002 RW. 001 No. 12 KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bentindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :Bagus

  Bahwa setelah menikah Sudarmi binti Sadirun denganMashar Marinato bin Kanidi mempunyai 1 orang anak yangbernama bagus Darianto bin Mashar Marianto lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 maret 1993;3. Bahwa Mashar Marianto bin Kanidi meninggal dunia padatanggal 07 maret 2015 karena sakit, sebagaimana dalam suratKematian nomor : 28/PEM/PLBIII/2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pelambuan pada tanggal 12 Maret 2015;4.

  Bahwa sewaktu alm Mashar Marianto bin Kanidi meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama : Sudarmi binti Sadirun sebagai istri; Bagus Darianto bin Mashar Marianto sebagai anak lakilakikandung;6.

  Bagus Dariannto bin Mashar Marinato bin Kanidi sebagai abaklakilaki kandung.adalah sebagai ahli waris dari almarhum Mashar Marianto binKanidi;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371032503930006 atasnama Bagus Darianto, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 12Oktober 2012;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371031301080157 atas namaMashar Marianto yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 22 Desember 2012;7.

• Harun Nafsi, Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 26 Pebruari 2004 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00041/HBR/2003 tanggal 31 Desember 2003, dengan luas tanah 2703 M2 atas nama Sukodi, telah balik nama kepada Mumpuni, Victor Ariwibowo, Widiastuti Handayani dan Ardito Bagus Susenotanggal 17 Desember 2015 ; ------------------3. Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 562/Kelurahan Harapan Baru, terletak di jalan. K.H.

  Harun Nafsi, Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 26 Pebruari 2004 berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00041/HBR/2003 tanggal 31 Desember 2003, dengan luas tanah 2703 M2 atas nama Sukodi, telah balik nama kepada Mumpuni, Victor Ariwibowo, Widiastuti Handayani dan Ardito Bagus Susenotanggal 17 Desember 2015 dan sekaligus mencoretnya dari daftar register buku tanah yang bersangkutan; --------------------------------------------------------------------------------4.

  Ardito Bagus Suseno tanggal17 Desember 2015;2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/Kelurahan Harapan Baru, terletak di jalanK.H. Harun Nafsi Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 10 September 2003berdasarkan Surat Ukur NO. 00026/2003 tanggal 04 Juni 2003, dengan luas tanah2000 M? An. SUKODI, telah dibalik nama (Waris) Kepada ; 1. Mumpuni, 2.Victor Ariwibowo, 3. Widiastuti Handayani dan 4. Ardito Bagus Suseno tanggal17 Desember 2015 ;3.

  Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;10.2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/Kelurahan Harapan Baru, terletak dijalan K.H. Harun Nafsi Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 10September 2003 berdasarkan Surat Ukur NO. 00026/2003 tanggal 04 Juni2003, dengan luas tanah 2000 M? An. SUKODI, telah dibalik nama (Waris)Kepada ; 1. Mumpuni, 2. Victor Ariwibowo, 3. Widiastuti Handayani dan4. Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;10.3.

  Ardito Bagus Suseno,tanggal 17 Desember 2015 dengan luas tanah 2703 Mz?, Surat Ukur NO.00041/HBR/2003 tanggal 31 Desember 2003 Dan sekaligus mencoretnyadari daftar regestrasi Buku Tanah yang bersangkutan;4.

  Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/Kelurahan Harapan Baru, terletak dijalan K.H. Harun Nafsi, Kecamatan Samarinda Seberang tanggal 10September 2003 berdasarkan Surat Ukur NO. 00026/2003 tanggal 04Juni 2003, dengan luas tanah 2000 M?An. SUKODI, telah dibalik nama(Waris) Kepada ; 1. Mumpuni, 2. Victor Ariwibowo, WidiastutiHandayani dan 4. Ardito Bagus Suseno tanggal 17 Desember 2015 ;3.

  Ardito Bagus Suseno ;2. Sertifikat Hak Milk (SHM) No.560/ Kelurahan Harapan Baru danberdasarkan Surat Ukur tanggal 04/06/2003, No.00026/HBR/2003dengan luas tanah 2000nY an.SUKODI.SH,dengan penerbitansertifikat tertanggal 1092003 yang telah turun waris/balik namakepada 1. Mumpuni, 2. Victor Ariwibowo, 3. Widiastuti Handayani, 4.Ardito Bagus Suseno ;3.

• EVAN BAGUS SADEWOmelakukan pengeroyokan disertai pengrusakan dengan jalan melempar batukearah kendaraan bermotor/bus dan menendang bodi bus menggunakantangan kanan sedangkan Sdr. ANDI AZIZ melakukan pengeroyokan disertaipengrusakan dengan jalan melempar batu kearah kendaraan bermotor/bus. Bahwa akibat pengeroyokan disertai pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa AGUS DARMAWAN bersama saksi AHMAD FAUZAN als OJAN, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

  Bahwa akibat pengeroyokan disertai pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa AGUS DARMAWAN bersama saksi AHMAD FAUZAN als OJAN, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

  EVAN BAGUS SADEWOmelakukan pengeroyokan disertai pengrusakan dengan jalan melempar batukearah kendaraan bermotor/bus dan menendang bodi bus menggunakantangan kanan sedangkan Sdr. ANDI AZIZ melakukan pengeroyokan disertaipengrusakan dengan jalan melempar batu kearah kendaraan bermotor/bus. Bahwa terdakwa mengakui akibat perbuatannya bersama saksi AHMADFAUZAN als OJAN, Sdr. EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

  Pemalang terdakwa AGUS DARMAWAN BinRASEAN bersama dengan saksi AHMAD FAUZAN als OJAN Bin WAJUD, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD BAGUS FAJAR MAHA ANDIKA bin SUMARNO) untuk menikah dengan FITRIA WULANDARI binti TRI BUDI MULYANTO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Bagus Cahyadi bin Dedi Suhandi) terhadap Penggugat (Meri Windi Astuti binti Jubaedi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1386000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu );

• Bagus yaitu dengan cara : pada awalnya terdakwa disuruh ataudibujuk oleh Sdr. Rokib (sudah dihukum sendiri) untuk agar mengambil besi beton esersebanyak 17 batang milik Sdr. Bagus dan bilamana sudah berhasil terdakwa akan diberi uang,kemudian sekitar pukul 03.00 wib. terdakwa bangun tidur dan menuju ketempat gudang rumahSdr. Bagus, dan setelah sampai ditempat Sdr.

  Bagus terdakwa membuka pintu sesek daribambu bagian bawah dan masuk kedalam gudang, lalu terdakwa pertama mengambil besi2beton eser sebanyak 8 batang dan diangkat dan ditaruh di gudang rongsokan milik Sdr. Rokib,berikutnya atau kedua, terdakwa datang lagi ditempat gudang Sdr. Bagus dan mengambilsebanyak 9 batang besi beton eser dan diangkat dan ditaruh digudang rongsokan Sdr.

  Bagus Alfirmanto ;Bahwa cara membawanya, terdakwa panggul sedikit demi sedikit dan kemudian terdakwamasukkan kedalam gudang rosok milik Sdr.

  Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keterangansaksi Saksi BAGUS ALI FIRMANDO, Saksi ANDRI SUSANTO, Saksi JUMIRAH dan5Saksi MOH. ROKIBRONI, bahwa barang yang menjadi obyek sasaran perbuatan terdakwaadalah kepunyaan atau milik Bagus Alfirmando dan bukan kepunyaan atau milik terdakwasendiri, maka dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur sebagian atau seluruhnya barangkepunyaan orang lain ini telah terbukti ;4.

  Bagus Alfirmando, yang berada di dalam gudang yang terbuatdari bambu yang terletak di tepi sungai brantas, di Kelurahan Semampir Kota Kediri, yangkemudian oleh terdakwa dimasukkan ke dalam gudang rosok milik Sdr.

• DEWIturun dengan menangis dan minta tolong BAGUS (staf terdakwa) untukmengantar pulang DEWIL DEWI diantar pulang oleh ALFI SANDRA BAGUSnamun dihadang terdakwa. Kemudian DEWI jalan kaki tapi dihadang terdakwalagi. Akhirnya DEWI kembali ke terminal Cargo bertemu BAGUS. DEWImenunggu beberapa saat agar terdakwa pergi.

  untuk mengantarkan saksipulang namun dihalanghalangi oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi BAGUS mengantarkan saksi denganmenggunakan sepeda motor , namun terdakwa membuntuti saksi dansaksi BAGUS dari belakang sampai dengan di depan perumahan Nirwana,melihat hal tersebut saksi buruburu turun dari motor sehingga motorterjatuh dan mengenai jari kaki saksi BAGUS;Bhawa sebelum saksi masuk ke dalam rumah, terdakwa berhasil menyeretsaksi dan saat itu ada Satpam perumahan sehingga terdakwa dan saksiberhasil

  BAGUS, saksi melihat mobil terdakwa sedangmelintas dari arah selatan kemudian berhenti di depan warung tersebut,setelah itu mobil terdakwa berjalan lagi menuju warung, lalu terdakwakeluar dari mobil dan memanggil saksi BAGUS dan menyuruh saksi untukmengantar saksi DEWI RITA SUPRIHATI yang tidak lain istri terdakwapulang;Bahwa selanjutnya saksi BAGUS dan terdakwa berjalan menuju ke depanTerminal Cargo, dan sesampainya disana saksi melihat terdakwa dansaksi DEWI RITA SUPRIHATI cekcok mulut, kemudian

  saksi dan saksiBAGUS memisahkan terdakwa dengan saksi DEWI RITA SUPRIHATI agartidak terjadi cekcok dan selanjutnya saksi BAGUS mengambil sepedamotor saksi BAGUS untuk mengantar saksi DEWI RITA SUPRIHATI,namun pada saat itu dihalanghalangi oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi DEWI RITA SUPRIHATI berjalan menuju arahutara namun kembali lagi dan pada saat itu terdakwa memanggil saksiBAGUS kembali dan menyuruh saksi BAGUS mengantar saksi DEWI RITASUPRIHATI;Bahwa saat itu terdakwa sempat mau mengejar

  saksi DEWI RITASUPRIHATI namun saksi tetap memegang tangan terdakwa sehinggaterdakwa tidak sempat memegang tangan saksi DEWI RITA SUPRIHATI;Bahwa saksi pada saat itu tidak sempat melihat kondisi saksi DEWI RITASUPRIHATI karena pada saat itu kondisinya gelap jauh dari lampupenerangan , yang saksi tahu hanya saksi DEWI RITA SUPRIHATImenangis ;Bahwa selanjutnya saksi mengetahui jika saksi BAGUS berada di RSUDJombang dan kemudian saksi menyusul saksi BAGUS ke RSUD Jombangdan disana saksi BAGUS sempat

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel berkas aplikasi permohonan kredit atas nama Tutik HerawatiEko Puji Setyono, Ida Bagus Dharma, Nunuk Sakti Wahyurini, Purnomo, AnasFauzi , Suwarno dan Agus Susilo, Wiyono serta Sukardi dan 1 (satu) lembarbukti transfer Bank BCA tgl 5 Pebruari 2015 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Nasabah Agus Susilo nomor angsuran 430013060025 sebesar Rp. 2.900.000,Nasabah utik Herrawati nomor angsuran 43001310063 sebesar Rp.1.650.000,Nasabah Nunuk Sake W nomor angsuran 430014010048 sebesar Rp. 2.083.500,Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000,Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,Nasabah Ida Bagus IAD nomor angsuran 430014070045 sebesar Rp.2.000.000co N QD M8Dengan jumlah secara keseluruhan total sebesar Rp. 14.533.500 (empat belas

  Kota Kediri;g) IDA BAGUS DHARMA WISESA, Ds. Banaran Rt.01 RW. 04Ds.Banaran Kec.

  .> Bahwa konsumen PT.Mandala Multifinance Cab.Kediri yang uangnya tidakdisetorkan diantaranya ,1.SUWARNO, 2.PURNOMO, 3.AGUS SUSILO, 4.TUTIKHERAWATI, 5.NUNUK SAKTI WAHYURINI, ANAS FAUJI ,6.IDA BAGUS DHARMAWISESA;> Bahwa untuk IDA BAGUS DHARMA WISESA uang sejumlah Rp.1.7970.000,;tidak untuk membayar angsuran tetapi untuk membayar utang kepada terdakwa;> Bahwa Untuk SUWARNO untuk angsuran, sedangkan AGUS SUSILO uang sudahsaya berikan kepada SUPRI petugas PT.

  sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) dan belum dibayar pada saat saksi Ida Bagus mentransfer ke rekeningterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa berpikir kalau uangtersebut untuk membayar hutang namun yang menurut saksi adalah untuk membayarkredit sepeda motor pada PT.

• Kemudianatas informasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kota mendatangilokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8 Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.

  Kemudian saksi BAGUS PRASETYAmelihat terdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

  Kemudian atasinformasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kotamendatangi lokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihat terdakwa masuk ke dalamApartemen Mutiara, lalu saksi BAGUS PRASETYA dan rekan saksiyang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3 Apartemen MutiaraBekasi

  Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUS PRASETYAdan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwadi lantai 3 Apartemen Mutiara.

  Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihatterdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai3 Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksiBAGUS PRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

• JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANG SUBIYANTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENDANG SUTISNA Als.YOGA Bin SAM LAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II ARTERIA LUTHFI RAHADIAN, ST. Als. LUTHFI Als.

  JONATHAN Bin ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III TIBA BAGUS AFRIAN Bin BAMBANG SUBIYANTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I ENDANG SUTISNA Als.YOGA Bin SAM LAWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------

  SAKSI : KIMANTORO; e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IIArteria Luthfi Rahardian dan Terdakwa Ill Tiba Bagus Afrian dalamperkara pencurian mobil CRV ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II Jonathanpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 di lamongan Jawa Timursedangkan Terdakwa Ill Tiba Bagus ditangkap pada hari Rabu tanggal 1Mei 2013 di Candipersil No. 29 Rt.001/003, Kel. Kaliwaru, Kec.

  SAKSI : SUHARJONO. e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IIArteria Luthfi Rahardian dan Terdakwa Ill Tiba Bagus Afrian dalamperkara pencurian mobil CRV :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II Jonathanpada hari Rabu tanggal 25 April 2013 di lamongan Jawa Timursedangkan Terdakwa Ill Tiba Bagus ditangkap pada hari Rabu tanggal 1Mei 2013 di Candipersil No. 29 Rt.001/003, Kel. Kaliwaru, Kec.

  JONATHAN BINZAINAL ABIDIN :Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2013 Wibdi Lamongan Jawa Timur ;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa Endang Sutisna dan TerdakwaIll Tiba Bagus telah melakukan pencurian mobil Toyota Kijang Inova No.Pol.

  , Terdakwa Il jugamelakukan pencurian mobil CRV ;TERDAKWA Ill TIBA BAGUS BIN BAMBANG SUBIYANTORO: Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 Wib diCandipersil No. 29 Rt.001/003, Kel.

  Pol.B1153NKD warna Silver tersebut dilakukan bersamasama dengan carasebelumnya Terdakwa Endang Sutisa, Terdakwa II Arteria Luthfi danTerdakwa Ill Tiba Bagus menyewa mobil melalui rental dan dari rental dikirimmobil Toyota Kijang Inova No. Pol.

• BAGUS PRIBADI.2. NELLY IRA MAISAROH.3. SISKA NORZAKIA.4. AMARUDDINUntuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut guna menjual tanah berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama : MARDI.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;

  perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 januari 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 07 Januari 2010 dengan nomor: 54/Pdt.P/2010/PN.Kds. yang maksudnya mohon pada Pengadilan Negeri Kudus sebagai berikut: Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual.Bahwa saya selaku Pemohon, telah menikah dengan Mardi yang meninggal dunia di Kudus tanggal15 April 2004, dengan pernikahan ini telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yang bernama :1 BAGUS

  BAGUS PRIBADI. 2NELLY IRA MAISAROH.3 SISKA NORZAKIA4 AMARUDDINMaka untuk melakukan penjualan atas tanah yang menjadi haknya belum dapat dilaksanakan, karenaharus diwakili oleh walinya yang dalam hal ini adalah orangtua kandungnya (Pemohon) untukbertindak selaku wali mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hokum perlu adanya Penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon Kepada Yang Tehormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan

  untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon (Sunasri) janda MARDI selaku wali darianaknya yang belum dewasa, yaitu :1 BAGUS PRIBADI.2 NELLY IRA MAISAROH.3 SISKA NORZAKIA.4 AMARUDDINUntuk mewakili kepentingan anakanaknya tersebut guna menjual tanah berupa : Sertifikat HakMilik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, tercatat atasnama .

  Kds, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberiTANG AL... ieee cceeseccessesescssseccesssscesssesesessssccesssesssesesessaees P. 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SunasriNIK.33 190966 10650003, telah dicocokkan dipersidangan danbermeterai cukup diberi tandaFoto copy Surat Kematian No. 17/PJ/IV/04 atas nama Mardi, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tandaP. 3;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama BAGUS PRIBADI,, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai

  Sertipikattanggal 29 Januari 2005, tercatat atas nama MARDI;e Bahwa benar untuk modal biaya hidup pemohon dan anak anak pemohon bermaksud menjualtanah peninggalan suaminya MARDI,e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk mohon ijin menjual tanah untukkepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu bernama BAGUS PRIBADI, NELLY IRAMAISAROH, SISKA NORZAKIA, AMARUDDIN ;Menimbang, bahwa dari permohonan ini ternyata Penetapan ini hanya digunakan olehpemohon untuk mewakili kepentingan anaknya BAGUS PRIBADI

• Bagus Apriadi) yang sudah dikenalnyasejak tahun 2005 diajak untuk bertemu kemudianTerdakwa dijemput Saksi1 di Simpang Bakti depanHal. 4 dari 33 hal. Putusan Nomor 52K/PM I02/AD/V/2018Super Market Irian Medan, setelah bertemu Terdakwadan Saksi1 ke ternpat kos Saksi1 di Jl. Bakti GangSukma Kec. Medan Kota, Kota Medan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016Terdakwa menjumpai Saksi1 (Sdr. Bagus Apriadi) ditempat kost Saksi1 di Jl.

  Bagus Apriadi), terhadapTerdakwa juga ada laporan tindak pidana Desersi darikesatuannya Rindam XII/TPR.Bahwa setelah Terdakwa diproses hukum di Denpom 1/5Medan, Terdakwa dengan Saksi1 (Sdr. Bagus Apriadi)pada tanggal 1 Maret 2017 mengadakan perdamaianyang dituangkan di atas kertas bermeterai 6000 yangditandatangani oleh Saksi1 dan Sdr.

  Bagus Apriadi) yang sudah dikenalnyasejak tahun 2005 diajak untuk bertemu kemudianTerdakwa dijemput Saksi2 di Simpang Bakti depanSuper Market Irian Medan, setelah bertemu Terdakwadan Saksi2 ke ternpat kos Saksi2 di Jl. Bakti GangSukma Kec. Medan Kota, Kota Medan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016Terdakwa menjumpai Saksi2 (Sdr. Bagus Apriadi) ditempat kost Saksi1 di Jl.

  Bagus Apriadi) yang sudah dikenalnyasejak tahun 2005 diajak untuk bertemu kemudianTerdakwa dijemput Saksi2 di Simpang Bakti depanSuper Market Irian Medan, setelah bertemu Terdakwadan Saksi2 ke ternpat kos Saksi2 di Jl. Bakti GangSukma Kec. Medan Kota, Kota Medan.2. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016Terdakwa menjumpai Saksi2 (Sdr. Bagus Apriadi) ditempat kost Saksi1 di Jl.

• Ida Bagus Ketut Merta;--------------Dikembalikan kepada saksiIda Bagus Putu Angga Putra;------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Coklat tahun 2016 DK 5591 UI serta 1 (satu) buah STNK An. I Ketut Paten, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dan SIM C an. Kadek Agus Pratama;---------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------6.

  Dan saat sampai di depanpintu gerbang rumah kost, terdakwa pun turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke kamar kost saksi/koroan IDA BAGUS PUTU ANGGA PUTRA yang saattu sedang istirahat tidur dan kebetulan pintu kamar kosinya tidak terkunci dengantujuaan untuk mengambil barangbarang yang ada di kamar tersebut sedangkansaksi GEDE VIERI SURYAWAN mengawasi situasi di sekitar tempat kosttersebut dari luar pagar rumah kost sambil duduk di atas sepeda motor.

  Buleleng, saksi/korban IDA BAGUS PUTUANGGA PUTRA telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core warna Hitam beserta charge, 1 (satu) buah Handphone merkNokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisiuangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), KTP, Kartu TandaPelajar/Mahasiswa, SIM C serta STNK sepeda motor Yamaha DK 4690 LQAn.

  IDA BAGUS KETUT MERTAyang keseluruhannya milik saksi/koroban.

  IDA BAGUS KETUT MERTA adalah benar milik saksi/korbanyang diambil oleh terdakwa;=3.

  Buleleng, saksi/korban IDA BAGUS PUTUANGGA PUTRA telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core warna Hitam beserta charge, 1 (Satu) buah Handphone merkNokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisi uangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), KTP, Kartu TandaPelajar/Mahasiswa, SIM C serta STNK sepeda motor Yamaha DK 4690 LQAn.

• Hakim Pengdilan Negeri Kediri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Kediri untuk mengadili perkara permohonan ini dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu. juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAGUS HANDOKOSOEPANDJI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, tanpadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,BAGUS HANDOKO SOEPANDJI, S.H.

  Sahardjo No. 20, pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2013,dalam permohonannya : SOETANTI Umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agamaBudha, bertempat tinggal Kelurahan Jagalan, Gang No.289RT.004 RW.009, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota, KotaKediri ;Selanjutnya mohon disebut Sebagai ........cesseeeeeeeees PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BUDISANTOSO,S.H, hance eee HAKIM;BAGUS HANDOKO SOEPANDgI, S.H. us seeeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka

  Dr.Sahardjo No. 20, pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 201dalam permohonannya :SOETANTI Umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agamaBudha, bertempat tinggal Kelurahan Jagalan, Gang No.289RT.004 RW.009, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota, Kota Kediriselanjutnya mohon disebut Seagal .........seseeeeeeeeeeees PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :10BUDISANTOSO,S.H. 0 hanes HAKIM;BAGUS HANDOKO SOEPANDJI, S.H. .... eee PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan

  Kdr. tanggal 13 Pebruari 2013 ;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu gunamencoret permohonan tersebut di atas, dari Register perkara perdata permohonan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.156.000,00 (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum, lalu sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti .Panitera Pengganti, Hakim,BAGUS

  Sahardjo No. 20, pada hari Senin, tanggal 22 Pebruari 2013,dalam permohonannya :SOETANTI Umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, agamaBudha, bertempat tinggal Kelurahan Jagalan, Gang No.289RT.004 RW.009, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota, KotaKediri ;Selanjutnya mohon disebut Sebagai ........s.eseeeeeeeees PEMOHON; Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BUDISANTOSO,S.H,. haan ene HA KIM;BAGUS HANDOKO SOEPANDJI, S.H. ..........

• atau barang rusak kalau barang rusakterdakwa terima tetapi kalau barang bagus tidak terdakwa;Bahwa sebelum barangbarang retur masuk ke gudang A 21, barang tersebutlebih dulu diperiksa di luar gudang dan barang tidak bagus masuk ke gudang A21 sedangkan barang yang bagus masuk ke gudang lain;16 dari 37 hal.

  Gudang barang bagus;c.

  A 19 disebelah Gudang A 21, Gudang A 19 bertingkatdan ada 3 lantai, saksi bekerja di lantai 1 yaitu bagian pengolahan;Bahwa barang yang tidak bagus dari Gudang A 21 ada diambil dan dikirim keGudang A 19 untuk diolah kembaili;Bahwa untuk mengolah barang tidak bagus, pakai istilah strip, misalnya barangtidak bagus sebanyak 5 lusin dicampur dengan beberapa lusin untuk diolahkembali dan setelah itu dikirim ke Gudang A 5;Bahwa pengiriman barang tidak bagus dari gudang A 21 ke gudang A 19 tidakmelalui

  gudang A 19 ada juga notanya yang ditandatangani si Aan ;Bahwa saksi tahu yang menerima barang di masingmasing gudang, terkadangsaksi ikut membantu membawa barangbarang tersebut ;Bahwa pembuangan limbah perusahaan ada di gudang A 19;Bahwa barangbarang retur yang dari tokotoko atau swalayan ada yang bagusdan ada yang tidak bagus ;Bahwa barang retur yang bagus dibawa ke Gudang A 5 dan yangmenyerahkan terdakwa dengan pakai nota;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membawa barang bagus dari Gudang A 21ke

  Saksi KHOO JUAK HUAT alias JEKSEN, tanpa disumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kepala gudang A21; Bahwa Gudang A 21 adalah tempat barangbarang bagus; Bahwa barang retur masuk ke Gudang A 21 yaitu yang diterima dari tokosudah bagus, kalau yang tidak bagus tidak ada dari toko dan barang kembalidari toko barang yang over stock atau kelebihan, misalnya pada waktu lebaran,barang dikirim ke toko banyak karena ada yang tidak laku dikembalikan keperusahaan ; Bahwa barang yang dari Gudang