PENETAPANNomor 705/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asri bin Mire, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Laccibunge, Desa Wanua Waru,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Caya binti Mansur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Mire) dengan Pemohon Il(Caya binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991 diDusun Laccibunge, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.

Asri bin Mire, Nomor 7308061603120001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 11 Desember 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A.

(Asri bin Mire);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Caya binti Mansur);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMansur;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Mire) dengan Pemohon Il(Caya binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1991 diDusun Laccibunge, Desa Wanua Waru, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.Hal. 10 dari 123. MemerintahkanKabupaten Bone.Pemohon dan Pemohonuntuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung mas seberat 10 (sepuluh) gram;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ASRI SUWARNI;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol : B-6039-PRD; DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA EDI SAPUTRA sesuai dengan a/n di BPKB; 6. Membebankan kepada Terdakwa ILHAM ABDURAHMAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung mas seberat 10 (sepuluh) gram;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ASRI SUWARNI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU warna hitam No.Pol : B6039PRD;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA EDI SAPUTRA sesuai dengan a/n di BPKB;6.

Saksi ASRI SUWARNI2. Saksi BAMBANG SUHENDRA3.

Saksi SLAMETKeterangan ketiga orang saksisaksi tersebut di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksisaksi pada saat diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat;e Bahwa saksisaksi saat diperiksa tidak merasa ditekan maupun dipaksa;Bahwa saksisaksi menarangkan bahwa barang yang telah berhasil diambil dariTerdakwa adalah 1 (satu) buah Kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram barangtersebut adalah milik saksi Asri Suwarni;Bahwa saksi menjekaskan sebelum berhasil diambil oleh Terdakwa

2015/Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di dalam persidangan, dalam keadaan sehat ;Bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum atauPengacara dan Terdakwa akan hadapi sendiri di Persidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan isi dakwaan Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah Kalung emas seberat 10 (sepuluh)gram barang tersebut adalah milik saksi Asri

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lalu Saepul Bahrun bin Lalu Batarsun) terhadap Penggugat (Baiq Asri Suzana binti H. Lalu Djafar);

4.

PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Baiq Asri Suzana binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Saepul Bahrun binLalu Batarsun) terhadap Penggugat(Baig Asri Suzana binti H. Lalu Djafar)3.

Surat Keterangan Tempat tinggal atas nama Baiq Asri Suzana(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 22 Januari 2021 yangtelah bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Putusan No.344/Pdt.G/2021/PA.PraSaksi 1, Baiq Nuhaida, S.Pd. binti Lalu Admad Hamid, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun .Kampung Serengat Utara, Kelurahan Perapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baig Asri Suzana bintiH.

Lalu japar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Perbawe, kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baiq Asri Suzana bintiH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di jalan sepinggan asri blok CRt.42,kota Balikpapan selama 2 tahun ;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Kanaya FathiaAudrey, lahir di Madiun tanggal 23, November 2011, 2.DeandraMikha Abriezam,Lahir di Balikpapan tanggal,23 April 2014, 3. AlkalifiDzikri Mainaka,Lahir di Sidoarjo tanggal,ol November 2017.

Janeva Yanti Rohani binti Djumiati, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawati swasta, bertempat tinggal di JalanSepinggan Asri RT.42 No., Kelurahan Sepinggan KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara Agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:a. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;b. bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal

19 Mei2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Timur;C. bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Sepinggan Asri Blok C, RT. 42 No., Putusan Nomor 222/Padt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 12Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;d. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah di karuniai 3 (tiga) orang anak dan ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat;e. bahwa

telahmencapai puncaknya pada bulan September 2018 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dan sejak itu pula Penggugat dengan Tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi sebagaimana layaknya suami isterihingga sekarang;h. bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.lis Yuliana binti Djumiati, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di PerumSepinggan Asri

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi Perum Sepinggan Asri Blok C, RT. 42, No. , Kelurahan Sepinggan, Putusan Nomor 222/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 12Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan wanita lain;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama MANGASIPARDOMUAN SIANTURI dengan ASRI SUHARTI tertanggal 14September 1997 Nomor 105 / 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung (P2) ; Foto Cpopy Kutipan Akta Kematian atas nama ASRI SUHARTINomor. 764/DSP/KMT/XI/2012 tertanggal 30 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKota Yogyakarta (P3); 222222 nnn nnn nn nen n nnn nen ne ns.

Wirogunan, Kec.Mr aNnGSaln 5~~~~ nn nnn nnn nnnnnnnnnnnmnenanannnmamnnamannmmnnse Bahwa Saksi tahu Pemohon dulunya bekerja sebagai pengepulbarang rongsok di Serangan 5e Bahwa Saksi tahu istri Pemohon bernama Asri Suharti yang sekarangsudah meninggal dunia pada bulan Maret 2012 di Perum.

Karangjati,Desa Bangunjiwo, Kasihan Bantul5e Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu Pemohon dengan istrinyamenikah karena waktu Saksi kontrak di Serangan Pemohon denganistrinya sudah menikah;22e Bahwa Saksi mengetahui dari perkawinan antara Pemohon danistrinya telah dikaruiai anak perempuan yang diberinamaBERNADHETA FEBRIANA BORU SIANTURI sekarang berumurkurang lebih 15 tahun, sekolah SMP klas III;e Bahwa Saksi tahu istri Pemohon bernama Ibu Asri Suharti meninggalKarena Sakit;n 2m nnn nnn nn nn nnn enema

PENETAPANNomor 1103/PDT.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :ASIANTO, beralamat di Komplek Bumi Asri, Jalan Kalpataru II No.

SUKIRAN SUKMASAPUTRA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga danberteman dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal Komplek Bumi Asri, JalanKalpataru Il No. D4, RT 01, RW 09, Kelurahan Gempolsari, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Bahwa saksi tahu kalau orang tua Pemohon bernama M.

ROHMAN ODHET.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga danberteman dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal Komplek Bumi Asri, JalanKalpataru Il No. D4, RT 01, RW 09, Kelurahan Gempolsari, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Bahwa saksi tahu kalau orang tua Pemohon bernama M.

Sukiran Sukmasaputra danRohman Odhet, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 yang dikuatkandengan keterangan para saksi telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Komplek Bumi Asri, JalanKalpataru Il No.

1PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2012/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : BAGUS DWI PRAYOGA Bin SUROSO ;Tempat Lahir : Banyuwangi Jawa Timur ;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/10 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.Bekambit Asri Rt.08 Kec.Pulau

Perk: PDM011/KBRU/01/2012tanggal 10 Januari 2012 sebagai berikut :w Bahwa terdakwa BAGUS DWI PRAYOGA Bin SUROSO pada hari minggutanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanNopember 2011 bertempat di desa Bekambit Asri kecamatan Pulau Lat Tiur kabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

tiga)bungkus, stella natural 70 gram sebanyak 3 (tiga) bungkus, stella fogosebanyak 3 (tiga) bungkus, kopi cofemix @ 100 Pcs uk.20 gram sebanyak 1(satu) bals ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.SSC Bekambit untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan;3.Saksi SENIMAN Bin Alm SARDIMAN :e Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitarpukul 06.40 wita di gudang PT.SSC Bekambit di Desa Bekambit Asri

Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa itu disimpan diplafon kandangayam dan saksi juga baru tahu setelah ada Polisi yang datang ke rumah saksi ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PI.SSC Bekambit untuk mengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan;4.Saksi SALMAN ALFARIJI Bin MUSLIM :e Bahwa pencurian itu terjadai pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitarpukul 06.40 wita di gudang PT.SSC Bekambit di Desa Bekambit Asri

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan di persidanganbahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar pukul 06.40 witadi gudang PT.SSC Bekambit di Desa Bekambit Asri Rt.08 Kec.Pulau Laut TimurKab.Kotabaru, cara Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan caramembongkar kunci gembok dengan menggunakan bekas kunci

bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM13/TG.PIN/E.4/Ep.3/07/2014, tertanggal 16Juli2014, Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaansebagai berikut : PERTAMA : == == 222 nn nnn nnn nn nnn ne nc ne ne ncew Bahwa ia Terdakwa Tarmizi Bin Mukhtar, pada hari Sabtu tanggal 28Juni2014 sekira pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Gesek Rukun Tetangga 012 Rukun Warga 04 Kelurahan Toapaya Asri

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa ada sering ada pemasang judi jenis sie jie di Jalan Gesek Rukun Tetangga012 / Rukun Warga 04, Kelurahan Toapaya Asri, Kecamatan Toapaya, Tanjung Uban Kota, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, maka berdasarkan informasiCEPSEDUt iss cise casewens sc eeaesanan ss i eeaeanes 164 eaaeeasas /hlm.3tersebut

kantor polisi untuk diperiksalebih lanjut ; 2022222 22 22 nnn nn nnnw Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHP jo Pasal 2ayat (1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Bahwa ia Terdakwa Tarmizi Bin Mukhtar, pada hari Sabtu tanggal 28Juni2014 sekira pukul10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Gesek Rukun Tetangga 012 Rukun Warga 04Kelurahan Toapaya Asri

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa ada sering ada pemasang judi jenis sie jie di Jalan Gesek Rukun Tetangga012 / Rukun Warga 04, Kelurahan Toapaya Asri, Kecamatan Toapaya, Tanjung Uban Kota, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, maka berdasarkan informasi tersebut maka selanjutnya pada hariSabtu, tanggal 28Juli2014, sekira pukul 08.30

ada juga yang beli dihari Sabtu untuk putaran hari Sabtuserta beli hari Minggu untuk putaran hari Minggu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; SaksiII : FEBRIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana perjudian tersebut padahari Sabtu tanggal 28Juni2014 sekira jam 12.00 WIB di Simpang Tembeling Jalan RayaTanjungpinang Tanjung Uban Km. 26 Kelurahan Toapaya Asri

Punak , yang masingmasing perkaranyadituntut secara terpisah , pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2009, sekitar pukul01 .00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli2009, bertempat di Geriya Asri , Jin. Dairi Kelurahan Sei Agul , Kec.

Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan mengadilinya ,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan perbuatan pidana yaitu dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain, yaitu jiwa korbanELIAS NADEAK , perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009, pukul 19.00 Wib, ketika saksiPaiman Hutabarat sedang bertugas untuk menjaga bangunan yang ada diperumahan Geriya Asri

Punak, yang masingmasing perkaranyadituntut secara terpisah, pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2009, sekitar pukul01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Jull2009, bertempat di Geriya Asri, JIn. Dairi Kelurahan Sei Agul, Kec. Medan Baratal. 3 dari 15 hal. Put.

Punak, yang masingmasing perkaranyadituntut secara terpisah, pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2009, sekitar pukul01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Jull2009, bertempat di Geriya Asri, JIn. Dairi Kelurahan Sei Agul, Kec.

Punak, yang masingmasing perkaranyadituntut secara terpisah, pada hari Jumat, tanggal 21 Juli 2009, sekitar pukul01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Jull2009, bertempat di Geriya Asri, JIn. Dairi Kelurahan Sei Agul, Kec.

Wahyu Asri Selatan No. 12, RT 009, RW 006Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, untuk elanjutnya disebut Tergugat ;ll. AGUSTINA PUTRI ASTUTI, tempat lahir Semarang, tanggal lahir 20 Agustus1980, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,alamat Jalan. Wahyu Asri Selatan No. 12, RT 009, RW 006Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;lil.

Wahyu Asri Selatan B 144, RT 009,RW 006 Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;dalam hal ini Tergugat Ill dan Tergugat IV memberikan kuasakepada DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO (Tergugat 1!)

Bolat pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekitar jam21.00 wita malam hari atau sewaktuwaktu pada bulan Pebruari 2013 atau sewaktuwaktu pada tahun 2013 bertempat di Jalan Walisongo Blok S No. 6 Lingkungan BumiKodya Asri, Kelurahah jempong Barat, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu)buah tabung gas ukuran 12 kg, 1 (satu) unit mesin pompa air yang tidak

Walisongo Blok S No. 5 Lingkungan Bumi Kodya Asri, KelurahahJempong Barat, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sedangkan saksitinggal di Jl.

Walisongo Blok S No. 4 Lingkungan Bumi Kodya Asri, KelurahahJempong Barat, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan waktu GlennSmith pulang ke Amerika pamitan kepada saksi ; Bahwa waktu kejadian pencurian di rumahnya Glenn Smith saksi tidakmengetahui, saksi tahunya diberitahu oleh pembantunya yang bernamaNurminah alias Nur dan kejadian pencurian tersebut adalah merupakanyang ketiga kalinya di rumahnya Glenn Smith ;Bahwa pada kejadian pertama dan kedua tidak ada barangbarang milikGlenn Smith yang hilang

Saksi NURMINAH alias NUR :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut benar ; 22222 eee n eee ce eee nee eee eee eee eeeBenar saksi bekerja sebagai pembantu di rumahnya Gleen Smith di Jl.Walisongo Blok S No. 5 Lingkungan Bumi Kodya Asri, Kelurahah JempongBarat, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Bahwa tugas saksi sebagai pembantu di rumahnya Glenn Smith yaitu bersihbersih dan ketika Glenn Smith pulang ke Amerika saksi hanya sekali seminggasekali datang bersihbersih

Walisongo Blok SNo. 5 Lingkungan Bumi Kodya Asri, Kelurahan Jempong Barat, KecamatanSekarbela, Kota Mataram saksi tidak mengetahui persis, hanya saja pada saatsaksi datang mau bersihbersih saksi melihat pintu rumah dalam keadaanterbuka dan barangbarang di dalam rumah berantakan ;11 Bahwa saksi memegang kunci rumah Glenn dan setiap saksi selesaimembersihkan rumah selalu mengunci pintu dan jendela ; Bahwa semua barang bukti yang diajukan di persidangan ini adalah barangbarang milik Glenn yang hilang

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa RUDIANTO Als ATO Anak Dari BUN CHI THIN padahari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di sebuah rumah BTN Setapuk Asri

mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal ketika saksi Robertus Adi Prabowo bersama tim Polres Singkawangsedang melakukan patroli Pekat Kapuas 2020, selanjutnya saksi RobertusAdi Prabowo mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaseseorang yang menyimpan dan memperjualbelikan petasan/mercondisebuah rumah yang beralamat di BTN Setapuk Asri

sudah lupa namaakun Facebooknya; Bahwa petesan yang dibeli oleh terdakwa tersebut telah dijual tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang namun petasan tersebut belum habis terjualseluruhnya; Bahwa petasan/mercon tersebut terdakwa beli pada bulan Januari 2020,dimana transaksi dilakukan di Pekong Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang, kemudian petasan tersebut terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor :162/Pid.Sus/2021/PN.Skwbawa dan disimpan di dalam rumah terdakwa di BTN Setapuk Asri

Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat disebuah rumah BTN Setapuk Asri

de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Bahwa dengan penyebutan perbuatan secara alternatif dalam subunsur kedua tersebut, maka untuk dapat dinyatakan terbukti cukup dengandipenuhinya salah satu atau bebarapa sub unsur yang disebutkan tersebut,tanpa harus dipenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25November 2020 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di sebuah rumah BTNSetapuk Asri

Asri Sikumbang AlsUncu dan satu orang temannya dudukduduk di dekattempat pembakaran lemang milik Sdr. Kamsiah di JI.Sakti Lubis, Lingk. Kel. Pasar Baru, Kec. TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, sambil mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu yang disiapkan oleh Sdr.Asri Sikumbang Als Uncu.3.

Asri Sikumbang AlsUncu dan 1 (Satu) orang temannya dudukdudukkembali di dekat tempat pembakaran lemang milik Sdr.Kamsiah di JI. Sakti Lubis, Lingk. Kel. Pasar Baru,Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi sambilTerdakwa dan Sdr. Asri Sikumbang Als Uncu secarabergantian menghisap sebatang rokok Dji Sam Soeyang tembakaunya telah dicampur dengan daun ganjaoleh Sdr. Asri Sikumbang, dan setelah selesaimenghisap rokok yang telah dicampur daun ganjatersebut, Sdr.

Asri Sikumbang dan temannya pergisedangkan Terdakwa tetap dudukduduk di dekattempat pembakaran lemang.5. Bahwa pada tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 20.45WIB, petugas BNNK Tebing Tinggi mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI. Sakti Lubis, Lingk. Kel.Pasar Baru, Kec.

Asri Sikumbang Alias Uncudan satu orang temannya pada tanggal 05 Mei 2019 sekirapukul 17.00 WIB, dudukduduk di dekat tempat pembakaranlemang milik Sdr. Kamsiah di JI. Sakti Lubis, Lingk. Kel.Hal.14 dari 22 hal. Putusan Nomor 106K/ PMT I/BDG/AD/ XI / 2019Pasar Baru, Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi,sambil mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu yangdisiapkan oleh Sdr. Asri Sikumbang Als Uncu.2.

Asri Sikumbang Als Uncu dan 1 (satu)orang temannya pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekirapukul 20.00 WIB kembali dudukduduk di dekat tempatpembakaran lemang milik Sdr. Kamsiah di Jl. Sakti Lubis,Lingk. Kel. Pasar Baru, Kec. Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi sambil Terdakwa dan Sdr. Asri Sikumbang AlsUncu, menghisap sebatang rokok Djisamsoe yangtembakaunya dicampur dengan daun ganja oleh Sdr. AsriSikumbang, dan setelah selesai menghisap rokok yangtelah dicampur daun ganja tersebut, Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suhendik Bin Sanam) terhadap Penggugat (Asri Yani Binti Atang).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusbandi bin Maryanto) terhadap Penggugat (Asri Nova Widayanti binti Nardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Risal alias Muhammad Rizal bin Asri;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asri bin Taib) terhadap Penggugat (Nor Ratna binti Jairam);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.686.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Riyo Waldi bin Asri, lahir di Luan pada tanggal 07Januari 2011, dan anak tersebut pada saat ini berada dalam pengasuhanPenggugat;4.

Jalaluddin Harahap) terhadap Penggugat (Maisah binti Asri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norman Safri bin Asri Arif Koto) terhadap Penggugat (Nilda Safitri binti Ir. Adlin AM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Nandang Duly) terhadap Penggugat (Asri Dwianti binti Karsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);