Ditemukan 1297854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergita barita berta berupa berisi agama astra acoba agana ancama berata belita benita arara agara amara afara acari
Penelusuran terkait : Catatan sidang Tingkat banding Berita bohong Peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum; alat bukti Menyebarkan berita bohong Sidang keliling Penetapan hari sidang Pangandaran Sidang keliling pangandaran
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 36/PID.B/2014/PN.PTK
Tanggal 3 April 2014 — MUHAMMAD FARIZ BIN MUHAMMAD SIDIQ
19 — 7
  • Saksi UBAIDILAHALIAS FADIL dan 3. saksi AGUNG SUBEKTI, yang kesemuanya telah memberiketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagaimana termuatdalam Berita Acara sidang perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagaimana termuat dalam Berita Acara sidang perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah juga telah diperlihatkan
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • tertutup untuk umum yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dan 2 orang saksi yang secara lengkap tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa pada persidangan tanggal ........ 2019 Majelis Hakim menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk menceraikanTergugat dan upaya menasihati Penggugat berhasil dan Penggugatmenyampaikan permohonan pencabutan secara tertulis yang tercatat secaralengkap dalam berita
    acara sidang;Bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka untuk selengkapnyaditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Halaman 4 dari 7Putusan Nomor xxx/Pat.G/2018/PA.BdgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk Kuasa Hukum,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat kuasa dan keabsahanKuasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Linkungan Palas RT.011 RW.002Kelurahan Bendungan Kecamatan Bendungan Kota Cilegon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Maisi Sudrajat bin Tarma umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Link Keserangan Baru RT.004 RW.004Kelurahan Rawa Arum Kecamatan Grogol Kota Cilegon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
    acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 132/Padt.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0398/Pat.G/2015/PA.
    Dpstermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • mencintai akan tetapi karena dijodohkanoleh orang tua sehingga tidak pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri ; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikankeduanya ; Menimbang, bahwaatas keterangan para saksitersebut Penggugat menerima dan membenarkannya :Menimbang, bahwa setelah Penggugat menyampaikankesimpulannya maka selanjutnya Penggugat tidakmengajukan ~~ suatu tanggapan apapun dan =mohon agarPengadilan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangansemua dicatat dalam berita
    acara sidang maka untukmempersingkat uraian putusan ini hal hal yang termuatdalam berita acara sidang dianggap telah termuat puladalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana terurai diatas :Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiridipersidangan telah meneguhkan dalil gugatannya denganbukti bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil sebanyak 2 (dua) kali dengan resmi dan patuttidak hadir
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2505/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • :::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 2505/Pdt.P/2019/PA.SrgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Cimiung RT.09 RW.01 Kelurahan BeberanKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 522/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
Danet Hendro Tjahjono bin Prasetyo Sudarto
10 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 405/DT/1969, tanggal 27 Mei1969, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil DjakartaTimur, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti P4;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Padurung RT.008 RW.004 Desa SukamenakKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 142/Padt.G/2017/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A wnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn cnn nnn nnn nnn nnn nnnSurat:be eeeeeeeeeeeaes belum diisi data alat bukti................Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
    acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., tempatkediaman di Kampung Cilame Rt.11 Rw.04 Desa Tambiluk KecamatanKabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Citawa RT.09 RW.02 Kelurahan tambakKecamatan kibin Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccceccceeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1985/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Benua Lor RT.03 RW.01 KelurahanSindang Heula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • hadirmenghadap di persidangan karena Panggilan Termohon tidak sah, menurutberita acara relaas panggilan, alamat Termohon tidak jelas dan tidak lengkap;Bahwa pada persidangan tanggal 12 Desember 2019 Pemohon telahmencabut perkara tersebut secara lisan di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan alasan Pemohon akan mencari keberadaan alamatTermohon;alaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan, selengkapnyatelah dicatat dalam berita
    acara sidang dan untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukup menunjuk kepada berita acara sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Pemohon hadir menghadapdi persidangan didampingi Kuasanya, sedangkan Termohon tidak hadirwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0243/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • tidak pemah becerai sampaiskarang: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah murtad sampaisekarang; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon i mengurus ItsbatNikah ini adalah untuk mengurus akta kelahiran anak dan sebagaiPgangan dalam rumah tangga;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara Sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2955/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Uraian secara lengkap keterangan kedua saksi tersebutsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terural di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah menghadiripersidangan tanpa alasan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilHal
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 144/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • :c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KAB BULUNGAN di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga sejak tahun 1999;v Bahwa sejak saksi bertetangga, Pemohon dan Pemohon II telahtinggal bersama;Y Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dan PemohonIl, dan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerita kepadasaksi;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
    acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1079/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 1
  • permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa permohonan Pemohon ada yang tidak benar yaitu terjadi perselisihan bukankarena perbedaan pendapat namun disebabkan karena Pemohon meminta kembali kalung yangtelah dijual untuk biaya melahirkan anaknya ;Bahwa Termohon atas permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut dalam berita
    acara sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil penjelasan ini permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy KTP.
    perselisihan karena adanyaperbedaan pendapat dalam segala hal ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil oleh karena itu saksi tidak sanggup mendamaikan lagi ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon dan Termohon tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulan dan mohon putusan dan untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya MajelisHakim menunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita
    acara sidang ;nnn TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertidiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang hadir sendiri di persidangan danMajelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena antara Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0648/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 3
  • akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan alat bukti surat yaitu:Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita
    acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il menerimanya dan membenarkannya.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal yangterjadi di persidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang inidinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan