Ditemukan 10403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris warus watas warat wares
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.JUKE CELLIA WIJAYA
2.ANDI WIDYATMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANG UTAMA PURWOKERTO
2.PT. BALAI TUNJUNGAN
168 — 28
  • Adanya kesalahan dari pihak pelaku, yaitu ada unsur kesengajaan, atauada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan tidak ada alasanpembenar atau alasan pemaaf (recht vaar digingsgrond), sepertikeadaan overmacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain;4. Adanya kerugian bagi korban;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 6
  • . & Associates", di Jalan Haji Nur Sugin Waras No. 04Sugihwaras Candi Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal9 April 2016, selanjutnya disebut Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang didaftarkan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -SURYA RAMADANI Als SURYA Bin MUH. NASIR
70 — 27
  • didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangmelakukan suatu perbuatan tersebut dapat dipidana dengan hukuman yangdiancamkan, pada diri terdakwa harus ada pertanggung jawaban pidana (cimina/responsibility);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan majelis hakim menilaiterdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 167/Pid.Sus/2014/PN.Pmn
Tanggal 12 Januari 2015 — - Mahendra panggilan Hendra - Budi Firmansyah panggilan Budi
30 — 3
  • dan BudiFirmansyah panggilan Budi yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana tersebutpada awal Putusan dan Terdakwa Mahendra panggilan Hendra serta Terdakwa BudiFirmansyah panggilan Budi maupun SaksiSaksi yang dihadapkan dimukapersidangan tidak ada yang mengajukan keberatan atas identitas dari diri masingmasing Terdakwa dimaksud, serta Terdakwa Mahendra panggilan Hendra danTerdakwa Budi Firmansyah panggilan Budi sebagai perseorangan (natuurlijkpersoon) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (waras
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 6 Nopember 2017 — EMIL PRATAMA Alias DEVIT Bin Alm. HASANUDIN
77 — 12
  • Pasall 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimmenilai terdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras pikirannya sehingga dianggapmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya selain itu. selama prosespersidangan berlangsung tidak diperoleh bukti yang dapat dijadikan sebagai alasanpembenar
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
20 — 2
  • Termohon masih waras, masihmempunyai rasa malu, wajar apabila tetangga dekat yang sedang punyahajatan apalagi satu RT sudah menjadi kebiasaan apabila dalam kehidupanbermasyarakat para ibu yang dimintai tolong ikut rewang/membantumemasak di dapur, itupun Termohon diajak barengbareng sama tetanggayang lain.Tanggapan Termohon terhadap Replik Pemohon pada point 2 huruf k adalahtidak benar sama sekali.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 2 Juni 2016 — - H. LAHMUDIN AZIS Bin H. ABDUL AZIS Lawan - H. TAFYANI KASIM, DKK
88 — 36
  • sudah tidak lagi menjadiharta pusaka tinggi dan telah berubah statusnya menjadi hartapusaka rendah ;15.Bahwa Surat KESEPAKATAN BERSAMA ATAS SURAT WASIATtanggal 31 Desember 2007 dibuat sesuai dengan aturanaturan atauketentuanketentuan yang berlaku baik secara hukum maupun adatHalaman 23 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.SPNistiadat seperti yang telah Para Tergugat Il uraikan diatas yang manaputusan kesepakatannya diputuskan secara bersamasama, denganpenuh kesadaran, pikiran yang waras
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa
68 — 19
  • tahun 1 (satu) bulandimana identitas Jlengkapnya adalahsebagaimana yang tersebut pada awal Putusan dan AnakyaituJULIAN SAPUTRA Panggilan JULIANmaupun SaksiSaksiyang dihadapkan dimuka persidangan tidak ada yang mengajukankeberatan atas identitas dari diri Anak yang bernamaJULIANSAPUTRA Panggilan JULIANdimaksud, serta Anak yaitu JULIANHalaman 33 dari 50Putusan Nomor11/Pid.SusAnak/2018/PN Pmn.Ad.SAPUTRA Panggilan JULIANsebagai perseorangan (natuurlijkpersoon) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani (waras
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 74/PDT/2013/PT JMB
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : A RONI BIN JUAN
Terbanding/Penggugat : RUSLI
36 — 32
  • Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahan sehingga dapatdimintakan tanggung jawabnya secara hukum jika memenuhi unsurunsur sebagai berikut :a) Ada unsur kesengajaan ; b) Ada unsur kelalaian (negligence, culpa) ; c) Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond), seperti keadaanovermacht, membela diri, tidak waras, dan lainlain ; Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa Tergugat telahdengan sengaja atau secara aktif menguasai tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — WILLY SUHARTANTO, ; H. RUDY,
222 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketiga, tidak adaalasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond),seperti overmacht, membela diri, tidak waras dan lainlain;Adanya kerugian bagi korban;Adanya kerugian (schade) bagi Penggugat/korban jugamerupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365KUHPerdata dapat dipergunakan.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 63
  • Gatot Subroto No.46 A,Kelurahan Bumi Raya, Kecamatan Bumi Waras, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 409/SK/TBL/XI/2018 tanggal 15 September 2018 yangtelah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihdibawah Register Nomor : 140/SK/2018/PN.GNS, tanggal 26 September2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Nurmalina, Alamat Dusun , Desa Tanjung Ratu Ilir RT.03. RW. 01,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Dati II Lampung Tengah.2.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 222/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
PT. MEGAH JAYA SAKTI
Tergugat:
DHARWIS
Turut Tergugat:
YUNUS CHEN
199 — 121
  • Ada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan 3.Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf(rechtvaardigingsgrond), seperti kKeadaan overmacht, membela diri,tidak waras dan lainlain.3. Perbuatan tersebut menimbulkan kerugian bagi korban, Adanyakerugian (Schade) bagi korban juga merupakan syarat agar gugatanberdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata dapat dikenakan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — FRONT PEMBELA ISLAM vs PRESIDEN RI;
302 — 672 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalahlarangan mengenai minuman beralkohol atau miras yaitu :Sura Meraya Masjja Pamada Tikana Veramani, artinya jangan meminumminuman yang menghilangkan pikiran, yang maksud dilarang meminumminuman kerasMenurut Ajaran HinduDi dalam Bhagavata Purana (I. 17. 38. 39) terdapat keterangan mengenaimata rantai kejahatan mabukmabukan yaitu :Sura Artinya minuman keras, minuman keras ini kalau diminum melebihi darikeperluan tubuh dapat menyebabkan mabuk, sehingga dapat merusak syarafdan pikiranpun menjadi tidak waras
Pengadilan PTUN SURABAYA
Register : 30-12-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 245/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2014 —
45 — 24
  • Suratin,tertanggal 622013 (beserata lampirannya);Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat pernyataan atasnama Sholichat, tertanggal 21 April 2014;P12 Fotokopi sesuai dengan aslinya Suratpernyataan atas nama Yatemin, tertanggal 21 April2014;P13 Fotokopi sesuai dengan aslinya Suratpernyataan atas nama Kaiyan, tertanggal 21 April 2014;P14 Fotokopi sesuai dengan aslinya Suratpernyataan atas nama Sabar Waras, tertanggal 21 April2014;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untukmenguatkan dalildalil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
102 — 85
  • berdasarkandoktrin merupakan salah satu unsur yang harus dibuktikan dalam halmendalilkan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige overheidsdaad)dimana sudah merupakan tafsiran umum dalam ilmu hukum bahwa unsurkesalahan tersebut dianggap ada jika memenuhi salah satu di antara 3(tiga) syarat sebagai berikut yaitu: 1) ada unsur kesengajaan; atau 2) adaunsur kelalaian (negligence, culpa), dan 3) tidak ada alasan pembenaratau. alasan pemaaf (rerchtvaardigings grond), seperti keadaanovermacht, membela diri, tidak waras
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 275/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : MIDAWATI Br SILALAHI Diwakili Oleh : BERNARD SIBAGARIANG, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. SURI TANI PEMUKA
61 — 95
  • Bahwa sangatlah tidak tepat dan jauh dari suatu akal sehat manusiayang waras seseorang yang sudah menyepakati Ssuatu kesepakatanyang telah di sepakati bersama justru melaporkan kesepakatan tersebutHalaman 35 dari 53 halaman Putusan Nomor 275/Pdt/2021/PT MDNkepada instansi penegak hukum (Polri), Namun dalam perkara a quoterkait CRS yang di maksudkan terbanding/tergugat adalah merupakansuatu kesepakatan yang sudah di sepakati secara lisan antarapembanding/ penggugat dengan terbanding/tergugat adalah
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -ASWAR ANAS Als ASWAR Bin ANAS TALLARA
75 — 38
  • didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straaf zonder schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangmelakukan suatu perbuatan tersebut dapat dipidana dengan hukuman yangdiancamkan, pada diri terdakwa harus ada pertanggung jawaban pidana (cimina/responsibility);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan majelis hakim menilaiterdakwa sehat jasmani dan rohani serta waras
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
422 — 215
  • Berakal sehat waras; 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6. Bertempat tinggaltetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh; 7. Tidak bersuami (belummenikah lagi).
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 17 September 2019 — Ni Ketut Sri Adnyani
169 — 82
  • menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Ni Ketut Sri Adnyani ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 83 tahun/ 11 Juni 1936;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seruni No. 5 Denpasar, Desa Dangin Puri,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Pendidikan :SMA;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Wayan Karta,SH dan Aris Waras
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 259 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat: HARTONO, S.E. Tergugat: 1.YESAYA FANDA, S.E 2.Direktur PT. GRIYO SUKO MAU PERMAI 3.Walikota Kupang 4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
56 — 24
  • Tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsrond), seperti keadaan membela diri, tidak waras danlainlain;7.