Sedangkan MateCoffee bergerak dibidang perdagangan makanan danminuman.Saksi menerangkan bahwa hari Senin tanggal 5 Juli 2021saya bekerja di Mate Cafe sejak pukul 12.00 wib sampaidengan pukul 21.00 wib. Saksi menerangkan bahwa setahu saya pada tanggal 5 juli2021 pukul 21.00 wib masih ada pengunjung sekitar sepuluh(10) orang yang masih menikmati kopi di Mate caf alamatJI. Kolonel Sugiri No. 28a, Brubahan, Kel. PurwanegaraKec. Purwokerto Timur Kab.

Banyumas dimulai Pukul 13.00 wib 20.00 wib dan untuk PPKMdarurat dimulai pukul 12.00 wib20.00 wib Saksi menerangkan bahwa Sudah melakukan prosedur sesuaidengan anjuran pemerintah Saksi menerangkan bahwa Untuk Sdr. RAFAEL DANI SAPUTRAJAYADI alamat Griya Karang Indah Blok H.4 Rt 004 / Rw 012, Kel.Karangpucung, Kec. Purwokerto Selatan, Kab. Banyumas. Saksi menerangkan bahwa Saya kenal karena Sdr. Sdr.

HELMI bahwa MATE COFFE buka pukul 12.00 wib dan tutuppukul 21.00 wibe Tersangka menerangkan PPKM Darurat diberlakukan sejak tanggal 3Juli 2021 s/d 20 Juli 2021e Tersangka membenarkan Selama PPKM Darurat diberlakukan adaaturanaturan yaitue Wajid melaksanakan Protokol kesehatane Jam operasional s/d pukul 20.00 wibe Tidak melayani makan ditempat atau secara Take away / deliverye Tersangka menerangkan bahwaSetahu saya kewajiban selama PPKMdarurat tidak dilaksanakan yaitu jam operasional yang melebihi

., tertanggal 22 Pebruari 2007, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAAN:Bahwa is terdakwa IBUS BIN ABDUL SUKUR pada hari Kamis,tanggal 21 Desember 2006 sekira jam. 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Desember 2006, bertempat di sebuah Toko yang terletak di Jl.Bengawan Solo Kel. Tembokrejo Kec.

adalahtelah berpindahnya barang tersebut dari tempat semula dan barang yangdiambil tersebut sebelumnya tidak berada dalam kekuasaan yang mengambil.Sedangkan yang dimaksuddengan barang dalam unsur ini adalah segala sesuatu yang berwujudtermasuk dalam pengertian ini adalah uang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang telah diajukan dalampemeriksaan perkara ini ternyata bahwa benar pada hari Kamis, tangal 21 Desember2006 sekitar pukul 12.00

ADRAI, BA dan NURUS SYAMSIYAH ADI,SP dipersidangan menerangkan bahwa benar uang yang diambil oleh Terdakwatersebut pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006 sekitar pukul 12.00 WIB adalahmilik dari saksi H. MOH. ADRAI, BA, dimana uang tersebut adalah merupakan hasildari penjualan barangbarang yang ada dalam toko saksi H. MOH. ADRAI, BA yanterletak di JI.

Lubuklinggau Selatan Ill, terdakwamendatangi saksi yang sedang bekerja di taman kanakkanak GeniusPrymari untuk meminjam sepeda motor Yamaha MIO J milik saksi namunterdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut keesokan harinyasekira jam 07.30 WIB;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 566/Pid.B/2017/PN LlgBahwa selanjutnya terdakwa dating kepada saksi untuk meminjamkembali sepeda motor untuk pergi ke daerah Rupit Muratara dan berjanjiakan mengembalikan sekira jam 12.00 WIB, namun sampai sekarang inisepeda

terdakwamendatangi saksi Ira Agustina Binti Riduan yang sedang bekerja ditaman kanakkanak Genius Prymari untuk meminjam sepeda motorYamaha MIO J milik saksi Ira Agustina Binti Riduan namun terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut keesokan harinya sekira jam07.30 WB;Bahwa selanjutnya terdakwa dating kepada saksi Ira Agustina BintiRiduan untuk meminjam kembali sepeda motor dengan alasan untukpergi ke daerah Rupit Muratara dan berjanji kepada saksi Ira AgustinaBinti Riduan akan mengembalikan sekira jam 12.00

saksi Ira Agustina Binti Riduan untuk meminjam sepeda motorYamaha MIO J milik saksi Ira Agustina Binti Riduan namun terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut keesokan harinya sekira jam 07.30 WIB;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dating kepada saksi IraAgustina Binti Riduan untuk meminjam kembali sepeda motor dengan alasanuntuk pergi ke daerah Rupit Muratara dan berjanji kepada saksi Ira AgustinaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 566/Pid.B/2017/PN LlgBinti Riduan akan mengembalikan sekira jam 12.00

Bahwa benar adapun perkara tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 30April 2018 sekitar Jam 12.00 Wita, di Kilometer 5 Base camp Brimob PT.CLM (Citra Lampia Mandiri) Desa Harapan Kec. Malili Kab. Luwu timur.2. Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap dirinya adalah lelakiISMAIL USMAN Alias CHARLI.3. Bahwa benar cara Lelaki ISMAIL USMAN Alias CHARLI melakukanpenganiayaan terhadap dirinya dengan cara menggunakan tangan kosongberbentuk tinju terkepal dan mengenai kepala sebelah kanan.4.

Bahwa benar tindak Pidana Penganiayaan yang korban alami terjadi padahari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar Pukul 12.00 Wita di kilometer 5PT. CLM (Citra Lampia Mandiri), Desa Harapan, Kec. Malili, Kab. LuwuTimur. Surat Tuntutan An. Terdakwa ISMAIL USMAN alias CHARLIPage 12. Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan terhadap adalah adalahLelaki ISMAIL USMAN alias CARLI yang beralamat di Kec. Wotu, Kab. LuwuTimur.3.

Bahwa benar perkara tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar Jam 12.00 Wita, bertempat di Kilometer 5 Base camp BrimobPT. CLM (Citra lampia Mandiri) Desa harapan Kec. Malili Kab. Luwu Timur.2. Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap LA ODE BACHTIARadalahilelaki CHARLI, sedangkan terhadap Lelaki MAHMUDMANGGABARANI saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemukulannamun saksi melihat Saudara CHARLI berdampingan dengan MAHMUDMANGGABARANI pada saat itu.3.

tidak akan mengulangi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM110/DUMAI/10/2013 tertanggal 24 Oktober 2013,sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HASAN BASRI Als ANGGO Bin TAYAH pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 12.00

berisi 25(dua puluh lima) milliliter urine dan 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarnaPutih dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua dua) gram adalah benar mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HASAN BASRI Als ANGGO Bin TAYAH pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 12.00

NUSIN, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Rimbun Raya Kelurahan Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, Saksi bersama Sdr.

nol koma dua dua) gram, dimana terhadap barang bukti serta urineyang diperoleh dari Terdakwa telah diperiksa di laboratorium forensik Medan sertadiketahui hasilnya positif narkotika jenis Sabusabu;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi DEDI ARIANTO, berjanji, menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 12.00

tertanggal 24 Juli2013 dan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Rabu tanggal 24 Juli2013;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk, dan barang bukti, setelahMajelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain alat bukti tersebut dantelah pula dinilai cukup kebenarannya maka diperoleh faktafakta hukum, yang padapokoknya:1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 12.00

Saksi ILAHBahwa saksi adalah adik kandung dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah terjadi yaitu jam 12.00 WIB karena saksi berangkat dari rumah H.

Saksi LUKI ODING Bahwa saksiadalah adik kandung dari terdakwa tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah terjadi yaitu jam 12.00 WIB karena saksi berangkat dari rumah H. Ike bersama dengan kakak saksi yaitu terdakwa Rani, menuju lokasiterjebak macet, dan sampai dilokasi sudah terjadi kerusuhan, dan ketika itu kakak saksi yaituterdakwa Rani langsung disuruh naik ke kendaraan Polisi.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan buktibukti yangdiajukan dipersidangan didapat keadaan yang bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 12.00 WIB di Desa Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor. Bahwa awalnya sekitar jam 08.00 WIB tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa R. Dodi, terdakwa R.Rani (Ibu Dian) bersama dengan Babay, Syamsul, H.

Bahwa ketika tiba dilokasi kurang lebih jam 12.00 WIB terjadi kerusuhan yang mengakibatkan saksi korban Petrus Ola dan saksi korban Robert Lapen mengalami lukaluka dan dirawat di Rumah sakit; Bahwa dari pihak terdakwa R. Dodi dan Terdakwa R. Rani bersama kurang lebih 15 orangsimpatisan lainnya tidak ada korban yang mengalami lukaluka.

(KUHP R.Soesilo hal. 147);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah : Bahwa peristiwanya terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar jam 12.00 WIB diDesa Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor. Bahwa awalnya sekitar jam 08.00 WIB tanggal 23 Nopember 2013 terdakwa R. Dodi, terdakwa R. Rani (Ibu Dian) bersama dengan Babay, Syamsul, H.

Mataram menyetujui dan mobiltersebut dikuasai oleh saudara HIMNI, S.Pd.l, selanjutnya mobiltersebut dipindah tangankan kepada JUNAEDI , kemudian JUNAEDImemindahkan kepada TISTE Als HAJI MUJAHIDIN ASYARI, tanpaseijin dan sepengetahuan pihak PT ASTRA SEDAYA FINANCE CabMataram Bahwa benar sepengetahuan saksi unit mobil terakhir ditemukan adapada FAESAL , saat itu ada dipkai di Lapangan Umum Sangkareang,Depan Hotel Santika Jalan Pejanggik, Kota Mataram Hari Jumat,tanggal 25 Agustus 2017 sekitar Jam 12.00

kantor finance tapi FAESAL menolakdan minta pengamanan dari PolresTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi ANUGERAH WAHYU BASKORO Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa Bahwa benar saksi karyawan di PT ASTRA SEDAYA FINANCE CabMataram Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyapengalihan obyek jaminan fidusia tanpa jjin tertulis dari PT ASTRASEDAYA FINANCE Cab Mataram Bahwa benar saksi tahu kejadiannya baru pada hari Jumat tanggal 25Agustus 2017 sekitar 12.00

BLKDasan Cermen Kota MataramBahwa benar saksi tidak mengetahul siapa pemilik mobil tersebutnamun menurut PAK TISTE pemiliknya adalah JUNAEDI yang terimagadai dari HIMNI, SPdBahwa benar mobil tersebut hendak ditarik oleh pihak PT ACC FinanceCab Mataram karena mobil tersebut sudah berpindah tangan ke oranglain dan tidak pernah membayar angsuranBahwa benar saat mau ditarik mobil tersebut saksi lagi parker dilapangan umum Sangkareang Kota Mataram pada hari Jumat, tanggal25 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00

Bahwa saksi JUNAEDI memindahkan kepada saksi TISTE Als HAJIMUJAHIDIN ASYARI tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PTASTRA SEDAYA FINANCE Cab Mataram Bahwa selanjutnya mobil tersebut dipinjam oleh saksi FAESAL danpada tanggal 25 Agustus 2017 sekitar jam 12.00 Wita saat saksiFAESAL memarkir mobil tersebut di Lapangan umum SangkareangKota Mataram Bahwa selanjutnya pihak Finance melaporkan Terdakwa atas kejadianini ke Polres Mataram Bahwa sampai dengan saat ini Terdakwa telah melakukan 20 kalipembayaran

Saksi PUJIATI:Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja di kantor Leasing;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 10.30 WIB,Terdakwa datang ke rumah Saksi, lalu makan, lalu membersihkankandang burung;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa ditelpon seseorang,lalu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa pergi untuk menfoto rumahkonsumen dengan mengendarai sepeda motor Supra;13Bahwa sekitar pukul 14.15 WIB Terdakwa pulang lagi ke rumah Saksi,dan sekitar

Dina Ariani;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012, Saksi disuruh untukmemijat Terdakwa;Bahwa pada siang harinya Saksi melihat Terdakwa keluar dari rumahnyapergi dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pada waktu antara sekitar pukul 12.00 WIB sampai denganpukul 15.00 WIB, Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi datang ke rumah Terdakwa,dan istri Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa masih

Kura untuk membeli papaya;Bahwa selanjutnya sehabis Maghrib, Terdakwa bersama istri Terdakwapergi ke rumah ibu Terdakwa;Bahwa waktu antara 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.50 WIB tersebut,Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Sdri. Dina Ariani dan Sdri. Desi Kartika;17 Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012, ketika Terdakwa beradadi kantor perusahaan Leasing MPM Finance, Terdakwa ada bertemu denganSdr.

sepeda motor Supra X 125, dimana pada saat itu Terdakwamemakai kaos warna merah hati, dan celana panjang jeans warna biru,dan membawa tas kecil;Bahwa Terdakwa juga menerangkan pada hari Minggu tanggal 16 Desember2012 sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 pergi ke Kota Bagan Batu untuk menyebar brosurpembiayaan Leasing dengan memakai kaos warna merah maron, dan celanapanjang jeans warna gelap, dan membawa tas kecil;Bahwa Saksi Pujiati, Saksi Nuratna

Harahaap, dan Saksi Suswanti tidakmengetahui kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Mingegu tanggal16 Desember 2012 antara pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 15.00 WIB;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012, ketika Terdakwa beradadi kantor perusahaan Leasing MPM Finance, Terdakwa ada bertemu denganSaksi Abu Bakar Nasution;Bahwa beberapa saat kemudian ketika Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor, tibatiba diberhentikan oleh Saksi Abu Bakar Nasution, lalu Terdakwaditangkap oleh

pokoknyameminta agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa denganseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN KbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUweeccenae= Bahwa Terdakwa RIKO WALFI DESRIO Bin RAMLI Alias RIKOLINTANG pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira Pukul 12.00

Solok, selanjutnya sekiraPukul 12.00 WIB, Terdakwa sampai di Pasar Surian Kec. Pantai Cermin Kab.Solok, kemudian Terdakwa bertemu dengan YONO (DPO) dan Terdakwameminta Tolong kepada YONO (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabusebanyak satu Ji (1 gram) seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah), danTerdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000, (satu jutarupiah), lalu YONO (DPO) meminta Terdakwa menunggu di Pasar SurianKec. Pantai Cermin Kab.

Bahwa kepemilikan barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam tersebut digunakanoleh Terdakwa untuk menghubungi penjual shabu; Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika Jenis Shabu dengancara dibeli dari sdr Yono (DPO) sebanyak 1 gram dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira Pukul 12.00 WIB di Pasar Surian Kec.

Tutup Warna Orange.1 Buah Botol Kaleng Merk Gudang Garam.1 Unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam.Bahwa kepemilikan barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam tersebut diakuldigunakan oleh Terdakwa untuk menghubungi penjual shabu;Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika Jenis Shabu dengancara dibeli dari sdr Yono (DPO) sebanyak 1 gram dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira Pukul 12.00

Tutup Warna Orange.e 1 Buah Botol Kaleng Merk Gudang Garam.e 1 Unit Handphone Merk Samsung Warna Hitam.Bahwa kepemilikan barang bukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam tersebut diakuldigunakan oleh Terdakwa untuk menghubungi penjual shabu;Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika Jenis Shabu dengancara dibeli dari sdr Yono (DPO) sebanyak 1 gram dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira Pukul 12.00

yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 30 September 2010 NO.REG.PERK : PDM 787/N.2.16.3/Ep.1/09/201 0, yaitu sebagai berikut :2DAKWAAN :wonnone Bahwa terdakwa RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 12.00

RahmadaniSiagian Als Mahdan menyatakan barang bukti berupa ganja tersebut adalah benarmengandung Cannabionid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaaa Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :monnenn Bahwa terdakwa RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya

1 (satu) unit handphone merk nokia warnaabuabu combinasi putih type V5 dengan sim card 081376258588 yang ditemukanditanah yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) kilometer dari terdakwa ; Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti tersebut awalnya pegang denganmenggunakan tangan kanan kemudian ketika saksi polisi datang lalu terdakwamembuangnya ke tanah sekitar (satu) kilometer dari tempat duduk terdakwa ; Bahwa benar terdakwa memperoleh shabutersebut pada hari senin tanggal 19 Agustussekira pukul 12.00

wib di Jembatan Pondok Bambu Desa Bandar Labuhan KecamatanTanjung Morawa dengan cara membeli dari SIGIT (belum tertangkap) seharga Rp.100.000, kemudian sekitar pukul 12.00 wib, terdakwa pagi kepinggiran sungai yangterletak di Pasar XIII Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ; Bahwa menurut keterangan terdakwa shabu tersebut sudah 2 (dua) kali diperoleh dariSigit dan untuk dipergunakan sendiri ;Benar, terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Dengan Sengaja DanMelawan Hukum Mengaku Sebagai Milik Sendiri Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya BukanKarena Kejahatan, Karena Hubungan Kerja Pribadi, Karena Pencariannya Atau KarenaMendapat Upah Untuk Itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00

Bahwa padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang beradadi daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

Bahwa pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada didaerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Diselwarna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa bersama dengan Sdr. ENDANG SYAPUTRA Bin SABARI sampai digudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utara dengan menggunakan (satu) unit21Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebut maka saksi M.

Bahwa pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr. ENDANGSYAPUTRA Bin SABARI sampai di gudang yang berada di daerah Lodan Jakarta Utaradengan menggunakan (satu) unit Truk Colt Disel warna kuning No.Pol. BK 8683 JJ tersebutmaka saksi M. TAMAMI Bin KHOLANTI, saksi NG BHUN KENG Anak dari PENCONG dansaksi YUDI Als.

terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang tidurdirumah saksi Iswandi, selanjutnya terdakwa dan saksi Iswandi beserta barangbukti dibawa dan diamankan ke kantor Polres Nunukan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di Sat Resnarkoba Polres Nunukan,terdakwa menerangkan bahwa narkotika yang diduga jenis sabu yang ditemukanpada saksi Iswandi adalah sabu milik terdakwa yang terdakwa suruh membelisaksi Iswandi pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekira jam 12.00

Nunukan, sehinggaSaksi bersama dengan rekanrekan Saksi langsung membawa SaksiISWANDI untuk menjemput Terdakwa;Bahwa setelan sampai di rumah Saksi ISWANDI, selanjutnya Saksi danrekanrekan Saksi langsung mengamankan Terdakwa serta melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap Terdakwa dan SaksiISWANDI, diperoleh informasi jika awalnya pada hari Selasa tanggal 21November 2017 sekitar pukul 12.00 WITA Saksi ISWANDI yang baru sajabangun tidur langsung bertanya

Nunukan karena telah kedapatanmembawa Narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 November 2017sekitar pukul 12.00 WITA Saksi dan Terdakwa samasama baru bangun tidur,kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa mempunyaisabusabu, sehingga Terdakwa menjawab tidak punya;Bahwa saat itu Saksi bertanya kepada Terdakwa mengenaisabusabu dikarenakan Saksi ingin mengkonsumsi sabusabu bersamadengan Terdakwa, dimana tujuan Saksi ingin mengkonsumsi sabusabuadalah untuk digunakan

berikut : Pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa JHON HENDRI Alias IJON Bin BAHARUN membeli Narkotikajenis SabuSabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp2.500.000. dariseorang penjual yang tidak dikenal di Kampung dalam, setelah itu 1 (Satu)paket Narkotika jenis SabuSabu tersebut terdakwa JHON HENDRI AliasIJON Bin BAHARUN paket menjadi 40 (empat puluh) paket kecil denganmenggunakan bungkus plastik bening untuk dijual kembali sehargaRp100.000. per paketnya; Sekira pukul 12.00

Sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul19.00 Wib terdakwa JHON HENDRI Alias IJON Bin BAHARUN membeliNarkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp2.500.000.dari seorang penjual yang tidak dikenal di Kampung dalam, setelah itu 1(satu) paket Narkotika jenis SabuSabu tersebut terdakwa JHON HENDRIAlias IJON Bin BAHARUN paket menjadi 40 (empat puluh) paket kecildengan menggunakan bungkus plastik bening untuk dijual Kembali sehargaRp100.000. per paketnya;Sekira pukul 12.00

Sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul19.00 Wib terdakwa JHON HENDRI Alias IJON Bin BAHARUN membeliNarkotika jenis SabuSabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp2.500.000.dari seorang penjual yang tidak dikenal di Kampung dalam, setelah itu 1(satu) paket Narkotika jenis SabuSabu tersebut terdakwa JHON HENDRIAlias IJON Bin BAHARUN paket menjadi 40 (empat puluh) paket kecildengan menggunakan bungkus plastik bening untuk dijual Kembali sehargaRp100.000. per paketnya;Sekira pukul 12.00

Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari TerdakwaJHON HENDRI dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 14September 2020 sekira pukul 12.00 WIB sebanyak 1 (satu) paket yangdibungkus dengan plastik bening seharga Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah); Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 12.00 WIB Saksi tiba di pondok Terdakwa JHON HENDRIdengan tujuan membeli Sabu.

Kampar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu)buah jarum kompor, 1 (Satu) buah botol plastik warna hijau yang berisikan39 (tiga puluh Sembilan) paket yang diduga Narkotika jenis Sabu yangdibungkus dengan plastik bening dan uang tunai Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 12.00 WIB saat Terdakwa sedang berada

196.00 556.00 Tm/F12 1 Tf (43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 556.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 556.00 Tm/F12 1 Tf(44) 1(3) 1(374) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 556.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 556.00 Tm/F12 1 Tf (2011) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 556.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 467.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 467.00 Tm/F12 1 Tf (2054) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 467.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 467.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(24) 2(40372643) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 467.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 467.00 Tm/F12 1 Tf(24) 2

0.00 12.00 213.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(67) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(60) 1(24) 2(403726) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 680.00 Tm/F12 1 Tf (216) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 637.00 Tm/F12 1 Tf (2424) 2(26275) 108(24) 2(2624) 2(345) 108(4725) 2(42624) 2(3) 1(24) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 637.00 Tm/F12 1 Tf (64) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 376.00 Tm/F12 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 376.00 Tm/F12 1 Tf (403743763) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 376.00 Tm/F12 1 Tf(5) 188(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 376.00 Tm/F12 1 Tf(27) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 376.00 Tm/F12 1 Tf (725) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 354.00 Tm/F12 1 Tf(50) 1(23) 1(3630) 1(31) 1(24) 2(35

14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 840.00 Tm/F12 1 TE(447) 2(1742) 1(YZ) 2(10) 642(6) 2(2) =2(15) 1(Ya) =2(1) 1(7) 2(10) 642(212) 2(3201) 1(YZ) 2(L710) 642(13) 1(Ya) =2(L614147) 2(10) 642(7) 2(1613) 1(YZ) 2(37) 2(10) 642(64) 2(2) =2(tj

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur PolisiDua Anang Setyawan selaku penyidik dan diketahui juga oleh para terdakwabeserta para saksi pada tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 12.00 Witabertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus, diperoleh hasiljika 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat 0,14 g (nolkoma satu

RIO SALAM diperoleh hasil sebagaiberikut;Terhadap sample Urine atas nama SYAIPUL BAHRIANSYAH Bin (Alm) M.BADRI BALLA hasilnya TEST METAMPHETAMINE POSITIF (+); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu yang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur PolisiDua Anang Setyawan selaku penyidik dan diketahui juga oleh para terdakwabeserta para saksi pada tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 12.00 Witabertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu

Hendra Gunawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah bahwa Saksidan rekanrekan anggota Sat Narkoba Polsek Simpang Empat telahmenangkap dan mengamankan para Terdakwa karena telah kedapatanmemiliki dan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi menangkap para Terdakwa pada hari Selasa tanggal6 Agustus 2019 sekitar Pukul 12.00 WITA bertempat di Jalan PangeranAntasari Gg. Pejala Baru Desa Pejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Norman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui mengenai perkara ini adalah bahwa Saksidan rekanrekan anggota Sat Narkoba Polsek Simpang Empat telahmenangkap dan mengamankan para Terdakwa karena telah kedapatanmemiliki dan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi menangkap para Terdakwa pada hari Selasa tanggal6 Agustus 2019 sekitar Pukul 12.00 WITA bertempat di Jalan PangeranAntasari Gg. Pejala Baru Desa Pejala Kec. Kusan Hilir Kab.

saudara Bolong(DPO) memberikan Narkotika jenis daun ganja kering tersebut kepadasaudara Yulizar bin Yusnadi (terpidana), kKemudian saudara Yulizar binYusnadi meminjam sepeda motor Terdakwa dan pergi ke Desa Kuta BakDrien, Kecamatan Tangantangan, Kabupaten Aceh Barat Daya untukdiantarkan kepada pemesan yang Terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa Terdakwa telah dinyatakan masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) sejak bulan Mei 2016, kemudian Terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul 12.00

DPO) memberikan Narkotika jenis daun ganja kering tersebut kepadasaudara Yulizar bin Yusnadi (terpidana), Kemudian saudara Yulizar binYusnadi (terpidana) meminjam sepeda motor Terdakwa dan pergi ke DesaKuta Bak Drien, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk diantarkan kepada pemesan yang Terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa Terdakwa telah dinyatakan masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) sejak bulan Mei 2016, kemudian Terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 7 Mei 2017 sekira pukul 12.00

Saksi Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 17Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diserahkan oleh personil PolsekManggeng; Bahwa Terdakwa ditangkap karena termasuk DPO (Daftar pencarianorang) berdasarkan LPA / 11 /V/2016/ Aceh / Res Abdya, tanggal 6Mei 2016 keterkaitan dengan perkara Narkotika jenis daun ganja kering,yang pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangka Yulizar binYusnadi, Terdakwa melarikan diri

Saksi Decky Liansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 17Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diserahkan oleh personil PolsekManggeng; Bahwa Terdakwa ditangkap karena termasuk DPO (Daftar pencarianorang) berdasarkan LPA / 11 /V/2016/ Aceh / Res Abdya, tanggal 6Mei 2016 keterkaitan dengan perkara Narkotika jenis daun ganja kering,yang pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangka Yulizar binYusnadi, Terdakwa melarikan

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib saat Saksi kerja dan saksi korban sedang tidur tiduranditempat tidur dan sekira pukul 12.00 Wib Saksildatang tetapi hanya sebentar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 12/Pid.Sus/2016/PT.Mdn, Hal 2 dari 13 Halamandan kemudian pergi lagi.

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib saat saksi kerja dan saksi korban sedang tidur tiduranditempat tidur dan sekira pukul 12.00 Wib saksi datang tetapi hanya sebentar dankemudian pergi lagi.

penasehat hukum terdakwamemohon Kepada Yang Mulia Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utarauntuk menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut umum Batal demi hukum karenatidak dapat menjelaskan ada dua kali peristiwa perbuatan dalam pertimbanganputusan menerangkan bahwa saksi korban melakukan hubungan suami istridengan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama di rumah terdakwa padatanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 14.00 Wib dan yang kedua di rumah kos saksi pada tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 12.00

terdakwa menawarkan atau menjual atau menerimatitipan pembelian nomor judi toto gelap sebagai Pengecer yang dibuka pada setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, mengikuti undian nomor togel, terdakwamelakukan perjudian togel selama 2 (dua) bulan, terdakwa mendapatkan 20 % dari setiappembelian nomor togel, terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : terdakwamenunggu pembeli nomor togel diwarung di Dusun Curah Menjangan, Desa Curah Tullis,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, dari jam 12.00

menawarkan atau menjual atau menerima titipanpembelian nomor judi toto gelap sebagai Pengecer yang dibuka pada setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, mengikuti undian nomor togel,terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa mendapatkan 20 % dari setiap pembelian nomor togel,terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : terdakwa menunggu pembelinomor togel diwarung di Dusun Curah Menjangan, Desa Curah Tullis,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, dari jam 12.00

menawarkan atau menjual atau menerima titipan pembeliannomor judi toto gelap sebagai Pengecer yang dibuka pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, mengikuti undian nomor togel, terdakwa melakukanperjudian togel selama 2 (dua) bulan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan 20 % dari setiap pembelian nomor togel, terdakwamelakukan perjudian togel dengan cara : terdakwa menunggu pembeli nomor togeldiwarung di Dusun Curah Menjangan, Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo, dari jam 12.00