Ditemukan 14315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1980 1991 1281 1481
Penelusuran terkait : Penganiayaan Penggelapan dalam jabatan undang-undang nomor 8 tahun 1981 Pasal 197 undang-undang nomor 36 tahun 2009 Undang-undang nomor 8 tahun 1981 Uu nomor 35 tahun 2009 Uu 8 tahun 1981 Pasal 244 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Penadahan Pasal 480 ke-1 kuhpidana Pasal 338 kuhpidana Undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Undang undang nomor 35 tahun 2009 Undang undang nomor 35 tahun 2009 Pasal 191 ayat (2) undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 76/Pid.B/2016/PN Adl
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUSAPRI Bin SAID
68 — 22
  • penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, Majelis Hakim menetapkan untuk mengurangkan sepenuhnya daripidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akanditetapkan sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaTerdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana, Undang
    Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dari Peraturanperundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 271/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 25 Nopember 2014 — -HASRUDIN Bin HALKING
58 — 7
  • BUMA, makaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada PT.BUMA melalui saksi Rendik Andika Pasa Bin Nuradi;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Kitab Undang Undang Hukum
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1608/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Als Dedek Bin Imron
31 — 12
  • Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan;.Memperhatikan ketentuan Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP maupun ketentuan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi AliasDedek Bin Imron tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 174 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 23 Juli 2014 — -HAIRANI Als BANDING Bin KALIM
42 — 5
  • Penuntut Umumyang menuntut supaya Terdakwa dijatuhi pidana selama 8 (delapan) bulan, maka Majelissependapat dengan pertimbangan hukum dari Jaksa Penuntut Umum, namun untuk lamanyapidana yang dijatuhkan kepada terdakwa Majelis Hakim tidak sependat, dan Majelis Hakimselanjutnya berpendapat adalah adil menurut hukum apabila terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun1951 tentang Senjata Tajam, Jo Undang
    Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaketentuan perundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 232 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln.
Tanggal 12 Nopember 2015 — AHMAD YAMIN Bin SUKRAN
45 — 22
  • meringankan : Terdakwa belum pemah dihukum ;Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya, sehingga melancarkan jalannyapersidangan ;Terdakwa mengakui terus terang dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang
    Undang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa AHMAD YAMIN Bin SUKRAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD YAMIN Bin SUKRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun serta pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 333/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
BAMBANG HARDIANTO BIN BADARUDDIN
35 — 12
  • terdakwa sebagai sarana untuk melakukan kejahatan, maka ditetapkan untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman yang setimpal, sedangkan Terdakwa tidak ada mengajukan permohonanpembebasan dari biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPmaka Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dan Undang
    Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang hukum Acara Pidanaserta peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Lbt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
OKTOFANUS FIAN alias FIAN
64 — 41
  • Pasal 76E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa QT ierbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID/2013/PT.MAL
Tanggal 26 Juni 2013 — HENDRIK MAFAL TERINATE Alias FAL
51 — 39
  • Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana.2. UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 perubahan kedua UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 tentang Peradilan Umum.3. Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotka.Dan PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini.4 Peraturan PerundangUndangan yang lain yang terkait.Hal 14 dari 16 Hal Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Jakarta Megah Perkasa Diwakili Oleh : PT. Jakarta Megah Perkasa
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, DIREKTORAT INTELIJEN DAN PENYIDIKAN
Terbanding/Tergugat II : AMIE HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : MOH. IMRAN LH
327 — 1588
  • angka 16 Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana(KUHAP), menjelaskan : Penyitaan adalah serangkaian tindakan penyidik untukmengambil alih dan atau menyimpan dibawah penguasaanyabenda bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujuduntuk kepentingan pembuktian dalam penyidikan, penuntutan danperadilan 13.Bahwa Penyitaan sebagai wewenang yang dimiliki Penyidik diatur dalamundang undang Nomor 8 Tahun 1981, sedangkan benda benda yangdidapat dikenakan penyitaan diatur dalam pasal 39 ayat ( 1 ) Undang
    undang Nomor 8 Tahun 1981.Pasal 39 ayat ( 1 ) Undang undang Nomor 8 Tahun 1981,menjelaskan; (1), yang dapat dikenakan penyitaa adalah ;a.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
ZIKRI BIN ZAINUDIN
17 — 2
  • Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HUkumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-04-2012 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 100/Pid.Sus/2011/PN.Tjg
Tanggal 15 Agustus 2011 —
65 — 9
  • dalam perkara lain yangmasih memiliki kaitan dengan perkara ini, maka Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut haruslah dinyatakan tetap terlampirdalam berakas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim akan menjatuhkan pidana yang dipandang cukup adil, tepat dansetimpal dengan kesalahan terdakwa anak sebagaimana amar putusandibawah ini.Memperhatikan 170 ayat (1) KUHPidana, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, pasalpasaldalam Undang
    Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI171.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2017 — RUSMINTO Als MINTO Bin SURYADI ARYANI
28 — 10
  • yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;; "Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara; Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang
    Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 19 Maret 2018 — 1. Nama Lengkap : JANUAR AGUNG, SE anak dari AKBAR; 2. Tempat Lahir : Kendari; 3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / tanggal 10 Januari 1972; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Komp. Hartaco Indah Blok III. E/6 Rt. 003 / 001 Kelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalete Kota Makassar; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : ADH PT. Astra International Tbk. Honda Balikpapan MT. Haryono;
376 — 54
  • Pasal 109 UU RI No. 32Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup,Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana danperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Halaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 17/PID/2018/PT.SMRMengubah putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 701/Pid.SusLH/2017/PN.Bpp tanggal 9 November 2017 yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai kualifikasi
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 44/PID.Sus/2014/PN.RHL
Tanggal 18 Februari 2014 — YUSRI PRIMA NASUTION Als PRIMA
24 — 12
  • Perbuatan terdakwa sangat tidak terpuji;e Terdakwa seorang Resedivis ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya tersebut, sehinggamemperlancar jalannya persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandi bawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahanterdakwa ; Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan segala ketentuan dalam KUHAP(Undang
    Undang Nomor 8 Tahun 1981) serta peraturanperaturan dan Undangundang yang terkait dalam perkaraMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YUSRI PRIMA NASUTION Als PRIMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaOPENIGAINTA VAAN ececceneereneseeneseeneeccpecereeeeeeemen2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSRI PRIMA NASUTION AlsPRIMA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama (satu) Tahun 8(delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Rbg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — SUNARYO Bin TARJIMIN
30 — 2
  • tidak segera menolong korban malah justru Terdakwa melarikan diri;Hal hal Yang Meringankan:e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berketetapan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa telah patut dan adilserta memenuhi segala aspek keadilan, baik keadilan hukum, keadilan moral maupunkeadilan sosial;Mengingat ketentuan Pasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 jo.Pasal 193 Undang
    undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangundangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman Undangundang Nomor 49 Tahun2009 Tentang Peradilan Umum serta pasal pasal dalam Peraturan Perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUNARYO Bin TARJIMIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1597/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 28 Oktober 2010 — KASDI Als. PETRUS
97 — 37
  • Pasal 13 ayat (1) UURI No. 5 Tahun 1984 tentangPerindustrian dan segala ketentuan dalam KUHAP (Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981)yang bersangkutan ; MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa KASDI Als. PETRUS Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mendirikan Usaha Tanpa Izin Usaha ; 2. Memidana terdakwa KASDI Als. PETRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1648/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 20 Februari 2017 — HENGKY HARYANTO Bin SIKIS
23 — 9
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup,dan tidak ada alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang
    Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 64/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 21 Maret 2011 — WAWAN HERIADI, M.Pd. BIN MARTIN IKAT (Alm.), DK
59 — 5
  • lukalecet;Hal Hal yang meringankan Para terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliPerbuatannya Para Terdakwa telah melakukan dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbagantersebut , maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap' terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar Putusan dibawah ini, sudahdipandang patut dan adil ;Mengingat Undang Undang Nomor.4.Tahun 2004Undang Undang Nomor.2.Tahun 1986 Jo Undang Undang Nomor.8.Tahun2004 Undang
    Undang Nomor.8.tahun 1981 Pasal 335 ayat (1) Ke 1KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADI Li1.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 167/ PID/B / 2015/PN. SKG
Tanggal 28 September 2015 — 1. JODDING ALS. JODDING BIN LA NANGRANG 2. FADLI ALS. DELLI BIN JODDING 3. JAINUDDIN ALS. PODDING BIN JODDING
41 — 4
  • tindak pidana serta melakukan tindakan lain yangmeresahkan masyarakat, maka setelah putusan ini diucapkan, MajelisHakim memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara inikarena barang bukti sudah dipakai untuk melakukan kejahatan, makabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat, Undang
    undang Nomor 8 Tahun 1981, tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan20lain yang berhubungan dengan perkara ini, utamanya pasal : 170 ayat(2) ke1 KUHP;MENGADILI.1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 450/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2016 — Nama lengkap : IRWANSYAH ALS IWAN Tempat lahir : Martubung Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Juni 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jl.Rawe Perumahan TKBM Pasar VI Jl. Kakap X No.06 Lorong Tengah Kel.Tangkahan Kec.Medan Labuhan ; Pekerjaan : Tidak Menetap ; Pendidikan : SMP (Tamat) ;
19 — 2
  • Antara Terdakwa dan saksi korban telah ada perdamaian ;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4e KUHP, Undang Undang Nomor :8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Als Iwan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.