PUTUSANNomor 3936/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Astuti binti Acim Robiadi, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Mei 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Gg. Merdeka, KampungPabuaran, RT. 004 RW.

P) terhadap Penggugat (Rina Astuti binti Acim Robiadi);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa karena

ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiBaso Abbas Mulyadi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Daru Halleila, S.H. danUmaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Endang Puji Astuti

Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.PnjPanitera Pengganti,Endang Puji Astuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pengumuman Rp 100.000,004. Panggilan Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 5.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Pnj

Hj.Aprin Astuti, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.TngMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Rodiah,S.H.1., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rizal, S.H., M.H. Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

Aprin Astuti, M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Tng

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp.3.311.000, (Tiga juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis, tanggal 5 September 2019 oleh kamiDiah Astuti, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Raditya Yuri Purba, SH., MH., danAstrid Anugrah, SH., MKn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga

Diah Astuti, S.H., M.H.t.t.d.Astrid Anugrah,S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,t.td.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN GinLuh Made Yuni Fitriasari, S.H.Perincian Biaya Perkarapr OT & po feiPendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : RP. 3.125.000,PNBP : Rp. 90.000.,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.311.000, (Tiga juta tiga ratus sebelas riburupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Gin

H Iswantha DS, MH.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Muji Astuti, SH. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohondan Termohon; KETUA MAJELISttd.MASRUKHIN, SH.,M.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.SLAMET SYAIBANT, S.Ag. DRS. H. ISWANTHADS, MH.PANITERA PENGGANTIttd.Perincian biaya :MUJI ASTUTI , SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Sri Puji Astuti binti Muklas);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Sri Puji Astuti binti Muklas);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3301145204780005 atas nama SriPuji Astuti, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 05 Nopember 2012 bemeteraicukup Bukti P.1 ;2.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sri Puji Astuti binti Muklas);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

rumahtanah SHM 1831 atas nama Terdakwa yaitu saksi Marlina Tri Astutidengan pokok lelang sebesar Rp. 120.100.000, (seratus dua puluh jutaseratus ribu rupiah), kemudian pada tanggal 21 Januari 2016 dilakukaneksekusi oleh pihak Pengadilan Negeri Boyolali yang disaksikan pihakpihak terkait dan disaksikan pula oleh Terdakwa dimana setelah eksekusidilakukan penyegelan rumah dengan cara dirantai dan digembok padahandel pintu rumah Terdakwa, kunci dari gembok tersebut langsungdiberikan kepada saksi Marlina Tri Astuti

Boyolali yaitu ke rumah Terdakwa yang telahberalin kepemilikan ke Saksi Marlina Tri Astuti dengan cara membukarantai yang digembok dan masuk menggunakan kunci pintu cadangan;Alasan Terdakwa kembali kerumah yang bukan milik Terdakwa lagikarena tidak enak tinggal ditempat saudara di Jogjakarta dan pada saat diHalaman 2 putusan Nomor. 84/Pid/2018/PT SMGtanya oleh saksi Panggih selaku ketua RT Terdakwa memberikan jawabanbahwa karena tidak puya rumah Terdakwa sementara tinggal di rumahtersebut, mengetahui

denganpaksa ke dalam rumah yang dipakai oleh orang lain dan tidak dengansegera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhaksebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah rantai warna silver/perak dengan panjang kuranglebih 50 (lima puluh) centimeter yang terikat pada sebuahgembok warna silver/oerak merk EXTRA HPP SECURITY;dikembalikan kepada Saksi Marlina Tri Astuti

dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat)bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotokopi biodatapemohon tanggal 14 Juni 2017 atas nama Candra Yuliasti Bt Fauzi Alida,2 (dua) lembar fotokopi Surat Perjalanan Laksana Paspor Nomor XD587860 tanggal 28 November 2016 atas nama Candra Yuliasti Bt FauziAlida, 1 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor 5271036707900001 tanggal26 Juni 2012 atas nama Candra Yuli Astuti

Nomor 1696 K/PID.SUS/201810.11.12.13.14.2 (dua) lembar fotokopi biodata pemohon tanggal 14 Juni 2017 atasnama Candra Yuliasti Bt Fauzi Alida ;2 (dua) lembar fotokopi Surat Perjalanan Laksana Paspor Nomor XD587860 tanggal 28 November 2016 atas nama Candra Yuliasti BtFauzi Alida ;1 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor 5271036707900001 tanggal 26Juni 2012 atas nama Candra Yuli Astuti ;2 (dua) lembar fotokopi Surat Perjalanan Laksana Paspor Nomor XD948265 tanggal 26 Oktober 2016 atas nama Yulistina ;1 (satu

Chong,sedangkan dalam proses perekrutan, penempatan dan pengiriman CTKIatas nama Candra Yuli Astuti dan Yulistina (para saksi korban) ke AbuDhabi Timur Tengah melalui PT BSA adalah dilakukan oleh Mr.

SaksiPUJI ASTUTI : 2. Saksi KUSNUL HADL :00000000000ecenensenne nen seneeneenes3. Saksi SANTOSO : 222 nnn nnn nen nn nnn nen nen nnn nen nen cen en nen enns4. Saksi SOEDARMONDO : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nen cence enn eneee5. Saksi SULISTYO HERLAMBANG : 00020000000000000000026. Saksi ARDHITYA ALAM WIGUNA : 2000000000000000e20e20e0227.

Mutiara Tani milik terdakwa untuk menjadi kios resmi pupukbersubsidi di wilayah DesaJUWONDO 57 $22 noone nnn nnn nnn n neeBahwa kemudian terdakwa bermaksud untuk minta tanda tangan dari saksi PUJIASTUTI yang merupakan Kepala Desa Juwono dan ternyata permintaan terdakwatersebut ditolak oleh saksi PUJI ASTUTI karena telah ada kios pupuk lain yang selamaini memenuhi kebutuhan masyarakat desa dalam kelompok tani di wilayah desaJuwono ; Bahwa karena permohonannya ditolak oleh Kepala Desa Juwono maka saksi

Petrosida Gresik, adalah dapat menimbulkan kerugian terhadapmartabat saksi PUJI ASTUTI selaku Kepala Desa Juwono, karena permasalahanpendirian kios resmi baru di wilayah Desa Juwono masih menjadi polemik di antara paraanggota kelompok tani di wilayah desa Juwono , sehingga meskipun berkas permohonanpengajuan pendirian kios pupuk bersubsidi ke PT. Petrosida Gresik tidak jadi diprosesoleh PT.

Sri Astuti binti Kastomo (istri);

3.2. Giselle Azzahra Najwa Ratu Kurniawan binti Hendra Kurniawan (anak kandung);

3.3. Alfabio Ghaisan Bilal Kurniawan bin Hendra Kurniawan 9anak kandung);

3.4. Lies Setyaningsih binti Suparno K (ibu kandung);

sebagai ahli waris dari Hendra Kurniawan;

4.

Meyatakan bahwa Sri Astuti binti Kastomo dapat bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa yang bernama : Giselle Azzahra Najwa Ratu Kurniawan binti Hendra Kurniawan dan Alfabio Ghaisan Bilal Kurniawan bin Hendra Kurniawan;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dewi Astuti, perempuan, lahir 31 Desember 1995;abc. Eli Ernasari, perempuan;d. Arman sajida, lakilaki;e. Yeti, perempuan;f. Rian Hamdani, lakilaki;g. Nur Aini, perempuan;;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

Mujahidin, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),dibayar tunai. ; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadisdan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2 orang anakbernama :Jafarudin, lakilaki, lahir 31 Desember 1991;Dewi Astuti, perempuan

Dewi Astuti, perempuan, lahir 31 Desember 1995;c. Eli Ernasari, perempuan;d. Arman sajida, lakilaki;Him. 5 dari 13 hlm, Pent. No. 0823/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:e. Yeti, perempuan;f. Rian Hamdani, lakilaki;g.

Jafarudin, lakilaki, lahir 31 Desember 1991;Dewi Astuti, perempuan, lahir 31 Desember 1995;Eli Ernasari, perempuan;Arman sajida, lakilaki;Yeti, perempuan;~ O29 5Rian Hamdani, lakilaki;g. Nur Aini, perempuan;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Bahwa almarhum Angga Wirawan telah meninggal dunia padatanggal 25 Maret 2019 karena sakit; Bahwa saksi tahu pernikahan almarhum Angga Wirawandengan istrinya Reni Riati binti Kamaludin belum dikaruniai anak dantidak ada istri yang lain dan sekarang istri almarhum tidak diketahuialamatnya dengan jelas (ghaib); Bahwa saksi tahu istrinya Reni Riati binti Kamaludinmeninggalkan suaminya sekiat bulan Haji 2018; Bahwa saksi tahu ahli waris Angga Wirawan adalahMuhammad Saleh (ayah), Sahema (ibu) Rika Widi Astuti

Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I, Muhammad Saleh (ayah kandung) , Pemohon IlSahema (ibu kandung), Rika Widi Astuti

Rika Widi Astuti (Saudara kandung)Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2019/PA.Sub3.4. Wira Ardiansyah (Saudara Kandung)3.5. Reni Riati (istri Alamarhum Angga Wirawan)adalah ahli waris Angga Wirawan bin Muhammad Saleh (Almarhum);4.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalam barangbukti no.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti no.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm,Apt. Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti no. BB/27/V/2015 Sat Resnarkoba dengan no kode Lab.009405/T/05/2015 mengandung ganja (THC) seperti terdaftar dalam gol no. urut 8 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

PK (pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt.Dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2015./PN. Yyk.Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti no.

H Iswantha DS, MH.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Muji Astuti, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISMASRUKHIN, SH.,M.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTASLAMET SYAIBANTL S.Ag. DRS. H.ISWANTHA DS,MH.PANITERA PENGGANTIMUJI ASTUTI, SH.Perincian biaya :1. Biaya pencatatan Rp. ,002. Biaya Proses Rp. ,003.

Aprin Astuti, M.Si. dan Endin Tajudin, S.Ag,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Jajang Kostalani, S.Ag,MH., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2604/Padt.G/2020/PA.TngDra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Aprin Astuti, M.S.1.

Aprin Astuti, M.Si. dan) EndinTajudin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Susmakadaranipa, S.Ag. SebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si. Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.

Aprin Astuti, M.Si. sebagai Hakim, yang dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Mardiati, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim,Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Him. 4 dari 5 him. Penetapan No:147/Pdt.P/2019/PA. TngPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPWNP PRPanitera Pengganti,Hj. Mardiati, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.531.000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami AminahSri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. sebagai Ketua Majelis, IndriyaniNasir, SH dan Muslindasari, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

No.787/Pdt.G/2020/PA.BIkoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Marlina, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, SH Aminah Sri Astuti HandayaniSyarifuddin, S.E.I.Muslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Marlina, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 405.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 30.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 531.000,00(lima ratus dua puluh satu

., M.A. dan Baso AbbasMulyadi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEndang Puji Astuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNor Hasanuddin, Lc., M.A. Ismail, S.H.1.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.

PnjBaso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdEndang Puji Astuti, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2020/PA. Pnj

Hj Aprin Astuti MS? dan Endin qdajudin; S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majlis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandengan dibantu Windy: Indrawati, SE. SH sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadirikoleh Pemohon dan Termohon; Drs. Ali Usman, MH.Hakin Anggota. : Hakim Anggota, , aAh Y ttDra. Hj. Aprin Astuti, MSI. Endin Tajudin, S. Ag.,Panitera Pengganti,4Windy/Indrawati, SE.