Terdakwa dan Terdakwa II kemudian mengambilbatu untuk melempari atap rumah namun karena belum roboh Terdakwa lalumengambil bambu yang digunakan untuk mengganjal kabel listrik danmenggunakan bambu tersebut untuk mendorong atap rumah hingga atap rumahterjatuh sedangkan Terdakwa III mengambil kabel yang berada di depan rumahkemudian berdiri di Samping kanan rumah;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa

Terdakwa dan Terdakwa II kemudian mengambilbatu untuk melempari atap rumah namun karena belum roboh Terdakwa lalumengambil bambu yang digunakan untuk mengganjal kabel listrik danmenggunakan bambu tersebut untuk mendorong atap rumah hingga atap rumahterjatuh sedangkan Terdakwa III mengambil kabel yang berada di depan rumahkemudian berdiri di Samping kanan rumah.

cara Terdakwa II Apolonaris Pala Dura alias Keni mengambil daunkelapa kering kemudian menyalakan api lalu membakar daun kelapa keringtersebut dan diikuti Terdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar danTerdakwa Ill Stanislaus Mengha alias Baron yang membuang daundaunkering yang sudah terbakar tersebut melalui jendela kedalam rumah,dimana berdasarkan aroma yang tercium terdapat bahan bakar lain sepertiminyak tanah yang digunakan Para Terdakwa untuk membakar rumah;Bahwa sebelum api dinyalakan, aliran listrik

IlApolonaris Pala Dura alias Keni menghidupkan api dari pemantik yang diambildari dalam saku celana namun tidak menggunakan minyak tanah ataupunbensin untuk membakar rumah dimana sebelumnya Terdakwa mencabutterlebih dahulu aliran listrik dan setelah terbakar Terdakwa mendorong ataprumah dengan bambu panjang; Bahwa Sebelum terjadinya Peristiwa pengrusakan barang dan pembakaranrumah tersebut sebelumnya ada pertemuan dirumah adat dan pertemuan diPolres dengan Gualbertus Lana Alias Sene dan Mosalaki

kering tersebutdan diikuti oleh Terdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar dan Terdakwa IIIStanislaus Mengha alias Baron dengan membuang daundaun kering yangsudah terbakar melalui jendela tersebut kedalam rumah;Bahwa api menyala kurang lebih selama 1 (Satu) jam dan api padam dengansendirinya dengan kondisi rumah sudah hangus terbakar dan setelah api matiTerdakwa Blasius Odorikus Kaki alias Oskar dengan bambu panjangmenjatuhkan atap rumah tersebut hingga roboh;Bahwa sebelum api dinyalakan aliran listrik

Pencairan Bantuan Listrik, Bantuan Telepon danBantuan Air tersebut dilakukan melalui pengajuanSPP kepada Kepala DPKD oleh Pemegang' Kasdiketahui oleh Sekretaris DPRD sebagai penggunaanggaran. Atas dasar SPP ini Kepala DPKDmenerbitkan SPMU atas nama Pemegang Kas. PemegangKas mencairkan SPMU dan membayarkan kepadadimaksud dalam SK Bupati.Pengajuan SPP, Penerbitan SPMU dan Pengeluaran/Bukti Kas :Bantuan Biaya Listrik Rp. 254.554.870,No. Bula Nomor dan No.dan Bukti Jumlahn Tgl.SPP Tg! SPMU Kas1.

SK Bupati Nomor : 170/306/2003tanggal 20 April 2003 tentangPemberian Bantuan Biaya Telepon, Bantuan Air Minumdan Bantuan Listrik ;10.SK Bupati Nomor 170/191/2003tanggal 23 April 2003 tentangPemberian Bantuan Transportasi.Bahwa berdasarkan SK.

/bulanPengajuanKas :Pembayaran tersebut seharusnya tidak ada, karenaBiaya Jasa Kantor berupa listrik, telepon dan airtelah dibayar sesual tagihan jasa olehSekretariat DPRD dan menyimpang Tata Tertib DPRDpasal 33 huruf c, dana jasa kantor tidak bolehdibayar sebagai penghasilan bagi para AnggotaDPRD sebagai jasa kantor.Pencairan Bantuan Listrik, Bantuan Telepon danBantuan Air tersebut dilakukan melalui pengajuanSPP kepada Kepala DPKD oleh Pemegang Kasdiketahui oleh Sekretaris DPRD sebagai PenggunaAnggaran

Pencairan Bantuan Listrik, Bantuan Telepon danBantuan Air tersebut dilakukan melalui pengajuanSPP kepada Kepala DPKD oleh Pemegang Kasdiketahui oleh Sekretaris DPRD sebagai penggunaanggaran. Atas dasar SPP ini Kepala DPKDmenerbitkan SPMU atas nama Pemegang Kas. PemegangKas mencairkan SPMU dan membayarkan kepadadimaksud dalam SK Bupati.Pengajuan SPP, Penerbitan SPMU dan Pengeluaran/Bukti Kas :Bantuan Biaya Listrik Rp. 254.554.870,No Bula No. dan tgl.SPP No. dan Bukti Jumlahn tg! SPMU Kas1.

/bulanPengajuanKas :Pembayaran tersebut seharusnya tidak ada, karenaBiaya Jasa Kantor berupa listrik, telepon dan airtelah dibayar sesual tagihan jasa olehSekretariat DPRD dan menyimpang Tata Tertib DPRDPasal 33 huruf c, dan jasa kantor tidak bolehdibayar sebagai penghasilan bagi para AnggotaDPRD sebagai jasa kantor.Pencairan Bantuan Listrik, Bantuan Telepon danBantuan Air tersebut dilakukan melalui pengajuanSPP kepada Kepala DPKD oleh Pemegang Kasdiketahui oleh Sekretaris DPRD sebagai PenggunaAnggaran

Tidak benar dikatakan komunikasi tidak berjalan baik buktinyaPenggugat masih minta uang untuk membantu bayar listrik dan Tergugatselalu kabulkan selama masih bisa Tergugat berupaya dan berusaha.10. Tidak benar ada upaya Penggugat mengatasi masalah oleh karenaantara Penggugat dan Tergugat hubungan biasabiasa saja.

Apa yang dikatakan atau dituliskan Tergugat semua bohong masalahHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Skwmembantu membayar listrik Tergugat memang ada bantu tapi diambilnyalagi atau Tergugat meminta uang dikembalikan lagi, setelah mendengarPenggugat menggugat cerai Tergugat.5.

Cukup untuk bayar uang listrik perbulannya.Sekitar 400 ribu ya begitulah, dan pada bulan September disaat Penggugatminta bantu bayar listrik, Penggugat berikan, dan diambil oleh anaknyayang datang ke sekolah saat itu. Tergugat berikan kepadanya, ternyata,begitu siangnya Tergugat datang ke warkop.

Duduk sejenak, lantasPenggugat berikan surat gugatan kepada Tergugat, tentu Tergugat kaget,sementara, paginya Penggugat masih menerima uang buat bayar listrik, yatentu siapa yang tidak marah dan sakit hati. Tergugat merenung sejenak,terus Tergugat minta segera kembalikan uang yang Tergugat berikan tadipaginya. Penggugat tak lama kemudian melemparkan uang Rp400.000kepada Tergugat, dan Tergugatpun pulang.6. Memang benar Penggugat pernah melukukan gugatan ceral. Ditahun 2017/2018 ya begitulah.

Itu punmasih Tergugat bantu buat bayar listrik perbulan. Ya uangnya pandaipandailah Tergugat usaha diluar jam kerja, yaitu sekitar Rp400 ribu. Dankadang kala masih juga Tergugat kasih lebih dari itu. Jika ada Tergugatdapat uang hasil usaha diluar jam kerja Tergugat. Jadi menurut Tergugat,apa lagi yang dituntut dengan Tergugat. Semuanya sudah jelas.

MANSYUR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ketua Rt ketika Penggugat yaitu Ibu Aryanti atau biasadispanggil ibu Rita datang dan bertempat tinggal di Jalan baru Cimanggu sekitartahun 1993 ; Bahwa saksi tinggal di Jalan Baru Cimanggu sejak tahun 93 sampai dengan sekarang; Bahwa ketika Penggugat tinggal di Jalan Baru, rumah yang ada baru 3 (tiga) buahtermasuk rumah yang dipergunakan oleh Penggugat ; Bahwa ketika Penggugat masuk di perumahan tersebut, belum ada listrik

KemudianPenggugat mengajukan permohonan penyambungan listrik dan sebelum listrik masukdi rumah Penggugat, Penggugat menggunakan lampu petromak selama sekitar 3sampai 4 bulan, kemudianm menyambungkan listrik ke rumahnya denganmenggunakan kabel yang disambungkan dari rumah saksi ; Bahwa saksi tidak tahu soal jual beli rumah antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga jual rumah tersebut ;= Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat membeli rumah dari Tergugat berdasarkanketerangan

Bgr Hal. 20Bahwa sebelum Penggugat saksi tidak mengetahui siapa yang tinggal dirumahtersebut, tapi menurut cerita masyarakat setempat yang membangun rumah tersebutadalah Tergugat ;Bahwa ketika Penggugat datang ke lokasi tersebut baru ada tiga rumah termasukyang ditempati oleh Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu soal jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa ketika penggugat mendiami rumah tersebut belum ada listrik, setelah 3 atau 4bulan Penggugat mengambil litrik dengan cara menyambung kabel

kerumah saksi,selanjutnya Penggugat baru memasang listrik PLN ;Bahwa setahu saksi perubahan terjadi pada pagar rumah Penggugat yang sebelumnyapagar dari bahan BRC sekarang diganti oleh Penggugat dengan tembok ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat pernah membuka salon di rumahtersebut ;Atas keterangan tersebut Penggugat dan Tergugat akan menanggapinya dalamkesimpulan ;4.

belum ada dan masihmenggunakan petromak lalu penggugat memasang listrik sendiri ;Bahwa saksi tidak megetahui soal jual beli rumah antara Penggugat dengan Tergugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulannya;5.

.- 1 (satu) lembar asli Nota Jasa kerja tertanggal 20 Nopember 2014 atas nama SUMEDI yang dikeluarkan oleh Bengkel Las Listrik RAMA PUTRA 4.Dikembalikan kepada saksi H. ABDUL SOMAD bin H. ABDULLAH bin. H. ISMAIL.- 1 (satu) pcs mesin gerinda.- 1 (satu) pcs alat las listrik merk LAKONI 900 watt.- Uang tunai sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi NANA.

ISMAIL.e 1 (satu) pcs mesin gerinda.e 1 (satu) pcs alat las listrik merk LAKONI 900 watt.e Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Dikembalikan kepada saksi NANA.e 3 (tiga) buah tambang plastik masingmasing 2 (dua) buahberwarna biru dan 1 (satu) buah berwarna kuning.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam merah typeX2 dengan nomor 085885387389.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebani terdakwa . THEODORUS YS. AMRAL als. THEO danterdakwa II. ZAMANI als.

TANGGAL 5 NOVEMBER 2014DENGAN PELAKSANAAN TANGGAL 20 NOVEMBER 2014.3 (tiga) buah tambang plastik masingmasing 2 (dua) buah berwarnabiru dan 1 (satu) buah berwarna kuning.e1 (satu) lembar asli Nota Jasa kerja tertanggal 20 Nopember 2014atas nama SUMEDI yang dikeluarkan oleh Bengkel Las ListikRAMA PUTRA 4.e 1 (satu) pcs mesin gerinda.e 1 (satu) pcs alat las listrik merk LAKONI 900 watt.eUang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).e1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam

Kalimantan Raya RT 002/11 JombangCiputat Tangerang.e Bahwa saksi membeli ketiga plang tersebut dengan harga sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).e Bahwa bukti yang terhadap pembelian 3 (tiga) buah plang tersebut adalahkwitansi pelunasan dari Bengkel Las Listrik RAMA PUTRA 4.e Bahwa yang menyuruh saksi memasang Plang tersebut adalah Pak AliMazi ;e Bahwa ketiga plang tersebut dipasang diatas tanah kosong dengan mencornya.11.Saksi JAJA MIHARJA.

Putusan Nomor : 1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.APA, UDAH ROBOHIN SAJA setelah itu saya pergi kembali untukminum di warung.e Bahwa selanjutnya saksi juga melihat seorang lakilaki mengambil 1(satu) buah mesin gerinda dan 1 (satu) sebuah alat las listrik dan dibawakeareal tanah kosong, dan tidak berapa lama kemudian saya mendengarsuara mesin dan melihat dari kejauhan pelang di robohkan.e Bahwa yang saksi ketahui 3 (tiga) buah plang yang dirobohkan tersebutadalah milik sdr. H. ABDULLAH BIN H.

ISMAIL.e 1 (satu) pcs mesin gerinda.e 1 (satu) pcs alat las listrik merk LAKONI 900 watt.e Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Dikembalikan kepada saksi NANA.e 3 (tiga) buah tambang plastik masingmasing 2 (dua) buahberwarna biru dan 1 (satu) buah berwarna kuning.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam merah typeX2 dengan nomor 085885387389.

PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK DAN AIR1. Pas. Instalasi Listrik 232,00 Ttk 97.966,00 22.728.112,002. Pas. Saklar Tunggal 10,00 Bh 37.768,50 377.685,003. Pas. Saklar Ganda 8,00 Bh 44.451,00 355.608,004. Pas. Stop Kontak 20,00 Bh 39.996 ,00 799.920,005. Pas. Downlight & 6,00 Bh 123.156 ,00 738.936 ,00Lampu SL 22 Watt6. Pas. Lampu TL 2X 186,00 Bh 94.941,00 17.659.026,0020 Watt7. Pas. MCB 4 Group 2,00 Unit 63.756 ,00 127.512,008. Pas. Pipa PE @ % 64,00 M 22.510,40 1.440.665,009. Pas.

PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK DAN AIR1. Pas. Instalasi Listrik 12,00 Ttk 97.966,00 1.175.592,002. Pas. Saklar Tunggal 1,00 Bh 37.768,50 37.768,503. Pas. Saklar Ganda 2,00 Bh 44.451,00 88.902,004. Pas. Stop Kontak 4,00 Bh 39.996 ,00 159.984,005. Pas. Downlight & 3,00 Bh 123.156 ,00 369.468,00Lampu SL 22 Watt6. Pas. Downlight & 1,00 Bh 94.941,00 94.941,00Lampu SL 11 Wattts Pas. MCB 4 Group 1,00 Unit 63.756,00 63.756,008. Pas. Pipa PE @ % 12,00 M 22.510,40 270.124,809. Pas.

Bis Sudut Keramik 442,6 100,0 7.512.249,8 7.512.249,86 jLantai (kuku) M' go,191 442,60 Q@ 0,191 442,60 16.973,00 qd q 4PEKERJAAN INSTALASIVII LISTRIK DAN AIR 4214,0 100,0 20.964.724 20.964.7241 Pas. Instalasi Listrik Ttk g0,533 214,00 Q 0,533 97.966 ,00 od od100,02 Pas. Saklar Tunggal Bh 10,000,010 10,00 Q 0,010 37.768,50 377.685,00 4 377.685,00100,03. Pas. Saklar Ganda Bh 8,000,009 8,00 Q 0,009 44.451,00 355.608,00 4 355.608,00100,04 Pas.

PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK DAN AIR1. Pas. Instalasi Listrik 12,00 Ttk 97.966,00 1.175.592,002. Pas. Saklar Tunggal 1,00 Bh 37.768,50 37.768,503. Pas. Saklar Ganda 2,00 Bh 44.451,00 88.902,004. Pas. Stop Kontak 4,00 Bh 39.996 ,00 159.984,005. Pas. Downlight & Lampu 3,00 Bh 123.156 ,00 369.468,00SL 22 Watt6. Pas. Downlight & Lampu 1,00 Bh 94.941,00 94.941,00SL 11 Watt7. Pas. MCB 4 Group 1,00 Unit 63.756 ,00 63.756,008. Pas. Pipa PE @ % 12,00 M 22.510,40 270.124,809. Pas.

Bis Sudut Keramik 442.6 100,0 7.512.249,8 7.512.249,86 Lantai (kuku) M' go,191 442,60 Q 0,191 442,60 16.973,00 q qd 1PEKERJAAN INSTALASIVII LISTRIK DAN AIR 1214,0 100,0 20.964.724 20.964.721 /Pas. Instalasi Listrik Ttk 0,533 214,00 Q 0,533 97.966,00 og 1 4,00100,90 377.685,02 Pas. Saklar Tunggal Bh 10,000,010 10,00 Q 0,010 37.768,50 377.685,00 1 fe100,0 355.608, 03 Pas. Saklar Ganda Bh 8,000,009 8,00 g 0,009 44.451,00 355.608,00 1 fe100,0 '799.920,04 Pas.

Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri Satu (1) buah Tokoyang menjual alat alat Elektronik dan Listrik yang beralamat diJI. A.Yani KM.2 Kel. Angsau, Kec. Pelaihari, Kab. Tanah Laut yangmana toko tersebut di kelola oleh Sdr. Iwan yang merupakansuami dari anak Terguggat dari pernikahan Terguggat denganIstri Pertamanya;Halaman 4 dari 92 Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA. Plhg. Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri Satu (1) buahRumah Permanen yang beralamat di Jl.

Kebetulan alasan ikut anak karenawaktu cerai istri pertama harta diserahkan kepada anak semua tidak adapembagian harta gono gini antara Tergugat dan istri pertama dengan daftarkekayaan Rumah, Kebun, Mobil truck 3 (unit), mobil kecil 2 (unit), tabungandi bank sebesar Rp. 150.000.0000, Perusahaan Listrik CV.

Penggugatsetiap bulan, yang Saksi ketahui hasil dari usaha loket listrik bilasedang ramai berkisar antara Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) s.d.Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan, sedangkan hasil darirumah kontrakkan 2 pintu. yang disewakan sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan/pintu berarti jumlahnyaRp1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa Tergugat memiliki usaha sebuah CV yang bergerakdibidang instalasi listrik yang biasanya mengikuti lelang proyek padaDinas Pekerjaan Umum

Plih(dua) buah rumah koskosan hasilnya kurang lebin Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) perbulan, tempat pembayaran listrik yang hasilnya antaraRp.2.000.000, sampai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan, namun haltersebut tidak mencukupi kebutuhan Penggugat dan 3 (tiga) orang anak yangtinggal dan dibesarkan oleh Penggugat.

PlihPerusahaan Listrik CV.

Bulukumbasebesar Rp. 800.000, (dealapn ratus ribu rupiah) ;Harga lampu dan peralatan listrik lainnya untu kebutuhan KantorBadan Informasi Pengolahan Data dan Perpustakaan Kab.Bulukumba sebesar Rp. 846.250, (delapan ratus empat puluhenamribu duaratus lima puluh rupiah) ;Belanja Perjalanan Dinas yang terdiri dari :Hal. 16 dari 115 hal. Put. No. 15 PK/Pid.Sus/2011Bantuan Kepala Badan Informasi Pengolahan Data danPerpustakaan Kab.

Bulukumbasebesar Rp. 800.000, (dealapn ratus ribu rupiah) ;Harga lampu dan peralatan listrik lainnya untuk kebutuhan KantorBadan Informasi Pengolahan Data dan Perpustakaan Kab.Bulukumba sebesar Rp. 846.250, (delapan ratus empat puluhenamribu duaratus lima puluh rupiah) ;Belanja Perjalanan Dinas yang terdiri dari :Hal. 41 dari 115 hal. Put. No. 15 PK/Pid.Sus/2011Bantuan Kepala Badan Informasi Pengolahan Data danPerpustakaan Kab.

Bulukumbasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Harga lampu dan peralatan listrik lainnya untu kebutuhan KantorBadan Informasi Pengolahan Data dan Perpustakaan Kab.Bulukumba sebesar Rp. 846.250, (delapan ratus empat puluhenamribu duaratus lima puluh rupiah) ;Belanja Perjalanan Dinas yang terdiri dari :Hal. 66 dari 115 hal. Put. No. 15 PK/Pid.Sus/2011Bantuan Kepala Badan Informasi Pengolahan Data danPerpustakaan Kab.

Bulukumba sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Harga peralatan listrik untuk pemakaian pada Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumba sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Biaya pemeliharaan buku untuk buku Perpustakaan pada BadanInformasi Pengolahan Data dan Perpustakaan Kab.

Bulukumbasebesar Rp. 800.000, (dealapn ratus ribu rupiah) ;Harga lampu dan peralatan listrik lainnya untu kebutuhan KantorBadan Informasi Pengolahan Data dan Perpustakaan Kab.Bulukumba sebesar Rp. 846.250, (delapan ratus empat puluhenamribu duaratus lima puluh rupiah) ;Belanja Perjalanan Dinas yang terdiri dari :Bantuan Kepala Badan Informasi Pengolahan Data danPerpustakaan Kab.

ESASAGARA AUTOTARA, terdakwa telah melengkapi aplikasi berupa : foto copy KTP,foto copy Kartu Keluarga, foto copy rekening listrik semua atas nama terdakwaHARYONI dan Buku Tabungan BRI, saksi dan terdakwa menanda tangani aplikasitersebut ; Bahwa benar saksi telah melakukan survei terhadap terdakwa, dan persyaratan yangdiajukan telah terpenuhi sehingga PT.

ASIAFINANCE Cabang Pekalongan, kemudian terdakwa melengkapi aplikasi berupa : fotocopy KTP, foto copy Kartu Keluarga, foto copy rekening listrik semua atas namaterdakwa HARYONI dan Buku Tabungan BRI; Bahwa benar terdakwa mengambil kredit 1 unit KBM Truk Mitsubishi tahun 2010 No.Pol. G1987CC NOKA : MHMFE71P1AK022218, NOSIN : 4D34TFX9230 denganuang muka / DP Rp. 16.000.000, ; Bahwa benar PT. ASIA FINANCE Cabang Pekalongan telah membayar lunas harga unit KBM Truk Mitsubishi tahun 2010 No. Pol.

ASIA FINANCECabang Pekalongan berupa : foto copy KTP, foto copy Kartu Keluarga, foto copyrekening listrik semua atas nama terdakwa HARYONI dan Buku Tabungan BRI.kemudian PT. Bahwa benar terdakwa mengambil kredit KBM berupa 1 (satu) unit KBM TmkMITSUBHISI tahun 2010 No. Pol.

dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara terdakwa menarik kerah baju saksi dari dalam kedai lalu karenasaksi tidak mau, terdakwa langsung memukuli saksi dengan carameninju bagian tubuh saksi secara berulangulang ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa meninju bagiantubuh saksi namun yang pasti secara berulangulang ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada lampu listrik

terdakwa dan kami berkelahi ;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban ada saling pukul memukuldan saling membalas dan saksi korban ada mengalami luka memar dibagian pelipis mata ;Bahwa awal kejadiannya yaitu ketika adalah ketika terdakwa menariktangan kanan saksi korban di kedai kopi milik Rita Br.Sembiring dansat setelah pegangan terdakwa tersebut terlepas, terdakwa langsungditinju oleh saksi korban sehingga terdakwa langsung emosi danmeninju saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian ada penerangan lampu listrik

terhadap saksi korbandengan cara menarik kerah baju saksi korban dari dalam kedai lalukarena saksi korban tidak mau, terdakwa langsung memukuli saksikorban dengan cara meninju bagian tubuh saksi korban secaraberulangulang ;Bahwa terdakwa dan saksi korban tidak ingat lagi berapa kaliterdakwa meninju bagian tubuh saksi korban namun yang pastisecara berulangulang ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada lampu listrik

kembali merestrukturisasi pinjaman Penggugat, dikarenakan saatitu keadaan pasar dan ekonomi Penggugat sedang jauh menurun, namunpihak Tergugat tidak mengabulkannya dengan alasan saya telah masukdalam daftar Kolektibilitas 4 (empat);Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tte20.21.22.23.24.25.26.Bahwa pada tanggal 2 Maret 2019, Penggugat mengalami musibah yaknitoko yang terletak di Kelurahan Ngade yang sisa satusatunya dan menjaditumpuan hidup Penggugat habis terbakar karena korsleting listrik

Ngadekarena ingin mengalihkan penjualan barangbarang elektronik ke bisnisbarang listrik dan mencari lokasi bagian selatan yang dianggap belumada saingan;Bahwa saat ini toko Para Penggugat sudah tidak ada karena terjadikebakaran gedung pada bulan Maret 2020 sehingga barangbarangPara Penggugat habis terbakar dan terlalap apiBahwa kebakaran tersebut terjadi pada tanggal yang sudah tidak saksiingat namun sekitar awal bulan Maret 2019 dan menurut keterangandari kantor pemadam kebakaran bahwa kebakaran

disebabkan olehkosleting listrik diatas plafon lantai dua, karena awal kebakaran dariplafon lantai dua.

Ngade Penggugat belanja lagi untukstok barang dan mulal pengadaan alatalat listrik seperti kabel danlampu hias; Bahwa toko Para Penggugat tutup total sejak kebakaran yangmenimpah toko dibulan Maret 2019 dan menghanguskan semuabarangbarang dagandan yang ada di gudang; Bahwa pada saat kebakaran Saksi berada di Makassar SulawesiSelatan karena saat itu istri Saksi melahirkan kemudian saksi diteleponoleh Penggugat untuk memberi kabar kebakaran tersebut dan tidakHalaman 25 dari 48 Putusan Nomor 34/Pdt.G

Ngade terbakar diawal bulan Maret2019 karena ditelepon oleh Penggugat sehingga ia langsung menuju ketempat kejadian dan saksi sempat melihat bekas kebakaran dan banyak kabelinstalasi listrik yang sengaja dikumpulkan dibelakang dinding. Dan dariketerangan Kantor Pemadam Kebakaran, kebakaran disebabkan oleh kosletinglistrik diatas plafon lantai dua. Sebelum kebakaran saksi pernah melihatrembesan air yang menetes di plafon bawah tangga sehingga harus ditampungmenggunakan ember.

PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 17 Desember 1986, NIK3171075712860010, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawati Restoran, tempat tinggal di JalanTenaga Listrik RT. 007 RW. 016 No. 5 Kelurahan Kebon MelatiKecamatan

Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Cilacap 10 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempat tinggal dahulu diJalan Tenaga Listrik RT. 007 RW. 016 No. 5 Kelurahan KebonMelati Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat,sekarang tidak diketahui keberadaannya (Ghoib);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan

Bahwa Penggugat adalah Pengusaha yang bergerak pada PemasanganInstalasi Listrik dengan nama PT. Mataram sedangkan Tergugat adalahpengusaha yang bergerak pada usaha Garment dengan nama PT.Ladewindo Garment Manufacturer.Halaman 1 Putusan No. 155/PDT/2017/PT SMG2. Bahwa antara Peggugat dan Tergugat memulai hubungan kerja padawaktu Tergugat membutuhkan jasa pemasangan Instalasi Listrik untukkeperluan pabriknya pada bulan Mei tahun 2007.3.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di dalam permohonan yang diajukanoleh :JAMILAH ABIDIN, Tempat atau tanggal lahir, Gandapura, 29 Desember 1960, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal Jalan Listrik Gang Barona No.14 B Desa HaguTeungoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PENGADILAN NEGERI

FATIMAH AFFAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman atau tetangga dan saksi dengan sudah kenal adakirakira 15 (lima) tahun ; Bahwa pemohon tinggal Jalan Listrik Gang Barona No.14 B Desa Hagu Teungoh Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe ; Bahwa suami pemohon bernama Kuadi Jafar ; Bahwa pemohon sebelumnya sudah berumah tangga dengan Kuadi Jafar dan telah dikaruniai 5(lima)orang anaknya yaitu Marina, Merisa, Kusuma Fatmi, Talita Rahmata dan Rafli Kuadi ; Bahwa umur anakanak Pemohon saksi

terletak diJorong Toboh Tangah, Nagari Malalak Timur, Kecamatan Malalak.7.3 Satu unit Mobil Honda Jazz, No.Plat: BA 1844 LM, Merk: Honda, Type:Jazz GD3 1.5 VTI M/T (CKD), Jenis: Minibus/MB, Model: Minibus/MB, Tahunpembuatan: 2007, Isi Silinder: 1493, Nomor Rangka/NIK/VIN:MHRGD37507J701961, Nomor Mesin: L15A17004167 dan Warna : Merah7.4 Satu unit Mobil L300, No.Plat: BA 9318 LM, Merk: Mitsubhisi, Type: L300PU FBR (4x2) M/T, Jenis: Mobil Barang, Model: Pick Up/PC, Tahunpembuatan: 2012, Isi Silinder/Daya Listrik

diJorong Toboh Tangah, Nagari Malalak Timur, Kecamatan Malalak.2.3 Satu unit Mobil Honda Jazz, No.Plat: BA 1844 LM, Merk: Honda, Type:Jazz GD3 1.5 VTI M/T (CKD), Jenis: Minibus/MB, Model: Minibus/MB, Tahunpembuatan: 2007, Isi Silinder: 1493, Nomor Rangka/NIK/VIN:MHRGD37507J701961, Nomor Mesin: L15A17004167 dan Warna : Merah.2.4 Satu unit Mobil L300, No.Plat: BA 9318 LM, Merk: Mitsubhisi, Type: L300PU FBR (4x2) M/T, Jenis: Mobil Barang, Model: Pick Up/PC, Tahunpembuatan: 2012, Isi Silinder/Daya Listrik

PENETAPANNomor : 0819/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh; NAMA PEMOHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBiro Tehnik Listrik, bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara, yang untuk selanjutnya

dengan pembayaran melalui transfer ke nomorrekening yang diberikan oleh Saksi DICKY CANDRA ADITAMA BIN MOH.SLAMET (dalam berkas perkara terpisah) melalui aplikasi eBanking sebesarRp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Pil warnaputih dengan logo LL tersebut terdakwa dapatkan sebanyak 1 (satu) botolberisi 1.000 (seriou) butir pada hari Jumat Tanggal 23 Agustus 2019 sekitarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN SdaPukul 17.00 WIB dengan cara ranjau didekat tiang listrik

dengan pembayaran melalui transfer ke nomorrekening yang diberikan oleh Saksi DICKY CANDRA ADITAMA BIN MOH.SLAMET (dalam berkas perkara terpisah) melalui aplikasi eBanking sebesarRp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Pil warnaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Sdaputin dengan logo LL tersebut terdakwa dapatkan sebanyak 1 (satu) botolberisi 1.000 (Seribu) butir pada hari Jumat Tanggal 23 Agustus 2019 sekitarPukul 17.00 WIB dengan cara ranjau didekat tiang listrik

dari Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) sehingga atas tawaran tersebut terdakwa tertarik; Bahwa terdakwa membeli Pil warna putih dengan logo LL tersebut dariterdakwa baru 1 (satu) kali, yaitu pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019 sebanyak 1 (satu) botol yang berisi 1.000 (seribu) butir Pil warnaputih dengan logo LL; Bahwa dalam jual beli Pil warna putin dengan logo LL tersebut terdakwadan saksi lakukan dengan cara pembayarannya melalui transfer,sedangkan barangnya melalui ranjau didekat tiang listrik

SLAMET (dalam berkas perkaraterpisah) melalui aplikasi e banking sebesar Rp. 850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian Pil warna putin dengan logo LL tersebutterdakwa dapatkan sebanyak 1 (satu) botol berisi 1.000 (Seribu) butir padahari Jumat Tanggal 23 Agustus 2019 sekitar Pukul 17.00 WIB dengan cararanjau didekat tiang listrik tepatnya didekat Makam Desa Pepe KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo.

rumah terdakwa mengkonsumsisebagian narkotika jenis shabu serta membagi menjadi paketan kecil 0,2gram sebanyak 5 paket, paketan 1 gram sebanyak 5 paket sedangkansisanya terdakwa bungkus Kembali dengan kertas tisu dan dilakban putih,Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar jam 20.00wib terdakwa disuruh untuk mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) paket seberat 1 (Satu) gram oleh sdr JIDOD (DPO) yang selanjutnyanarkotika jenis shabu tersebut terdakwa tempel di tiang listrik

serta membagi menjadi paketan kecil 0,2gram sebanyak 5 paket, paketan 1 gram sebanyak 5 paket sedangkansisanya terdakwa bungkus Kembali dengan kertas tisu dan dilakban putih,Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar jam 20.00wib terdakwa disuruh untuk mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak 1Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL(satu) paket seberat 1 (Satu) gram oleh sdr JIDOD (DPO) yang selanjutnyanarkotika jenis shabu tersebut terdakwa tempel di tiang listrik

dirumah terdakwa mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu serta membagmenjadi paketan kecil 0,2 gram sebanyak 5 paket, paketan 1 gram sebanyak 5paket sedangkan sisanya terdakwa bungkus Kembali dengan kertas tisu dandilakban putin, Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitarjam 20.00 wib terdakwa disuruh untuk mengantarkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) paket seberat 1 (Satu) gram oleh sdr JIDOD (DPO) yangselanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tempel di tiang listrik

dirumah terdakwa mengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabu serta membagmenjadi paketan kecil 0,2 gram sebanyak 5 paket, paketan 1 gram sebanyak 5paket sedangkan sisanya terdakwa bungkus Kembali dengan kertas tisu dandilakban putih, Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitarjam 20.00 wib terdakwa disuruh untuk mengantarkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket seberat 1 (Satu) gram oleh sdr JIDOD (DPO) yangselanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tempel di tiang listrik

narkotikajenis PCC, dan meminta lelaki ALDI untuk mengambilkan narkotikajenis PCC kepada lelaki RIAN, setelah disepakati, terdakwa langsungmentransfer uang kerekening lelaki ALDI tersebut sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelanh mentransfer uangtersebut, terdakwa tidak lama kemudian ditelepon oleh lelaki ALDIbahwa narkotika jenis PCC tersebut sudah ada, lalu lelaki ALDImemberitahukan kepada terdakwa via sms bahwa narkotika jenis PCCpesanan terdakwa ditempelkan dibawah tiang listrik

narkotikajenis PCC, dan meminta lelaki ALDI untuk mengambilkan narkotikajenis PCC kepada lelaki RIAN, setelah disepakati, terdakwa langsungmentransfer uang kerekening lelaki ALDI tersebut sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelan mentransfer uangtersebut, terdakwa tidak lama kemudian ditelepon oleh lelaki ALDIbahwa narkotika jenis PCC tersebut sudah ada, lalu lelaki ALDImemberitahukan kepada terdakwa via sms bahwa narkotika jenis PCCpesanan terdakwa ditempelkan dibawah tiang listrik

narkotikajenis PCC, dan meminta lelaki ALDI untuk mengambilkan narkotikajenis PCC kepada lelaki RIAN, setelah disepakati, terdakwa langsungmentransfer uang kerekening lelaki ALDI tersebut sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelah mentransfer uangtersebut, terdakwa tidak lama kemudian ditelepon oleh lelaki ALDIbahwa narkotika jenis PCC tersebut sudah ada, lalu lelaki ALDImemberitahukan kepada terdakwa via sms bahwa narkotika jenis PCCpesanan terdakwa ditempelkan dibawah tiang listrik

mentransfer sejumlan uang kerekening Aldi sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai harga narkotika jenis PCC, danmeminta Aldi untuk mengambilkan narkotika jenis PCC kepada Rian,setelah disepakati Terdakwa langsung mentransfer uang kerekening Alditersebut sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelahmentransfer uang tersebut, tidak lama kemudian Aldi menghubungiTerdakwa dan memberitahukan bahwa narkotika jenis PCC tersebut sudahada dan ditempelkan dibawah tiang listrik

korban terjatuhdengan keadaan terguling di tangga rumah, karena korban merasakesakitan korban berlari menghindar dari terdakwa dengan caraberlari kearah pos ronda yang terletak di buttu Cui (Sekitar delapanmeter dari rumah terdakwa) akan tetapi terdakwa mengejar korbanlalu terdakwa kembali memukul korban menggunakan potongan pipaparalon PVC warnah putin sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaipada bagian punggung dan paha korban, selain itu terdakwa jugamengikat korban tangan korban menggunakan kabel listrik

korban terjatun dengankeadaan terguling di tangga rumah, karena korban merasa kesakitankorban berlari menghindar dari terdakwa dengan cara berlari kearahpos ronda yang terletak di buttu Cui (Sekitar delapan meter darirumah terdakwa) akan tetapi terdakwa mengejar korban lalu terdakwakembali memukul korban menggunakan potongan pipa paralon PVCwarnah putih sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pada bagianpunggung dan paha korban, selain itu terdakwa juga mengikat korbantangan korban menggunakan kabel listrik

2 (dua) kaliselanjutnya Anak Korban didorong sehingga ia terjatuh dalamkeadaan terguling di tangga rumah;Bahwa Anak Korban merasa kesakitan lalu berlari menghindariTerdakwa ke arah pos rinda yang terletak di Buttu Cui (Sekitardelapan meter dari rumah Terdakwa) akan tetapi Terdakwamengejar dan kembali memukul Anak Korban menggunakanpotongan pipa paralon PVC warna putih sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung dan paha Anak Korban;Bahwa kemudian Terdakwa mengikat tangan Anak Korbanmenggunakan kabel listrik

bagian paha sebanyak 2 (dua) kali selanjutnyamendorong Anak Korban yang mengakibatkan Anak Korban terjatuhdengan keadaan terguling di tangga rumah;Bahwa Anak Korban kemudian berlari ke arah pos ronda yangterletak di Buttu Cui (Sekitar delapan meter dari rumah Terdakwa)namun Terdakwa kembali mengejar Anak Korban dan memukul AnakKorban menggunakan potongan pipa Paralon PVC warna putihsebanyak 2 (dua) kali kena pada pungggung dan paha Anak Korban,lalu mengikat tangan Anak Korban menggunakan kabel listrik