biodataPemohon Il (dua) tertulis Xxxxxxxxxx, Tempat tanggal lahir, Gresik, 1976;sedangkan yang benar biodata Pemohon II (dua) adalah Xxxxxxxxxx,Tampat tanggal lahir Gresik, O09 Oktober 1977; sebagaimana SuratKeterangan Pj Kepala Desa Baron Nomor : 470/169/437.114.14/2019,tertanggal 05 Agustus 2019;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon dan Pemohon II waktu memberikan data pada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama denganbiodata, baik dalam Paspor

Pemohon 1 dan dokumen lainnya, dan biodataPemohon II dalam kutipan akta nikah tidak sama dengan biodata baikdalam, Kartu Keluarga (KK), KTP padahal biodata Pemohon II danPemohon II yang ada dalam Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama/yakni Pemohon (satu) danPemohon II (dua);Bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) merubah biodata tersebutdipergunakan untuk Perubahan Akta Nikah, Mengurus Visa Pemohon danPemohon II serta mengurus Paspor Pemohon II; sehingga Pemohon

Fotokopi Paspor atas nama Xxxxxxxxxx (Pemohon 1), Nomor: c2754901,tanggal 21 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KJRI JOHOR BAHRU, buktiHim.4 dari 9 him.

Penetapan No.329 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk perubahan Akta Nikah, mengurus Visa Pemohon danPemohon II serta mengurus Paspor Pemohon II;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon Ilmenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 0027/010/V/1995dirubah, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama (Xxxxxxxxxx, Tempattanggal lahir Gresik, 1965) dan Pemohon II (Xxxxxxxxxx, Tempat tanggal

Bahwa alasan Penggugat mengajukan perkara hak asuh anak ini dikarenakanuntuk proses pembuatan paspor di Kantor Imigrasi Samarinda, karena Penggugatdan anak kandung Penggugat akan menunaikan ibadah umrah, sehinggaPenggugat memerlukan putusan dari pengadilan tentang hak asuh anak danTergugat pun telah menyetujui bahwa hak asuh anak diberikan sepenuhnyakepada Penggugat;5.

berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapatmenyelesaikan pemeliharaan anak secara kekeluargaan namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanterhadap dalildalil gugatan Penggugat, dan Tergugat tidak keberatan ataskeinginan Penggugat untuk memelihara anak Penggugat dan Tergugattersebut dan untuk keperluan pembuatan paspor

Tergugat telah bercerai; Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 13 April2008; Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat, anak Penggugat dengan Tergugat tersebut dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat berperilaku baik dan mampu memelihara anakPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini untuk melengkapipersyaratan pembuatan paspor

Tergugat telah bercerai; Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 13 April2008; Bahwa setelah terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat, anak Penggugat dengan Tergugat tersebut dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat berperilaku baik dan mampu memelihara anakPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini untuk melengkapipersyaratan pembuatan paspor

Wali Kota KepalaDaerah Kotamadya Surakarta;Hal 2 dari 13 Hal Penetapan No. 38/Pdt P/2015/PN SktBahwa Didalam Paspor Pemohon Nomor : A 5402431Tertanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Kota Surakarta tertuls nama Pemohon EVELININDRIJANI;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor :3372024404420003, lalu didalam Kartu Keluarga PemohonNomor : 3372021712110004, didalam Sertifikat hak Milik No.203 yang terletak di Kelurahan Sriwedari Kecamatan LaweyanKota Surakarta tertulis

Lalu nama yang tertulisdidalam Paspor PemohonNomor: A 5402431 Tertanggal 07Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor ImigrasiKota Surakarta tertulis nama Pemohon EVELIN INDRIJANIdan nama yang tertulis didalam Akte Kelahiran PemohonNomor : 86/1942 D tertanggal 09 Agustus 1960 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Negeri di Surakarta,Penjimpan Bukubuku Daftar Rangkepan Tjatatan Sipil diSurakarta dan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia No : 2439 tertanggal 23 Februari 1961 yangdikeluarkan

Foto copy Paspor yang telah dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKlas I. Surakarta, atas nama EVELIN INDRIJANI, A.5402431,tanggal 07 MAY 2013, selanjutnya diberi tanda (P.III) ;4. Foto copy Akte Kelahiran yang telah dikeluarkan olehPengadilan Negeri Surakarta, atas nama TAN, SING NIO, yangHal 5 dari 13 Hal Penetapan No. 38/Pdt P/2015/PN Skt5.

Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanpemohon;Hal 9 dari 13 Hal Penetapan No. 38/Pdt P/2015/PN SktMenimbang, bahwa Pemohon telah mengganti / merubahnamanya sendiri dari TAN,SSING NIO, menjadi EVELIN INDRIJANIberdasarkan bukti P.5 yaitu foto copy Surat Pernjataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No. 127/U/KEP/12/1966yang telah dikeluarkan oleh Bupati/Walikota Kepala DaerahKotamadya Jogjakarta pada tanggal 9 Nopember 1967 ;Menimbang, bahwa dalam Paspor

LUKAS MURSALIM, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 4453 7710 8002 3518 a.n. LUKAS ATJEP SOEGANDI, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 0462 1387 a.n. LUKAS ATJEP SOEGANDI, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 0644 2691 a.n. TETI HARYATI, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 0613 2219 a.n. DEDE SUHENDRA, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 0516 8180 a.n.

HETTY YUNIANTY, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0045 0980 0381, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 8532 a.n.RANY KURNIAWAN, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0030 0135 2103, a.n.

ERLINA, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 0036 0154 a.n.LUKAS ATJEP SOEGANDI MURSALIM, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0045 1046 2755, 1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor kartu 6019 0025 8758 0509, 1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor kartu 6019 0025 8758 0491, 1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor kartu 6019 0030 0132 6495, a.n. TETI HARYATI.

LUKAS MURSALIM, (satu) buah PASPOR BCAPLATINUM dengan nomor kartu 4453 7710 8002 3518 an. LUKASATJEP SOEGANDI, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUMdengan nomor kartu 6019 0040 0462 1387 an. LUKAS ATJEPSOEGANDI, 1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengannomor kartu 6019 0040 0644 2691 a.n. TETI HARYATI, 1 (satu)buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 00400613 2219 an. DEDE SUHENDRA, (satu) buah PASPOR BCAPLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 0516 8180 a.n.

ERLINA;1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0040 00360154 an.LLUKAS ATJEP SOEGANDI MURSALIM;1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor kartu 6019 0045 104621S1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor kartu 6019 0025 8758 0509;1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor kartu 6019 0025 8758 0491;1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor kartu 6019 0030 0132 6495,a.n. TETI HARYATI.

ERLINA ;1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor Kartu 6019 00400036 0154 an.LUKAS ATJEP SOEGANDI MURSALIM ;1 (satu) buah PASPOR BCA PLATINUM dengan nomor Kartu 6019 00451046 2755 ;1 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor Kartu 6019 0025 8758 05091 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor Kartu 6019 0025 8758 04911 (satu) buah PASPOR BCA GOLD dengan nomor Kartu 6019 0030 01326495, an. TETI HARYATI.

HETTYYUNIANTY, (satu) buah PASPOR BCAPLATINUM dengan nomor kartu 6019 00450980 0381, 1 (satu) buah PASPOR BCAPLATINUM dengan nomor kartu 6019 00408532 an.RANY KURNIAWAN, 1 (satu)buah PASPOR BCA PLATINUM dengannomor kartu 6019 0030 0135 2103, an.ERLINA, 1 (satu) buah PASPOR BCAPLATINUM dengan nomor kartu 6019 00400036 0154 an.LUKAS ATJEP SOEGANDIMURSALIM, (satu) buah PASPOR BCAPLATINUM dengan nomor kartu 6019 00451046 2755, 1 (satu) buah PASPOR BCAGOLD dengan nomor kartu 6019 0025 8758Halaman 292

Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon yang semula tercantum 01 Juli 1985 di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Paspor, dan dalam Buku Nikah Pemohon nomor. 0636/046/XII tanggal 10 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap serta surat keterangan Nomor.474.2/208/26 tanggal 20 April 2016 yang diterbitkan oleh dinas DINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap dirubah menjadi tanggal Lahir 01 Juli 1987; 6.

AL6580675732dengan tercantum Tanggal Lahir01 Juli 1985 seharusnya 01 Juli 1987.Bahwa Pemohon mempunyai Paspor Republik Indonesia No.B 4129419dengan Tanggal Lahirtercantum 01 Juli 1985 seharusnya 01 Juli 1987.Bahwa Pemohon kini telah menikah dengan seorang Pria bernamaHUANG,TUNG WE!

2016/PA.ClpHalaman 2 dari 18 halaman8.10.Bahwa Pemohon VETI VERLIYANI mengalami kendala mengurusdokumendokumen di instansi Pemerintahan Republik Indonesia maupundi instansi Pemerintah Taiwan ROC ,karena adanya kekeliruan bio dataPemohon yakni di Tahun Kelahiran dan nama ayah , sehinggamembawakerancuan dan kebingungan pengisian data yang sebenarnya.Bahwa kini Pemohon ingin mengurus semua surat/dokumennyadengan mencantumkan Tanggal Lahir01 Bulan Juli Tahun Kelahiran 1987di Kantor Imigrasi Cilacap (Paspor

Nusawungu Kabupaten Cilacap No.03 Dd0446465 Tanggal 26 Mei 1999 dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahPenetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 3 dari 18 halaman6.Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 2 Nusawungu No.03 D1 0497906. danljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Yayasan PendidikanEkonomi Kroya dirubah menjadi Nama WALUYO.Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon adalah 01 Juli 1987.Menetapkan Tahun Kelahiran Pemohon yang semula tercantum 01 Juli1985 di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Paspor

);Foto copy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon VetiVerliyani Pemohon Nomor. 0636/046/XII/2015 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangaun,Kabupaten Cilacap, tanggal 10 Desember 2015, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor. 0006Pdt.P/2016/PA.ClpHalaman 5 dari 18 halaman10.11.12.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.7);Foto copy paspor

yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon nama Waluyo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.8 berupa foto copy pasporatas nama Pemohon Veti Verliyani yang dikeluarkan oleh Kantor DinasImigrasi Cilacap tanggal 17 Juni 2016, bukti tersebut telah sesuai denganaslinnya bermeterai cukup, dan telah dinazagelen di Kantor pos, maka buktitersebut secara formil dan materiil telah sah sebagai alat bukti surat, dan telahmempunyai nilai pembuktian, maka telah terobukti Pemohon adalahpemegangang paspor

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan paspor para Pemohon, karena memerlukan satu) namaPemohon yang Jelas;6. Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, namun KUA tersebut tidakberwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 22 Juni 1953dan Pemohon II lahir pada tanggal 10 April 1952; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan paspor para Pemohon; Bahwa benar Dasimin Bin Mad Kaswi dengan Marsudi bin MadKaswi adalah nama satu orang;2.

semulaketika Pemohon lahir Pemohon diberi nama Dasimin Bin Mad Kaswinamun ~ ketika menikah dengan Rasilah binti Madmusin dirubahnamanya menjadi Marsudi bin Mad Kaswi dan nama tersebut digunakanhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 22 Juni 1953sedangkan Pemohon II lahir di Kebumen 10 April 1952;Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan pembuatan paspor

atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Dasimin Bin Mad kaswi, tempattanggal lahir Sidodadi, 18 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il dariSidomukti, 25 th sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahpara Pemohon kemudian akan diubah nama Pemohon menjadi Marsudi BinMad kaswi, tempat tanggal lahir Kebumen, 22061953 dan tempat tanggal lahirPemohon II menjadi Kebumen, 10041952 dengan keperluan untuk keperluanpembuatan paspor

Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan permohonan iniadalah sebagai syarat untuk untuk pembuatan paspor para Pemohon,karena dibutuhkan satu data para Pemohon yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Akta Nikah para Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Dasimin Bin Mad kaswi, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini adalahuntuk syarat pembuatan Paspor untuk menunaikan Ibadah Umroh, karenamemerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu MUH.SUPARNO Bin MINJAYA, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 10111962, dan KASMINI Binti SANREJA, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen,11101968;6.

tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon sedangkan untuk Pemohon II terjadi kesalahan penulisan nama orang tuadi dalam Akta Nikah menjadi Kasmini binti Sanreja, sehingga berbedaseperti yang tercantum dalam Kartu Keluarga ; Bahwa Saksi tahu tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 10Nopember 1962 sedangkan Pemohon II: Kebumen, 11 Oktober1968;Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanBahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk pembuatan paspor

Suparno bin Minjaya dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon sedangkan untuk Pemohon II terjadi kKesalahan penulisan nama orang tuadi Akta Nikah menjadi Kasmini binti Sanreja, sehingga berbeda denganyang tercantum dalam Kartu Keluarga para Pemohon ;Bahwa Saksi tahu, tanggal lahir Pemohon I: Kebumen, 10 Nopember1962 sedagkan tanggal lahir Pemohon II: Kebumen, 11 Oktober 1968;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk pembuatan paspor

Suparno dengan keperluan untukpembuatan paspor untuk umroh, karena dibutuhkan satu nama Pemohon yangtepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi olehmediator dalam perkara ini tidak dilakukan, sesuai maksud Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka pembuatan Paspor untuk umroh;3. Bahwa benar MUH. SUPARNO dan SARINO Bin MINDJAYA adalah namasatu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 11 halaman4.

Bahwa ketika berada di Malaysia Pemohon memiliki Paspor dandokumendokumen lainnya namun tidak mengetahui kalau pernikahanmereka dapat didaftarkan ke Konjen R.I sedangkan Pemohon Il tidakmemiliki Paspor;10.Bahwa perkawinan tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama di seluruh Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;11.Bahwa pengajuan permohonan Itsbat Nikah ini untuk keperluan sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon

tidak ada hubungan keluargamapun hubungan sesusuan; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa Para Pemohon selama berumah tangga rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon tidak ada istri yang lain begitu pula Pemohon IItidak ada suami lain; Bahwa selama Para Pemohon berumah tangga tidak ada pihakyang keberatan dengan pernikahan Para Pemohon; Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat karenaketika berada di Malaysia Pemohon memiliki Paspor

Pemohon beragama Islam dan sampalsekarang tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa selama Para Pemohon berumah tangga tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Para Pemohon; Bahwa selama Para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah berceral; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat karena ketikaberada di Malaysia Pemohon memiliki Paspor

dan dokumendokumenlainnya namun tidak mengetahui kalau pernikahan mereka dapat didaftarkanke Konjen R.I sedangkan Pemohon II tidak memiliki Paspor; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukkepastian hukum sahnya Para Pemohon sehingga bisa mengurus bukunikah yang resmi dan sah, juga untuk mengurus Suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah ini akandipergunakan Para Pemohon untuk kepastian hukum sahnya Para Pemohonsebagai dasar hukum mengurus

Palmerah, Kec.Palmerah, Jakarta Barat, kemudian Terdakwa melihat sebuahkamar kost yang pintunya terbuka sedikit dan setelah diintipoleh Terdakwa ternyata penghuninya seorang perempuan yaitusaksi ECI PRAMITA sedang tidur, lalu pintu kamar kosttersebut Terdakwa buka, kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar kost dan melihat di atas meja sebuah dompet warnamerah yang berisi Paspor BCA dan disamping dompet ada sebuahanak kunci sepeda motor Honda lalu barang tersebut Terdakwaambil, kemudian Terdakwa keluar

Palmerah, Kec.Palmerah, Jakarta Barat, kemudian Terdakwa melihat sebuahkamar kost yang pintunya terbuka sedikit dan setelah diintipoleh Terdakwa ternyata penghuninya seorang perempuan yaitusaksi ECI PRAMITA sedang tidur, lalu pintu kamar kostersebut Terdakwa buka, kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar kost dan melihat di atas meja sebuah dompet warnamerah yang berisi Paspor BCA dan disamping dompet ada sebuahanak kunci sepeda motor Honda lalu barang tersebut Terdakwaambil, kemudian Terdakwa keluar

Palmerah, Jakarta Barat, saksiECI PARAMITA sedang tidur, pintu kamar kost tersebut tidakdikunci karena saksi ECI PARAMITA tertidur, dan saksi ECIPARAMITA meletakkan di atas meja, sebuah dompet warna merahyang berisi Paspor BCA dan disamping dompet ada sebuah anakkunci sepeda motor Honda, pada keesokan harinya saksi ECIPARAMITA barang barang tersebut sudah tidak adaditempatnya;e Bahwa kemudian saksi mencari dan bertanya ke tetangga didepan rumah kost yang saksi ECI PARAMITA tempati, danmendapat keterangan

Palmerah, Jakarta Barat telahterjadi pencurian ;e Bahwa barang yang dicuri tersebut milik saksi ECI PARAMITAberupa sebuah dompet warna merah yang berisi Paspor BCA dansebuah sepeda motor Honda Beat warna putih ;e Bahwa saksi TRI IRIYANTO als BAIM mengetahui hal tersebutdari saksi ECI PARAMITA dan saksi ECI PARAMITA mengatakanbahwa orang yang mengambilnya kemungkinan saksi ECI PARAMITAkenal ;e Bahwa kemudian saksi TRI IRIYANTO als BAIM mendatangi warnetdan melihat CCTV di warnet tersebut bersama saksi

Palmerah, Jakarta Barat, Terdakwa KHOIRUL alsRIZKY bin ALWI WARNAPI dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah yang diparkir di dekat warnet,Terdakwa KHOIRUL als RIZKY bin ALWI WARNAPI tanpa ijin masukke dalam kamar kost dan mengambil sebuah dompet warna merahyang berisi Paspor BCA dan sebuah anak kunci sepeda motorHonda Beat di atas meja, kemudian Terdakwa KHOIRUL als RIZKYbin ALWI WARNAPI keluar dan sepeda motor Honda Beat diputarkuncinya ternyata tanda netral menyala, lalu sepeda motorHonda

Bahwa pemohon sangat membutuhkan perubahan pada AktaNikah tersebut yang akan dipergunakan untuk sebagai persyaratanberkas Paspor dan Visa pendaftaran Haji;9. Bahwa Pemohon ingin merubah buku nikah disamakan dengannama identitas berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan 3 Akta Kelahiran anak kandungnya;10.

tertulis dalam buku kutipan akta nikah dengan yangtertulis pada Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danjazah anakanak kandung dari Pemohon tidak sama; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sejak keciladalah Sampon, sedangkan yang tertulis dalam buku KutipanAkta Nikah adalah Kawi ; Bahwa sepengetahuan saksi Sampon dan Kawi adalahorangnya sama; Bahwa sepengetahuan saksi Tujuan Pemohonmelakukan perubahan nama adalah untuk mendapatpengakuan hukum/ sebagai pembetulan dan guna untukmengurus persyaratan Paspor

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus persyaratan Paspor dan Visa pendaftaran Haji mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Lamongan guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Paspor dan Visa pendaftaran Haji;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 s/d P.9 serta 2 orangsaksi;;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)bermeterai cukup dan cocok

Bahwa Pemohon bermaksud mengurus perubahan Buku Nikahuntuk pengurusan Paspor dan Visa pendaftaran Haji;5.

Bahwa Nama dan Tanggal Lahir yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk (KTP) tersebut, kemudian terpakai juga pada saat Pemohonmengurus Paspor melalui Agen dari Kantor Penyalur Tenaga KerjaIndonesia ke Luar Negeri (PJTKI) dengan Nomor: AT 909419, tertanggal 06Februari 2017, yaitu dengan Nama Paulina He dan dengan Tanggal Lahir06041978, dimana pada saat itu Visanya sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW) di Negara Malaysia;7.

Fotokopi Paspor Nomor: AT 909419 atas nama Pauline He diberi tandaP.3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 14/Pat.P/2021/PN End4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5308191907100016 atas nama KepalaKeluarga Huki He yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ende diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Alat Bukti Surat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu:1.

Tanda Penduduk pada tahun 2021 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende masihmenggunakan nama Pauline He; Bahwa Pemohon ditahun 2017 pernah bekerja sebagai TenagaKerja Wanita di Malaysia dan telan mengurus Paspor di Surabayamenggunakan nama Pauline He; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah dibaptis dan merubahnamanya menjadi Ina Lodo Pe dalam Surat Baptis Tersebut; Bahwa Saksi mengetahui telah terbit Kartu Keluarga Nomor:5308191907100016 dalam hal ini Saksi sebagai kepala keluarga

Hermanus Lodo Pedan ibu Bale Djara dan Pemohon lahir di Sabu yaitu di Kotahawu padatanggal 07 April 1980 (vide Bukti Surat P1 dan P4) dan menggunakannama adat Pauline He; Bahwa pada tahun 2010 Pemohon merantau ke Ende dan telahmengurus Kartu Tanda Penduduk NIK: 5308194604780001 pada tahun2012 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende (BuktiSurat P2) masih menggunakan nama Pauline He; Bahwa Pemohon ditahun 2017 pernah bekerja sebagai Tenaga KerjaWanita di Malaysia dan telah mengurus Paspor

Bahwa, gugatan penetapan hak asuh anak ini diajukan dikarenakanPenggugat ingin membuat Paspor untuk kepentingan anak tersebut;7.

untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah memberi nasehat dan arahan kepadaPenggugat terkait hukum Hak Asuh Anak (Hadhanah), dan Penggugattetap dengan gugatannya dengan menyatakan tujuan diajukan gugatan iniadalah untuk kepastian hukum dan kepentingan anak, salah satunya yaituuntuk membuat paspor

tersebut berada dalamasuhan Penggugat sampai dengan sekarang; Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Penggugatsetahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak ada masalah,dan tidak ada perselisinan dan pertikaian terkait hak asuh anaktersebut; Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat anaktersebut dalam kondisi sehat, terawat dan terdidik dengan baik; Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini adalah untukminta kepastian hukum terkait penetapan hak asuh anaknyakarena Penggugat ingin membuat Paspor

Halaman 8 dari 13 halamanpertikaian antara Penggugat dan Tergugat terkait hak asuh anak,Penggugat mengajukan gugatan ini untuk kepastian hukum karena maumembuat paspor anak yang mana salah satu syaratnya adalah adanyapenetapan hak asuh anak dari Pengadilan Agama.

ibu yangmemiliki kedekatan lebin dengan sang anak;Menimbang, bahwa pada dasarnya sesuai dengan ketentuan Pasal105 huruf a Kompilasi Hukum Islam bahwa dalam hal terjadi perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa bersarkan faktafakta di atas diperoleh pulaketerangan jika gugatan ini diajukan Penggugat adalah untuk kepastianhukum dan kepentingan anak tersebut bukan karena adanyaperselisihan hak asuh anak salah satunya untuk membuat paspor

sebagaimana telah diubah menjadi Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja, Undang-undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2013 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undang-undang Nomor 6 Tahun 2011 Tentang Keimigrasian, Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Permenkumham RI) Nomor 8 tahun 2014 tentang Paspor

Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor, dan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung RI serta peraturan-peraturan hukum yang berkenaan dengan permohonan ini.

;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercatat pada Paspor yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Pemalang dengan Nomor Paspor: B2635597 dan Nomor Registrasi: 1A13LF9857-BPTR tanggal 22 Desember 2015 semula tertulis HARWANDI BUDIARTO untuk diganti menjadi GO HARWANDI sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 433/1957 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon seperti tercantum dalam Paspor Nomor: R 185572 an.

Bustami Bin Ilyas tidak sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum pada Dokumen atau Data Kependudukan yang dikeluarkan oleh Instansi Pelaksana dalam urusan administrasi kependudukan;

Bahwa Pemohon selama ini telah memiliki paspor dengan nama terteraTjong Heen Tju dan dikarenakan saat ini akan melakukan perpanjangan PasporHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 346/Padt.P/2019/PN. Jkt.

BuktiP7:Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.715/1959, tanggal 14 April1964, atas nama Tjong Heen Tju Alias Henny Chandra ;Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia,No.428720, atas nama Tjeng Hen Tju ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, No.79/1985, tanggal 27 Mei1985, antara Jang Khun dan Hen Tju Alias Henny Chandra ;Foto copy Paspor Republik Indonesia, No.

saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 1985 secara agamaBudha di Pontianak ;0 200202 nene nnn cnn nn nen enn nn cene nese> Bahwa Pemohon sudah dikarunial 3 (tiga) orang> Bahwa yang saksi ketahui nama lengkap Pemohon adalah Tjong HeenTju Alias HennyChandra ; 22202 2> Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon ingin mengganti nama dari Tjong Heen Tju menjadi Henny Chandrauntuk keperluan memperpanjang pasport Pemohon ;> Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon di Paspor

Pontianak dan Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu petitum point ke 3 permohonanPemohon cukup beralasan sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa ternyata tahun lahir Pemohon yang tertera di dalam KTP danKK Pemohon tertulis tahun 1965 sehingga ada perbedaan dengan tahun lahir Pemohondalam dokumen kependudukan Pemohon lainnya yaitu di dalam Akta Kelahiran, SBKRIdan Paspor

bermaksuduntuk merubah nama pemohon dari semula tertulis JAMAH, dirubah menjadiJANNAH, tempat lahir pemohon dimana semula tertulis LONTAR dirubah menjadiRANTAU BUJUR DARAT KABUPATEN HULU SUNGATI UTARA, dan padatanggal lahir pemohon dimana tertulis 8 Nopember 1962, dirubah menjadi tertulis 2Mei 1965 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah identitas pemohon yang ada dalam AktaKelahiran milik pemohon tersebut diatas adalah pemohon hendak menyamakanidentitas pemohon tersebut dengan identitas yang tertera dalam paspor

merubah nama pemohon dari semula tertulis JAMAH, dirubah menjadiJANNAH, tempat lahir pemohon dimana semula tertulis LONTAR dirubah menjadiRANTAU BUJUR DARAT KABUPATEN HULU SUNGATI UTARA, dan padatanggal lahir pemohon dimana tertulis 8 Nopember 1962, dirubah menjadi tertulis 2Mei 1965 ;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah identitas pemohon yang ada dalam AktaKelahiran milik pemohon tersebut diatas adalah pemohon hendak menyamakanidentitas pemohon tersebut dengan identitas yang tertera dalam paspor

merubah nama pemohon dari semula tertulis JAMAH, dirubahmenjadi JANNAH, tempat lahir pemohon dimana semula tertulis LONTAR dirubahmenjadi RANTAU BUJUR DARAT KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA, danpada tanggal lahir pemohon dimana tertulis 8 Nopember 1962, dirubah menjaditertulis 2 Mei 1965 ;e Bahwa benar maksud dan tujuan pemohon merubah identitas pemohon yang ada dalamAkta Kelahiran milik pemohon tersebut diatas adalah pemohon hendak menyamakanidentitas pemohon tersebut dengan identitas yang tertera dalam paspor

nama pemohon dari semula tertulis JAMAH, dirubah menjadiJANNAH, tempat lahir pemohon dimana semula tertulis LONTAR dirubah menjadiRANTAU BUJUR DARAT KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA, dan pada tanggallahir pemohon dimana tertulis 8 Nopember 1962, dirubah menjadi tertulis 2 Mei 1965 ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah identitas pemohon yang adadalam Akta Kelahiran milik pemohon tersebut diatas adalah pemohon hendak menyamakanidentitas pemohon tersebut dengan identitas yang tertera dalam paspor

Para Pemohon; BahwanamaPemohon yang saksi ketahui adalah Wiro Sumarto; Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Samin, kemudian saatmenikah diganti oleh kakek Pemohon menjadi Wiro Sumarto; Bahwanama isteri Pemohon adalah Warni (Pemohon Il); Bahwaorang yang bernama Samin dengan orang yang bernama WiroSumarto satu orang yaitu Pemohon yang selama ini saksi kenal; Bahwa perubahan identitas Para Pemohon tersebut agar samadengan identitas yang tertulis pada dokumen resmi lainnya, untukkeperluan pengurusan paspor

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon berisi padapokoknya terdapat kesalahan penulisan identitas dalam kutipan akta nikah yaitunama Pemohon tertulis Samin, sebenarnya Wiro Sumarto, tanggal lahirPemohon tertulis 22 tahun, sebenarnya 11 Februari 1967, tempat lahirPemohon tertulis Karanganyar, sebenarnya Sragen, dan tanggal lahirPemohon Il tertulis 30 tahun, sebenarnya 31 Desember 1956, pengubahanidentitas tersebut untuk keperluan pengurusan penerbitan paspor

Kartu Keluarga, dan Surat Kelahiran adalah Samin; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam dokumen resmi lainnyaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Kelahiran adalahSragen 11021967; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam dokumen resmi lainnyaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Surat Kelahiran adalahSragen 31121956; Bahwa perbedaan biodata Para Pemohon dalam beberapa dokumen resmitersebut menyebabkan Pemohon mendapatkan hambatan dalam men guruspenerbitan paspor

Jeddah, Arab SaudiNomor 1032Kons/AK212/III/2013 tertanggal 16 Maret 2013 atas namaHASAN anak lakilaki dari suami istri AHMAD IDRUS MAULADAWILAH danHADIJAH BT HAMID SALEH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadiHASAN AHMAD MAULADAWILAH anak lakilaki dari suami istri AHMADIDRUS MAULADAWILAH dan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH(*namayang betul);Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Pelaporan Pencatatan SipildariLuar Wilayah NKRI Nomor 474.1/23/35.73.308/2020 atas nama HASAN;Bahwa Anak Pemohon memiliki Paspor

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0611/15/IX/2010 atas namaAHMADIDRUS MAULADAWILAH dengan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH,diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2020/PN Mig7.Foto copy Paspor No.

Indonesia Jeddah, Arab Saudi Nomor 1032Kons/AK212/III/2013 tertanggal 16 Maret 2013 atas nama HASAN anak lakilakidari suami istri AHMAD IDRUS MAULADAWILAH dan HADIJAH BTHAMID SALEH diubah/diganti menjadi HASAN AHMADMAULADAWILAH anak lakilaki dari suami istri AHMAD IDRUSMAULADAWILAH dan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH;Bahwa alasan merubah nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalah untukmenyesuaikan KTP dan KK serta penyesuaian nama Anak Pemohondengan Paspor

tertanggal 16 Maret 2013 atas nama HASAN anak lakilakidari suami istri' AHMAD IDRUS MAULADAWILAH dan HADIJAH BTHAMID SALEH diubah/diganti menjadi HASAN AHMADMAULADAWILAH = anak lakilaki dari suami istri AHMAD IDRUSMAULADAWILAH dan HADIJAH HAMID MULADAWILLAH;Bahwa alasan merubah nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon adalahHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1005/Pdt.P/2020/PN Miguntukmenyesuaikan KTP dan KK serta penyesuaian nama AnakPemohon dengan Paspor

KTP3372052409730001 (Bukti P.2) ;Fotocopy paspor atas nama Hanny No paspor A 074735 (BuktiP.3) ;Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Eveline PartonoNo.

KTP 3372054703750021 (Bukti P.4) ;Fotocopy paspor atas nama Eveline Partono No pasporN246991 (Bukti P.5) ;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama Bryant Hanny HartonoNo. 474.1/10/04/2007 tertanggal 17 April 2007 , (BuktiPG J 3Fotocopy Surat keterangan kelahiran atas nama Ny.EvelinePartono tertanggal 31 Maret 2007 (Bukti P.7)Fotocopy Kutipan kelahiran atas nama Hanny no.

Bahwa berkenaan dengan adanya hal tersebut, maka demi untuk kepentinganpermohonan diantaranya dalam rangka pembuatan paspor untuk menunaikanibadah haji lagi serta kepentingan pemohon baik pada saat sekarang maupundikemudian hari pemohon berrkeinginan untuk mengganti nama pemohon dariMAANI menjadi RODIYAH, akan tetapi hal tersebut masih diperlukanpenetapan ganti nama dari Pengadilan negeri terlebih dahulu;~= Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kraksaan agar

bukti P4) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.TLismsensensomenWAHIT IM : Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan penetapan ganti nama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama supaya lebih bagus danmendatangkan manfaat dikemudian hari, untuk kepentingan dikemudian hari danuntuk pengurusan paspor

;Bahwa nama Pemohon diganti dengan nama : RODIYAH, yang sebelumnyaPemohon bernama : MAANI ; Bahwa Pemohon sehariharinya olah warga sekitar sudah dipanggil denganpanggilan : RODIYAH ; Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan penetapan ganti nama ;; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama supaya lebih bagus danmendatangkan manfaat dikemudian hari, untuk kepentingan dikemudian hari danuntuk pengurusan paspor ;e Bahwa nama Pemohon diganti dengan nama : RODIYAH,