Ditemukan 224463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 21 Juni 2017 — AHMAD DANDY AMIEN Alias KIMIN Bin SANIMAN Alm
238
  • LP17.097.99.20.05.0040.Ktanggal 13 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh Dra. Ketut AyuSarwetini, Apt, kesimpulan positif mengandung Metamfetamin yangtermasuk dalam daftar Golongan UndangUndang RI.
    LP17.097.99.20.05.0017.K tanggal 13 Januari 2017 yang ditanda tangani olehDra.
    LP17.097.99.20.05.0054.K tanggal 27 Januari 2017 yangditanda tangani oleh Dra. Ketut Ayu Sarwetini, Apt, kesimpulan positifmengandung Metamfetamin yang termasuk dalam daftar Golongan UndangUndang RI.
    LP17.098.99.20.05.0054.K tanggal 10 Maret 2017 yangditanda tangani oleh Dra. Ketut Ayu Sarwetini, Apt, kesimpulan positifmengandung Metamfetamin yang termasuk dalam daftar Golongan UndangUndang RI.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1668/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 April 2011 — AHMAD SUTONO
13889
  • Pasal143 ayat (2) menyatakan bahwa Penuntut Umum membuat surat Dakwaan yangdiberi tanggal dan ditanda tangani serta berisi ( huruf b ) uraian secra cermat, jelasdan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan dengan menyebutkan waktudan tempat tindak pidana ini dilakukan ;Dengan demikian, ketentuan tersebut mengatur bahwa halhal yang mengakibatkansurat dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum adalah surat dakwaan yang tidakdiberi tanggal, atau tidak ditanda tangani, atau tidak berisi uraian secara
    Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi mengatakantanah itu milik Ahmad Sutono, karena waktu itu Abdul Muis mengatakandisuruh Ahmad sutono, tidak tahunya bukan ; 2828Bahwa saksi menanda tangani surat pernyataan, karena saya dapat biayaurugan Rp.20.000.000,( dua puluh juta rupiah ) ; Bahwa Binsar Simanungkalit memberikan uang urugan katanya uang gantigarapan ;Bahwa saksi menerima uang Rp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dariAhmad sutono terima tahun 2003 ; Bahwa saksi menanda tangani surat
    saja 5 2929aBahwa uang itu uang biaya urug, karena terdakwa Ahmad sutono bilang, iniada uang urug Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) maka saya mautanda tangan ; Keterangan Saksi HENDRY SILALAHI :Bahwa saksi pernah diperksa oleh penyidik Kejaksaan dan kemudian saksimenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan (Hakim Ketua.
    SURYOTO :Dibawah sumpah dalam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menerangkan tanda tanganyang ada di Berita Acara Pemeriksaan adalah bernar tanda tangannya ;Bahwa sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan sudah membacaisinya dan isinya semua benar ; Bahwa yang saksi ketahu dalam perkara terdakwa Ahmad Sutono adanyasurat panggilan rapat klarifikasi di Kantor Walikota dan saat itu yang hadirKasi Pemerintahan yaitu sdr.
    Pernyataan Jual Beli Bangunan diatas tanahNegara dengan syarat surat pernyataan tidak sengketa sudah ada, maka saksitanda tangani ; Bahwa proses untuk melegalisasi Pernyataan Jual Beli Bangunan diatas tanahNegara diperlukan waktu kurang lebih 1 bulan, karena harus cek lapanganBahwa saksi tidak melakukan pengecekan kelapangan tetapi memerintahkanpegawai kelurahan untuk mengecek ke lapangan ; Bahwa benar terdakwa Ahmad Sutono dan Binsar Simanungkalit yangmengambil surat pernyataan jual beli kepada
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 160/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
TATA SETIAWAN bin ASUN
154
  • rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN CbdMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum. telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SUHRO Bin OBIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernahn memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani
    keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 sekitarpukul 23.00 WIB bertempat di Kampung Legokcau Desa NyalindungKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi tepatnya di tengah sawah.
    Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil10 (Sepuluh)karung padi setiap karung berisi 50 Kg milik Saksi Suhro ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi ASEP RUHIYAT Bin SUHRO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa , kejadiannya pada hari Minggu
    kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil 10(sepuluh) karung padi setiap karung berisi 50 Kg milik Saksi Suhro ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dantidak keberatan;3.Saksi SOLIHIN Alias TONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani
    keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa , kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 sekitarpukul 23.00 WIB bertempat di Kampung Legokcau Desa NyalindungKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi tepatnya di tengah sawah.Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil 10 (Sepuluh) karungpadi bersama Saudara Sudar (DPO);Bahwa, yang hilang berupa 10 (Sepuluh) karung padi setiap karung berisi50 Kg milik saksi.Bahwa, mengambil karung padi tersebut tersimpan di
Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 371/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 26 Juni 2013 — KADEK RIFKI CAHYADI
1887
  • Lab. 124/NNF/2013, tanggal 4 Maret2013, yang ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si Muhammad Mansyur, S.Si dan I Gede Budiartawan,S.Si dengan kesimpulannya bahwa terhadap kristalbening (kode A) seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung sediaan Narkotika Metamfemina danterdaftar dalam Golongan I (satu) No. urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia
    Lab. 124/NNF/2013, tanggal 4 Maret2013, yang ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si Muhammad Mansyur, S.Si dan I Gede Budiartawan,S.Si dengan kesimpulannya bahwa terhadap kristalbening (kode A) seperti tersebut dalam I adalahbenar mengandung sediaan Narkotika Metamfemina danterdaftar dalam Golongan I (satu) No. urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik
    Lab. 124/NNF/2013, tanggal 4 Maret2013, yang ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto, S.SiMuhammad Mansyur, S.Si dan I Gede Budiartawan, S.Sidengan kesimpulannya bahwa terhadap kristal bening (kodeA) seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika Metamfemina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No. urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehubungan denganhal tersebut jelaslah bahwa terdakwa adalah seorangPengguna Narkotika.
    Lab. 124/NNF/2013, tanggal 4 Maret2013, yang ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto, S.SiMuhammad Mansyur, S.Si dan I Gede Budiartawan, S.Sidengan kesimpulannya bahwa terhadap kristal bening (kodeA) seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika Metamfemina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No. urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Dengan demikianunsur Narkotika Golongan 1 telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.3.
    Lab. 124/NNF/2013, tanggal 4 Maret 2013,yang ditanda tangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si MuhammadMansyur, S.Si dan I Gede Budiartawan, S.Si dengankesimpulannya bahwa terhadap kristal bening (kode A)seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) No. urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 27 Februari 2012 — Terdakwa DWI KURNIAWAN PRASETYO WIBOWO Bin SUDISMAN
468
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel nota penjualan warna merah yang didalamnya tercantum jumlah hutangakhir konsumen CV MANUNGGAL SEHATI yang ditanda tangani oleh Sdr. DWIKURNIAWAN PRASETYO WIBOWO; 1 (satu) bendel laporan selisih persediaan barang dagangan yang dibuat staf admindengan total kerugian sebesar Rp. 2.745.060, (dua juta tujuh ratus empat puluh limaribu enam puluh rupiah); 1 (satu) bendel berita acara hasil audit yang ditanda tangani oleh Sdr.
    perusahaan.Sehingga total seluruhnya yang tidak disetorkan oleh Terdakwa ke perusahaanadalah sebesar Rp. 22.072.568 (dua puluh dua juta tujuh puluh dua ribu lima ratusenam puluh delapan rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPjo pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bendel nota penjualan warna merah yang didalamnya tercantum jumlahhutang akhir konsumen CV MANUNGGAL SEHATI yang ditanda tangani
    oleh Sdr.DWI KURNIAWAN PRASETYO WIBOWO;1 (satu) bendel laporan selisih persediaan barang dagangan yang dibuat staf admindengan total kerugian sebesar Rp. 2.745.060, (dua juta tujuh ratus empat puluh limaribu enam puluh rupiah);1 (satu) bendel berita acara hasil audit yang ditanda tangani oleh Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel nota penjualan warna merah yang didalamnya tercantum jumlahhutang akhir konsumen CV MANUNGGAL SEHATI yang ditanda tangani olehSdr. DWI KURNIAWAN PRASETYO WIBOWO; 1 (satu) bendel laporan selisih persediaan barang dagangan yang dibuat stafadmin dengan total kerugian sebesar Rp. 2.745.060, (dua juta tujuh ratus empatpuluh lima ribu enam puluh rupiah); 1 (satu) bendel berita acara hasil audit yang ditanda tangani oleh Sdr.
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1068/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2019 — PERJIN SIHOMBING
2826
  • Lab : 4997/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZulniErma dan dan Hendri D Ginting, S.Si masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan1 (satu) Obungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,02 gram diduga mengandung narkotika milik terdakwaPerjin Sihombing adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik
    Lab : 5002/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan dan Deliana Sihombing masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine diduga mengandung narkotikaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2018/PT MDNmilik terdakwa Perjin Sihombing adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang
    Lab : 5002/NNF/2018 tanggal 30 April 2018 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Ermadan dan Deliana Sihombing masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine diduga mengandung narkotikamilik terdakwa Perjin Sihombing adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSebagaimana
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PID/2018/PT KDI
Tanggal 19 Maret 2018 — - WA SARIDA binti LA NGKOWAWE,dkk.
5313
  • halaman Putusan No. 22/PID/2018/PT KDIPerbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika saksi korban datang ke rumah terdakwa II La OdeNgkodau, setibanya di sana kemudian saksi korban memberi salamlewat pintu dapur, setelah itu saksi korban di suruh masuk olehterdakwa II La Ode Ngkodau lewat pintu depan, setelah itu saksikorban masuk lewat pintu depan, kemudian saksi korban denganbahasa "SIAPA YANG TANDA TANGANI
    LaOde Noimeti Bin LaNgkowawe, dan La Hoho Bin La Ngkowawe dan La Ode MarwanBin LaOde Ngkodau (DPO) saksi LaOdeThamrin Bin LaOdeKamarudin (korban) mengalami pembengkakan pada wajahsebagaimana Visum et Repertum Nomor: 353/171VER/2017 tanggal10 Februari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Thamrin Bin LaOde Kamarudin (korban),Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalketika saksi korban datang ke rumah terdakwa II La OdeNgkodau, setibanya di sana kemudian saksi korban memberi salamlewat pintu dapur, setelah itu saksi korban di suruh masuk olehterdakwa II La Ode Ngkodau lewat pintu depan, setelah itu saksikorban masuk lewat pintu depan, kemudian saksi korban denganbahasa "SIAPA YANG TANDA TANGANI
    LaOde Noimeti Bin LaNgkowawe, dan La Hoho Bin La Ngkowawe dan La Ode MarwanBin LaOde Ngkodau (DPO) saksi LaOdeThamrin Bin LaOdeKamarudin (korban) mengalami pembengkakan pada wajahsebagaimana Visum et Repertum Nomor: 353/171VER/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. Muh.
    dimaksud dalam pasal 67 dapat diajukan ke PengadilanTinggi oleh terdakwa atau yang khusus dikuasakan untuk itu atauPenuntut Umum, kemudian pada ayat (2) ditegaskan bahwa Hanyapermintaan banding sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) bolehditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri dalam waktu tujuh harisesudah putusan dijatuhkan atau setelah putusan diberitahukan kepadaterdakwa yang tidak hadir, dan pada ayat (3) ditentukan tentangpermintaan itu oleh Panitera dibuat sebuah surat keterangan yangditanda tangani
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — ERICK WAHYUDI SATRIA panggil ERICK
2529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brama Julianda Putra panggil Bram dan saksi Defran Yuliedpanggil Defran (Terdakwa dalam perkara terpisah) dibawa ke Polres Bukittinggiuntuk diproses lebih lanjut ;Kemudian terhadap barang bukti 2 (dua) linting rokok yang diduga telahbercampur dengan Narkotika jenis ganja dan bijibiji yang diduga Narkotika jenisganja dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian pada hari Kamis tanggal13 Maret 2014 dan dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Nomor140/183400.2014 tanggal 13 Maret 2014 yang ditanda tangani
    Pegadaian (Persero) Bukittinggi dan OkiHutabri, S.Sos, NIK.P83248, yang mengetahui dari kepolisian Doni Ultrawan,BRIPKA NRP. 79020799 dan ditanda tangani oleh tersangka Angga Prima,Brama Julianda Putra, Defran Yulied dan Erick Wahyudi Satria dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa : Biji Narkotika yang diduga jenis ganja setelah dilakukan penimbangandidapat berat bersin sebesar 35,3 gr (tiga puluh lima koma tiga) gramkemudian disisinkan seberat 6,1 (enam koma satu) gram untuk dikirim kelaboratorium
    yang bercampur dengan tembakau rokoka.n pemilik tersangka Brama Juliandra Putra setelah dilakukanpenimbangan ditemukan dengan berat kotor sebesar 1,8 (satu komadelapan) gram kemudian seluruh berat kotor dikirim ke laboratoriumsebagai bahan pemeriksaan ;Selanjutnya barang bukti yang disisinkan dikirim ke PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN untuk dianalisa kemudian dituangkandalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab:2034/NNF/2014 tanggal 01 April 2014 yang ditanda tangani
    Pegadaian (Persero) Bukittinggi, OkiHutabri, S.Sos, NIK.P83248, yang mengetahui dari kepolisian Doni Ultrawan,BRIPKA NRP. 79020799 dan ditanda tangani oleh tersangka Angga Prima,Brama Julianda Putra, Defran Yulied dan Erick Wahyudi Satria dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa : Biji Narkotika yang diduga jenis ganja setelah dilakukan penimbangandidapat berat bersin sebesar 35,3 gr (tiga puluh lima koma tiga) gramkemudian disisinkan seberat 6,1 (enam koma satu) gram untuk dikirim kelaboratorium
    Pegadaian (Persero) Bukittinggi, OkiHutabri, S.Sos, NIK.P83248, yang mengetahui dari kepolisian Doni Ultrawan,BRIPKA NRP. 79020799 dan ditanda tangani oleh tersangka Angga Prima,Brama Julianda Putra, Defran Yulied dan Erick Wahyudi Satria dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa : Bii Narkotika yang diduga jenis ganja setelah dilakukan penimbangandidapat berat bersih sebesar 35,3 gr (tiga puluh lima koma tiga) gramkemudian disisinkan seberat 6,1 (enam koma satu) gram untuk dikirim kelaboratorium
Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 128/Pid. B/2014/PN.Pmk.
Tanggal 10 September 2014 — RUDI HERMAWAN Bin HERMAN
8026
  • Salehagar meminta terdakwa untuk menanda tangani surat pengunduran diri, karena kedatangannyadiketahui terdakwa sering pulang duluan dan sering tidak masuk kerja. Oleh karena itulah, saksiMoh. Saleh berusaha menasehati terdakwa, supaya jangan berhenti bekerja, mencari pekerjaansangat sulit, namun terdakwa tetap mau berhenti bekerja dari PT. Indomarco.Sesampainya dirumah terdakwa, Moh. Saleh diterima oleh Ibu terdakwa (saksiTumiyatin dan terdakwa). Selanjutnya saksi Moh.
    Saleh menyampaikan maksudnya itu, laluterdakwa menanda tangani surat pengunduran diri dari PT. Indomarco. Setelah tanda tangan,kemudian surat pengunduran diri tersebut diserahkan kepada saksi Moh. Saleh, untukdisampaikan kepada Pimpinan di PT. Indomarco.Selanjutnya, terdakwa meninggalkan saksi Moh Saleh dan Ibunya itu diruang tamu,kemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mengambil sebilah pisau sepanjang + 30 cm yangtersimpan dalam lemari.
    Saleh membawa pergi terdakwakearah Selatan.Berdasarkan surat keterangan Jenasah Nomor : 209579/IV/2014 tanggal 08 April 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. RINA KRISMIATI GANI, dokter Pemerintah padaRSUD Dr.H. Slamet Martidirjo Pamekasan dinyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 07 April2014 pukul 13.30 wib SITTINA telah meninggal dunia dengan luka robek melingkar sepanjangleher depan, kurang lebih 20 cm hampir putus.
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 733/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Iwan Dharmadi Wangsa
12555
  • >Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN DHARMADI WANGSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor 841 Desa Lukluk atas nama I Wayan Sudina;
    • 1 (satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli No. 841 an I Wayan Sudina,SH. tanggal 12 Nopember 2014 ditanda tangani
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) eksemplar Sertifikat Hak Milik Nomor 841 desa Lukluk atasnama Wayan Sudina;2. 1 (Satu) lembar tanda terima penitipan SHM asli No. 841 an WayanSudina,SH. tanggal 12 Nopember 2014 ditanda tangani oleh IwNDharmadi Wangsa;3. 2 (dua) lembar Surat Somasi permintan dikembalaikannya SHM asliNo.841 an.
      oleh terdakwa dimasukkan dalamamplop lalu diserahkan kepada Pak Karti;Bahwa saksi tidak melihat kapan diserahkan kembali tandapenitipan Sertifikat No. 841 yang sudah ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sampai sekarang belumlaku terjual, karena saksi pernah menanyakan kepada Ketut Karti(orang kepercayaan terdakwa) karena saksi punya calon pembeli namundisuruh menungggu terdakwa yang masih sakit saat itu;Bahwa saksi pernah diminta bantuan oleh ibu Tri WahyuSudina (istri Pak
      Surat tanda terima tertanggal 12 Nopember 2014 benar tanda terimapenitipan Sertifikat Hak Milik No. 841 yang dibuat dan tangani oleh Wayan Sudina di Bakry Corner Denpasar;3. Surat persetujuan istri terdakwa;Halaman 12 dari 40 hal Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN Dps4. Foto Copy Perjanjian Nomor 55 tahun 2014 yang dibuat di Notaris Wayan Setia Darmawan;5.
      blanko diNotaris Wayan Setia Darmawan SH., M.Kn tanggal 12 Mei 2014;Halaman 28 dari 40 hal Putusan Nomor 733/Pid.B/2018/PN DpsBahwa benar terdakwa tidak pernah melakukan transaksi jualbeli tanah milik terdakwa yang berlokasi di Desa Lukluk seluas 4.250m2;Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke kantor Notaris Wayan Setia Darmawan untuk menanda tangani Akta perjanjian Nomor55 dan Akta Kuasa Nomor 56 tanggal 8 Juli 2014;Bahwa benar ketika terdakwa menanda tangani Akta di Notaris Wayan Setia Darmawan,
      blanko di Notaris Wayan Setia Darmawan, SH., M.Kndan tidak tahu jika blanko tersebut yang dipakai membuat SuratPerjanjian No. 55 dan surat Kuasa menjual tanggal 8 Juli 2014; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Notaris Ni Wayan Trinadi,SH; Bahwa terdakwa tidak pernah menanda tangani Akta Jual Bellatas tanah miliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 841; Bahwa terdakwa pernah menerima 2 lembar surat somasitertanggal 3 Februari 2017 dan tertanggal 9 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Nyoman Nadayana
Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Dra. MISRAWATY
7040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM:0048/SPMLS/1.20.04.01/2011, tanggal 28 Juni 2011;1 (satu) lembar Chek List Kelengkapan SPM LS, tanggal 28 Juni 2011,yang ditanda tangani VERIFIKATOR Dra. Misrawaty;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab, tanggal 28 Juni2011 yang ditanda tangani Pengguna Anggaran Buang Salakory, SE;Hal. 16 dari 70 hal. Put.
    SPM:0093/SPMLS/1.20.04.01/2011, tanggal 29 September 2011;1 (satu) lembar Chek List Kelengkapan SPM LS, tanggal 29 September2011 yang ditanda tangani VERIFIKATOR Dra.
    P;1 (satu) lembar Chek List Kelengkapan SPM LS, tanggal 9 Desember2011, yang ditanda tangani VERIFIKATOR Dra. Misrawaty;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS), No.
    SPM:0288/SPMLS/1.20.04.01/2011, tanggal 15 Desember 2011;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab, Timika 15Desember 2011, yang di tanda tangani Pengguna Anggaran BuangSalakory, SE;1 (satu) lembar Chek List Kelengkapan SPM LS Barang dan Jasa,Timika 15 Desember 2011 yang di tanda tangani VERIFIKATOR an.Dra.
    SPM:0048/SPMLS/1.20.04.01/2011, tanggal 28 Juni 2011;1 (satu) lembar Chek List Kelengkapan SPM LS, tanggal 28 Juni 2011,yang ditanda tangani VERIFIKATOR Dra.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 686/Pid.Sus-LH/2017/PN Kag
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Haris Bin Romsi
35313
  • Ketua Majelis menunda persidangan dan selanjutnya menetapkanpersidangan yang akan datang pada hari :SELASA TANGGAL 19 DESEMBER 2017Setelah penundaan sidang selesai diucapkan dimuka persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan mengingatkan Penuntut Umum supaya saksinya dipanggildan menghadapkan terdakwa kembali pada persidangan yang telah ditetapkan di atas danterdakwa tetap ditahan, sidang selesai dan dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani
    Ketua Majelis menunda persidangan dan selanjutnya menetapkan persidanganyang akan datang pada hari :KAMIS TANGGAL 8 FEBRUARI 2018Setelah penundaan sidang selesai diumumkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan memerintahkan Jaksa Penuntut UmumSupaya saksinya dipanggil dan dihadapkan kembali pada persidangan yang telahditetapkan di atas dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan lalu sidang dinyatakanditutup;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditanda tangani
    Majelis menunda persidangan dan menetapkan haripersidangan yang akan datang pada hari :SELASA TANGGAL 20 FEBRUARI 2018Setelah penundaan sidang selesai diucapkan dimuka persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan mengingatkan Penuntut Umum supayamempersiapkan surat tuntutannya dan menghadapkan terdakwa kembali padapersidangan yang telah ditetapkan di atas dan terdakwa tetap ditahan, sidang selesaidan dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani
    bermusyawarah, kemudian Hakim Ketua Majelismenunda persidangan dan selanjutnya menetapkan persidangan yang akan datang padahari :SELASA TANGGAL 27 FEBRUARI 2018Setelah penundaan sidang selesai diumumkan dimuka persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan memerintahkan Jaksa Penuntut Umum supayamenghadapkan terdakwa kembali pada persidangan yang ditetapkan di atas dan menyatakanterdakwa tetap ditahan, lalu sidang ditutup;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani
    perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Berita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 28Setelah Putusan selesai dibacakan lalu Hakim Ketua Majelis mengingatkan akanhakhak terdakwa dan Penuntut Umum untuk segera menerima atau pikirpikir sertabanding selama 7 (tujuh) hari untuk mengajukan upaya Hukum lebih lanjut, lalu dijawaboleh terdakwa dan Penuntut Umum bahwa pikirpikir atas Putusan tersebut, sidangselesai dan dinyatakan ditutup ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAYED MABBRUL IDHAM ALIAS ULAR BIN Alm. SAYED MUSLIM
339
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4397/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt danMuhammad Hafiz ansari, S. Farm,.
    Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PegadaianCabang Langsa No : 43/op.2.60024/2020 tanggal 29 Maret 2020 yangditanda tangani oleh Tengku Dimas Pramana terhadap 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik transparan denganberat keseluruhan 4,74 (empat koma tujuh empat) gram.
    oleh Tengku Dimas Pramana terhadap 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik transparan denganberat keseluruhan 4,74 (empat koma tujuh empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 4397/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.
    oleh Tengku Dimas Pramana terhadap 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus plastik transparan dengan beratkeseluruhan 4,74 (empat koma tujuh empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No Lab : 4397/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUCHSIN BIN ARMIYA
152
  • Isa Bin Ibrahim dan Muchsin BinArmiya, dengan kesimpulan dari hasil analisis barang bukti tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008, dan Suptyani, S.Si.M.Si Penata Nip. 198010232008012001, selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui olen AKBP Dra.
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/48/l/2018/Urkes tanggal 18 Januari 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.
    Isa Bin Ibrahim dan Muchsin BinArmiya, dengan kesimpulan dari hasil analisis barang bukti tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008, dan Suptyani, S.Si.M.Si Penata Nip. 198010232008012001, selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan diketahui oleh AKBP Dra.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.RIO BATARO SILALAHI, SH
Terdakwa:
MALEM ATE BANGUN Als LEMON
2614
  • didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastikklip bening kosong dan 1 (satu) unit HP Nokia didalam kantong celanaTerdakwa, dan ditanyai kepada Terdakwa MALEM ATE BANGUN Als LEMONadalah miliknyaBahwa Terdakwa mendapatkan barang Narkotika Jenis Sabusabutersebut dari SEPTA (DPO) sebagai bandar yang dibeli dengan harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 7690 / NNF / 2019, tertanggal 08 Agustus 2019 pada hariKamis, yang ditanda tangani
    dan 1 (satu) unit HP Nokia didalam kantong celanaTerdakwa, dan ditanyai kepada Terdakwa MALEM ATE BANGUN Als LEMONadalah miliknya.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa Terdakwa mendapatkan barang Narkotika Jenis Sabusabutersebut dari SEPTA (DPO) sebagai bandar yang dibeli dengan harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 7690 / NNF / 2019, tertanggal 08 Agustus 2019 pada hariKamis, yang ditanda tangani
    adalah : Barang bukti 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nol koma nolHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Stbdua) gram milik Terdakwa MALEM ATE BANGUN Als LEMON adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiUrine No Lab : 7689 / NNF / 2019, tertanggal 08 Agustus 2019 pada hari Kamis,yang ditanda tangani
    (lima) bungkus plastik klip beningkosong, 1 (Satu) unit HP nokia, barang bukti tersebut telah dikonfirmasikankepada SaksiSaksi maupun kepada Terdakwa dan barang bukti tersebut eratkaitannya dengan apa yang di dakwaan kepada Terdakwa, sehingga barangbukti ini dapat di pertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Berita Acara AnalisiLaboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab : 7690 / NNF / 2019, tertanggal 08Agustus 2019 pada hari Kamis, yang ditanda tangani
    pemeriksaan terhadap Terdakwa MALEM ATE BANGUN Als LEMONadalah : Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram milik Terdakwa MALEM ATE BANGUNAls LEMON adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiUrine No Lab : 7689 / NNF / 2019, tertanggal 08 Agustus 2019 pada hari Kamis,yang ditanda tangani
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDY SUNARTEJO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SILFIA NAZHA Binti TARMIZI.Alm
4815
  • Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dan tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menyerahkan Narkotika golongan berupa Sabu sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia.Berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti yang disita dariSdri REFINA DEWI SHINTA HUTAGAOL dari Pegadaian Bengkalisnomor :433/14309/2017 yang ditanda tangani
    didapatkanhasil degan kseimpulan bahwa barang bukti milik REVINA DEWISHINTA HUTAGAOL adalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan barangbukti sisa pemeriksaan dikembalikan sisa dengan berat netto 9,5 gr(sembilan koma lima gram).Berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti yang disita dariSdri SILFIA NAZHA Binti TARMIZI dari Pegadaian Bengkalis nomor :434/14309/2017 yang ditanda tangani
    PegadaianHalaman 8 Putusan Nomor 219/PID.SUS/2018/PT PBR Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab12956/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh Dra.
    didapatkan hasil degankseimpulan bahwa barang bukti milik REVINA DEWI SHINTA HUTAGAOLadalah benar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan barang bukti sisa pemeriksaandikembalikan sisa dengan berat netto 9,5 gr (sembilan koma lima gram).Berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti yang disita dari SdriSILFIA NAZHA Binti TARMIZI dari Pegadaian Bengkalis nomor434/14309/2017 yang ditanda tangani
    PegadaianBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab12956/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh Dra.
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2610/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 26 Maret 2020 — IDENTITAS TERDAKWA : Nama lengkap : DEDEK HARIKUSUMADANI alias DANI Tempat lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 34 tahun / 04 Maret 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Karto Jalan Turi No. 5 Kel. Timbang Deli Kec. Medan Amplas Kota Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : S-1
367
  • 3 dari 18 Putusan Nomor 2610/Pid.Sus/2019/PN Lbpterdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiao Mi no. sim 081260028498dan menemukan 1 (satu) unit timbangan elektrik, 2 (dua) bal plastik klip kosongdisamping luar rumah terdakwa, selanjutnya para saksi Polisi membawaterdakwaberikut barang bukti ke Polres Deli Serdang untukmempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 10068/NNF/2019 tanggal 06 Oktober 2019yang dibuat dan ditanda tangani
    Urine Nomor : 10067/NNF/2019 tanggal 27 September 2019 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora MHutagaol, S.Si Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 ml urine diduga mengandungNarkotika milik Dedek Harikusumadani alias Dani adalah Positif mengadungMetamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35
    penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan didalam kamarterdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiao Mi no. sim 081260028498dan menemukan 1 (satu) unit timbangan elektrik, 2 (dua) bal plastik klip kosongdisamping luar rumah terdakwa, selanjutnya para saksi Polisi membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polres Deli Serdang untukmempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 10068/NNF/2019 tanggal 06 Oktober 2019yang dibuat dan ditanda tangani
    Urine Nomor : 10067/NNF/2019 tanggal 27 September 2019 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora MHutagaol, S.Si Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 ml urine didugamengandung Narkotika milik Dedek Harikusumadani alias Dani adalahPositif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35
    Urine Nomor : 10067/NNF/2019 tanggal 27 September 2019 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora MHutagaol, S.Si Apt dan Deliana Naiborhu, S.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 1 (satu) botol plastik klip berisi 25 ml urine diduga mengandungNarkotika milik Dedek Harikusumadani alias Dani adalah Positif mengadungHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 2610/Pid.Sus/2019/PN LbpMetamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHWAN ALIAS ISRAFIT BIN RUDI
196
  • terpental sehingga Saksi Satrio bersama Saksi Dea terjatuhdan mengalami luka sedangkan Terdakwa mengalami luka sedangkanKorban Ramli terpental ke badan jalan hingga mengeluarkan banyakdarah dan meninggal dunia di rumah sakit.Akibat dari kelalaian Terdakwa mengakibatkan Korban Ramli meninggaldunia di Rumah Sakit Mujaisyah Palopo hal ini sesuai dengan Visum etRepertum sebagai berikut :Visum et Repertum Dari RS Mujaisyah Palopo Nomor : 1519/VER/RSM/X1/2018 tanggal 13 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi:; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan
    Bahwa benar kejadian tersebut mengakibatkan Korban Ramimeninggal dunia di Rumah Sakit Mujaisyah Palopo hal ini sesuai denganVisum et Repertum dari RS Mujaisyah Palopo Nomor : 1519/VER/RSM/X1/2018 tanggal 13 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter yaitu dr. Dexi Lidya selaku dr.
    RSM Palopo dan Surat Keterangan Kematiandari Kecamatan Malangkeri Barat Desa Waetuo Nomor474.3/824/DWO/KMB/2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh KasiHal 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN PlpKesejahteraan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Wasetuo yaitu AbdullahR.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Idm
Tanggal 12 Agustus 2015 — LILIS DEWIYANTI Binti SUTRISNO
255
  • Maksum meninggalkansepeda motomya dan meninggalkan tempat tersebut dengan berjalan kaki, laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan kantorKoramil Lohbener.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ismunadi Alias Edo Bin H.Maksum mendertta lukaluka sebagaimana teriampir dalam Visum Et Repertumsebagai berikut:1 Visum Et Repertum Nomor: 445/115RM/RSUD/2015 tanggal 11 Mei 2015yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.
    Visum Et Repertum Nomor: 445/099RM/RSUD/2015 tanggal 27 April 2015 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr.
    Maksum meninggalkansepeda motomya dan meninggalkan tempat tersebut dengan berjalan kaki, laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan kantorKoramil Lohbener.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ismunadi Alias Edo Bin H.Maksum mendertta lukaluka sebagaimana teriampir dalam Visum Et Repertumsebagai berikut:Visum Et Repertum Nomor: 445/115RM/RSUD/2015 tanggal 11 Mei 2015yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.
    masingukuran +2 cmLuka tecet pada tangan sebelah kiri + 10 cmLuka tecet dan luka memar pada tangan sebelah kiri + 2cmLuka tecet dan luka memar pada siku sebelah kiri + lcmLuka lecet pada punggung sebanyak 3 buah masing masing ukuran cm, 1 cmdan bentuk bulat 0Kesimpulan:Kelainan tersebut disebabkan ofeh trauma benda tumpuiPenderita diperiksa di IGD RSUD Indramayu tanggal 21 April 2015 sekitar jam18.00 Wib.Visum Et Repertum Nomor: 445/099RM/RSUD/2015 tanggal 27 April 2015yang diperiksa dan ditanda tangani
Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Leo Rajihal Bin Safe’i
255
  • menggunakannarkotika jenis sabu; Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umum dibenarkanoleh terdakwa; Bahwa, terdakwa pemah diperksa di Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik, sesuai Berita acara pemerksaan Kriminalisik Nomor1522/NNF/2018 tertanggal 3 april 2018 dengan hasil bahwa barang bukii berupaKristal putih tersebut adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ditanda tangani
    tersebut,lalu Hakim Ketua membacakannya dipersidangan yang isi pokokpokok adalahsebagai berikut : Badan Reserse Kriminal Poli Pusat Laboratorium Forensik, sesuai Berita acarapemeriksaan Kriminalisik Nomor 1522/NNF/2018 tertanggal 3 april 2018 denganhasil bahwa barang bukti berupa kristal putih tersebut adalah benar mengadungHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pal (Narkotika)Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditanda tangani
    POLKLNK Hasil pemeriksaan pemeriksaan Urin Atas nama LeoRajihal Bin Safei dengan Rapid Test dengan fasil Amphetamine: Positif,Metamphetamine: Positif, Opiat/ Morfin: Negatif, THC/ Mariyuana: Negaiif,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pal (Nark otik a)Benzodizepine: Negatif, Coccain: Negatif Berdasarkan hasil wawancarapemeriksaan fisik dan uj narkoba metode rapid test untuk urine, pada saatpemeriksaan dinyatakan ditemukan tandatanda hioksikasi dan atau penggunaanNarkoba, ditanda tangani
    sabu;Menimbang, bahwa fakta tersebut didukung oleh Laboratoris terhadap barangbukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratbruto sabu seberat + 0,21 gr (nol Koma dua puluh satu gram) berupa Berita acarapemerksaan Knminalisik Nomor 1522/NNF/2018 tertanggal 3 april 2018 dengan hasilbahwa barang buktii berupa kristal puth tersebut adalah benar mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditanda tangani
    109/Pid.Sus/2018/PN Pal (Nark otik a)Februai 2018 dengan Nomor: 10//2018/POLKLNK Hasil pemeriksaanpemeriksaan Urin Atas nama Leo Rajihal Bin Safei dengan Rapid Test dengan hasilAmphetamine: Positif, Metamphetamine: Positif, Opiat/ Morin: Negatif, THC/Mariyuana: Negatif, Benzodizepine: Negatif, Coccain: Negatif Berdasarkan hasilwawancara pemeriksaan fisik dan uj narkoba metode rapid test untuk urine, padasaat pemerksaan dinyatakan ditemukan tandatanda hioksikasi dan ataupenggunaan Narkoba, ditanda tangani