Ditemukan 10403 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 19 April 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
11 — 1
11 — 1
dan benar Termohontidak jujur sebab Pemohon juga sering tidak jujur;e Bahwa benar pisah selama 2 bulan tanpa diberi nafkah oleh Pemohon;e Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suamiistri;e Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonsudah didamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namuntidak berhasil;e Bahwa Termohon' keberatan atas permohonan Pemohon tersebutnamun bila Pemohon tetap mencerai
Register : 01-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA DUMAI Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.DUM Tanggal 27 Juni 2011 — Zamnil Firar bin Bahruni DT. Basa vs Deasy Afriani binti Rasyidin
76 — 7
76 — 7
Dengan begitu,Pemohon akan dapat hidup dengan tenang tanpaadanya halangan atau gangguan dari Termohon,isteri sah yang telah mendampingi hidup Pemohonselama 10 tahun;Dari uraian tersebut di atas, sudah sangat jelasbahwa permohonan Pemohon untuk ~~ mencerai talakkanTermohon hanyalah karena alasan diri Pemohon yangingin hidup dengan wanita muda yang lain tanpa adanyahalangan atau pun gangguan dari Termohon.
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 33
41 — 33
Putusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA Kdi.Artinya : Apabila Ssuami mencerai istrinya yang telah disetubuhidengan talak raji, maka dia harus menyediakan tempattinggal dan nafkah selama masa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan Tergugat sebagaipensiunan TNI AD bahwa gaji yang diterima perbulannya sebesar Rp1.300.000,0 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh sebab itu, tuntutan Penggugatmengenai nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)dipandang cukup besar dan akan memberatkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Allah kelak akanmemberikan kelapangan sesudah kesempitandalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241 :Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pemberian) menurut yang maruf.Dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176:lg) u>9 Lar, loWe JgsaJl ae ailpo gle 15oasJ 69 adailly niSulApabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddahDalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 85 :pe wvoo Lo aso
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah, maka MajelisHakim cukup mengambil alin pendapat ulama tersebut di atas sebagai bagianyang takterpisahkan dari pertimbangan hukum ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan faktabahwa pekerjaan Tergugat Rekonvensi sebagai buruh harian yangberpenghasilan kurang lebih Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari, MajelisHakim memandang cukup pantas dan
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Pemerintah No. 10 Tahun1983 dan perubahannya Point 4 Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990oleh karenanya gugatan tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Rekonvensitelah menyatakan bersedia memenuhinya sebagai mutah dari TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa terlepas dari kesediaan Tergugat Rekonvensitersebut di atas, Putusan Mahkamah Agung RI No. tanggal 11 Maret 2015menyatakan bahwa kewajiban memberikan sebagian gaji bagi PegawaiNegeri Sipil pria yang mencerai
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 29 dari 32Artinya: Apabila suami mencerai isteri sesudah dukul dengan thalaq raj!
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 90/Pdt.G/2018/PA Msh Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
(gle 14)Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah.Dan firman Allah dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 :Shyam Lal jus Gd ga jung Cd gradArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka (isteri yang akan dicerai) denganpemberian dan lepaslah mereka secara baik.Menimbang, bahwa mengenai jumah nafkah lampau yang dituntut olehPenggugat sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan dan Tergugatmenyatakan hanya
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
hukum yang berlaku dengan berat hati Termohon memintahakhak kepada Pemohon yaitu Selama masa Iddah 3 bulan yang mana1 bulannya sebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), maka selama 3bulan berjumlah Rp 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) dan untukmenebus kasih sayang atau uang mutah sebesar Rp 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah), walupun pada hakikatnya kasih sayang tidak bisadinilai dengan uang / materi;Bahwa apabila Pemohon tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,maka Pemohon tidak berhak untuk mencerai
Register : 21-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
rx ailpol glb Is. rb (49Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah, maka MajelisHakim cukup mengambil alin pendapat ulama tersebut di atas sebagai bagianyang takterpisahkan dari pertimbangan hukum ini;Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada kaidah hukum di dalamyurisprudensi Mahkamah Agung yang terdapat di dalam putusan nomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005, yang berbunyi Jumlah nilai mutah, maskandan
Register : 14-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
23 — 16
23 — 16
Bahwa, tidak benar puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi tanggal 14 Februari 2012, yang benar bulan Agustus2013 sebab Pemohon mencurigai Termohon menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain seorang polisi dan Pemohon memaksa Termohonuntuk mengakuinya, jika Termohon mengakuinya maka Pemohon tidakakan mencerai Termohon, namun Termohon tidak mengakui karena haltersebut tidak benar, akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena Pemohon menyuruh Termohon
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
40 — 20
memerlukan bukti lain;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon mengajukan permohonancerai talak dengan alasan bahwa, rumahtangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengakaran disebabkan karena Termohontidak mau menuruti perintah Pemohon dan Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan cerai talak dari Pemohontersebut Termohon berkeberatan dan Termohon membantah semua alasanalasan perceraian yang didalilkan Pemohon; Karena Pemohon tidakberalasan hokum untuk mencerai
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 4
10 — 4
Bahwa Pemohon telah membenarkan dalil Termohon pada angka 7 dalamKonpensi, yaitu Termohon sangat keberatan atas permohonan Pemohonuntuk mencerai Termohon karena Termohon masih ingin berkumpul denganPemohon beserta anakanak Pemohon dan Termohon, disamping Termohondi Sidoarjo beserta anakanak tidak ada sanak family, saudara yang dekatsemua saudarasaudara, sanak family Termohon ada di Tangerang, denganitu Termohon sangat menyesalkan tindakan Pemohon untuk menceraikanTermohon.DALAM REKONPENS!I:1.
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 851/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 7 Maret 2017 — perdata
16 — 0
16 — 0
kesanggupantersebut menjadi pendapat Majelis;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbangan pertimbangan diatas,Majelis Hakim menetapkan besarnya biaya masa iddah Penggugat Rekonpensiselama tiga bulan sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dibebankankepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab A/ Muhadzdzab juz halaman 176,yang berbunyi :Boalt (28 Vaal Sul Ugh Gang Liza) LEDS CJ gall aes 45 yo (gl 14)Artinya : Apabila suami mencerai
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3341/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Qh Gimg Lam, Bb Jodi) ars ail yo) Glb 15aba23) &coArtinya :"Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Dan terhadap kewajiban suami memberikan nafkah madiah Majelis hakimmendasarkan kepada Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 85 :y99 SaaS) AS Cpe Centro Le 9) daasslsLd os Us sade le gral 8 gud 9)did 668 MS Secu.) sd aleArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim juga didasarkan kepadaketentuan hukum Syara' yang terdapat dalam Kitab Al Um halaman 78 yangberbunyi :S.WI 4L, M1uA thu2J,3L)Artinya : Apabila suami mencerai ister sesudah dukhul dengan talak raj'i, maka isteriberhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Dan dalildalil tersebut di atas telah diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat Majelis Hakim
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
menjatuhkan' talak berkewajiban memberikannafkah iddah kepada bekas istrinya kecuali apabila istri tersebutnusyuz, dan besaran nafkah itu sesuai dengan kemampuanbekas suami serta disesuaikan dengan kepatutan dan kelayakanbiaya hidup sebagaimana dimaksud Pasal 80 Kompilasi HukumIslam, hal tersebut senada dengan pendapat ulamadalam Kitab Al Muhadzdzab juz l halaman 176 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:BaalLddsaill piSdiigha gliea jada) pa vlrerg i polalblalArtinya Apabila suami mencerai
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
rasa saling peduli dan tidak adarasa saling percaya lagi, yang puncaknya antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah berpisah rumah kurang lebih 1 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konvensi tersebut,Termohon Konvensi telah memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya mengakui sebagian dan membantah sebagian dalildalil permohonanPemohon Konvensi dan mengenai permohonan cerai Pemohon Konvensi,Termohon Konvensi menolak untuk bercerai, namun bila Pemohon Konvensibersikeras mencerai
Register : 22-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Plg. Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak berkeberatan atas permohonan Pemohonuntuk mencerai talak Termohon, akan tetapi Termohon sangat berkeberatandengan alasan yang disampaikan Pemohon;Bahwa dari Replik Pemohon nampak jelas kalau Pemohon selaku seorang lakilaki sekaligus sebagai Bapak dan suami dari Termohon adalah lakilaki, Bapakatau suami yang tidak bertanggungjawab dan pengecut, dengan memutar balikanfakta dari kenyataan yang ada;Bahwa Pemohon selaku seorang lakilaki, Bapak, suami orang muslim selalu
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Putusan No. 1094 /Pdt.G/2020/PA.Po.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon memohon agar diberi izin untuk mencerai talak Termohon denganalasan sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena Termohon mempunyai priai idman lain bernamaZainal (Scurity maal) dan PIL (pekerja di Taiwan), Termohon sering keluarmalam tanpa tujuan yang jelas, pertengkaran