Ditemukan 10649 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
golot
Penelusuran terkait :
Kdrt
Penganiayaan
Kursi
Pencurian
Mobil
Kawat tembaga
Sajam
Parang
Sepeda motor
Penipuan
Kuningan emas
Kekerasan
Helm kyt
Kalung emas
Narkotika
Sabu-sabu
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 16 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
60 — 18
60 — 18
Penggugat bernamaHj.Nare, tertanggal 25 September 2017, yang tidak ditanda tangani,tidak bermaterai dan stempel pos, oleh Ketua majelis diberi kode buktiT.2;Fotokopi surat Nota Sopir Kahar tertanggal 4 februari 2016 dan 5Februari 2016, yang tidak dicocokkan dengan aslinya, tidakbermaterai dan stempel pos, oleh Ketua majelis diberi kode bukti T.3;Fotokopi surat Keterangan tidak mampu Nomor 400/170/Kesra/ KlhTgr/IV/2017 tertanggal 10 April 2014, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Paser, Kecamatan Tanah
Grogot, Kelurahan TanahGrogot, yang tidak dicocokkan dengan aslinya, tidak bermaterai danstempel pos, oleh Ketua majelis diberi kode bukti T.4;Fotokopi surat Kwitansi Apotek La Tahsan Farma, tertanggal 11 April2014, dikeluarkan oleh Apotek La Tahsan Farma, Tanah Grogot,yang tidak dicocokkan dengan aslinya, tidak bermaterai dan stempelpos, oleh Ketua majelis diberi kode bukti T.5;Fotokopi surat resep dokter untuk Surianti, tanpa tanggal, dikeluarkanoleh dr.
Register : 08-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di XXXXKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun beberapa bulan setelah pernikahan keduanya mulainampak tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut karena Tergugatsering bermain judi bersama temantemannya, bahkan pada tahun 2017Tergugat pernah tertangkap dan divonis 8 (delapan) bulan kurungan olehPengadilan Negeri Tanah
Grogot;Bahwa setelah keluar dari Lembaga Pemasyarakatan ternyata Tergugatmasih juga dengan kebiasaan berjudi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2020, Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama dankini tinggal bersama orang tua Penggugat;Bahwa selama hidup berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling berkomunikasi dengan baik;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 20 hal.
Bahwa Tergugat pernah tertangkap karena berjudi dan divonis 8 (delapan)bulan kurungan penjara oleh Pengadilan Negeri Tanah Grogot;Hal. 13 dari 20 hal. Putusan No.: 88/Pdt.G/2021/PA.Pnj5. Bahwa sejak September tahun 2020 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat;6.
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Syarifan Raguan binti Habib Umar AlJufrie, lahir di Bangkalan, 15 September1974, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPemuda IV, Blok B, RT. 03, No. 18, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, sebagai penggugat;MelawanSayid Jafar bin Sayid Hamid Assegaf, lahir di Tanah
Grogot, Tahun 1971, umur46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak diketahui, tempat tinggal dahulu di Jalan PemudaIV, Blok B, RT. 03, No. 18, Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Kutipan Akta Nikah Nomor: 1100/162/VIII/2008, tanggal23 Agustus 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten paser, Provinsi Kalimantan Timur, selama 9 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah milik Tergugat Jalan xxx,Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, selama 3 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. xx, lahir di Tanah
Grogot, 14 Juni 2010,b. xxx, lahir di Paser, 24 Februari 2017,dan sekarang anakanak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Bulan Mei 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan, Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga jikaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidaksegan melakukan tindak kekerasan
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Pnj Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Kelurahan Lawe Lawe,namun sekarang berada Di Rumah Tahanan NegaraKelas Il B, Jalan Kusuma Bangsa Tepian Batang,Kecamatan Sempuli Tanah Grogot, Kabupaten Pasersebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, dengan Nomor1
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Penetapan No. 0189/Padt.P/2017/PA.Tgt raian dan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohonada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot c.q majelisAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa, sebelum memeriksa permohonan Pemohon majelis telahberusaha dengan memberikan nasihat kepada Pemohon agar sekiranyamenunda perkawinan anak kandung Pemohon dan menunggu hingga anaktersebut sudah cukup umur untuk
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Fauzi Akbar Zulfikar bin Syamsidi Zainal Arifin
2.Salasiah binti Sulaiman
19 — 1
1.Fauzi Akbar Zulfikar bin Syamsidi Zainal Arifin
2.Salasiah binti Sulaiman
19 — 1
Fotokopi Akta cerai nomor 0169/AC/2016/PA.Tgt yang dikeluarkanoleh Kanor Pengadilan Agama Tanah Grogot an. Fauzi Akbar Zulfikartanggal 29 Februari 2016, diberi kode P3;4. Fotokopi Akta cerai nomor 1085/AC/2015/PA.Bjm yang dikeluarkanoleh Kanor Pengadilan Agama Banjarmasin an. Salasiah tanggal 08Oktober 2015, diberi kode P3;5.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan pemohon II mengjukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Rahmadi bin H.
Register : 11-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 382/Pdt.G/2013/PA.Brb Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon
vs
Termohon
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Surat Izin untuk melakukan percaraian yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Tanah Grogot Kabupaten Paser Propinsi Kalimantan Timur nomor807/1027.1/IIDISDIK/2012 tanggal 19 Nopember 2012 ( P2)3.
Register : 04-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Smd Tanggal 11 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 4
103 — 4
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 20/Pdt.G/2023/PA.Tgt tanggal 15 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1444 Hijriah dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak bernama: Muhammad Zaini bin Muhammad Hendra, berada di bawah hadhanah Penggugat, dan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai anak