Ditemukan 10631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 174/PID/2021/PT SMR
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muh.Rivai. S, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MERZA EFENDI Bin DODO WAHYUDI
780
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penunut Umum ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 101/Pid.B/2021/PN Tgt tanggal 6 Juli 2021 yang amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Merza Efendi bin Dodo Wahyudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
      2. Menjatukan pidana kepada
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Belengkong,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/03/X/1998; par2.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah sewaan, di, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur, selama 8 tahun, kemudianberpindahpindah tempat, dan terkahir bertempat tinggan di rumah sewaandi Jalan Sultan Alauddin Gang Mandiri, RT. 04, No. 23, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan
    , Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 tahun; par3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon 3 oranganak yang bernama; para.tab Adinda Haryani Guntari lahir di Tanah Grogot, 18 Agustus 1999parb.tab Andini Hayati Ramadhani lahir di Balikpapan, 25 September 2006parc.tab Andara Hasyawalni Fitriani lahir di Balikpapan, 20 September 2009parDan sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon; par4.tab Bahwa sekitar sejak tanggal 27 Agustus 2019, keadaan rumah tanggaPemohon
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Syarifan Raguan binti Habib Umar AlJufrie, lahir di Bangkalan, 15 September1974, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPemuda IV, Blok B, RT. 03, No. 18, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, sebagai penggugat;MelawanSayid Jafar bin Sayid Hamid Assegaf, lahir di Tanah
    Grogot, Tahun 1971, umur46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak diketahui, tempat tinggal dahulu di Jalan PemudaIV, Blok B, RT. 03, No. 18, Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • Rizky Noviar, S.Stp Bin Mochammad Sabaruddin,tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 07 Mei 1979, agamaIslam, Pendidikan Strata I, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Urip Sumoharjo, RT. 004, RW.001, Keluarahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser sebagai Pemohon Ix;10.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID/2021/PT SMR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SAPRIL MUHAMMAD bin MUH. ACID
3518
  • Pengadilan NegeriTanah Grogot Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pnj. tanggal 18 Desember 2020;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkasbanding (inzage) kepada Penuntut Umum/Pembanding dan kepadaTerdakwa/Terbanding, masing masing sebagaimana Relaas Pemberitahuanmempelajari berkas banding yang dibuat oleh Juru sita Pengadilan NegeriPenajam Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pnj. tanggal 21 Desember 2020, danRelaas Pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuat oleh Juru sitaPengadilan Negeri Tanah
    Grogot Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pnj. tanggal 18Desember 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara tersebut,Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding tertanggal 28 Desember2020 juncto Akta penerimaan Memori banding Penuntut Umum Nomor 150/AktaPid.Sus/2020/PN Pnj tanggal 29 Desember 2020, yang diterima di KepaniteranPengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada tanggal 7 Januari 2021;Menimbang, bahwa memori banding Penuntut
    Umum telah diserahkankepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanah Grogot sebagaimanarelaas penyerahan memori banding Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Pnj. tanggal30 Desember 2020;Menimbang, bahwa oleh karena baik Penuntut Umum maupunTerdakwa tidak lagi menyampaikan segala sesuatu, selanjutnya PengadilanTinggi akan mempertimbangkan dan memutus upaya hukum banding yangdimohonkan oleh Penuntut Umum tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid/2020/PT Smr.Menimbang, bahwa perkara Nomor 150/Pid.Sus
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWOTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat II : TOTOK SURYANTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat III : ALOYSIA SUSWATINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : SAT SIWI RAHAYU,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PENGELOLA PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. MOHAMAD BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat V : MAKKULAWU BACO
7138
  • Panjaitan Gang Tapis Indah No. 01 RT 002 DesaTapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;4.
    Nomor 155/PDT/2020/PT SMRTurut Tergugat IV dan Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V tanggal 28April2020;Menimbang, bahwa memori banding Para pembanding tersebut telahpula diberitahukan oleh jurusita pada Pengadilan Negeri Balikpapan kepadaTerbanding Il semula Tergugat II tanggal 14 April 2020 dan Turut Terbanding IIIsemula Turut Tergugat III tanggal 07 April 2020;Menimbang, bahwa memori banding Para pembanding tersebut telahpula diberitahukan oleh jurusita pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot
    Grogot kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat dan Turut Terbanding II semula TurutTergugat II tanggal 11 Juni 2020;Menimbang, bahwa atas kontra memori banding yang diajukanolehTerbanding semula Tergugat I, Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV dan Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V tersebut telah diberitahukandan diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan kepada terbandingIll semula Tergugat III tanggal 16 Juni 2020;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan
    Grogot kepada TurutHalaman 17 dari 60 Halaman Put.
    Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Tanah Grogot kepadaTurut Terbanding semulaTurut Tergugat I dan Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II, tanggal 23April 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan ParaPembanding semula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan olehundangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut
Register : 03-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — I. BUPATI PASER, II. PT. AGRO INDOMAS VS PT. TRIMADU MURNI ASRI;
70163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noto Sunardi, Nomor : 1,Tanah Grogot, Kalimantan Timur ;Selanjutnya memberikan kuasa kepada :1. H. Nur Amien, S.H.,M.M., kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanR.M. Noto Sunardi Nomor 1 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenPaser ;2. RIDUWAI FAHRUL RIZA, S.H., kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan R.M.
    Noto Sunardi Nomor Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan danPelayanan Hukum Setda Kabupaten Paser ;3. H. YUSRANI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan R.M.Noto Sunardi Nomor 1 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur, Jabatan Staf Sub Bantuan dan Pelayanan Hukum SetdaKabupaten Paser ;4. JURIANI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan R.M.
    NotoSunardi Nomor 1 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi KalimantanTimur, Jabatan Staf Sub Bantuan dan Pelayanan Hukum Setda KabupatenPaser ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/120/HkmBH/VIII/2010,tanggal 18 Agustus 2010, dan selanjutnya H. NUR AMIEN, S.H.,M.M.memberi Surat Kuasa Substitusi kepada H. SUWARDI, S.H, M.Si.,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan R.M.
    Noto Sunardi Nomor1 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, JabatanKepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Paser, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor : 180/151/Hkm, tanggal 25 Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi I dahulu sebagai Pembanding/Tergugat ;Halaman dari 59 halaman. Putusan Nomor 06 K/TUN/2012.2. PT. AGRO INDOMAS, Alamat di Menara Global, Lantai 16. Jl.
Putus : 25-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 53/Pid.B/2015/PN.TGT
Tanggal 25 April 2015 — -ANDI JAMALUDIN Bin JAMALUDIN
557
  • PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2015/PN.TGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara : Nama Lengkap : ANDI JAMALUDIN Bin JAMALUDINTempat Lahir : DoropetiUmur / Tgl.Lahir : 34tahun / 12 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt. 008 Desa Babulu Darat Kecamatan BabuluKabupaten
    Put Perkara No : 53/Pid.B/2015/PN.Tgt/2015/PN.TGT, sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 April 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 1April 2015 No.73/Pen.Pid/2015/PN.TGT, sejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 9 Juni 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini ; Telah memeriksa dan memperhatikan alatalat bukti
    Put Perkara No : 53/Pid.B/2015/PN.TgtMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum J telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu ANDIJAMALUDIN Bin JAMALUDIN, tersebut di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas Terdakwayang tercantum dalam DakwaanPenuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa ANDI JAMALUDIN Bin JAMALUDINyang dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalahbenar
Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 208/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 10 Oktober 2013 — -PAWIT ARDIYANSYAH BIN RIANTO
705
  • PUTUSANNOMOR : 208/PID.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama lengkap : PAWIT ARDIYANSYAH BIN RIANTO.Tempat lahir : Wonosobo.Umur atau tanggal lahir : 31 Tahun / 06 September 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tapakan Rt.001 Kelurahan
    Tapakan Kecamatan BatuEngau Kabupaten Paser ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan),1 Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2013 s/d 17 Juli2 Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus2013 ;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal27 September201 3; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn cnn ncn cnn cn nen nnnennene6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Pnj
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3615
  • Kelurahan Lawe Lawe,namun sekarang berada Di Rumah Tahanan NegaraKelas Il B, Jalan Kusuma Bangsa Tepian Batang,Kecamatan Sempuli Tanah Grogot, Kabupaten Pasersebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, dengan Nomor1
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Kutipan Akta Nikah Nomor: 1100/162/VIII/2008, tanggal23 Agustus 2008;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah sewaan Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten paser, Provinsi Kalimantan Timur, selama 9 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah milik Tergugat Jalan xxx,Kabupaten Kota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, selama 3 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. xx, lahir di Tanah
    Grogot, 14 Juni 2010,b. xxx, lahir di Paser, 24 Februari 2017,dan sekarang anakanak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Bulan Mei 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan, Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga jikaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidaksegan melakukan tindak kekerasan
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
244133
  • Korporasi Non Sindikasi) dengan diketahui DULLESTAMPUBOLON, melakukan kunjungan (On The Spot) terhadap proyekpembangunan Bandara Sisi Udara Tanah Grogot di Kabupaten Paser. Padasaat melakukan kunjungan tersebut RIDWAN FAISAL tidak memastikansecara faktual mengenai kebenaran PT.
    Multiyears 3 tahun Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai proyek' Rp.29.110.134.000,e Pengadaan Konstruksi Bangunan Sisi Udara (Multi Years 5Tahun) Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai Rp.389.910.554.000,b.
    , dan pada saatmelakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni 2012ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
17890
  • Poerbaningsih Adi Warsito, SH;98. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No.007/SPK/LH-MHJ/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012;99. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Kunjungan Setempat Dan Konfirmasi tanggal 22 Juni 2012;100. 1 (satu) bundel asli Berita Acara Kunjungan Setempat dan Konfirmasi tanggal 26 Juni 2012 ditandatangani Hendri Kartika Andri dan I Ketut Satra selaku Kepala Divisi Korporasi (Pembangunan Bandara Sisi Udara Tanah
    Grogot);101. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Memorandum Review Persyaratan Penarikan Kredit No. 277/MRPK/GMRK/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012;102. 1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Memorandum Pencairan Fasilitas Kredit an.
    Korporasi Non Sindikasi) dengan diketahui DULLESTAMPUBOLON, melakukan kunjungan (On The Spot) terhadap proyekpembangunan Bandara Sisi Udara Tanah Grogot di Kabupaten Paser.Halaman 28 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIPada saat melakukan kunjungan tersebut RIDWAN FAISAL tidakmemastikan secara faktual mengenai kebenaran PT.
    Multiyears 3 tahun Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai proyek Rp.29.110.134.000,e Pengadaan Konstruksi Bangunan Sisi Udara (Multi Years 5Tahun) Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai Rp.389.910.554.000,b.
    , dan pada saatmelakukan kunjungan / Site Visit (On The Spot) pada tanggal 26 Juni 2012ke Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Paser Tanah GrogotKalimantan Timur hanya menanyakan kepada Bouwheer (PemerintahKabupaten Paser Tanah Grogot Kalimantan Timur) ,"apakah benar proyektersebut dikerjakan oleh PT. Lampiri Relis, KSO ?
    Korporasi Non Sindikasi) dengan diketahui DULLESTAMPUBOLON, melakukan kunjungan (On The Spot) terhadap proyekpembangunan Bandara Sisi Udara Tanah Grogot di Kabupaten Paser.Pada saat melakukan kunjungan tersebut RIDWAN FAISAL tidakmemastikan secara faktual mengenai kebenaran PT.
    Multiyears 3 tahun Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai proyek Rp.29.110.134.000,e Pengadaan Konstruksi Bangunan Sisi Udara (Multi Years 5Tahun) Kecamatan Tanah Grogot dengan nilai Rp.389.910.554.000,Progress proyek Pembangunan Jalan yang dicapai oleh debiturberdasarkan laporan progress per 16 April 2012, yang telahdiperiksa oleh bowheer dan konsultan pengawas, adalah sebesar50,816% dari nilai proyek atau senilai Rp. 14.792.605.693.,.Sementara itu, jumlah fasilitas yang telah ditarik oleh debitur
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tgt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12923
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB), Majelis Jemaat GPIB IMMANUEL di Samarinda pada tanggal 07 Agustus 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 178/PP/IND-NAS/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupeten Paser putus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanah
    Grogot untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupeten Paser agar perceraian ini didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupeten Paser paling lambat 60 hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap, agar perceraian tersebut dicatat
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • ditentukan,Penggugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir. dan pulay tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya'yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakansdi persidangan;masingmasing bertanggal 16Januari 2018 untuk sidang tanggal.25 Januari 2018 dan relaas panggilanbertanggal 6 Februari 2018 untuk sidang tanggal 25 Februari 2018,kepada Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Tanah
    Grogot dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah atau beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasihatiPenggugat supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya menggugatcerai Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu dibacakanlahsurat gugatanPenggugat bertanggal 02 Januri 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat
Putus : 16-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 16 Maret 2017 — -ISMAIL Als MAIL Bin SARAILAH -MURSIN Bin RAHIMI -DANIEL Anak dari YUNUS DUMA -SYAHRUL Als HALUNG Bin LATIB GANDI -HIKMAN Bin IDRIS
647
  • PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIdentitas para terdakwall:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIdentitas
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Februari 2017sampai dengan tanggal 11 April 2017;Para para terdakwa menghadap sendiri kepersidangan tanpadidampingi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor14/Pid.B/2017/PN.Tgt tanggal 12 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Tgt tanggal 12 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 olehAsma Fandun, SH sebagai Hakim Ketua, ROBY HERMAWAN CITRA, SH MH,dan SULARKO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor14/Pid.B/2017/PN.Tgt dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Brb.
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • Kemudian padatanggal 26 November 2011, Penggugat meninggalkan Tergugat pergi ke alamattersebut di atas karena sudah tidak tahan dengan perilaku Tergugat;Bahwa pada bulan Desember 2011, Penggugat menerima kabar dari teman Tergugatbahwa Tergugat berada di Rutan Tanah Grogot karena kasus kecelakaan lalu lintas; Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi dipertahankan akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan tidak ada harapan untuk hidup rukun
Register : 11-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 382/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
143
  • Fotokopi Surat Izin untuk melakukan percaraian yang dikeluarkan oleh DinasPendidikan Tanah Grogot Kabupaten Paser Propinsi Kalimantan Timur nomor807/1027.1/IIDISDIK/2012 tanggal 19 Nopember 2012 ( P2)3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Fauzi Akbar Zulfikar bin Syamsidi Zainal Arifin
2.Salasiah binti Sulaiman
191
  • Fotokopi Akta cerai nomor 0169/AC/2016/PA.Tgt yang dikeluarkanoleh Kanor Pengadilan Agama Tanah Grogot an. Fauzi Akbar Zulfikartanggal 29 Februari 2016, diberi kode P3;4. Fotokopi Akta cerai nomor 1085/AC/2015/PA.Bjm yang dikeluarkanoleh Kanor Pengadilan Agama Banjarmasin an. Salasiah tanggal 08Oktober 2015, diberi kode P3;5.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan pemohon II mengjukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Rahmadi bin H.
Register : 18-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2019/PA.BjbZara: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Grogot, 26 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman diworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn sebagaiPemohon;melawanTergugat