);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak bernama Khalila Sabila Rusda, umur 1 bulan berada pada Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses terhadap tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah (biaya hadhonah) seorang anak sebagaimana dalam diktum angka (3) kepada Penggugat setiap bulan minimal Rp. 600.000

Timur Nomor188/568/KPTS/013/2019 tanggal 21 November 2019 tentang Upah MinimumKabupaten/Kota di Jawa Timur tahun 2020, untuk Kabupaten Situbondo adalahsebesar Rp. 1.913.321,73 (Satu juta sembilan ratus tiga belas ribu tiga ratusdua puluh satu rupiah tujuh puluh tiga sen), maka dengan mempertimbangkanpemenuhan kebutuhan dasar Penggugat, kepada Tergugat patut diwajibkanuntuk membayar nafkah madhiyah Penggugat dengan memperhitungkan perbulan 1/3 (sepertiga) Upah Minimum Kota/Kabupaten yaitu sebesar Rp.600.000

Sit.Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah Iddah selama 100 hariper hari Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Tergugat tidak memberikankesanggupan sebesar Rp. 20.000, per hari atau setiap bulan Rp. 600.000,.Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf b Kompilasihukum Islam disebutkan bahwa Waktu tunggu bagi seorang janda ditetapkan3 (tiga) kali suci dengan sukurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Sit.sanggup per hari Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau setiap bulan Rp.600.000, (enam ribu rupiah). Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan cKompilasi Hukum Islam dinyatakan akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah (a) balk ibu atau bapak berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Dengan mempertimbangkan kesanggupan dan kemampuantergugat sebagai pekerja serabutan yang penghasilannya tidak menentu, Hakimmenilai kesanggupan tergugat sudah cukup layak dan adil sehingga Pengadilanmenghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 1 bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) atau telah kawin setiap bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan menolak untuk selebihnya;Menimbang, bahwa sudah merupakan

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah (biaya hadhonah) seoranganak sebagaimana dalam diktum angka (3) kepada Penggugat setiap bulanminimal Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah dengan kenaikan10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak dewasa atau berusia21 tahun;5.

perhau kemudian kedua Terdakwa tersebutmasuk kedalam air dan mengangkat 1 (satu) batang kayu jenis Ulin yangberukuran 28cmx28cm dengan Panjang 3 (tiga) meter dengan mengunakan keduatangan keatas perahu dan membawa lewat laut hingga jarak kurang lebih 1 (satu)kilo sesampai ditempat tujuan dan meletakan kayu tersebut dipinggir pantai,kemudian Terdakwa dan terdakwa SAMSURIADI (daftar pencarian orang) menujurumah saksi PAPA ANA (SHARUDDIN Alias PAPA ANA Bin RODA) dan menjualkayu tersebut seharga Rp.600.000

kayu ulin ukuran 28 cm x 28cm panjang 3 meter seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kKemudianyang kedua pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa Sukimin datang lagi menawarkan kayu ulin ukuran 25 cm x 25 cmpanjang 2,5 meter seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan semuanya langsung dibayar oleh saksi;Bahwa pada saat membeli kayu ulin tersebut, tidak ada tawar menawar hargaantara saksi dengan Terdakw Sukimin, saksi langsung membayar harga

Majene;Bahwa setelah mengambil kayu tersebut, Terdakwa kemudian pergi ke rumahsaksi Saharuddin Alias Papa Ana dan menjual kayu tersebut seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi dua bersama dengan Lk. Samsuriadiyakni Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan Lk.

Majene;Bahwa setelah mengambil kayu tersebut, Terdakwa Sukimin kemudian pergike rumah saksi Saharuddin Alias Papa Ana dan menjual kayu tersebutseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi dua bersama dengan Lk. Samsuriadiyakni Terdakwa Sukimin mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Lk.

Samsuriadi (DPO) dijual oleh Terdakwa Sukiminkepada saksi Saharuddin Alias Papa Ana seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua yakni Terdakwa Sukimin mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Lk. Samsuriadi mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Kediri, sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah.b. Saksi DINO BAHARUDIN, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober2018 sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa Jalan Sawo Rt/Rw:003/002 Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri., sebanyak 50 (lima)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah.c. Sdr. DONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib. ditepi jalan umum Ds. Tertek Kec.

Kediri,sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu) rupiah.b. Saksi DINO BAHARUDIN, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa Jalan Sawo Rt/Rw: 003/002Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri., sebanyak 50 (lima) butir denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah.c. Sdr. DONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib. ditepi jalan umum Ds. Tertek Kec. Pare Kab.

Kediri,sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu) rupiah. Saksi DINO BAHARUDIN, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa Jalan Sawo Rt/Rw: 003/002Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri., sebanyak 50 (lima) butir denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah. Sdr. DONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib. ditepi jalan umum Ds. Tertek Kec. Pare Kab.

menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Menukarkanatau menyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 05.00 Wita TerdakwaSORAYA Als AYA Binti ANSARI telah membeli narkotika golongan berupa shabukepada seseorang lakilaki yang tidak Terdakwa ketahui identitasnya di PasarSegiri dengan cara Terdakwa langsung menuju masuk ke dalam Pasar Segirididekat kandang ayam dan memberikan uang sebesar Rp 600.000

rupiah) dari tangan Terdakwa sendiri untuk membeli Narkotika jenis shabuseberat 12 gram kepada lakilaki tersebut, setelah uang tersebut diterima oleh lakilaki tersebut Terdakwa sempat menunggu sebentar dan tidak lama setelah itudatang seseorang lakilaki lagi yang tidak Terdakwa ketahui identitasnyamemberikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) poket kepada Terdakwa yangbelakangan ini Terdakwa ketahui lakilaki tersebut adalah teman dari lakilaki yangsebelumnya telah Terdakwa beri uang sebesar Rp 600.000

Pid.Sus/2019/PN.Smrbeserta barang bukti dibawa menuju Polresta Samarinda untuk proses hukumlebih lanjut.Bahwa 4 (empat) poket Narkotika jenis shabu seberat 0,93 (nol koma sembilantiga) gram brutto tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 05.00 Wita kepada seseorang lakilakiyang tidak Terdakwa ketahui identitasnya di pasar Segiri dengan cara Terdakwalangsung menuju masuk ke dalam Pasar Segiri didekat kandang ayam danmemberikan uang sebesar Rp 600.000

rupiah) dari tanganTerdakwa sendiri untuk membeli Narkotika jenis shabu seberat %2 gram kepadalakilaki tersebut, setelah uang tersebut diterima oleh lakilaki tersebut Terdakwasempat menunggu sebentar dan tidak lama setelah itu datang seseorang lakilakilagi yang tidak Terdakw ketahui identitasnya memberikan narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) poket kepada Terdakwa yang belakangan ini Terdakwa ketahuilakilaki tersebut adalah teman dari lakilaki yang sebelumnya telah Terdakwa beriuang sebesar Rp 600.000

sebelah kanan.Menimbang bahwa tujuan Terdakwa dengan Narkotika golongan jenis shabusebanyak 4 (empat) poket seberat 0,93 (nol Koma sembilan tiga) gram brutto atauberat netto + 0,115 gram adalah Terdakwa ingin mengantarkan Narkotika jenis shabukepada seorang pembeli di sekitar Jalan Jalan Harmonika Kelurahan Sungai PinangLuar Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda tepatnya didepan aula sekolahMAN 2 dan sebelum Terdakwa tertangkap membeli narkotika jenis shabu tersebutdi Pasar Segiri seharga Rp 600.000

B/2018/PN Rapterdakwa yang bernama KAMARUDDIN Alias UDIN terdakwa memberi upah sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang becak terdakwa berikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai ongkos becak dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). untuk bagian terdakwa selanjutnya terdakwabersama teman terdakwa pulang kerumah dan sesampainya terdakwa di simpangBukit Kota pinang terdakwa turun untuk melanjutkan menaiki Betor (beca motor)sedangkan teman terdakwa pulang kerumahnya

Sisumutterdakwa membagikan uang hasil penjualan 1 (Satu) Mesin Pompa air merek Robinwarna kuning dan 2 (dua) buah selang air dengan panjang + 50 Meter kepada temanterdakwa yang bernama KAMARUDDIN Alias UDIN terdakwa memberi upah sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang becak terdakwa berikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai ongkos becak dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). untuk bagian terdakwa selanjutnya terdakwabersama teman terdakwa pulang kerumah

Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesinair dan selang milik saksi Yamidi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge );Menimbang, bahwa

Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yamidi Widianto mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesinair dan selang milik saksi Yamidi tersebut;Bahwa terdakwa maupun saksisaksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yamidi Widiantomengalami kerugian sejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dimana Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesin airdan selang milik saksi Yamidi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas yang merupakanwujud dari perbuatan Terdakwa

(tiga juta rupiah)dari Sakaria Sitepu dan selanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10(sepuluh) orang tukang dodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi Semon Sitepu AlsMon selaku pemilik mobil truk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksiKasih Sitepu antarkan kepada terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting,kemudian terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uangsebanyak Rp. 200.000. kepada saksi Kasih Sitepu. anes Bahwa perbuatan terdakwa

(tiga juta rupiah) dari Sakaria SitepuSelanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 orang tukangdodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk Simon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobiltruk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi antarkan kepadaterdakwa,yang memberikan uang saksi sebanyak Rp. 200.000.Bahwa benar, perbuatan saksi dan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin daripihak PTPN II Kebun Sei Serdang dan akibatnya pihak PTPN II menderita kerugian .Atas keterangan saksi,

(tiga jutarupiah)Bhwa benr selanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 orangtukang dodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi selaku pemilik mobil truk coltHal. 10 dari 19 hal.

(tiga juta rupiah) dari Sakaria Sitepu dan selanjutnya uang sebanyakRp. 1.500.000. diberikan kepada 10 (sepuluh) orang tukang dodos, sebanyak Rp.600.000. untuk saksi Semon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobil truk colt dieselsedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi Kasih Sitepu antarkan kepadaterdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting, kemudian terdakwaMuhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uang sebanyak Rp.200.000. kepada saksi Kasih Sitepu.Bahwa benar, perbuatan terdakwa

(tiga juta rupiah) dari Sakaria Sitepu danselanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 (sepuluh) orang tukangdodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi Semon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobiltruk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi Kasih Sitepu antarkankepada terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting, kemudian terdakwaMuhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uang sebanyakRp. 200.000. kepada saksi Kasih Sitepu.Dengan demikian unsur Yang dilakukan

Il.Rangga Perdana Bin Kusnedidatang kerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakui jikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pigsudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa I.SamsulRizal Als Sam Bin Sapeli, dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO)di daerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.600.000

membeli Narkotika dengan TerdakwaSAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEII; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan Narkotika dengan cara membeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI sudahmenjual Narkotika selama 2 (dua) minggu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika sebesar Rp.600.000

penangkapan Terdakwa RanggaPerdana Bin Kusnedi sedang membeli Narkotika dengan TerdakwaSAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEII; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan Narkotika dengan cara membeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI sudahmenjual Narkotika selama 2 (dua) minggu; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika sebesar Rp.600.000

Bahwa benar dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) dimana terdakwa Il.RanggaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN PigPerdana Bin Kusnedi datang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabu.

Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), dimana terdakwa Il.Rangga Perdana Bin Kusnedi datangkerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakuijika sudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei, dari penjualan sabusabu yang dibellidari Sujat (DPO) di daerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.600.000

berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) danmenawarkan 1(Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y69 warna Hitam kepadaSYAHRIAL NURIMAN Alias RIAL, kemudian SYAHRIAL NURIMAN AliasRIAL memberikan penawaran harga sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu Rupiah), setelah disepakati oleh Terdakwa bersama MUH.FADLANAlias TINTONG (DPO) maka Terdakwa menerima uang sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu Rupiah) dari SYAHRIAL NURIMANAlias RIAL, setelah itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.600.000

, (Enam ratus ribu Rupiah) kepada MUH.FADLAN AliasTINTONG (DPO), sedangkan sisanya sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribuRupiah) menjadi bagian Terdakwa.

No.333/PID/2018/PT.MKS.NURIMAN Alias RIAL, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) kepadaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO), sedangkan sisanya sebesarRp.600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) menjadi bagian Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa dan MUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO)berpisah dan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasamaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO), merampas 1(Satu) UnitHandphone Merk Vivo Y69 warna Hitam dengan No.IMEI

TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan

TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)atas 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan

TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)atas 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan

Bahwa 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut merupakanmilik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari TONI diPasar Inpres pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WITAsejumlan 12 (dua belas) paket dengan harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) per paket sehingga harga keseluruhan menjadi Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dengan tujuan untukdikonsumsi / digunakan dan dijual Kembali.

SARFIN alias MOTO memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara membeli sejumlah 12 (dua belas) paket kecildengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya dariseseorang yang bernama TONI pada tanggal O06 Mei 2019 sekitar pukul18.00 WITA di sekitar Pasar Inpres di Kota Palu yang mana pada saat ituanak buah TONI yang membawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabu tersebut yang disimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudianTerdakwa SARFIN alias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000

harinya terdakwa menyerahkan uang hadiah kepada pembeliyang nomornya keluar.Bahwa hadiah yang diberikan kepada pemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togelsingapura) dan Kim (togel hongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomoryang dipasangnya keluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angkadengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000

yang keluar diketahui terdakwa daribandarnya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa hadiah yang diberikan kepadapemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togel singapura) dan Kim (togelhongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomor yang dipasangnyakeluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000

Bahwa menurut pengakuan terdakwa hadiah yang diberikan kepada pemasangatau pembeli nomor Sie Jie (togel singapura) dan Kim (togel hongkong) adalahjika tebakannya tepat atau nomor yang dipasangnya keluar adalah untuk nomoryang dipasang 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapathadiah besar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), bila nomor yangdipasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapathadiah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan nomor

harinya terdakwa menyerahkan uang hadiah kepada pembeli yangnomornya keluar.Bahwa Hadiah yang diberikan kepada pemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togelsingapura) dan Kim (togel hongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomor yangdipasangnya keluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp.2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000

Robertus Harryanto Hartanto ( ayah kandung Penggugat danTergugat ) yang di beli dari Tergugatlll /PT DANAREKSA PERKASA ,antara lain sebagai berikut :Posisi Saham TergugatlV/ Tergugat Dalam Vrijwaring dan RobertusHarriyanto ( Ayah Penggugat dan Tergugat ) Per Desember 2009 : ROBERTUS HH HENDRO SNAMA TOTAL (Ayah P dan Tl) (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rp.(000) Lembar Rp (000) Lembar Rph (000)Saham Saham SahamANTM 50.000 Rp.110.000 10.000 22.000 40.000 Rp.88.000BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 Rp.0BBKP 600.000

.281.250CPRO 300.000 Rp.18.000 0 0 300.000 Rp.18.000FREN 30.000 Rp.1.500 0 0 30.000 Rp.1.500INAF 300.000 Rp.24.900 50.000 4.150 250.000 Rp.20.750INDF 425.000 Rp.1.508.750 25.000 88.750 400.000 1.420.000KAEF 725.000 Rp.92.075 75.000 9.525 650.000 82.550POLY 50.000 Rp.6.550 0 0 50.000 6.550SGRO 25.000 Rp.67.500 5.000 13.500 20.000 54.000SMCB 100.000 Rp.155.000 0 0 100.000 155.000SMSM 122.500 Rp.91.875 0 0 122.500 91.875SSTM 130.000 Rp.32.500 0 0 130.000 32.500TRST 750.000 Rp.165.000 150.000 33.000 600.000

.15.000 0 0 300.000 15.000FREN 30.000 Rp.1.500 0 3.950 30.000 1.500INAF 300.000 Rp.23.700 50.000 0 250.000 19.750INDF 200.000 Rp.755.000 0 0 200.000 755.000KAEF 725.000 Rp.93.525 75.000 9.675 650.000 83.850POLY 50.000 Rp.6.150 0 0 50.000 6.150SGRO 25.000 Rp.65.625 5.000 13.125 20.000 52.500 Halaman 12 Putusan Nomor. 398/Pdt/2016/PT SMG SMCB 100.000 Rp.207.500 0 0 100.000 207.500 SMSM 122.500 Rp.158.025 0 0 122.500 158.025SSTM 130.000 Rp.31.200 0 0 130.000 31.200TRST 750.000 Rp.157.000 150.000 31.500 600.000

Bahwa posisi saham milik Robertus Harryanto Hartanto dan TergugatlV/Tergugat dalam vrijwaring per 30 November 2015 adalah sebagai berikut: ROBERTUS H.H HENDRO S.NAMA TOTAL (AYAH PENGGT DAN T1 (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rupiah (000) Lembar Rupiah Lembar RupiahSaham Saham (000) Saham (000)ANTM 50.000 15.750 10.000 3.150 40.000 126.00BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 0BBKP 600.000 408.000 90.000 61.200 510.000 346.800BNLI 1.000 1.100 0 0 1.000 1.100BRPT 201.000 25.527 25.000 3.175 176.000 22.352CPIN

0 0 625.000 1.978.125CPRO 300.000 15.000 0 0 300.000 15.000FREN 4.125 206 0 0 4.125 206INAF 300.000 53.700 50.000 8.950 250.000 44.750INDF 200.000 975.000 0 0 200.000 44.750KAEF 725.000 703.250 75.000 72.750 650.000 630.500POLY 50.000 2.700 0 0 50.000 2.700SGRO 25.000 34.875 5.000 6.975 20.000 27.900 Halaman 13 Putusan Nomor. 398/Padt/2016/PT SMG SMCB 100.000 114.00 0 0 100.000 114.000SMSM 122.500 591.675 0 0 122.500 591.675SSTM 130.000 6.630 0 0 130.000 6.630TRST 750.000 243.750 150.000 48.750 600.000

Alm) mengatakan say save nomor saya ikut kaharisan ulun kemudian saudara MARIA ULFA menjawab Lis nya, laluterdakwa RINA HARIANTI Alias RINA Binti TAMAMI (Alm) membuat statusdi wahtsapp yang isinya yang mau ikut arisan menurun chat wa denganlistlist orang yang ikut arisan dengan keuntungan yang akan diperolehapabila mengikuti arisan tersebut, sehingga membuat saudara MARIAULFA tertarik karena peserta arisan tersebut banyak dan nomor yangkosong pesertanya adalah nomor 5 dimana dengan membayar Rp. 600.000

yang untuk giliran mendapatkan sudah di tentukan duluansesuai dengan pembayaran dari masing masing peserta dimana yangmendapatkan urutan pertama sampai dengan ke tiga akan mebayarangsuran lebih tinggi dari pada peserta yang akan mendapatkan seterusnyadan terdakwa yang merupakan bandar arisan tersebut mendapatkan arisanyang pertama; Bahwa saksi mengikuti 3 arisan yang dibuat oleh terdakwa RINA yaituuntuk List Arisan yang pertama berjumlah Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) pembayaran sebesar Rp 600.000

per dua puluh hari denganmendapatkan arisan urutan ke 5 dan Saudara MARIA ULFA sudahmembayar sebanyak 4 kali bayar jadi total Total Rp 600.000 x4 = Rp2.400.000 pembayarannya secara tunal;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bine Untuk List Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pembayaran sebesarRp 370.000 per lima belas hari dengan mendapatkan arisan urutan ke 9dan saudara MARIA ULFA sudah membayar sebanyak 6 kali bayar jadi totalRp 370.000 x 6 = Rp 2.220.000 pembayaran secara tunai

per dua puluh hari denganmendapatkan arisan urutan ke 5 dan Saudara MARIA ULFA sudahmembayar sebanyak 4 kali bayar jadi total Total Rp 600.000 x4 = Rp2.400.000 pembayarannya secara tunal;e Untuk List Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pembayaran sebesarRp 370.000 per lima belas hari dengan mendapatkan arisan urutan ke 9dan saudara MARIA ULFA sudah membayar sebanyak 6 kali bayar jadi totalRp 370.000 x 6 = Rp 2.220.000 pembayaran secara tunai;e Untuk List Ariasan Rp 15.000.000 lima belas juta rupiah

.= 1 ( satu ) lembar kertas warna putih yang merupakanbukti pembayaran sewa sepeda motor motor jenis HondaSpacy warna Biru Hitam, Nomor Polisi : DK 6246 BE,selama 1 ( satu ) bulan sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) kepada Jodie Hart Rental MotorBali alamat Toko Bali Jaya Bukit Depan Perumahan PuriGading.

HPtersebut merupakan HP rusak dari kantor dan barumengetahui jika merupakan hasil kejahatan daripenjelasan pihak kepolisian jika HP tersebutdiambil oleh istri saksi yang bernama SHEETAANAVALIS TIRAYO dari tempat kerjanya tanpa ijindari pemilik barang.Bahwa uang hasil penjualan IPHONE tersebutdigunakan untuk membayar kos sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Kipem Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),10serta untuk bayar sewa sepeda motor jenis HondaSpacy DK 6246 BE sebesar Rp. 600.000

B4 warna merah muda yang merupakan buktipembayaran uang sewa kamar kos, listrik dan sampah sebesarRp. 1.513.000, (satu juta lima ratus tiga belas riburupiah), tertanggal 27 September 2013, 1 (satu) lembarkertas warna putih yang merupakan bukti pembayaran sewasepeda motor motor jenis Honda Spacy warna Biru Hitam,Nomor Polisi : DK 6246 BE, selama 1 ( satu ) bulan sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) kepada JodieHartRental Motor Bali alamat Toko Bali Jaya Bukit DepanPerumahan Puri Gading dan

3GS warna putihpada hari Jumat tangga 11 Oktober2013, sekita jam : 12.00 wita di Kantor IPHONE Baliberalamat jalan Nakula Timur No. 18 A Denpasar.Bahwa benar Terdakwa mengakui mengambil barangtersebut seorang diri.22e Bahwa benar uang hasil penjualan HP IPHONE 5 16GBwarna hitam tersebut, Terdakwa gunakan untukmembayar kos sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), Kipem Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), serta untuk bayar sewa sepedamotor jenis Honda Spacy DK 6246 BE sebesar Rp.600.000

B4 warna merah mudayang merupakan bukti pembayaran uang sewa kamar kos,listrik dan sampah sebesar Rp. 1.513.000, (satu jutalima ratus tiga belas ribu rupiah, tertanggal 27September 2013, 1 (satu) lembar kertas warna putihyang merupakan bukti pembayaran sewa sepeda motorjenis Honda Spacy warna Biru Hitam, Nomor Polisi : DK6246 BE, selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada JodieHartRental Motor Bali alamat Toko Bali Jaya Bukit DepanPerumahan Puri Gading, Tas warna crem

denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tanggal Januari tahun 2013,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi disebabkan karena Termohon kurang bisa menerima dengannafkah wajib yang diberikan olehh Pemohon padahal Pemohon sudahberusaha untuk memenuhi kebutuhannya yang mana tiap bulan Pemohonmemberi uang sebesar Rp. 600.000

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun2013, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselishan danpertengkaran ; = Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang bisa menerima dengannafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohonsudah berusaha untuk memenuhi kebutuhannya yang mana tiapbulan Pemohon memberi uang sebesar Rp. 600.000

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Januari tahun2013, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselishan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang bisa menerima dengannafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohonsudah berusaha untuk memenuhi kebutuhannya yang mana tiapbulan Pemohon memberi uang sebesar Rp. 600.000

Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

halhal yang disampaikan lagikepada Pemohon, maka sesuai Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, Majelis Hakim berkewajiban menyampaikan kepada Pemohonagar memberikan kewajiban akibat perceraian kepada Termohon, yaitu berupaMutah dan nafkah iddah selama masa iddah;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan Pemohon berkesanggupanuntuk memberikan kewajiban akibat perceraian kepada Termohon berupa:Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Nafkah iddah selamamasa iddah sebesar Rp. 600.000

Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkaranya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nafkah Madliyah selama 2 bulan x Rp.300.000, = Rp.600.000, ( Enamratus ribu rupiah ) karena selama berpisah Pemohon masih memberinafkah kepada Termohon sebesar Rp.350.000,, hanya 2 bulan terakhir iniyang tidak memberi ;b. Nafkah Iddah 3 bulan x Rp.300.000, =Rp.900.000, ( Sembilan ratus riburupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) ;d. Nafkah anak, Pemohon keberatan karena sudah 3 minggu ini anak ikutPemohon ;e.

NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000., Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 600.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,( rupiah ) 13

H.Djuanda Gang Bukit Barisan Lingkungan Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah kontrakan ; Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil adalah uang senilai Ro 600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone nokia wama kuning seria 1(satu) buah jam tangan merk alba warna putih serta 1 (Satu) unit handphonemerk price ; Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa yaitu Reza (DPO); Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang

Djuanda Gang Bukit Barisan Lingkungan Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah kontrakan,terdakwa bersama Reza telah mengambil barangbarang milk saksi MeryMenalu;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil adalah uang senilai Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone nokia wama kuning serta 1(satu) buah jam tangan merk alba warna putih serta 1 (Satu) unit handphonemerk price ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Rezamencungkil

H Djuanda Gang Bukit Barisan Lingkungan Kelurahan Tanjung Merulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumahkontrakan, terdakwa bersama Reza telah mengambil barangbarang milik saksi Mery Manalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum adapun barang yang terdakwa ambiladalah uang senilai Ro 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone nokiawama kuning serta 1 (Satu) buah jam tangan merk alba wama putih serta 1 (satu) unithandphone merk price ;Menimbang, bahwa berdasarkan

(lima ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah) ; Menimbang bahwa Pemohon sanggup memberi nafkah anak perbulan Rp.500.000,sementara Termohon tetap menuntut sebesar Rp.800.000,, maka majelis hakim bependapatbahwa besaran tuntutan dan besaran kesanggupan tersebut kurang realistis denganpendapatan Pemohon sebesar Rp.1.750.000, setiap bulan, sehingga untuk memenuhi rasakeadilan serta kepatutan dan yang penting lagi tidak menjadi beban yang memberatkanbagi Pemohon di masa mendatang, maka besaran beban Rp 600.000

, adalah yang palingtepat ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pemohondihukum untuk membayar kepada Termohon, nafkah pemeliharaan anak (hadhanah)terhadap seorang anak yang bernama #4#AHAHHAHARA AERA AHAHAH umur 1 tahun, yang dalam asuhan Termohon, perbulan sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau telahmenikah); 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ce ce nn ee ne ne ene nnn n nen nnnnesDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menimbang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah pemeliharan anak(hadhanah) terhadap seorang anak yang bernama #4 ARERR TEEFe eee Sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau telah menikah) ;4.

Kemudian sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa dan saksi MAIKObertemu di tempat tersebut, kemudian Terdakwa memberi bagian saksi MAIKO uanghasil penjualan sepeda motor sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danTerdakwa mendapatkan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk uangsisanya Terdakwa memberitahukan kepada saksi MAIKO ada yang diberikan kepadateman Terdakwa di daerah Rantau dan juga sebahagian untuk belanja makananselama Terdakwa pergi ke Loksado untuk menjual sepeda motor tersebutBahw

Bahwa kemudian oleh terdakwa sepeda motor tersebut berhasil dijual dan saksimemperoleh uang dari terdakwa sebesar Rp.600.000. Bahwa uang yang saksi terima hasil penjualan sepeda motor tersebut, telahsaksi pergunakan untuk kepentingan saksi sendiri.

Bahwa besok harinya, sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada seseorangbernama Inus dengan harga Rp.2.000.000, Bahwa dari hasil penjual sepeda motor tersebut, terdakwa memberikan uangkepada saksi Maiko sebesar Rp.600.000, Bahwa terdakwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian dan padawaktu saksi Maiko meminta terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut, tidakada suratsuratnya, BPKB maupun STNK nya. Bahwa terdakwa sudah pernah sebelumnya menjual sepeda motor yang dibawaoleh terdakwa.

SmgHalaman. 5 dari 9 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanya terdapatsatu pernyataan dari saksi 1 (ibu Pembanding) yang menyatakan bahwaPembanding pernah sekali memberi uang sebesar Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Terbanding untuk nafkahnya selama dua bulan,pernyataan mana tidak dibantah oleh kuasa Terbanding, dan tidakterungkap adanya penghalang yang menyebabkan Terbanding kehilanganhaknya atas nafkah yang belum pernah diberikan kepadanya kecuali uangsebesar Rp. 600.000

bahwa tentang besaran nafkah madiyah tersebut,berdasar kenyataan dan kemampuan Pembanding sebagai karyawan RSU(Rumah Sakit umum) Kardinah Tegal, maka dianggap patut kalau nafkahmadiyah tersebut ditentukan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tiap bulan, sehingga diperhitungkan menjadi 19 X Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) di kurangi Rp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah) yang telahditerimakannya terdahulu, sehingga menjadi Rp. 9.500.000, (sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) dikurang Rp. 600.000