Kemudian setelah korban menghindar dari ancaman dan berada di rumahyang sedang membuat anak catur dari kayu dan ketika korban teringatkembali atas hinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Kaslab Lumban Toruansehingga korban merasa emosi dan korbanpun meninggalkan pekerjaannyauntuk mencari Terdakwa Kaslab Lumban Toruan, ketika korban keluar darirumah korban menemukan kayu bulat dengan panjang 3 (tiga) meter dankayu tersebut korban ambil dan korban bawa menuju rumah tempat tinggalTerdakwa Kaslab Lumban

mengusir dan mengancamkorban untuk meninggalkan makam orang tua Terdakwa.Kemudian setelah koroban menghindar dari ancaman dan berada di rumahyang sedang membuat anak catur dari kayu dan ketika korban teringatkembali atas hinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Kaslab Lumban Toruansehingga korban merasa emosi dan korbanpun meninggalkan pekerjaannyauntuk mencari Terdakwa Kaslab Lumban Toruan, ketika korban keluar darirumah korban menemukan kayu bulat dengan panjang 3 (tiga) meter dankayu tersebut korban ambil

No. 1964 K/Pid/201 1rumah korban menemukan kayu bulat dengan panjang 3 (tiga) meter dankayu tersebut korban ambil dan korban bawa menuju rumah tempat tinggalTerdakwa Kaslab Lumbantoruan, kemudian korban menemukan Terdakwadi samping rumah tempat tinggalnya yang sedang memegang egrekbergagang bambu, sehingga korban dan Terdakwa saling pukul memukulsehingga Terdakwa Kaslab Lumban Toruan mundur ke halaman rumahtempat tinggal Nondon dan menjerit minta tolong Don...... tolong aku dankemudian korban memanggil

benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di di dermaga atau pelabuhan pasar DesaPampangan Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komeringllir;Benar yang pada saat itu saya sedang memarkirkan ketekkemudian saya melihat ada sepeda motor Revo sedang parker;Bahwa kemudian saya ambil

pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan maka, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di di dermaga atau pelabuhan pasar DesaPampangan Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komeringllir;e Bahwa yang pada saat itu saya sedang memarkirkan ketekkemudian terdakwa melihat ada sepeda motor Revo sedangparker;e Bahwa kemudian terdakwa ambil

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 07.00 WIB,bertempat di di dermaga atau pelabuhan pasar Desa Pampangan KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llir;Menimbang, bahwa yang pada saat itu terdakwa sedang memarkirkanketek kemudian terdakwa melihat ada sepeda motor Revo nomor polisi BG2945 KK yang sedang parkir kemudian terdakwa ambil

ROY mendorong sepeda motor milik Korban saat itu timbul niatTerdakwa dan Terdakwa II untuk mengambil sepeda motor milikKorban lalu Terdakwa Il berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "Ayo mi tondaki itu motor dan ambil ki itu motor, kasihbodohbodohki itu anakanak" dan ajakan Terdakwa Il tersebutdisetujui oleh Terdakwa dengan berkata "io padengnya sembarangji", selanjutnya mereka menghampiri Anak ARIYANTO, Anak MUH.ARIL MUHAJIRIN dan Sdr.

Setelahsampai di SPBU Anak ARIYANTO mengisi bahan bakar sepedamotor milik Korban dan disaat bersamaan Terdakwa dan TerdakwaIl menyusun rencana untuk mengambil sepeda motor milik Korbanyang saat itu dikendarai oleh Anak ARIYANTO, dimana Terdakwa IImengatakan kepada Terdakwa bahwa "alasan miko sama itu anakuntuk dibonceng sama dia untuk ambil baju dan saya tungguko didepan."

Kemudian Terdakwa menghampiri Anak ARIYANTO yang saat itusedang mengisi bahan bakar sepeda motor milik Korban sedangkanTerdakwa II menunggu di depan SPBU dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa I, setelah Terdakwa berada di dekat AnakARIYANTO, lalu Terdakwa berkata kepada Anak ARIYANTO"Temanika dulu pergi ambil bajuku di rumah teman" dan tanpamenaruh curiga kepada Terdakwa I, Anak ARIYANTO mengiyakanajakan dari Terdakwa tersebut.Selanjutnya setelah mengisi bahan bakar, Terdakwa denganmengendarai

seberat 2 kilo gram ;Bahwa tabung gas tersebut disimpan dilemari tempat masak yangberada diluar rumah ;Saksi tahu hilang pas pulang dari pasar saksi lihat lemari sudahterbuka ;Bahwa lalu gas tersebut ditemukan oleh saksi Tahwifah laludikembalikan kepada saksi ; Bahwa saksi membeli tabung gas dengan kredit ; Bahwa saat saksi Tahwifah sedang duduk melihat Terdakwa lewatkirain saksi soles mutarmutar karena gang buntu ; Bahwa lalu ada masyarakat geger gas hilang ; Bahwa kemudian saksi tanya Terdakwa ambil

Bahwa saat Terdakwa melintas Terdakwa melihatnya di lemari dan setelahsituasi aman Terdakwa lansung membuka lemari tersebut yang tidakterkunci ; Bahwa kemudian Terdakwa masukan kedalam tas milik Terdakwa yangsudah Terdakwa siapkan ; Bahwa saat Terdakwa meniunggalkan TKP terdakwa bertemu saksisTahwiyah lalu menegur Terdakwa kamu ambil gas ya dan Terdakwa panik ; Bahwa kemudian gan tersebut Terdakwa letakkan di depan saksi danTerdakwa lari ; Bahwa saat Terdakwa lari ditangkap warga ;Menimbang bahwa

Wahab Syahrani RT/Rw. 054/01 Kelurahan Batu AmparKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ditelpon oleh MUHAMMADSYAHRIANNUR Als ANOY Bin (Alm) SURIANSYAH (diajukan sebagaiterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dengan maksud untuk membelisabusabu dengan mengatakan "ADA YANG MAU AMBIL SATU, kemudianRACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEH menjawab TUNGGU BENTAR,Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 308/Pid.sus/2019/PN Bppkemudian sekitar pukul 14.00 wita, RACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEHmengirim SMS kepada terdakwa

transfer tersebut terdakwa ARNOP Bin (Alm) SULAIMAN SUAIBmengirimkan SMS kepada RACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEH yangisinya "AMBIL TEMPAT BIASA, kemudian RACHMAD Als TOLO Bin (Alm)SALEH membalas/ menjawab IYA, kemudian sekitar pukul 19.00 witaterdakwa pergi mengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut bertempat diGunung Polisi belakang bengkel motor dekat rumah mertua terdakwaARNOP Bin (Alm) SULAIMAN SUAIB dan sesampainya ditempat dimaksudkemudian RACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEH Narkotika Jenis Sabu

Bin (Alm) SALEH pergi dan tidak lama kemudian terdakwa ARNOPBin (Alm) SULAIMAN SUAIB mengirimkan SMS kembali kepada RACHMADAls TOLO Bin (Alm) SALEH yang isinya "ITU DUA GRAM SAJA, danRACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEH jawab "IYA, kemudian RACHMADAls TOLO Bin (Alm) SALEH kembali menghubungi MUHAMMADSYAHRIANNUR Als ANOY Bin (Alm) SURIANSYAH dengan mengatakanMASIH MESAN KAH TEMANMU, dan di jawab oleh MUHAMMADSYAHRIANNUR Als ANOY Bin (Alm) SURIANSYAH "YANG PESAN BESOKAJA DI HUBUNGIN, UANGNYA UDAH AKU AMBIL

, kemudian RACHMADAls TOLO Bin (Alm) SALEH jawab kembali "AMBIL AJA BARANGNYABESOK BARU DI BAYAR, setelah telepon ditutup kKemudian RACHMAD AlsTOLO Bin (Alm) SALEH mengambil sedikit sabusabu tersebut untukdigunakan dan RACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEH simpan sedikit untukdijual kepada teman RACHMAD Als TOLO Bin (Alm) SALEH, hingga tidaklama kemudian datang MUHAMMAD SYAHRIANNUR Als ANOY Bin (Alm)SURIANSYAH mengambil sabusabu seberat 1 (satu) gram tersebut;Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 308/Pid.sus

AMBIL NAH, kemudian terdakwa ARNOP Bin (Alm)SULAIMAN SUAIB menjawab "BENTAR, kemudian RACHMAD Als TOLOBin (Alm) SALEH menghubungi MUHAMMAD SYAHRIANNUR Als ANOY Bin(Alm) SURIANSYAH dengan maksud meminta agar MUHAMMADSYAHRIANNUR Als ANOY Bin (Alm) SURIANSYAH mentransfer uangkepada terdakwa ARNOP Bin (Alm) SULAIMAN SUAIB sebanyakRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ke Nomor rekening781019856 atas nama BINSAR PUTRA SANJAYA, kemudian setelahdilakukan transfer tersebut terdakwa ARNOP Bin (

karna harganya akan turun dan barangnya mudahrusak; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganberupa : Sarang Burung Wallet sebanyak 5 (lima) keping seberat 57gram dari penyisihan barang bukti sebanyak 235 (dua ratus tiga puluhlima) keping seberat 2000 (dua ribu) gram adalah sarang burung walletmilik Tito Fermando Pgl Tito yang telah diambil para terdakwa, 1 (Satu)helai karung warna putin adalah karung yang digunakan oleh paraterdakwa untuk tempat sarang burung walet yang telah di ambil

Amri Bin Nanang PglSiam yang akan kita ambil Sarang burung wallet di Gedung wallet diToko Bagunan Rika di karenakan di samping sebelah kiri gedung walletada jendela yang di tutup dengan papan dan untuk masuk kedalampekarangan Ruko Bangunan Rika terebut melewati pagar samping kirimendengar perkataan Adi tersebut terdakwa . dan terdakwa II. Amri BinNanang Pg! Siam setuju, Kemudian sekira pukul 22.00 Wib sewaktuterdakwa I., terdakwa II. Amri Bin Nanang Pg!

Siam ke Pulau Punjung untuk mengambil sarangburung wallet serta memantau dari luar pada saat para terdakwamemetik/panen sarang wallet di dalam gedung walet tersebut,sedangkan Adi berperan sebangai petunjuk atau pencari gedung walletyang akan di ambil dan memantau para terdakwa dari luar pada saatHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN PIjpara terdakwa memetik/panen sarang wallet tersebut, serta Adi yangakan menjual sarang burung wallet di pekan baru di karenakan Adi yangmengetahui tempat

Herman Bin Alimin Pgl Siman yang akan kita ambil Sarangburung wallet di Gedung wallet di Toko Bagunan RIKA di karenakan disamping sebelah kiri gedung wallet ada jendela yang di tutup denganpapan dan untuk masuk kedalam pekarangan Ruko Bangunan Rikaterebut melewati pagar samping kiri mendengar perkataan Adi tersebutterdakwa Il. dan terdakwa I.

Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin dari TitoFermando Pgl Tito selaku pemilik sarang burung wallet tersebut padasaat mengambil sarang burung walet tersebut; Bahwa Terdakwa Il mengenali semua barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan berupa Sarang Burung Walletsebanyak 5 (lima) keping seberat 57 gram dari penyisihan barang buktisebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) keping seberat 2000 (dua ribu)gram adalah sarang burung wallet yang terdakwa II. ambil bersamadengan terdakwa I.

Pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 wibTerdakwa LELES alias FAJAR meminta uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan cara saksi diajak ke ATM Bank BNIBlora lalu menyuruh saksi Riana Ernawati S.Pd masuk mengambiluang sejumlah tersebut, kemudian uangnya langsung diminta olehTerdakwa LELES alias FAJAR;Uang yang saksi Riana Ernawati S.Pd ambil dari Bank BKK selanjutnyadiserahkan kepada Terdakwa LELES alias FAJAR antara lain :Pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016

Yang saksi ambil dari ATM Bank BNI :Tanggal 25 Nopember 2016 sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayar proyek;Tanggal 1 Desember 2016 sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah);Tanggal 29 Desember 2016 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);4. Yang saksi ambil dari Bank BKK ;tanggal 26 Nopember 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan alasan untuk membayar proyek;5.

Yang saksi ambil dari ATM Bank BNI :Tanggal 25 Nopember 2016 sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayar proyek;Tanggal 1 Desember 2016 sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah);Tanggal 29 Desember 2016 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Halaman 34 dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bla4. Yang saksi ambil dari Bank BKK ;e tanggal 26 Nopember 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan alasan untuk membayar proyek;5.

Yang saksi Riana Ernawati, SPd ambil dari ATM Bank BNI :Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Blae Tanggal 25 Nopember 2016 sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membayar proyek;e Tanggal 1 Desember 2016 sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);e Tanggal 29 Desember 2016 sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);4.

Yang saksi ambil dari Bank BKK ;e tanggal 26 Nopember 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan alasan untuk membayar proyek;5.

• 1 (satu) bendel keplek DO;
• 1 (satu) buah buku data armada ambil DO;
• (satu) unit form rekap lapangan atau form pasir;
• 1 (satu) bendel Fotocopy Izin Usaha;

Dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

G15AID974390 milik saksi korbanMuhammad Nurhadi Ikhsan Bin Said Husin sedang terparkir di sampingrumah saksi Kadiman Bin Subra tanpa dikelilingi oleh pagar kemudian diperjalanan tepatnya di simpang 3 ( tiga ) Masjid AlRaodo saksi NOVI ARYOUTOMO Alias BAMBANG Bin NASIR BITRA menghentikan sepeda motoryang dibawanya selanjutnya saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANGBin NASIR BITRA turun dari sepeda motor sambil berkata kepada terdakwatunggula di sini Yar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Yar sayamau ambil

sedang terparkir di sampingrumah saksi Kadiman Bin Subra tanpa dikelilingi oleh pagar kemudian diperjalanan tepatnya di simpang 3 ( tiga ) Masjid AlRaodo saksi NOVI ARYOHalaman 6 dari 48 halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.PbmUTOMO Alias BAMBANG Bin NASIR BITRA menghentikan sepeda motoryang dibawanya selanjutnya saksi NOVI ARYO UTOMO Alias BAMBANGBin NASIR BITRA turun dari sepeda motor sambil berkata kepada terdakwatunggula di sini Yar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulah disini Yar sayamau ambil

dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa yang menjadikan saksi hadir pada perkara ini karena saksi telahditangkap karena telah mencuri mobil milik saksi Muhammad NurhadiIkhsan Bin Said Husin;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 02 Januari2016, sekira pukul 03.00 wib tepatnya di Jalan Bukit Sulap Rt. 03 Rw.10 Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih;Halaman 12 dari 48 halaman, Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.PbomBahwa jenis mobil yang saksi ambil

mobil itu) dengan berjalan kakimenuju mobil saksi korban tersebut yang sedang parkir disampingrumah bedeng;Bahwa mobil tersebut berhasil saksi ambil dan saksi simpan dihutantepatnya hutan yang berada di Jalan Pipa Desa Sigam Kec.GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengambil mobil tersebut dengan cara saksi masukkehalaman mobil tersebut yang terparkir yang tidak berpagarselanjuntnya saksi mendekati pintu mobil Carry Pick Up sebelah kanansetelah itu terdakwa memasukkan kunci letter T yang telah

rangka MHYESL415EJ336618, nomesin G15AID974390 milik saksi koroban Muhammad Nurhadi IkhsanBin Said Husin sedang terparkir di samping rumah saksi Kadiman BinSubra tanpa dikelilingi olen pagar kemudian di perjalanan tepatnya disimpang 3 (tiga) Masjid AlRaodo saksi Novi Aryo Alias Bambangmenghentikan sepeda motor yang dibawanya selanjutnya saksi NoviAryo Alias Bambang turun dari sepeda motor sambil berkata kepadaterdakwa tunggula di sini Yar aku nak ngambek mobil itu ( tunggulahdisini Yar saksi mau ambil

Termohon berani ambil uang Pemohon tanpa seizinPemohon ;d. Termohon selalu keluar rumah tanpa izin Pemohon;e. Termohon kurang perhatian dan kasih sayang padakeluarga ;f. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Juli 2019 sampai sekarang5.

Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 09 September 2012, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah XXX; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggadan telah dikaruniai seorang anak yang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun2019 suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena selingkuh denganlakilaki lain bernama XXXorang Cianjur dan Termohon berani ambil

suami istri yang sahdan selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diwilayah XXX; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggadan telah dikaruniai seorang anak yang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019suasana rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama XXXorang Cianjur dan Termohonberani ambil

BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADI kembali memukul saksiSUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) hingga mengenai wajah lalu Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKINmenarik kaki kanan saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) hingga akhimya saksi SUHERMAN BinSUNAWIR (alm) terjatuh di tanah dengan posisi duduk kemudian Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKINmenginjakinjak kaki kiri saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) lalu Terdakwa AMIRUDIN BinSODIKIN mengatakan kepada saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm), TEK JUKUT WATU TEKGEJUGSIKILE KON (saya ambil

BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADI kembali memukul saksiSUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) hingga mengenai wajah lalu Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN3menarik kaki kanan saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) hingga akhimya saksi SUHERMAN BinSUNAWIR (alm) terjatuh di tanah dengan posisi duduk kemudian Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKINmenginjakinjak kaki kiri saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) lalu Terdakwa AMIRUDIN BinSODIKIN mengatakan kepada saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm), TEK JUKUT WATU TEKGEJUGSIKILE KON (saya ambil

tersebut, terdakwamenyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukansaksi a de charge (meringankan);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada ke kios milik saudara IMELDA danmengambil uang miliknya dari dalam kios;Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang tersebut, pemilikkios tidak ada di dalam kios;Bahwa terdakwa pernah diputus 8 (delapan) bulan untukperkara pencurian;Bahwa uang yang terdakwa ambil

berasal dari dalam dompet,yang terletak di atas tempat tidur, lalu terdakwa membukadompet tersebut dan mengambil uang dari dalam dompettersebut;Bahwa setelah terdakwa mengambil uang terdakwa keluardari dalam kios melalui jendela kios, lalu langsung melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor yang diparkir di jalantidak jauh dari kios;Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa dikejar orang padasaat terdakwa menghidupkan sepeda motor;Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp. 500.000,;Bahwa terdakwa sangat

menyesal telah mengambil uangtersebut;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang ojek;Bahwa saat terdakwa melarikan diri dengan motor, terdakwamenghentikan motor karena motor terdakwa dihadang daridepan oleh motor saudara Bonefaius;Bahwa uang yang terdakwa ambil sempat dibuang olehterdakwa;e Bahwa kejadian pengambilan uang itu pada tanggal 12 Januari2012 di salah satu Kios di Wae Lelang, Desa Ketang,Kecamatan Lelak, Kabupaten Manggarai;e Bahwa terdakwa mengambil uang milik saudari Imelda Jelita,tidak

Bahwasannya, Tergugat tidak meminta ijin kepada Penggugatprihal hutang piutang dan disaat bersamaan setifikat rumah dan tanahwarisan dari orangtua di ambil tanpa ijin dari Penggugat;2. Bahwasannya, Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahirdan bathin sejak Oktober 2016 sampai sekarang;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat tidak meminta ijin kepada Penggugat prihal hutangpiutang dan disaat bersamaan setifikat rumah dan tanah warisan dari orangtuadi ambil

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2016 yang disebabkan Tergugat tidakmeminta ijin kepada Penggugat prihal hutang piutang dan disaatbersamaan setifikat rumah dan tanah warisan dari orangtua di ambil tanpajin dari Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Januari2016 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suam1 istri;Hal. 7 dari 10 Hal.

Merangin, terdakwa melihat hamparan biji kopi yangsedang dijemur didepan pondok, karena didorong dengan situasi yang sedangsepi timbul niat dari terdakwa untuk mengambil dan menguasai biji kopi tersebutkemudian biji kopi yang masih berkulit tersebut terdakwa ambil bagian atas nyasaja dengan maksud agar biji kopi yang diambil tersebut tidak diketahui olehpemiliknya kemudian kopi tersebut terdakwa ambil sebanyak 1 (satu) karungdengan berat kurang lebin 20 Kg lalu biji kopi tersebut terdakwa masukkankedalam

;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan saat ini adalah kopimilik orang lain yang terdakwa ambil tanpa izin saat itu.

ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan, dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa sedang duduk menonton televisi, kemudian saksi korban ARmengatakan kepada terdakwa papa saya mau ambil

melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, dilakukan oleh orangtua, wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan, dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasedang duduk menonton televisi, kemudian saksi korban ARmengatakan kepada terdakwa papa saya mau ambil

bersama dengan ibu korban bernama saksi AN sedang beradadirumah nenek korban bernama WW, pada saat itu nenek korbanmenyuruh saksi korban untuk mengambil pisang dirumah saksi korbandan setelah sampai dirumah saksi korban lalu saksi korban mengumpulkanpisang dan setelah pisang tersebut terkumpul, saksi korban langsung masukkedalam rumah, dan sesampainya didalam rumah, saksi korban melihatayah korban yaitu Terdakwa sedang dududuk nonton Televisi, pada saat itusaksi korban mengatakan papa saya mau ambil

(2), Uang Penghargaan Masa Kerjasebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan perinciansebagai berikut:1) Suyanto dengan masa kerja 15 Tahun 5 Bulan;Uang pesangon 1.448.000 x 9 bulan upah = Rp13.032.000,00;Uang penghargaan masa kerja 1.448.000 x 6bulan upah = Rp 8.688.000,00;Uang penggantian hak 15% x Rp21.720.000,00 = Rp 3.258.000,00;Sisa Cuti yang belum di ambil

Nomor 908 kK/Padt.SusPHI/2018Sisa Cuti yang belum di ambil = Rp 724.000,00:Jumlah = Rp24.036.800,00;Robby Harmawan dengan masa kerja 11 Tahun 8 Bulan;Uang pesangon 1.383.000 x 9 bulan upah = Rp12.449.700,00;Uang penghargaan masa kerja 1.383.000 x 4bulan upah = Rp 5.533.200,00;Uang penggantian hak 15% x Rp17.982.900,00 = Rp 2.697.435,00;Sisa Cuti yang belum di ambil = Rp 691.650,00:Jumlah = Rp21.371.985,00;Total Perhitungan Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja,Uang Penggantian Hak/UPH dan sisa

Pelalawan untuk menyimpan Senjata Api, lau saksi SUGITO AlsOGLEK dan ADI langsung pergi kearah Arah AIR Molek dan di perjalanan menujuAIR Molek saksi SUGITO Als OGLEK bersama ADI membuang Parang beserta HPmilik saksi TIKA, setibanya di AIR Molek saksi SUGITO Als OGLEK dan ADI menyewasebuah wisma yang saksi SUGITO Als OGLEK tidak ingat lagi untuk bermalam, dandi tempat tersebut saksi SUGITO Als OGLEK bersama ADI langsung membagi vangyang saksi SUGITO Als OGLEK dan ADI ambil dari PT Ndomarco yaitu

Pelalawan untuk menyimpan Senjata Api, lau saksi SUGITO AlsOGLEK dan ADI langsung pergi kearah Arah AIR Molek dan di perjalanan menujuAIR Molek saksi SUGITO Als OGLEK bersama ADI membuang Parang beserta HPmilik saksi TIKA, setibanya di AIR Molek saksi SUGITO Als OGLEK dan ADI menyewasebuah wisma yang saksi SUGITO Als OGLEK tidak ingat lagi untuk bermalam, dandi tempat tersebut saksi SUGITO Als OGLEK bersama ADI langsung membagi uangyang saksi SUGITO Als OGLEK dan ADI ambil dari PT Ndomarco yaitu

didalam kantortibatiba dating 2 pelaku perampokan yang salah satunya setelah saksi ketahui dari polisi adalah Sugito Als Oglek;bahwa pada saat itu Sugito Als Oglek datang bersama seorang lainnya,kemudian Oglek menodongkan senjata Api kearah saksi, sedangkan teman oglek membaw a parang;bahwa setelah Oglek dan temanya masuk kedalam kantor saksi yangberada di lantai 2 kemudian Oglek mengambil vang milik PT ndomarcoyang berada didalam Brangkas yang terletak di belakang saksi;bahw a vang yang Oglek ambil

,LNDOMARCO;bahw a saksi baru mengetahui pelaku perampokan tersebut adalah SU GITOAls Oglek, Andi Faisal dan Edi Hel dari penyidik Kepolisian; bahwa vang yang Sugito Als Oglek ambil bersama rekannya sebesarRp.205.323.000, (dua ratus lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)dan memasukannya kedalam tas yang Sugito Als Oglek baw a;bahw a terdakwa tidak ada izin mengambil uang tersebut;bahwa yang mengetahui bahwa di tempat tersebut ada vang yang akandisetorkan ke Bank setiap pagi hanya orangorang

,LNDOMARCO;bahw a saksi baru mengetahui pelaku perampokan tersebut adalah SU GITOAls Oglek, Andi Faisal dan Edi Hel dari penyidik Kepolisian; bahwa vang yang Sugito Als Oglek ambil bersama rekannya sebesarRp.205.323.000, (dua ratus lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)dan memasukannya kedalam tas yang Sugito Als Oglek Baw a; bahw a terdakwa tidak ada izin mengambil uang tersebut;bahwa yang mengetahui bahwa di tempat tersebut ada vang yang akandisetorkan ke Bank setiap pagi hanya orangorang

Setelah itu Saksi HERDIAN PERANGINANGIN aliasEDI alias WAK KUMIS kembali melakukan aksinya dengan berjalan menuju kedalamwarung tersebut, sedangkan Saksi ZAKARIA alias JACK posisinya masih beradadidalam toko sedang mengumpulkan barangbarang lain yang akan di ambil dariwarung tersebut.

Saksi HERDIAN PERANGINANGIN alias EDIalias WAK KUMIS dan Saksi ZAKARIA alias JACK yang posisinya masih beradadidalam warung tersebut, mengetahui hal tersebut Saksi HERDIAN PERANGIN ANGIN alias EDI alias WAK KUMIS, Saksi ZAKARIA alias JACK dan TERDAKWA langsung bergegas masuk kedalam mobil dan TERDAKWA Il langsungmengemudikan mobil untuk pergi meninggalkan tempat tersebut menuju arahDoloksangul hingga ke Medan.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN TrtBahwa barang yang telah para TERDAKWA ambil

Setelah itu Saksi HERDIAN PERANGINANGIN aliasEDI alias WAK KUMIS kembali melakukan aksinya dengan berjalan menuju kedalamwarung tersebut, sedangkan Saksi ZAKARIA alias JACK posisinya masih beradadidalam toko sedang mengumpulkan barangbarang lain yang akan di ambil dariHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Trtwarung tersebut.

itu juga TERDAKWA langsung memberitahukan kepada Saksi HERDIAN PERANGIN ANGIN alias EDIalias WAK KUMIS dan Saksi ZAKARIA alias JACK yang posisinya masih beradadidalam warung tersebut, mengetahui hal tersebut Saksi HERDIAN PERANGIN ANGIN alias EDI alias WAK KUMIS, Saksi ZAKARIA alias JACK dan TERDAKWA langsung bergegas masuk kedalam mobil dan TERDAKWA Il langsungmengemudikan mobil untuk pergi meninggalkan tempat tersebut menuju arahDoloksangul hingga ke Medan.Bahwa barang yang telah para TERDAKWA ambil

PERANGINANGIN alias EDI alias WAKKUMIS menyerahkan barang yang dibungkus dengan kain sarung tersebut kepadaTerdakwa 1 dan seketika itu juga Terdakwa 1 langsung memasukan bungkusanbarang tersebut ke dalam mobil melalui pintu Samping kanan dan setelah itu saksiHERDIAN PERANGINANGIN alias EDI alias WAK KUMIS kembali melakukanaksinya dengan berjalan menuju kedalam warung tersebut, sedangkan saksiZAKARIA alias JACK posisinya masih berada didalam toko sedangmengumpulkan barangbarang lain yang akan di ambil

dan berpurapuramendoakan, setelah itu terdakwa I bertanya kepada korbanapakah bapak dan ibu masih ada uang dan dijawab masihada lalu korban perempuan mengeluarkan uang dari dalamtasnya sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan jutarupiah), selanjutnya uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang terdakwa I pegang kemudian dikembalikankepada korban perempuan, sedangkan uang sebesar Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) tersebutterdakwa I ambil;e Bahwa selanjutnya korban perempuan

ini tidak diperjualbelikanpak, selanjutnya terdakwa I bertanya kepada saksi korbanAGUS SAITO dan saksi korban RUSMAWATI pak, bukalau barang ini diserahkan kepada bapak dan ibu, kalaubapak dan ibu jujur kepada saya punya uang berapa laludijawab oleh saksi korban AGUS SAITO ada, selanjutnyaterdakwa I bertanya boleh kah saya melihatnya dan saksikorban AGUS SAITO tersebut menyuruh saksi korbanRUSMAWATI untuk mengeluarkan uang sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian uang tersebutterdakwa I ambil

mendoakan, setelah ituterdakwa I bertanya kepada saksi korban AGUS SAITO dansaksi korban RUSMAWATI apakah bapak dan ibu masihada uang dan dijawab masih ada lalu saksi korbanRUSMAWATImengeluarkan uang dari dalam tasnya sebesarRp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah),selanjutnya uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang terdakwa I pegang kemudian dikembalikan kepadasaksi korban RUSMAWATI, sedangkan uang sebesar Rp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) tersebutterdakwa I ambil

tidak diperjualbelikan pak, selanjutnya terdakwa I bertanya kepadasaksi korban AGUS SAITO dan saksi korban RUSMAWATI pak, bu kalau barang inidiserahkan kepada bapak dan ibu, kalau bapak dan ibu jujur kepada saya punya uangberapa alu dijawab oleh saksi korban AGUS SAITO ada, selanjutnya terdakwa Ibertanya boleh kah saya melihatnya dan saksi korban AGUS SAITO tersebut menyuruhsaksi korban RUSMAWATI untuk mengeluarkan uang sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), kemudian uang tersebut terdakwa I ambil

MOBIL,Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Spndijawab oleh saksi KABIR, AKU TIDAK MAU LAGI AMBIL MOBIL",jawab saksi, TOLONG LAH AKU SEKALI INI AKU LAGI BUTUHUANG", saksi KABIR menjawab, YOLAH, AKU SEKALI INI AJA MAUIKUT SELEBIHNYA TIDAK MAU LAGI jawab saksi, YA BANG NANTIJAM 02.00 DINI HARI KITA CARI MOBIL; Bahwa benar saksi bersama saksi KABIR rebahan di ruang tamurumah saksi menunggu jam 02.00 Wib dini Hari; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018, SekitarPukul 02.00 Wib

rumah PAK SERI,setelah itu saksi dan saksi KABIR pulang kerumah saksi KABIR; Bahwa benar sekitar Pukul 06.00 Wib pagi hari saksi dan saksiKABIR pulang kerumah saksi KABIR, setiba di rumah saksi KABIR,saksi mengambil motor nya dan pulang kerumah; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018, SekitarPukul 20.00 Wib saksi menghubungi saksi KABIR agar saksi KABIRHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Spnmengambil uang dengan PAK SERI, lalu saksi KABIR bertanyakepada saksi, berapa ambil

uang", di jawab oleh saksi 5 (lima) JUTABANG AMBIL UANG NYA, sekitar Pukul 22.00 Wib sebelum datangkerumah PAK SERI saksi KABIR sempat menghubungi Pak Serimenanyakan keberadaan nya lalu PAK SERI berkata kepada saksi,BANG TUNGGU AKU DI SIMPANG KOTO LANANG , kemudian saksipergi ke Simpang Desa koto Lanang, setelah tiba di Simpang KotoLanang tidak berapa lama kemudian PAK SERI datang denganMenggunakan Mobil, dari dalam mobil PAK SERI menyerahkan uangsebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi

MOBIL, dijawaboleh saksi*, AKU TIDAK MAU LAGI AMBIL MOBIL jawab HARMEN,TOLONG LAH AKU SEKALI INI AKU LAGI BUTUH UANG*, saksimenjawab, YOLAH, AKU SEKALI INI AJA MAU IKUT SELEBIHNYATIDAK MAU LAGI jawab HARMEN, YA BANG NANTI JAM 02.00DINI HARI KITA CARI MOBIL; Bahwa benar saksi bersama HARMEN rebahan di ruang tamurumah saksi menunggu jam 02.00 Wib dini Hari; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018, SekitarPukul 02.00 Wib dini Hari dengan menggunakan sepeda motor saksipergi ke Pasar Suilak

bengkelPAK SERI di Desa Baru Air Hangat, tiba di rumah PAK HERI,selanjutnya HARMEN memparkirkan mobil didalam rumah PAK SERI,setelah itu saksi dan HARMEN HARMEN pulang kerumah saksi; Bahwa benar sekitar Pukul 06.00 Wib pagi hari saksi pulangkerumahnya, setiba di rumah HARMEN mengambil motor nya danpulang kerumah; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018, SekitarPukul 20.00 Wib HARMEN menghubungi saksi agar saksi mengambiluang dengan PAK SERI, lalu saksi bertanya dengan HARMEN,berapa ambil