,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 880.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Juni 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.BppCatatan :1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0974/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0974/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

AZIS, M.H. dan Drs. H.MAMBAUL IZZI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Drs. AHMAD SODIKIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisTtd.Drs. ZULKIFLI SIREGAR, S.H., M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H. Drs. H. MAMBAUL IZZI, S.H., M.H. Panitera PenggantiTtd.Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSRY ABDUL RAHMAN bin BAHARUDDIN) terhadap Penggugat (NUR FALAH binti SYAM AZIS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0205/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0205/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Azis,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 April 2017Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1.

AZIS, 7. MUSLIMIN,S.Sos, 8. JUNAEDY.S, 9. BAHARUDDINalias SAMPE bin SAMAILA Tergugat : 1. H. MUH. SALEH DODY2. Camat / Kepala Wilayah Kecamatan Maros Baru

Pembanding/Penggugat : SUGIANTO AZIS Diwakili Oleh : KMS. MUHAMMAD AMIN, SH, MH
Terbanding/Tergugat II : RABARA ROKU
Terbanding/Tergugat I : NAZARUDDIN Bin JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat I : NAZARUDDIN Bin JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat II : RABARA ROKU

AZIS
Tergugat:
1.WAHED
2.MARDIYAH.
3.MAMIK.
4.ANTON
5.MINA.
6.MOH. AMIN.
7.HABSAH.
8.CHAIRIL.
9.IWAN
10.ANISA.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 30 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 111/Pat.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 111/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 139/Pat.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 139/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 14 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Zaelani Azis, SH., MH., sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,TTDDra.Istianah, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. Ratna Jumila, MH. Drs. H.Azid Izuddin, MHPanitera PenggantiTTDZaelani Azis, S.H., MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses RP. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004.

Abd Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dankuasanya serta Termohon ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 09 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2.

Menyatakan terdakwa DAMAYANTI BINTI AHMAD AZIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~spidanaPenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirr sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatifKetiga Jaksa Penuntut Umum;2.

dan mohonkeringan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa dan Pembelaan Lisan dari Penasehat Hukum yangHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Pgapada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetap padapermohonannya dan penasehat Hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DAMAYANTI Binti AHMAD AZIS

bukti berupa Kristalkristal Putih yang diperiksaPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotikadidalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DAMAYANTI Binti AHMAD AZIS

mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 25 Tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN PgaATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DAMAYANTI Binti AHMAD AZIS

Beringin Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, saksiBERKY, saksi VIRZHA, Saksi ICHSAN telah menangkap terdakwaDAMAYANTI Binti AHMAD AZIS karena mimiliki,;menyimpan, serta menguasainarkotika golongan 1 (satu) jenis shabushabu;Menimbang, bahwa selanjutnya benar sekira pukul 19.15 wib SaksiBerky selaku anggota Kepolisian Polres Pagaralam Sat. Narkoba mendapatkanInformasi dari masyarakat bahwa diwarung Gerobak rokok tepatnya di DepanLampu Merah Jam Gadang Kel. Beringin Jaya Kec.

AZIS SYAM dengan Nomor Sertikat00373/Watangpanua/2020 Surat Ukur Nomor00470/Watangpanua/2020, yang mana pada saat PemeriksaanSetempat yang bersangkutan ABD. AZIS SYAM sedang beradaDaerah Kabupaten Wajo, dan oleh Tergugat telah menyampaikankepada Majelis Hakim Tingkat Pertama pada saat itu bahwaPenggugat telah ikut menunjuk tanah milik ABD.

AZIS SYAM;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum = acara, apabilaternyata terhadap objek sengketa yang ditunjukkan pada saatPemeriksaan Setempat terdapat tanah milik orang lain yangtidak ikut digugat, apalagi tanah milik ABD. AZIS SYAM tersebuttelah disertifikatkan dengan Sertikat Nomor00373/Watangpanua/2020 Surat Ukur Nomor00470/Watangpanua/2020, maka terhadap gugatan tersebutharuslah dinyatakan bahwa gugatan yang kurang pihak;Halaman 4 dari 19 Halaman.

AZIS SYAM yang juga ditunjuk oleh Penggugatpada saat PEMERIKSAAN SETEMPAT, namun ternyata MajelisHakim Tingkat Pertama mengenyampingkan fakta tentangkeberadaan kepemilikan ABD. SYAM SYAM atas objek yang jugaikut ditunjuk oleh Penggugat; (Terlampir Sertifikat Hak Milik atasNama ABD. AZIS SYAM dalam Memori Banding a quo)Oleh karena ituPatutlah kiranya yang mulia Majelis Hakim Tingkat Bandinguntuk menyatakan bahwa putusan dalam perkara a quo tidakdapat diterima.

Tergugat dan haltersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangan hukumnya pada halaman 28 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti lampiran memori banding dari Pembanding semulaTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00373/ Watangpanua/2020 atasnama ABD.AZIS SYAM, terbitnya Sertifikat tanggal 03122020;Menimbang, bahwa dalam sertifikat tersebut tidak disebutkan batasbatasnya dan tidak disebutkan asal muasal kepemilikan Abd..Azis

Azis, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, telan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Ponakan Pemohon II;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama lIkrom yangdinikahkan oleh Imam Masjid Abdul Azis, dengan maskawin berupa UangRp. 200.000 dibayar tunai;d. Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Muhamad dan bapakMuniring;e.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Gi Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ikrom yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Abdul Azis, dengan maskawinberupa Uang Rp. 200.000 dibayar tunai;d.

Azis dan Mustajib Bin Rumaji;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk.

2016/PA.Tli.Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Dungingis yang bernama Lamusa, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahibun sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Basir dan Azis

Azis bin Hanafi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon Il;=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 27 Oktober 1993;=" Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm Penetapan No. 211/Pdt.P/2016/PA.Tli."

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Azis bin Hanapi dan Basir bin Sipun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan

Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSahbun dan Imam Desa Dungingis bernama Lamusa yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikahPemohon Il dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Basir dan Azis