Ditemukan 74581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan peempuan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ENJANG KOSWARA Bin H. ENDI SOPANDI
52 — 22
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penipuan
Register : 29-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 142/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 1 Nopember 2017 — FADLAN ISHAK ALIAS EPONG
86 — 46
  • Menyatakan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dihukum dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    /PN.LBO.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :* Bahwa terdakwa membenarkan kejadiannya** Bahwa terdakwa telah telah melakukan penipuan terhadap saksi korbanAGUS KAU alias AGUS.** Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjam motorsaksi korban AGUS KAU alias AGUS dan tidak mengembaliknnya lagi.* Bahwa benar kejadian tersebut pada Hari Minggu tanggal 11
    /PN.LBO.istrinya yang sedang berada di masjid Baitul Rahim namun setelah membawamotor saksi korban, terdakwa tidak kembali lagi dan langsung menuju kotaGorontalo selama 4 Hari dan selanjutnya menuju Kecamatan Atinggola untukmenjual motor tersebut namun tidak ada yang mau membelinya.Menimbang bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya adalahperbuatan yang sejenis yakni penipuan ;Menimbang bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berangkat darisatu niat adalah hanya untuk mendapatkan uang dari menjual
    Menyatakan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dihukum dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MOH. MAHRUS, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SETYO DUMADI Bin (Alm) JAMAL
90 — 19
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 258-K/PM.II-08/AD/IX/2022
Tanggal 2 Februari 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Eko Wahyudi
130 — 44
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 103/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MARLIN Alias VIVI Binti BUSTAMIN
2.ADI Bin ANWAR TEKKE
83 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Marlin alias Vivi binti Bustamin dan Terdakwa 2 Adi bin Anwar Tekke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    Menyatakan Terdakwa Marlin Alias Vivi Binti Bustamin dan Terdakwa II Adi BinAnwar Tekke bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kami, melanggar Pasal 378 KUHP, Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan.3.
    psikis karena penggunaan alatpenggerak/pembujuk tersebut, orang lain tergerak sedemikian rupa untuk maumenyerahkan uang atau barang, yang pada gilirannya menciptakan suatu situasi yangtepat untuk menyesatkan seseorang sehingga terpedaya dan pada akhirnya Terdakwamemperoleh keuntungan baik bagi diri Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan apa yang disebutkandalam Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 26 Juli 1990 No. 1601.K/Pid/1990yang menyebutkan, unsur pokok delik penipuan
    Menyatakan Terdakwa 1 Marlin alias Vivi binti Bustamin dan Terdakwa 2 Adibin Anwar Tekke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut yang dilakukan bersamasama sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
GERRY IMANTORO, ST, SH
Terdakwa:
GHANA PURNAMA MUKTI bin SUGITO
100 — 12
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ARDIYANTO WR. Bin SRI YANTO
47 — 8
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 27-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2024
Tanggal 26 April 2024 — Pembanding/Terdakwa : Herman Eka Saputra
Terbanding/Oditur : Rahmadi, S.H.
56 — 18
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 03-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 21-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 3 Juli 2023 — Pembanding/Oditur : Salmon B, S.H. M.H
Terbanding/Terdakwa : Tito Aditama
40 — 26
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 01-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 333/Pid.B/2024/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RINA DIAN SUKMAWATI,S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Als GONDRONG
17 — 0
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 146/Pid.B/2018/PN Dmk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
H NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDY PURWANTO, SH Bin Alm MUNADI
87 — 15
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — RASIMAN BIN SUKAIRI
77 — 10
  • Mengadili :1.Menyatakan terdakwa RASIMAN BIN SUKAIRI tersebut diatas telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 19 Oktober 2009,Nomor: 419/Pen.Pid/2009/PN.Dmk, sejak tanggal 23 Oktober 2009 s/d tanggal 21Desember 2009 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Telah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan dalam surat
    H4115HZ warna hitam tahun 2000, seharga Rp. 2.000.000,(4s jute mupiah) tanpa suratsurat STNK maupun BPKB, dan saksi tidakmenectahui bahwa sepeda motor tersebut hasil dari tindak pidana penipuan dana@au penggelapan ;Bener saksi telah melakukan pengangkapan 2 (dua) orang yang diduga melakukanGmdek pidana penipuan dan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor ZusukiShogun Pol.H4115HZ tahun 2000 warna hitam atas laporan dari masyarakat disekitar terminal Purwodadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009 ;~
    Kemijen, Semarang Timur, Kodya Semarang ;eedskwa sebagai kuli bangunan dan sampai sekarang belum menikah ;sudah pernah dihukum selama 3 bulan di Rutan Kedungpane Semaarangtindak penganiayaan;Teedskwa melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan sepeda motor Suzukiwarna hitam dengan No.Pol H4115HZ, bersama Rasiman pada hari KamisGemeza!
    meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehinggamempermudah jalannyapersidangan.Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi .Terdakwa belum menikmati hasilnya.Mengingat Pasalpasal dalam KUHAP, pasal 378 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI* Menyatakan Terdakwa RASIMAN Bin SUKAIRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/Pid/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — ANDI ERNI alias ERNI binti ABD. RAUF
88 — 37
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1166/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Ketut Darma Yasa
158 — 2
    1. Menyatakan terdakwa KETUT DARMA YASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DARMA YASA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 35/PID.B/ 2012/PN.M
Tanggal 24 April 2012 — SAMSUDIN BS Als. YAKUP Bin BASRI
32 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN BS Als YAKUB Bin BASRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanaDakwaan Kedua melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN BS Als YAKUB Bin BASRIdengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda Motor merk Viar warma merah hitam No.
    Saksi ERLINA WATI Binti HARYOTO,dibawah sumpah menerangkan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi Penipuan terhadap saksi pada hariSelasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 11.00 wibyang bertempat di warung saksi di LK.I Rt/Rw.05/02Banjar Sari Kec.
    Saksi DWI YANTI Binti SUKIRNO, menerangkan dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penipuan terhadap saksi pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi yang bertempat di warungsaksi di Jalan Domba Rt/Rw 12/04 Kel Hadimulyo TimurKec.
    Bahwa terdakwa ditangkap masa pada saat akan beraksidiwarung Ibu nining.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan denganmenggunakan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)e Bahwa terdakwa juga menggunakan Sepeda motor viarJupiter Z warna merah BE 3206 JE.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit sepeda Motor merk Viar warma merah hitam No.
    YAKUP Bin BASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;;n Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 18 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda Motor merk Viar warma merah hitam No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pid/2024
Tanggal 28 Mei 2024 — FAJAR IBNU SAJARI bin SUPARMIN (Alm)
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 569/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
MUH FIKRI Alias FIKRI
81 — 26
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ari Sarkoro bin Darman
79 — 31
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 65/Pid.B/2018/PN Dmk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin SAHLAN
407 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUWITO Bin SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
ROLIS KARMAYUDI Als ROLIS Bin YUSUF SUNARDI
111 — 21
  • Pada tahun 2014 dalam perkara Penipuan dan Vonis 10 bulankurungan penjara sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri KiatenNomor : 154./Pid. B/2014/ PN. Klaten;2. Pada tahun 2018 dalam perkara Penipuan dan Vonis 2 (dua)tahun kurungan penjara sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri PatiNomor : 67./Pid.B/2018/ PN.Pati;3. Pada tahun 2020 dalam perkara Penipuan dan Vonis 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan kurungan penjara sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Pemalang Nomor : 124.