dipisahkanlagi serta sudah ingin membinah Rumah Tangga;5.Bahwa antara anak Pemohon dan pemohon II dengan Calon Mantu tidakterdapat hubungan nasab, hubungan persusuan dan/atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II serta keluarga calon suami anakPemohon yang bernama Calon Mantu telah menyetujui dan mengizinkanpernikahan tersebut pernikahan tersebut;7.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah dilamar oleh calon Suaminyabernama Calon Mantu dan menurut rencana

pernikahannya akan dilaksanakan pada 15 agustus 2020 nanum tetap menunggu setelah adakeputusan dan ketetapan dari Pengadilan Agama Mamuju;8.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukhalaman 2 dari 17 hal., Penetapan No.112/Pat.P/2020/PA.

Pemohon dan Pemohon II sudah siap lahir batin untukmelaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakterdapat halangan perkawinan kecuali umur anak Pemohon dan Pemohon IIbelum mencapai 19 tahun;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bersedia menikah dengan calonSuaminya itu tanpa ada paksaan dari Siapa pun;Bahwa, pihak keluarga dari anak Pemohon dan Pemohon II maupun daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yang keberatandengan rencana

istri;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II sudah lulus Sekolah Dasar;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il dengan anakPemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada halangan perkawinan kecuallcalon istrinya belum berumur 19 tahun;Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bersedia menikahdengan anak Pemohon dan Pemohon II tanpa ada paksaan dari Siapa pun;Bahwa, pihak keluarga dari anak Pemohon dan Pemohon II maupun daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yang keberatandengan rencana

Mmj Bahwa, pihak keluarga dari Pemohon dan Pemohon II maupun keluargacalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yang keberatanterhadap rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuami anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah bekerja sebagaipetani coklat dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Suratsurat berupa

Bahwa rencana perkawinan antara kedua mempelai tersebut di atas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa rencana pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya hanyatinggal masalah umur anak pemohon yang belum cukup umur.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Pemohonmenyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganatas perkara ini yang merupakan

pernikahan dengan wanita lain, begitu jugacalon istri tidak terikat pertunangan dan perkawinan dengan lakilaki lain; calonsuami dengan calon istri tidak ada hubungan saudara, periparan atau sesusuanyang dapat menghalangi dilaksanakannya perkawinan sesuai dengan normahukum Islam.Menimbang, bahwa normanorma tentang perkawinan di dalam normapositip terkandung dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, dan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta dari permohonan pemohon, rencana

pengakuan anak pemohon dancalon istrinya, bahwa anak pemohon seorang yang mengahamili calon istrinya itu.Menimbang, bahwa fakta calon istri anak pemohon sudah hamil 5 bulandan yang mengahamilinya adalah anak pemohon seorang, anak pemohon dancalon istrinya sudah sepakat untuk melanjutkan hubungan asmaranya ke jenjangpernikahan yang sah dan sudah disetujui oleh orang tua masingmasing, makasudah sepatutnya bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon istrinya harusdisegerakan.Menimbang, bahwa menyegerakan rencana

mengajukan beberapa pertanyakepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak Pemohon sertaorang tua calon suami anak para Pemohon, dan mereka memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kemudian Hakim Tunggal mengajukan beberapa pertanyakepada Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon serta keduaorang tua calon suami anak Pemohon, dan mereka memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang dimintakan dispensasi kawin dan calon suaminyamengetahui rencana

pada pokoknya bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Mawar Indah binti Nasir,umur 13 tahun dengan seorang lakilaki bernama Kardi bin Rudi, umur 24tahun, karena sudah sangat saling mencintai sehingga Pemohon khawatir jikatidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan., dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana

pernikahan tersebut serta tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Mattiro Bulu menolak dengan alasan anak Pemohon masih belumcukup umur;Menimbang, bahwa kepada Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan kedua orang tua calon suami anak Pemohon, HakimTunggal telah memberikan penjelasan tentang kemungkinan resiko pernikahanusia dini antara lain: berhentinya pendidikan bagi

menempuh wajib belajar 12 tahun, belum siapnyaorgan reproduksi anak, kemungkinan adanya dampak ekonomi, sosial danpsikologis bagi anak, serta potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga telah mengajukan beberapapertanya kepada Pemohon, anak Pemohon, calon Ssuami anak Pemohon sertakedua orang tua calon suami anak Pemohon, dan mereka memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa anak yang dimintakan dispensasikawin dan calon suaminya mengetahui rencana

., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan perempuan, ... sudah salingmengenal dan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan

Penetapan No.0029/Padt.P/2016/PA.BTMmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun dengan seorangperempuan bernama ..., umur ... tahun, Karena ..., dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut

Pemohon sukaminum namun calon suami Pemohon tersebut telah memberi keterangan di depansidang sudah tidak minum lagi dan sudah lama ; bahwa oleh karena itu penolakan wali nikah Pemohon untuk menjadi wali nikahPemohon tidaklah mempunyai dasar/alasan hukum disamping itu antara Pemohondengan calon suami Pemohon telah setuju dan tidak ada alasan yang dapatmenghalangi dilangsungkannya pernikahan dimaksud ; bahwa Pemohon telah melapor kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk rencana

susuan atau dalam pinangan orang lain, dantidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Suprianto tersebut ; bahwa wali Pemohon telah menolak lamaran/ Pinangan calon suami Pemohon(Suprianto) saat calon suami Pemohon datang untuk melamar Pemohon denganalasan calon suami Pemohon peminum ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang telah terbuktikebenarannya tersebut diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa antara Pemohon dengan orang tua Pemohon (wali nikah) telah terjadisengketa mengenai rencana

waktu segera dimana wali nikah Pemohon menolak untukmenjadi wali nikah antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut dengan alasancalon suami Pemohon peminum namun calon suami Pemohon telah menerangkan didepan sidang sudah lama tidak minum lagi dan Pemohon ingin segera menikahdengan calon suaminya untuk menghindari terjadinya pelanggaran terhadap normanorma agama maupun norma susila mengingat antara Pemohon sudah sangatmencintai calon suaminya ingin segera membina rumahtangga ;Menimbang, bahwa rencana

bersedia menjadi walinikah ; Menimbang, bahwa Pemohon adalah tergolong orang yang telah dewasa dantelah cukup untuk menentukan pilihan jejaka yang telah dewasa dan dengan latarbelakang pekerjaan dan keluarga masingmasing yang seimbang (kufu) serta tidak adahalangan menurut hukum bagi mereka untuk melangsungkan perkawinan, sedangkanwali Pemohon tidak bersedia menjadi wali meskipun Suprianto adalah calon suamiPemohon sudah datang melamar tiga kali, maka sudah sepatutnya untukdipertimbangkan mengabulkan rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun, adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang lelaki bernama ..., umur ... tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana

pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor ..., tanggal ... menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukungdan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk

., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan lelaki ... sudah saling mengenaldan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun, adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang lelaki bernama ..., umur ... tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana

pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor ..., tanggal ... menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukungdan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk

., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, ... dengan lelaki ... sudah saling mengenaldan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun, adalahbahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang lelaki bernama ..., umur ... tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana

pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor ..., tanggal ... menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukungdan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;6.

dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun denganseorang perempuan bernama ..., umur ... tahun, karena ..., dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atauteyadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana

telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat Penetapan Nomor 337/Padt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 9formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2harusdinyatakan terbukti bahwa ... adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia ... tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana

No.64/Pdt.P/2017/PA.Wtpmelangsungkan pernikahan antara Mawi bin Tassi dengan Elismayantibinti Beddu Ali dengan alasan anak Pemohon, Elismayanti binti BedduAli, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Elismayanti binti Beddu Ali dengan lelakiMawi bin Tassi sudah saling mengenal dan hubungan keduanya sangaterat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana

No.64/Pdt.P/2017/PA.Wtpmencintail, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyasudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana perikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pamboang berdasarkan surat NomorKk.21.01.05/Pw/01/II/01/2017, tanggal 13 Februari 2017 menolak denganalasan anak Pemohon

Pemohon bernama D L binti E B di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, benar ia hendak menikah dengan Pemohon, yang saat ini telah berumur18 tahun, sedangkan ia telah berumur 28 tahun; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan ia sendiri bestatus janda cerai; Bahwa, ia sudah siap menjadi seorang istri, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai istri; Bahwa, ia bersedia menikah dengan Pemohon tanpa ada paksaan dari siapapun,dan pihak keluarga juga sudah menyetujui atas rencana

pernikahannya denganPemohon; Bahwa, ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah ataupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, hubungan antara ia dengan Pemohon sudah sedemikian dekat sehingga,bahkan sekarang ia telah hamil 2 bulan akibat hasil melakukan hubungan badandengan Pemohon, sehingga sangat mendesak baginya untuk segera dinikahkandengan Pemohon; Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambas, namun ditolak karena

XYZ, denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa, Pemohon telah mempunyai kemampuan secara fisik maupun mentaluntuk berumah tangga, dan bersedia bertanggung jawab sebagai seorangsuami;Bahwa, tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan terhadap rencanapernikahan Pemohon dan calon istrinya;Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui rencana pernikahanPemohon dan calon istrinya;2.

XYZ, denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan; Bahwa, Pemohon telah mempunyai kemampuan secara fisik maupun mentaluntuk berumah tangga, dan bersedia bertanggung jawab sebagai seorangsuami; Bahwa, tidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan terhadap rencanapernikahan Pemohon dan calon istrinya; Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui rencana pernikahanPemohon dan calon istrinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi

mengajukansesuatu apapun, tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukberita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda rencana pernikahannya sampai umurnya cukup untuk menikahsebagaimana

pekerjaan BelumBekerja ( Ikut Orang Tua ), di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon, dan sekarangberumur 15 tahun; Bahwa, anak kandung Pemohon tersebut membenarkan akan menikah denganseorang lakilaki yang bernamaFirman bin Dulkalim, berumur 30tahun; Bahwa, anak kandung Pemohon tersebut danFirman bin Dulkalimsudah saling kenaldan telah menjalin hubungan cinta ( pacaran ) selama sekitar 1 tahun; Bahwa, rencana

No. 338/Pdt.P/2018/PA.PlihBahwa, orang tuacalon suami anak kandung Pemohon sudah datang melamar kepadaPemohondan Pemohonmenerima lamaran dari pihak calon suami anak kandungPemohon tersebut serta menyetujui rencana pernikahan mereka;Bahwa, anak kandung Pemohon menyatakansiap lahir dan bathin serta akan taat danpatuh kepada suami serta akan bertanggung jawab kepada keluarga;Bahwa, antara anakkandung Pemohon danFirman bin Dulkalimtidak ada hubunganmahram atau Saudara sepesusuan dan samasama beragama

Pemohon telah pula menghadirkan calon suamianak kandung PemohonbernamaFirman bin Dulkalimdi persidangan,dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar yang bersangkutan adalah calon suami Siti Fatimah binti Susuk , yangberumur 15 tahun, sedangkan yang bersangkutan ( Firman bin Dulkalim )sudahberumur30 tahun;Bahwa, Firman bin Dulkalim danSiti Fatimah binti Susuk sudah saling kenal dan sudahmenjalin hubungan cinta ( pacaran ) sejak sekitar 1 tahun yang lalu ;Bahwa, rencana

lamaran tersebut diterima; Bahwa, antara Siti Fatimah binti Susuk dan Firman dan Dulkalimtidak adahubungan darah atau sepesusuan dan keduanya menikah atas kehendak sendiritanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa, Siti Fatimah binti Susuk tidak bekerja, ikut orang tua; Bahwa,Firman bin Dulkalim sudah bekerja sebagai tukang bangunan namunsaksi tidak mengetahui penghasilan pastinya; Bahwa menurut saksiFirman bin Dulkalimselaku suami akan bertanggungjawabkepada istri dan keluarganya nani; Bahwa, atas rencana

No. 338/Pdt.P/2018/PA.PlIhe Bahwa, kedua calon mempelai bukan mahram yang terhalang untuk menikah;e Bahwa, calon suami tidak terikat melamar perempuan lain begitu juga calon istri tidakterikat dengan lamaran lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Pemohon dengan orangtua calon suami anaknya telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebut terhalang karena calonmempelai perempuan belum mencapai batas usia minimal

sebagai burun bangunan setiap bulannyamempunyai penghasilan kurang lebih Rp. 2.000.000,;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia juga Sudah banyakbelajar kepada orang tuanya, tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa keinginannya ia menikah dengan Bawon Astutik itu atas kehendakberdua dan tidak ada pihak yang memaksa;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana

ia berstatus perawan;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan berumah tangga dengan anakPara Pemohon;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah banyak belajarkepada orang tuanya dalam menjalankan kehidupan berumah tangga selainitu pada tokoh agama dan masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan berumahtangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut sematamata karenaibadah dan ia khawatir bilamana rencana

tidak adahubungan keluarga atau hubungan darah yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa Bawon Asitutik tidak dalam ikatan perkawinan/pinangan orang lainkecuali dengan anak Para Pemohon;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakPara Pemohon dengan calon istrinya tersebut ia khawatir akan melanggarnorma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Bawon Astutik seringkali membantu dalam mengurus rumahtangga;Bahwa keluarga calon isteri anak Para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana

pernikahan anaknya walaupunumurnya kurang dari 19 tahun disebabkan selama ini antara anak ParaPemohon dengan calon istrinya telah sedemikian erat hubungannya dan telahbertunangan sehingga Para Pemohon khawatir anak Para Pemohon dengancalon istrinya akan melanggar norma agama;Menimbang, bahwa Hakim telah medengar keterangan Para Pemohon,anak Para Pemohon, calon istri anak Para Pemohon dan orang tua calon istrianak Para Pemohon, pada pokoknya mereka menerangkan bahwa telahmengetahui dan menyetujul rencana

Bahwa Para Pemohon dan orangtua dari calon istri anak Para Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut dan bersediaikut membimbing serta membina rumah tangga anak Para Pemohon besertacalon istrinya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Para Pemohon nomor 1 dan 2 Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dikatakan: Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganhalaman

Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati, maka keluargakedua belah pihak telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol, Kabupaten Buol;.

antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganperkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, semendaataupun sesusuan;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.BuolBahwa Pemohon dan anaknya beserta keluarganya telah melamar calonisteri anak Pemohon dan telah diterima;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya masingmasing beragamaIslam;Bahwa saksi telah yakin anak Pemohon dan calon isterinya dapatbertanggung jawab dan mampu untuk membina rumah tangganya denganbaik;Bahwa rencana

perawan dan tidak sedang dalam lamaran orang lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada halanganperkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, semendaataupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan anaknya beserta keluarganya telah melamar calonisteri anak Pemohon dan telah diterima;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya masingmasing beragamaIslam;Bahwa saksi telah yakin anak Pemohon dan calon isterinya dapatbertanggung jawab dan mampu untuk membina rumah tangganya denganbaik;Bahwa rencana

calon isteri anak Pemohon telah hamil 8 bulan; Bahwa anak Pemohon dan calon Isterinya beragama Islam dan tidakterdapat hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedangkan calon isterinya berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain, Bahwa keluarga kedua belah pihak menyetujui pernikahan keduanya danbersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupun bantuan kepadakeduanya bila telah menikah; Bahwa rencana

dispensasi nikah kepada AnakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON)dengan calon Isterinyva (NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON) telahmendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan menerapkan Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa rencana

Saksi mengetahui bahwa keluarganya telah merestuil xxxxxxxxxingin menikah dengan pria pilihannya xxxxxxxxx, tidak ada halangan dan tidak adasatu pihakpun yang memaksakan rencana nikah tersebut; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Xxxxxxxxx perlu segera dilangsungkankarena telah begitu dekat pergaulannya, dan akan lebih besar bahaya ataupelanggaran normanorma Islam apabila tidak segera dikawinkan;2.

PENETAPAN No.: 0033 Pdt.P/2013/MSCagXXXXXXXXX Ingin menikah dengan pria pilihannya xxxxxxxxx, tidak ada halangandan tidak ada satu pihakpun yang memaksakan rencana nikah tersebut; Bahwa menurut Saksi perkawinan antara Xxxxxxxxx perlu segera dilangsungkankarena telah begitu dekat pergaulannya, dan akan lebih besar bahaya ataupelanggaran normanorma Islam apabila tidak segera dikawinkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga menghadirkan anakkandungnya (XxXxxxxxxx), calon isteri anak kandungnya

XXXXXXXxx, umur 17 tahun (lahir 2661996), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ikut Orang Tua/Eks Pelajar, tempat tinggal xxxxxxxxx, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, tidak dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar xxxxxxxxx berencana akan menikah dengan lelaki pilihannyasendiri yang bernama xxxxxxxxx, dan telah saling mengenalinya selama setahunyang lalu, dan telah dilaksanakan tunangan pada bulan Nopember 2013 lalu; Bahwa rencana perkawinan tersebut akan dilaksanakan dalam

PENETAPAN No.: 0033 /Pdt.P/20 13/MSCag Bahwa rencana perkawinan tersebut akan dilaksanakan dalam waktu dekat karenasudah ada kesepakatan, baik dari keluarga Xxxxxxxxx maupun keluargaXXXXXXXXX, Namun perkawinan tersebut dipending sementara pelaksanaannyakarena Xxxxxxxxx belum cukup umur untuk menikah (masih 17 tahun) danmenunggu penetapan dispensasi mikah dari Mahkamah Syariyah, sedangkansyarat lainnya tidak ada halangan; Bahwa pihak keluarga xxxxxxxxx telah merestui Xxxxxxxxxx akan menikahdengan

PENETAPAN No.: 0033 /Pdt.P/20 13/MSCagMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama saat int berumur 17 tahun (lahir tanggal 16061996), namun dia telah baligh, berakal, sehat jasmani dan rohani; Bahwa Pemohon selaku orang tua kandung/wali xxxxxxxxx telah menyetujui danmerestul rencana pernikahan dengan wanita pilihannya yang bernama (umur 17 tahun, lahir tanggal 26061996

dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara untuk menolakpelaksanaan rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suami anakPemohon dan Pemohon Il telan merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.

dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa selain itu, dari keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon serta keluarga yang diajukan Pemohontelah ditemukan fakta fakta sebagai berikut ;B ahwa antara anak Pemohon (Helisah binti Sohib) dengan calon suami(Agung Prasetyo bin Nuryanto) tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan dan anakPemohon saat ini berumur 18 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon tidak keberatan dan setuju terhadap rencana

pernikahan anaknya dengan Agung Prasetyo bin Nuryanto dan siap untuk membimbingkehidupan mereka berdua ;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.TgrB ahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Helisah binti Sohib) dengan calon suaminya (AgungPrasetyo bin Nuryanto) ;B ahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Helisah binti Sohib)dengan calon suaminya (Agung Prasetyo bin Nuryanto) sangatlahmendesak karena telah menjalin hubungan dalam tenggat waktu

dari keluarga keduabelah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuk segera menikahkananaknya tersebut;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami yangbernama Agung Prasetyo bin Nuryanto yang sudah demikian keadaannyadikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorot (vide Pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Perkara Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rencana

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon Suami anakPara Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akanberlangsungnya pernikahan tersebut;6. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur,akan tetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, sesuai denganHal 2 dari 12 Hal.

Penetapan No.77/Pdt.P/2020/PA.MIl Bahwa calon anak Para Pemohon berstatus gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon istrinya berstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bersepakat untukmenikahkan anak Para Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Saksi 2 : Makmur bin Muhammad Saleh, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunLauwo, Desa Lauwo, Kecamatan Burau

Penetapan No.77/Pdt.P/2020/PA.MIl Bahwa calon anak Para Pemohon berstatus gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon istrinya berstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bersepakat untukmenikahkan anak Para Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon untuk dikabulkan;Bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka

Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon istrinya ataskeinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya adalah oranglain tidak terikat hubungan keluarga atau sesusuan dan keduanya beragamaIslam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;6.

Bahwa rencana perkawinan merupakan kehendak dan kemauan sendirianak Para Pemohon serta keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan keduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;7.

No.1826 K/Pid/2011tersebut di atas bersama dengan Ronal Victor Andries alias Nono, Kace Latul,Piter Lernaya alias Inyo, Ape Latul, Steven Siahaya dan Ruben Sapulette(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pertemuan untukmembicarakan rencana pengibaran bendera Republik Maluku Selatan yangakan dilakukan pada tanggal 03 Agustus 2010 pada saat pembukaan acara SailBanda 2010 ;Bahwa dalam pertemuan tersebut juga telah ditentukan orang yang akanmelakukan pengibaran bendera dengan pembagian rugas

Pada pertemuan tersebut dibicarakantentang rencana pengibaran bendera RMS berkaitan dengan pelaksanaanSail Banda pada tanggal 03 Agustus2010 ;Bahwa selain pertemuana tanggal 29 Juli 2010 di rumah Benny Sapulette,pada tanggal 01 Agustus 2010 bertempat di rumah Semy Taihutu yangHal. 3 dari 10 hal. Put.

Dalam pertemuantersebut dibahas tentang rencana pengibaran bendera Republik MalukuSelatan di sekitar Hotel Aston yang berlokasi di desa suli kab.

sidangkan terpisah dari perkara ini telah MelakukanPermufakatan Jahat Untuk Malakukan Kejahatan Makar Seperti Yang Telah DiAtur Dalam Pasal 106 KUHP , Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa JACOB SINAY alias BENY pada waktu dan tempattersebut diatas bersama dengan Ronal Victor Andries alias Nono, Kacelatul, Piter Lernaya alias Inyo, Ape Latul, Steven Siahaya dan RubenSapulette (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pertemuanuntuk membicarakan rencana

Pada pertemuan tersebut dibicarakantentang rencana pengibaran bendera RMS berkaitan dengan pelaksanaanSail Banda pada tanggal 03 Agustus 2010; Bahwa selain pertemuana tanggal 29 Juli 2010 di rumah Benny Sapulette,pada tanggal 01 Agustus 2010 bertempat di rumah Semy Taihutu yangterletak di daerah Kudamati Ambon juga dilakukan pertemuan yang dihadirioleh Terdakwa, Piter Lernaya, Ronal Victor Andries alias Nono, OngkerKrikof, Steven Siahaya, Kace Latul dan Ruben Sapulette.

Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya bernama Hariadi Hdan menurut rencana pernikahannya akan di laksanakan tanggal 6Desember 2019;7.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:0921/Kua.31.01.15/PW.00/11/2019, tanggal 28 November 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan keterangan

, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, kKedua saksi yang diajukan Pemohon cakapsecara hukum dan keterangannya disampaikan secara terpisah dan dibawahsumpah, sehingga secara formil saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana maksud Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg juncto Pasal 1911KUHPerdata, oleh sebab itu) dapat diterima dan kesaksiannya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan kedua saksi padapokoknya menerangkan bahwa tidak ada paksaan dalam rencana

pernikahantersebut karena pernikahan ini atas keinginan anak Pemohon dan calonmempelai lakilaki karena hubungan antara anak Pemohon danlakilakibernama Hariadi H, telah terjalin Ssedemikian erat, lebih lanjut saksimenerangkan bahwa keluarga kedua belah pihak telah bertemu dan telahsepakat perihal rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi didasarkan pada pengetahuanlangsung para saksi, oleh sebab itu keterangan kedua saksi Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat materil suatu kesaksian

berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohontersebut dihubungan dengan keterangan Pemohon, maka ditemukan faktahukum sebagai berikut :wn Bahwa anak bernama bernama Fitri Ramadani adalah anak sah antaraPemohon dan lakilaki bernama Suhardi; Bahwa tidak ada paksaan terhadap anak Pemohon untuk menikah denganlakilaki bernama Hariadi H, karena kedua calon mempelai saling mencintaidan menyatakan siap menikah dengan segala konsekuensinya; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarahmengenai rencana

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.Bahwa Pemohon sebagai orang tua berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan anak;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek

SAKSI PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pembantu PPN, bertempat tinggal di KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya karena Saksiadalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon masihberusia 14 tahun 5 bulan; Bahwa Saksi melihnat

anak Pemohon dan calon suaminya,keduanya sudah sering jalan berdua; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya oranglain, dan tidak ada hubungan keluarga serta mahram serta tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain; Bahwa anak Pemohon telah siap bertanggung jawabsebagai seorang istri yang taat dan berbakti; Bahwa sepengetahun Saksi rencana pernikahan tersebut,atas kehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun

Trk Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon baru berusia14 tahun 5 bulan; Bahwa Saksi melihat anak Pemohon dan calon suaminya,keduanya sudah sering jalan berdua; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya oranglain, dan tidak ada hubungan keluarga serta mahram serta tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain; Bahwa anak Pemohon telah siap bertanggung jawabsebagai

seorang istri yang taat dan berbakti; Bahwa sepengetahun Saksi rencana pernikahan tersebut,atas kehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun dan tidak ada unsurtransaksional:;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang disampaikan dantidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnya memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalyang