Ditemukan 11641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Edwar bin Khaidir, umur 60 tahun, agama Islam, PGA, pekerjaanpensiun PT BA, bertempat tinggal di Kelurahan Lubang Panjang RT 03RW 02, Kecamatan Barangin memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki:; Bahwa saksi adalah mamak kandung Penggugat;Halaman 10 dari 27 Hlm.Puts.No.13/Pdt.G/2019/PA Swl Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada
Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PDT/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — GUSMARLINA, VS 1. SYAFRIL ERVI NANDUS Panggil BUJANG, DK
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Latif dikarenakan orang tua Para PenggugatRekonvensi adalah perantauan yang tidak mempunyai tanah tempat tinggal, dansesuai dengan hukum adat Minangkabau jauah batapatan, maka orang tua ParaPenggugat Rekonvensi mengaku mamak ke Nurut gelar H. Abdul Latief;Bahwa pada tahun 1979 Pak Muncak menyewa tanah ke H.
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2013 — H. Darmawan Kasim melawan Walikota Padang
163
  • Penggugat sekarang ;Bahwa sepengetahuan saksi bangunan pusat pemerintahan sekarang terlihatmenutup area pertokoan dan lahan parker yang dulunya ada sekarang tidakada lagi ;Terhadap keteranga saksi tersebut masingmasing akan menanggapi dalamkesimpulan;2 Saksi Agusman, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi objek perkara adalah areapertokoan di Terminal Aia Pacah Kota Padang ;Bahwa saksi ada mempunyai 3 (tiga) petak toko disana yaitu atas namasaksi, mamak
Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 414/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 September 2014 — ACI PESTA TUA SINAGA alias TOKNA alias ACI;
224
  • kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada Hari Sabtu tanggal 19 April sekira pukul 08.00 WIBbertempat di rumah mertua Saksi Melda Manik yang berada di Dusun VIII LubukCenggal, Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai saat Terdakwa mengajak Saksi Melda Manik untuk pergi keladang kemudian Saksi Melda Manik mengatakan kepada Terdakwa, Jadi hariini saya pergi ke rumah mamak
Register : 16-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Eva Syafriani Pgl. Eva Binti Alm. Janis
7443
  • diperbaikinya juga;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pnn Bahwa pancang baru yang ditanam Solfianto tidak di tempat yangpernah Terdakwa tanam dulu, di depannya dan itu adalah jalan Terdakwa; Bahwa jalan Terdakwa ke belakang seperti pergi ke sawah, pergi kebandar untuk buang air besar; Bahwa dulu Terdakwa pergi ke sana namun Solfianto tidak pernahkeluar dari rumahnya dan dipanggil tidak keluar, setelah itu tidak ada lagipergi ke rumahnya; Bahwa pernah 1 (satu) kali Terdakwa bersama dengan mamak
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 329/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : KRESNA DANIEL KABAN
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
9232
  • diberi tanda T2;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMDESKP/02 tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda T3;Foto copy Surat Keterangan Camat Perhentian Raja Nomor100/PEMPHR/164 tanggal 20 Oktober 2017, diberi tanda T4;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMKP/21 tanggal 19 Oktober 2017, diberi tanda T5;Foto copy Surat Keterangan RT,RW dan Kepala Dusun DesaKampung Pinang tanggal 10 November 2017, diberi tanda T6;Foto copy Surat Keterangan Ninik Mamak
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Bahwa sebelum kembali bersama penggugat dantergugat mendatangi rumah bapak Adrizal (mamak kandungpenggugat) dengan bermaksud menyampaikan bahwa kami inginkembali bersama. tergugat berjanji di depan bapak Adrizal bahwatidak akan mengulangi kesalahannya dengan tidak memakaiNarkoba.14.
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 393/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Januari 2016 — SALE NASUTION, DKK LAWAN MUHAMMAD YUSUF LUBIS, SE
288
  • Kalija. oa 0@ Ketua Adat > AZMILAlim Ulama : AHMAT PULI.Ninik Mamak : ARPAN.LKMD : SYAPARIJDDIN.Bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 37 ayat 1 Peraturan Pemerintah(PP) No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yaitu peralihan hakatas tanah hanya dapat didaftarkan jika dibuktikan dengan aktayang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundungan yang berlaku.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 234/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Fotokopi Surat keterangan atas nama Simet (calon suami anakPemohon) dan Tika Febrianti (anak Pemohon), tertanggal 19 Juni 2021,fotokopi tersebut dikeluarkan oleh Ninik Mamak dan diketahui oleh kepalajorong rimbo Canduang, telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.9)B. Saksi1.
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Kbj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SATRIO, SE.SH
Terdakwa:
David Sembiring Brahmana
305
  • Hakim Tunggal, saksi menerangkan bahwa ianya mengakubernama :Saksi (Saksi korban) : Agustiana Br Sembiring;umur 52 tahun, lahir di Medan tanggal 7 Agustus 1966, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal Jalan JaminGinting No.3 Kecamatan Medan baru Kota Medan,pekerjaan WiraswastaAtas pertanyaan Hakim Tunggal, saksi (korban) menerangkan bahwa ianyakenal dengan terdakwa, ada hubungan keluarga karena Terdakwa adalah abangdari saksi dimana Terdakwa dan saksi satu bapak lain mamak
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 566/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
YANTO ALS YAN BIN AHMAD
6210
  • mendengar jawaban saksi, terdakwa yang sudah memegangkunci sepeda motor milik saksi langsung membuka jok sepeda motorsaksi dan saat itu saksi meminta kunci sepeda motor saksi namun tidakdiberikan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil STNK sepeda motor yang ada di dalam Joksepeda motor saksi, dan terdakwa hendak pergi membawa sepedamotor saksi sehingga saksi berkata saya ikut.....namun terdakwamelarang dan memberikan STNK sepeda motor saksi dan berkatabahwa terdakwa hanya mau mengambil HP saksi di mamak
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_2014_18072014_KDRT
Tanggal 18 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rizki Fadli
284
  • maaf kepada anak saksi.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN.BT.Bahwa saksi ada menasehati anak saksi namun anak saksi mengatakansudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa dirinyaada meminta maaf kepada anak saksi serta ada juga saudara sepuputerdakwa yang datang untuk menyelesaikan masalah ini.Terhadap pendapat terdakwa tersebut, saksi menerangkan bahwa sepuputerdakwa datang bukan kerumah saksi melainkan ke bengkel mamak
Register : 14-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 158/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • barangkepada Termohon;4 Termohon selalu marah kalau Pemohon membantu keluarga Pemohon;5 Bahwa pada bulan September 2011 Pemohon pergi dari rumah selama 13hari, karena Pemohon sewaktu anak masuk kuliah dahulu, Pemohon pernahberjanji kalau setelah anak Pemohon dan Termohon yang ke tiga selesaiwisuda, maka Pemohon akan mengeluarkan isi hati (kemarahan) Pemohonkepada Termohon yang selama ini terpendam, karena sudah tidak tahan lagimaka Pemohon pergi dari rumah, dan setelah 13 hari Pemohon di jemputoleh Mamak
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • mengatakanpenggugat ini anjing, jahanam dan juga menyuruh penggugat untukmenceraikan tergugat kalau penggugat tidak menceraikan tergugat makakepala tergugat mau dipenggal oleh abang tergugat sambil abangpenggugat mengangkat 2 bilah parang dan jugs menyuruh tergugat untukmengeluarkan semua pakaian penggugat kalau pakaian penggugat tidakdikeluarkan maka pakaian penggugat mau dibakar semua oleh abangtergugat dan penggugat juga tidak boleh kembali lagi kerumah mamaktergugat kalau penggugat kembali lagi kerumah mamak
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
134
  • Darwin bin Bahktiar, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah mamak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun1994 di Sikabau; Bahwa status mereka Bujang dan gadis, serta tidak ada hubungansaudara sedarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dengan
Register : 05-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • dunia sudah dinikahkan ataudijodohkan dengan irang lain, maka dari itu sayaselaku Tergugat mengikhlaskan dan akan menurutikemauan Penggugat dan Penggugat pun bilang tidak akannuntut apa apa Cuma nuntut cerai, maka semua tuntutanPenggugat akan saya kabulkan akan saya turuti sesuaikemauan Penggugat yaitu' cerai;Dan saya mohon setelah perceraian ini saya selakuTeugat mohon sama Penggugat agar tidak ada rasa iri18dengki dan dendam saling tuntut, masalah anak terserahkemauan anak mau ikut Penggugat (mamak
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 16 Juni 2016 — - ADI FADLAN Pgl ADI
6614
  • Keterangan ENITA DERMI Pgl MAMAK RONI,setelah dipanggil secarapatut tidak dapat hadir di persidangan dikarenakan halangan yang sahdan untuk itu dibacakan keterangan yang diberikan pada tingkatHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Lbs12penyidikan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:12Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindakpidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa ADI FADLAN Pg ADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 193 P/PDT.G/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — - DEBBY FRENKY bin ALWIZAL - ENIZAR binti MASRIL
474
  • tidak kunjungdatang, dan ditelpon handphone Pemohon tidak aktif, karena tidak kunjungdatang akhirnya Termohon puang ke kediaman bersama dan sampaidirumah Termohon melihat Pemohon tidur dan tidak merasa bersalah;Bahwa sebenarnya rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, dan Pemohon telah pulang kediaman bersama, namun setelahsatu minggu dirumah, tibatiba Pemohon membawa pakaiannya kerumahorangtuanya tanpa ada pertengkaran, dan pada pertengahan April 2013orangtua Pemohon memanggil mamak
Register : 12-07-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17 / Pdt.Plw / 2011 / PN. BS
Tanggal 29 Februari 2012 — ZAHEDY. S,CS LAWAN JOHN TRIZAL Dt. MAJO INDO,CS
1008
  • Pengadilan NegeriBatusangkar nomor : 14/Pdt.G/1999/PN.BS, tanggal, 24 April 2000 tersebut;Mengadili sendiri :DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk keseluruhan;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Zulbaidah(Almarhum);e Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka rendah Para Penggugat yangberasal dari Ibu Para Penggugat bernama Zulbaidah (Almarhum) yang merupakanpemberian dari Mamak
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tjt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD RIYADI PRATAMA
2.SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
LANTRA Bin MIDE Alm
7523
  • Kemudian ketika bapak tiri Saksi Febri (Saksi Johari) pulang SaksiFebri langsung menanyakan kepada bapak tiri Saksi Febri apakah bapakyang nelpon mamak tadi?, dijawab oleh bapak tiri Saksi Febri (Saksi Johari)apa yang dikatakan oleh ibumu itulah yang Saksi Johari katakan, lalu SaksiFebri tanyakan apakah Saksi Febri dilarang juga memakai sepeda motorvixion?