Ditemukan 10797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadilan pengadaan pengaduan pengadlan pengadialn pengabdian pengadaian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PID/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — BACHTYAR TEDJANEGARA
129 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan perbuatan main hakim sendiri (eigen nchting) secaramelawan hukum dengan arogan melawan petugas atau Pegawai Negeriyang sedang melaksanakan pekerjaannya yang sah, dalam upayameningkatkan pengamanan dan penerimaan Negara dari sektor Bea danCukai, sehingga lamanya pidana penjara yang dijatuhnkan Judex FactiPengadilan Tinggi tidak tepat, terlalu ringan, tidak seimbang dengan sifatdan bobot tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, oleh karena itu lamanyapidana penjara yang dijatuhkan Judex Facti Pengadian
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 10 Juli 2018 — PT.ANUGERAH STEEL, beralamat di Jalan Raya P.Tubagus Angke, Komplek Ruko Taman Duta Mas Blok E1/10, Jakarta Barat, dalam hal ini di wakili oleh Alfandi selaku Direktur, dan selanjutnya memberikan kuasa kepada Dr.Hotma P.D.Sitompoel, SH.M.Hum, Androbin Sembiring, SH, Juliandy Dasdo P.Tambun,SH. dan Daniel Sony R. Pardede,SH, Para Advokat pada kantor HOTMA SITOMPOEL & Associates SK.No.A 73-Kp.04.13-80, beralamat di Jalan Martapura Nomor 3 Jakarta Pusat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 007/ST/JD/XII/2017 tanggal 28 Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 28 Desember 2017 Nomor : 2703/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; M e l a w a n PT. HADIKREASI MESINDO, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km. 12, RT/RW 001/004, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Nomor SP Anggaran Dasar: AHU-AH.01.03-0984831 tertanggal 2 Desember 2015, serta Nomor SP Data Perseroan: AHU-AH.01.03-0984832 tertanggal 2 Desember 2015, dan Nomor NPWP Perseroan : 01.335.889.0-415.000, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat;
122 — 41
  • Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT BTNMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirimkan kepadaPengadilan Tinggi, maka telah diberikan kesempatan kepada Pembanding/semula Penggugat dan Terbanding/semula Tergugat untuk mempelajari berkasperkara (/Inzage) masingmasing pada tanggal 5 Maret 2018 dan 1 Maret 2018,dalam tempo 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pemberitahuan inisebagaimana ternyata dari Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadian
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. DOLOK AMRI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : ABBAS LABARA Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : CENNING Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MARZUKI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : BUNIA
Terbanding/Tergugat II : NOMPO
Terbanding/Tergugat III : IYENRE
Terbanding/Tergugat IV : YARE
Terbanding/Tergugat V : MULIANA
Terbanding/Tergugat VI : DAHLAN
Terbanding/Tergugat VII : ARWAN
Terbanding/Tergugat VIII : SUNI
Terbanding/Tergugat IX : SUBAEDA
Terbanding/Tergugat X : ISIANG
Terbanding/Tergugat XI : IMINANG
Terbanding/Tergugat XII : RABANIA
Terbanding/Tergugat XIII : ITIA
Terbanding/Tergugat XIV : SUHRIMAN Alias SURI
Terbanding/Tergugat XV : PATTENTRE
Terbanding/Tergugat XVI : MUDIANA
Terbanding/Tergugat XVII : ROSMIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : LEBU
Terbanding/Terg
63 — 30
  • Bahwa Para Terbanding/semula Para Tergugat sangat sependapat denganPutusan Pengadilan Negeri Barru dalam perkara a quo,karena Putusan tersebut telahsesuai dengan hukum dan keadilan, dan karenanya mohon dipertahankan olehPengadilan Tinggi Makassar; Bahwa Keputusan Pengadian Negeri Barru dalam Perkara Perdata No.6 /Pdt.G /2020/PN.Bar, Tanggal 12 November 2020 yang amar Putusannya:MENGADLIDalam Eksepsi:1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 501/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Moc Fahrudin Diwakili Oleh : Moc Fahrudin
Terbanding/Tergugat : Abdul Malik
38 — 21
  • Bahwa Judex Factie tingkat pertama sangat keliru dalammemahami permasalahan hukum Penggugat yang diajukan olehPenggugat, sebab dengan sangat terang dan jelas penggugatmeminta kepada Pengadian Negeri Depok untuk menghukumtergugat atas perbuatannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GERSINDO MINANG PLANTATION
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo berupa Koreksi Positif Pajak Masukan sebesar Rp401.594.067,00atas perolehan Barang Kena Pajak yang bersifat strategis yang digunakanuntuk unit atau kegiatan yang menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS)yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai pada perusahaan yang melakukan kegiatan usaha terpadu (integrated)yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadian Pajak dapatdibenarkan, karena setelah meneliti
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PDT.G/2014/PN.TPG
Tanggal 2 September 2014 — Nguang Seng Als Henky
100 — 46
  • ., MH , Hakim Pengadian Negeri Tanjungpinang,tetapi tidak tercapai perdamaian, sehingga persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan, dan selanjutnya Penggugat menyatakan tetappada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut di atas, Tergugat dan Iltelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 16 Juni 2014 sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI1. Eksepsi Gugatan Salah Sasaran (Error In Persona) :a.
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Jth
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 22
  • Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 April 2020 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan di Pengadian NegeriJantho tertanggal 29 April 2020 dengan Nomor:W1.U18/70/HK.02/IV/2020;Alfina, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT, yang beralamatkantor di Jalan Cut Nyak Dhien, Km. 5, Ajuen,Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Hasrul, Umur + 65 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, tempattinggal di Jalan Binjai, Gg Rasmi, Lingkungan VII,Halaman 2
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 315/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
MOHAMAD SYAFI'I alias PI'I Bin TOLI
76 — 20
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadian Negeri, sejak tanggal 1Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa didampingi oleh Budi Setiono, S.H., M.H., Advokat/PenasihatHukum pada LBH Mandiri Agawe Santoso yang berkantor di Ruko VeteranRegency R18 Lumajang Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus padatanggal 14 November 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor315/Pid.B/2018/PN Lmj tanggal 1 November 2018 tentang penunjukkanMajelis
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Drs. Sahala Tampubolon
Termohon:
Kejaksaan Negeri Samosir
41 — 91
  • Menurut Ahli untuk menguji hal tersebutdilakukan melalui pengadian tindak pidana korupsi oleh karena menyangkutmasalah materi sedangkan dalam praperadilan menyangkut padaformalnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Drs. Huber Doyom
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas dasar novum dari 7 orang saksi pada angka 2 huruf a s/d. g diatas dihadapkan dengan pertimbangan hukum Judex Facti (Vide putusanPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 36/Pid.B/2010/ PN.PLR junctoPutusan Pengadian Tinggi Palangka Raya Nomor 30/Pid.Sus/2011/PT.PR)dan Pertimbangan hukum Judex Yuris (Vide: Putusan Mahkamah AgungNomor 580 K/Pid.Sus/2013 tanggal 12 September 2013) sepanjang yangterkait dengan menyatakan bahwa dalam pelaksanaan proyek terdapatkekurangan penyaluran bibit dan pupuk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 54
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau apabila Ketua Pengadian Agama Kabupaten Malang cq.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 43/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : MANJURIA M.AMIN Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Pembanding/Penggugat II : Effendi Diwakili Oleh : HENDRI SAPUTRA,SH.I
Terbanding/Tergugat I : MARWAN
Terbanding/Tergugat II : GEUSYIK GAMPONG MEUNASAH BARO
Terbanding/Tergugat III : M. DAHLAN AR
Terbanding/Tergugat IV : HUSAINI
45 — 22
  • Bahwa selain itu semula Penggugat dan II sekarang Pembanding dan IIjuga keberatan terhadap Putusan Pengadian Negeri Jantho karena MajelisHakim dalam pertimbangan putusan terkesan sepenggalsepenggal dantidak mengutip secara utun dan menyeluruh keterangan saksi Penggugat dan Il sekarang Pembanding dan II atas nama saksi IKHSAN dan saksiARMIADI bahkan terkesan Majelis Hakim dalam pertimbanganya adaupaya untuk menggelapkan fakta dari katerangan saksi tersebut dimanaada keterangan saksi tersebut yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rote Ndao ; dr. Jonathan Lenggu, M.Si
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadian Tinggi, sejaktanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016;9. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 09 Juni 2016 sampai dengantanggal 07 Agustus 2016;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amuntai ;ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadian Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin No. 05/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.BJM. tanggal 26 Juni 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa ABDUS SAMAD Bin ABDUL GHANI
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. MAS’AH binti SAWIYAH, (penggugat) 2. MASNUN bin SAWIYAH, (penggugat) 3. NUR HIDAYAH binti SAWIYAH, (penggugat) JAMHUR Bin JAMA’IYAH, (terguggat) 1. SAHARUDIN bin JAMA’IYAH, (terguggat) 2. RUKIYAH binti JAMA’IYAH, (terguggat) 3. IMAH binti JAMA’IYAH (terguggat) 4. SAHARI bin SAMSIAH alias Kinjur, (terguggat) 5. SANISAH binti SAMSIAH alias Kinjur, (terguggat) 6. HAMIDAH binti KAHAR (terguggat) 7. SAHMIN Binti SUBUH, (terguggat) 8. AMENAH binti UMAR, (terguggat) 9. NAWAWI bin UMAR, (terguggat) 10. BAIQ SATIAH binti LALU MADE OKE (terguggat)
103 — 44
  • Copy Putusan Pengadian Agama Giri Menang No.354/Pdt.G/2016/PA.GM.b. Copy surat hibah terhadap harta warisan alm. Aminah kepadaTergugat;c. Silsilan Keturunan Amag Riase;d. Surat keterangan kematian alm. Aminah;tanggapan terhadap alat bukti tersebut tidak ada satupun yangmenunjukkan atau berkaitan dengan kepemilikan tanah sengketa(milik alm. Aminah), karenanya tidak dapat mendukung dalil gugatanpara Penggugat;2. Saksi yang diajukan para Penggugat:a.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Juli 2018 — M.YANI BIN YAYAH NANANG MELAWAN AHLI WARIS ALMARHUM KMS DJALALUDDIN BIN KMS KARSUDIN BIN PANGERAN DIKURU
57 — 82
  • Karsudinberdasarkan Putusan Pengadian Agama Klas A Palembang No. 0080/ Pdt.P / PA.Plg tanggal 17 November 2011 yang terdiri dari T . 1sampai dengan T . 19, foto copy dengan tanda P I.b. Kms. Adan adalah anak Kms. Mahibat bin Kms. Mahidin bin Kms.Karsudin bin Pangeran DIKURU berdasarkan Waris No. 31 / Urs / 1973 tanggal 30 Juli 1973, foto copy dengan tandaP Il.c. Foto copy dari asli Surat Penyerahan Tanah Hak Ungkonan dari Kms.Surat Keterangan AhliKarsudin bin Pangeran DIKURU kepada anaknya Kms.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 374/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI Diwakili Oleh : MHD. YUSUP, S.H.
Terbanding/Penggugat : M. SYAFII, SH. dkk
135 — 120
  • 2021, kepada Penggugat LXXVII, C5 padatanggal 17 Juni 2021, kepada Penggugat XXxXIII, XXXIV, XXXV, XXXX,XXXXI, LXXXX pada tanggal 18 Juni 2021, kepada Penggugat LXXXvVIIIpada tanggal 30 Juni 2021, kepada Penggugat LX pada tanggal 14 Juli2021 dan kepada Penggugat XXVIII, LXI, LXXXIV pada tanggal 16 Juli2021 ;Halaman 30 dari 53 Putusan Nomor: 374/PDT/2021/PT MDNMenimbang, bahwa Kuasa Pembanding, semula Tergugat telahmengajukan Memori Banding pada tanggal 29 Juni 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadian
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 209/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
H. RAHMAD TAUFIK HASIBUAN
Tergugat:
BUPATI Padang Lawas Utara
136 — 47
  • Bahwa oleh karena Objek seketa ini dinyatakan batal makaberdasar hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquountuk memerintahkan kepada Penggugat untuk mengembalikanharkat dan martabat Penggugat seperti sedia kala yaitu sebagaiPegawai Negeri Sipil.Berdasarkan uraianuraian diatas bersama ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadian Tata Usaha Negara Medan cq Majelis Hakim yangHalaman 41PutusanPerkara Nomor : 209/G/2019/PTUNMDNmemeriksa dan mengadili perkara a guo untuk memanggil para pihak yangberperkara
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 2 September 2014 — -NGUAN SENG ALS HENGKY (Penggugat) -SUBAN HARTONO (Tergugat I) -PT.KEMAYAN BINTAN (Tergugat II)
110 — 17
  • ., MH , Hakim Pengadian Negeri Tanjungpinang,tetapi tidak tercapai perdamaian, sehingga persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan, dan selanjutnya Penggugat menyatakan tetappada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut di atas, Tergugat dan Iltelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 16 Juni 2014 sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI1. Eksepsi Gugatan Salah Sasaran (Error In Persona) :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GUNADI LAKSONO als.YOHANES als.YO
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANES als.YO;Tempat lahir : Surabaya;Umur /tanggal lahir : 60 Tahun/ 18 April 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Rejoagung RIT.01/RW.06, DesaRejoagung, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 16Nopember 2010 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 26 Desember 2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadian