Ditemukan 84439 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah Sintang Pencurian Sanggau Bapuli Pencurian sawit Abetmen Perkebunan kelapa sawit Penggelapan Kelapa sawit Kual Singgung
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 194/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
1.HASBIALLAH BIN USMAN
2.AGUSMAN BIN USMAN
23 — 2
  • Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) janjang buah sawit
      yang telah disisihkan menjadi 2 (dua) janjang buah sawit;
    • 1 (satu) egrek terbuat dari besi;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor dan nomor rangka MH1JF12189K588904;

    Dirampas untuk Negara;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) janjang buah sawit yang telah disisihkanmenjadi 2 (dua) janjang buah sawit. 1 (Satu) egrek terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa platnomor dan nomor rangka MH1JF12189K588904.(Dirampas untuk Negara)4.
    EKA JAYA sedang melakukan patroli di Blok 11 arealperkebunan sawit PT. EKA JAYA Desa Singapura Kecamatan Kikim BaratKabupaten Lahat mendengar ada suara orang sedang melakukan pemanenanbuah sawit. Kemudian saksi ABDUL TONI dan saksi SALIM mendekati lokasitersebut ternyata benar bahwa tedakwa Il HASBIALLAH BIN USMAN sedangmemotong tangkai buah sawit tersebut menggunakan 1 (satu) egrek (alatpemotong) sedangkan terdakwa AGUSMAN melakukan pengumpulan buahdari hasil pemotongan tersebut.
    AGUSMAN BinUSMAN diperiksa di persidangan terkait dengan pencurian yang dilakukan olehpara terdakwa yaitu berupa 25 (dua puluh lima) tandan buah sawit milik PT.EKA JAYA pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Blok 11 areal perkebunan sawit PT.
    EKA JAYA di Desa Singapura Kecamatan Kikim Barat KabupatenLahat dengan menggunakan 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beatwarna hitam tanpa plat nomor, dan membawa 1 (Satu) buah egrek (alatyang biasa digunakan untuk memetik buah sawit) dengan maksud untukmengambil buah sawit milik PT, EKA JAYA tersebut.
    EKA JAYAmengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) dan pohon sawit milik PT.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TP. Perangin angin
Terdakwa:
Muhammad Barus Alias Alul
16 — 8
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) tandan buah kelapa sawit
      Janji tanggal 16Maret 2021 2021 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP / 29 / VIII / 2021 tanggal 14 Juli 2021 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib diAreal TMK sawit 2015 Blok 289 Afd Il Perkebunan PTPN Ill Sei Silau DesaPerkebunan Sei Silau Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan Terdakwamengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Sei Silau;Bahwa Terdakwa
      2015 Blok 289 Afd II Perkebunan PTPN III Sei Silau DesaPerkebunan Sei Silau Kecamatan Buntu Pane Kabupaten AsahanTerdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN III Sei Silau;Bahwa Terdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PTPNlll Sei Silau dengan cara melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pihak PTPN Ill Sei Silau untukmengambil 7 (tujuh) Kg Getah slap tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut, Perkebunan
      Sei Silau Kecamatan Buntu Pane Kabupaten AsahanTerdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN III Sei Silau;Bahwa Terdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PTPNlll Sei Silau dengan cara melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pihak PTPN Ill Sei Silau untukmengambil 7 (tujuh) Kg Getah slap tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut, Perkebunan PTPN III Sei Silau mengalamikerugian sekitar Rp.50.650,00 (lima
      Perkebunan PTPN III Sei Silau Desa Perkebunan Sei Silau Kecamatan Buntu PaneKabupaten Asahan Terdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN III Sei Silau dengan melangsir buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa yang melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawitdan berhasil diamankan oleh pihak perkebunan saat penangkapan dilakukan;Menimbang, bahwa maksud
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 121/Pid.B/2016/ PN Sky
Tanggal 2 Mei 2016 — Alwi Kadi Bin Hasanudin
13 — 18
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tandan buah sawit dikembalikan kepada korban dan 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z dirampas untuk Negara 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    SMS yang tergeletak berada dipinggir jalan areal perkebunan kelapa sawit milik PT.SMS kemudian buah kelapa sawit tersebut satu persatu dinaikkan terdakwa ALWI BinHASANUDIN keatas sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z miliknya dan setelah itu terdakwaALWI KADI Bin HASANUDIN langsung pergi sambil membawa 3 (tiga) buah tandan kelapasawit milik PT.
    Sawit Mas Sejahtera (SMS) blok D 09 DesaSedang Kec. Suak Tapeh Kab. Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
    SMS, sedangkan pelakunya adalah TerdakwaALWI KADI Bin HASANUDIN;Bahwa barang yang telah Terdakwa curi adalah 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara mengambil 3(tiga) tandan buah kelapa sawit yang telah terjatuh diatas tanah dan membawanyadengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat apapun karena Terdakwa hanya mengambilbuah kelapa sawit yang telah jatuh dan untuk membawa hasil curian tersebutTerdakwa menggunakan
    Sawit Mas Sejahtera (SMS) blok D09 Desa Sedang Kec. Suak Tapeh Kab. Banyuasin;Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT.
    Sawit Mas Sejahtera (SMS) blok D 09 Desa Sedang Kec.Suak Tapeh Kab. Banyuasin mengambil suatu barang berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitmilik PT.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 39-K/PM I-06/AD/XII/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Koptu Usman NRP 3930281051071
93 — 25
  • Tanah Aut Kalimantan Selatan yang telahditanami kelapa Sawit oleh PT Candi Artha yang dikeloloakoperasi Karyawan Mandiri kemudian dijelaskan oleh mertuaTerdakwa (saksi3 Sdr.
    semuapermasalahan yang berkaitan dengan lahan milik PT CandiArtha maupun Kopersinya, kemudian Saksi2 diperintahkanuntuk melakukan pengecekan/ pendataan lahan sawit yangdipotong tersebut.Bahwa slenjutnya pada hari jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul10.00 Wita bertempat di lokasi sawit diadakan pertemuanyang dihadiri oleh saksi1 Sdr Maulana, saksi2 Sdr darsani,Saksi3 Sdr.
    Bahwa Sasksi semula tidak mengetahui kalau tanah yang dijualkepada Terdakwa telah ditanami tanaman kelapa sawit oleh pihakkoperasi plasma yang bermitra dengan PT.
    Bahwa dalam pertemuan Terdakwa telah mengakui perbuatannyatelah memotong tanaman kelapa sawit yang ditanam oleh kopoerasiPlasma, namun Terdakwa tetap merasa tidak bersalah karenamenganggap bahwa Koperasi Plasma telah menanam kelapa sawit dilokasi tanah Terdakwa.7.
    merusak tanam kelapa sawit tersebut..7.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 49/Pid/B/2014/PN-Sim
Tanggal 12 Februari 2014 — MULIANTO
17 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN IV Marihat; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu, dirampasuntuk dimusnahkan;e 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepadapihak perkebunan PTPN IV Marihat;4.
    dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakanpisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PTPN IV Kebun Marihat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IV Kebun Marihatmengalami kerugian sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.90.000.
    buah kelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakanpisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PTPN IV Kebun Marihat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IV Kebun Marihatmengalami kerugian sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.90.000.
    buah kelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakanpisau egrek;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PTPN IV Kebun Marihat untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas keamanan kebun dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IV Kebun Marihatmengalami kerugian sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.90.000.
    milik PTPN IV Kebun Marihat;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakanpisau egrek;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IV Kebun Marihatmengalami kerugian sebanyak 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.90.000.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
1.SIPRIANUS DARMAN ANAK DARI ALEKSIUS
2.NUR RULLOH Bin MISDI
56 — 6
  • Sungai Rangit Sampoerna Argo Tbk merupakan suatuperusahaan yang bergerak didalam bidang perkebunan kelapa sawit; Bermula pada pertengahan bulan januari tahun 2019 saat irtuterdakwa dan terdakwa II yang berstatus sebagai karyawan tetapPT.
    Ilmendapat Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari sabtu tanggal 30 Maret tahun 2019 sekitarpukul 08.00 wib saksi Anselmu mbusa melaksanakan patrol diwilayahAreal Blok K50 kemudian saksi melihat mobil Hilux warna Hitamdengan Nopol KH 8873 GE kemudian saksi Anselmu mbusamendatangi mobil tersebut saat itu saksi Anselmu Mbusa melihatsaksi LAHER sedang memmuat buah sawit yang dibuang oleh pihakperusaan kemudian saksi LAHER di bawa untuk di tenayakan halbuah sawit tersebut, lalu saksi LAHER
    SungaiRangit Sampoerna Argo Tbk, menjual sejumlah TBS (Tandah Buah Segar)Kelapa Sawit milik PT. Sungai Rangit Sampoerna Argo Tbk tersebut kepadaSaksi LAHER anak dari DANUN;Hal. 17 dari 23 hal.
    /Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pbuwon nonn Menimbang, bahwa peran dari Terdakwa SIPRIANUS DARMANanak dari ALEKSIUS dan Terdakwa Il NUR RULLOH bin MISDI tersebutadalah menyediakan TBS (Tandah Buah Segar) Kelapa Sawit bagikepentingan Saksi LAHER anak dari DANUN yang dilakukan dengan caramemanen TBS (Tandah Buah Segar) Kelapa Sawit dan/sertameletakkannya di lokasi tertentu yang berada di dalam areal perkebunan, dimana selanjutnya TBS (Tandah Buah Segar) Kelapa Sawit tersebut akandimuat dan/serta diangkut
    nilai kerugian di atas bukan lah merupakan nilai riil olen karenaperhitungan kerugian dimaksud bukan merupakan konversi secara langsungatas sejumlah TBS (Tandah Buah Segar) Kelapa Sawit yang berhasildiselewengkan oleh Terdakwa SIPRIANUS DARMAN anak dari ALEKSIUSdan Terdakwa II NUR RULLOH bin MISDI tersebut dengan merujuk kepadanilai/narga jual TBS (Tandah Buah Segar) Kelapa Sawit yang berlaku padasaat itu.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 156/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — AZRAN ALS RAN ALS JERAN BIN NAJMI
52 — 16
  • Saksi Antoni Alias Apau Bin Hermanto, di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 13 dari 58 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN M*rt.Bahwa jabatan saksi di perkebunan sawit yang menjadi tempat kejadianperkara ini adalah sebagai pengawas harian atau koordinator;Bahwa perkebunan sawit yang menjadi tempat kejadian perkara inimerupakan perkebunan pribadi yang dikelola oleh keluarga dan mempunyaikaryawan/pegawai;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus
    Tebo tetapi jumlahnya tidak disebutkan;Bahwa penyebab pembakaran di perkebunan sawit yang menjadi tempatkejadian perkara ini adalah karena adanya pembakaran rakit dompeng yangterjadi di pinggir sungai yang berbatasan dengan perkebunan sawit;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membakar rakit dompengtersebut;Bahwa kegiatan dompeng banyak dilakukan warga masyarakat di sekitarperkebunan sawit;Bahwa setelah pembakaran terjadi, saksi ada dihubungi dan kemudianmenghadiri pertemuan yang diadakan pihak
    Saksi Toni Alias A Eng Bin Sukito, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi di perkebunan sawit yang menjadi tempat kejadianperkara ini adalah sebagai mandor dan berhubungan langsung dengansaksi Antoni; Bahwa pemilik perkebunan sawit tersebut adalah Akiat yang merupakanabang ipar saksi; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 20.00wib, saksi sedang mengendarai mobil dalam perjalanan menuju MuaraKuamang Kecamatan
    Dan diperjalananmenuju Camp kebun sawit AKIAT Saksi mencari sumbu dari tangkai tandanbuah kelapa sawit yang sudah busuk dan kering;Bahwa saat itu saksi bersamasama dengan Sdr JUP, Sdr IIS dan Sdr RIKIberjalan sebelum sampai di Camp kebun sawit AKIAT dan melakukanpembakaran terhadap kantor kebun, saat itu dari kejauhan sekira jarak lebihkurang 50 (lima puluh) meter dari arah samping kantor kebun, Saksi adamelihat PAK JENGGOT bersama dengan 1 (satu) orang anggota TNI yangsedang duduk di bawah pohon
    Saat itulah warga banyak berhamburan maju membabibuta dan PAK JENGGOT pun kabur melarikan diri ke arah belakang Kantorkebun;Bahwa saksi kemudian Saksi melemparkan botol sirup kaca yang sudahberisi bahan bakar minyak bensin yang sudah ada sumbunya dari sabuttangkai tandan buah sawit yang sudah Saksi sulut api sebelumnya ke arahdinding depan Kantor kebun sawit AKIAT atau bangunan Camp yangberukuran besar dilokasi Camp kebun sawit AKIAT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 4/Pid.C/2015/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2017 — Nama Lengkap : WINOTO Tempat Lahir : Jati Baru Umur atau Tanggal Lahir : 22 tahun/ 07 Juli 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Durian V Desa Jati Baru Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Mocok Mocok
17 — 3
  • Terdakwa saat ditangkap pada saatmengegrek buah sawit;Berapa banyak buah sawit yang diambil terlaportersebut ? Buah sawit yang dicuri terlapor sebanyak6 (enam) tandan buah kelapa sawit;Berapa besar kerugian Perkebunan PTPN II tersebut ? Kerugian Perkebunan PTPN II adalahsebesar Rp. 108.000,(seratus delapanribu rupiah);Apakah selama ini sudah sering terjadi pencurian diperkebunan tersebut ? Sudah sering terjadi pencurian buahkelapa sawit;Apakah terlapor juga pelakunya ?
    Deli Serdang;Yang dicuri terdakwa adalah buah sawitmilik PTPN II;Terdakwa saat ditangkap pada saatmengegrek buah sawit;Buah sawit yang dicuri terlapor sebanyak6 (enam) tandan buah kelapa sawit;Kerugian Perkebunan PTPN II adalahsebesar Rp. 108.000,(seratus delapanribu rupiah);Sudah sering terjadi pencurian buahkelapa sawit;Tidak tahu karena terdakwa baru kali inisaja tertangkap;Pelakunya terdakwa sendiri;Atas pertanyaan Hakim, terdakwaterakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;Selanjutnya acara
    Untuk mengambil buah kelapa sawit;Hal. 3 dari 5 hal. BAP Perkara Tipiring No. 4 /Pid.C/2016/PN.LbpUntuk apa buah kelapa sawit tersebut sdr ambil?Berapa banyak buah kelapa sawit yang sdr ambil ?Kemana sdr jual buah sawit tersebut ?Setahu sdr siapa yang menanam kelapa sawit tersebu ?Apakah sdr ada yin untuk engambil buah sawittersebut ?Mengambil sesuatu tanpa jin, sdr tahu apa namanya ?Apakah sdr sempat ditahan ?
    Penyidik kepada Terdakwa 1: Cukup;Penyidik kepada Terdakwa 1: Cukup;Saya mengambil buah kelapa sawit untukdyual buat kebutuhan keluarga dan belirokok;Buah kelapa = sawit yang diambilsebanyak 6 (enam) tandan buah sawit;Banyak yang menanmpung buah sawittersebut;Yang tanam sawit adalah kebun PTPN II;Tidak ada jin;Namanya mencuri;Sempat ditahan 1 (satu) hari lebih;Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa juga membenarkan barang bukti berupa6 (enam) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN II
    Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN II; 1 (satu) bilah egrek, dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 19 Januari 2021 — Pidana
65 — 19
  • SyafiraPekanbaru;Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil buah sawit, tidak memiliki ijindari pihak PTPN V;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah milik korban dan buahkelapa sawit adalah milik PTPN V.Bahwa saksi tidak memaafkan korban;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakada keberatan;2.
    Febri Haryono telahmelakukan pencurian di kebun sawit milik PTPN V pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 wib; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah buah sawit sebanyak 52 (limapuluh dua); Bahwa buah sawit tersebut Terdakwa turunkan dari pohon milik PTPN Vbersama dengan Terdakwa 2.
    milik PTPN V pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 sekitar pukul 05.00 wib; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah buah sawit sebanyak 52 (limapuluh dua); Bahwa buah sawit tersebut Terdakwa turunkan dari pohon milik PTPN Vbersama dengan Terdakwa 1.
    Febri Haryono langsung mengambil buah sawit denganmenggunakan egrek dan Idris langsung memikul buah sawit sedangkanTerdakwa 1. Neno Arisman berjaga jaga, dan setelah 52 (lima puluh dua)buah sawit terkumpul Para Terdakwa langsung melangsir buah sawittersebut dengan sepeda motor, namun sekira pukul 05.00 Wib terlihatkeamanan dari PTPN V berjumlah 2 (dua) orang datang mengejarTerdakwa 1.
    Tandun dengan menggunakan egrek dantojok berjumlah 2 (dua) buah dan telah menurunkan buah kelapa sawit sebanya52 (lima puluh dua) tanda buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum diatas, ParaTerdakwa telah memetik buah kelapa sawit dan kemudian membawanya kelu ardari areal tersebut, hal tersebut telah memperlinatkan adanya perpindahan letakbuah kelapa sawit dari tempat semula, dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
EDY alias CUDDE bin DAENGAMBO
80 — 25
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit mobil truk Mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi KT 8598 R bermuatan tandan buah segar kelapa sawit beserta kunci kontak tampah STNK dan tanpa BPKB, dengan keterangan Tandan buah kelapa sawit dengan berat bersih 4.047 (empat ribu empat puluh tujuh) kilogram dan telah dijual oleh penyidik dengan harga sejumlah Rp6.313.320,00 (enam juta tiga ratus tiga belas ribu tiga ratus dua puluh rupiah);
Terhadap 1 (satu) Unit mobil
Waru Kaltim Plantation (WKP) melalui Saksi Bahrani Bin Kacil;
- 3 (tiga) buah Enggrek alat untuk memanen buah sawit;
- 2 (dua) buah gerobak dorong merek Artco berwarnah merah;
- 5 (lima) buah tojok terbuat dari besi alat untuk mengangkat atau memindahkan buah sawit;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah memanen buah kelapa sawit di arealtersebut sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa dalam memanen buah kelapa sawit tersebut, Saksi diberi upaholeh Terdakwa sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per Ton;Bahwa Saksi tidak pernah melihat kelompok 72 menanam sawit di arealtersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa kelapa sawit tersebut ditanam dandikelola oleh PT.
Waru Kaltim Plantation(WKP);Bahwa buah kelapa sawit yang di panen oleh Terdakwa bersama paraburuh tersebut adalah milik PT. Waru Kaltim Plantation (WKP) karena PT.Waru Kaltim Plantation (WKP) yang menanam sawit tersebut dan di arealHak Guna Usaha PT. Waru Kaltim Plantation (WKP);Bahwa Saksi tidak pernah melihat kelompok 72 menanam sawit di arealtersebut:Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN PnjBahwa yang menanam dan mengelola kelapa sawit di areal PT.
Waru Kaltim Plantation (WKP) masihmelakukan kegiatan oprasional perkebunan buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa merupakantanaman buah kelapa sawit yang ditanam oleh PT. Waru KaltimPlantation (WKP) dan sawit tersebut merupakan sawit milik PT.
mengetahui bila buah kelapa sawit tersebut ditanamdan dikelola oleh PT.
RamliJika sawit yang berada di atas lahan H.