MUSTANG AlsBUSTANG Als RUSTAM (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempatHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Nnkdi rumah Saksi SAINUDIN di Jalan Anmad Yani RT 09 Desa Sungai NyamukSebatik Utara Nunukan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangberwenang memeriksa dan

Sainuddin yang datang dari Sebatik, KabupatenNunukan;Bahwa awalnya Saksi menerima laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang dicurigai memiliki narkotika jenis sabu, kemudian Saksibersama dengan rekan Saksi dari tim Sat Resnarkoba Polres Nunukanmendatangi tempat yang dimaksud pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2020 sekitar pukul 14.30 WITA di sebuah rumah di Desa Sungai NyamukSebatik Kabupaten Nunukan dan berhasil mengamankan Sdr.

Kaharuddin dari Sebatik, Kabupaten Nunukan;Bahwa awalnya Saksi Nur Rahmat dan Saksi Muhtar menerima laporan darimasyarakat bahwa ada seseorang yang dicurigai memiliki narkotika jenissabu, kemudian Saksi Nur Rahmat dan Saksi Muhtar bersama dengan rekandari tim Sat Resnarkoba Polres Nunukan mendatangi tempat yang dimaksudpada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekitar pukul 14.30 WITA di sebuahrumah di Desa Sungai Nyamuk Sebatik Kabupaten Nunukan dan berhasilmengamankan Sadr.

Sainuddin pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 sekitar pukul 14.30 WITA di sebuah rumah di DesaSungai Nyamuk Sebatik Kabupaten Nunukan;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan badan danpenggeledahan rumah Sdr. Sainuddin ditemukan 1 (satu) plastik warna hitamyang di dalamnya terdapat 10 (sepuluh) bungkus plastik ukuran besar yangdalamnya berisi narkotika jenis sabu yang disimpan di bawah tangga rumahSdr.

Dedi Handoko dan Saksi MuhammadAzan serta aparat Kepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres AcehBesar melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30 Wib di Desa Seot BarohKec. Indrapuri Kab.

Dedi Handoko dan Saksi Muri Ifandaserta aparat Kepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres Aceh Besarmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30 Wib di Desa Seot BarohKec. Indrapuri Kab.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Afdhal Bin Hamdani dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Mukhti Bin Musadiq danTerdakwa Suhaimi Bin Syukri ditangkap oleh Saksi Dedi Handoko bersamadengan Saksi Muri Ifanda dan Saksi Muhammad Azan serta aparatKepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres Aceh Besar pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30

menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa Suhaimi Bin Syukri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Mukhti Bin Musadiq danTerdakwa Muhammad Afdhal Bin Hamdani ditangkap oleh Saksi DediHandoko bersama dengan Saksi Muri Ifanda dan Saksi Muhammad Azanserta aparat Kepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres Aceh Besar padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30

Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, dengandemikian apabila dihubungkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa Muhammad Afdhal Bin Hamdani bersama dengan Terdakwa IlMukhti Bin Musadig dan Terdakwa III Suhaimi Bin Syukri ditangkap oleh SaksiDedi Handoko bersama dengan Saksi Muri Ifanda dan Saksi Muhammad Azanserta aparat Kepolisian lainnya dari Satresnarkoba Polres Aceh Besar pada hariHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN JthSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30

Tidak lama kemudian pada hari yang sama sekira pukul12.00 Wib terdakwa 2 menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitmobil kijang innova warna silver metalik sambil mengatakan Kak, tolongmobil ini kakak bawa, kalau saya bawa orang ini tidak percaya, karena sayabawa, orang ini tidak percaya, karena saya punya mobil, nanti kwitansitolong kakak teken ya, pokoknya apa yang saya bilang, kakak iyakan aja yakemudian pada hari yang sama pukul 14.30 Wib terdakwa dan terdakwa 2bertemu dengan saksi Korban

Sugito Sugiyo guna menanyakan kepada saksi korban bahwaterdakwa 2 hendak meminjam uang sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta) rupiah dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Innova, setelah itusaksi koban menjawab boleh, saya lihat dulu lalu. saksi Afdalmenghubungi terdakwa 2 untuk membawa mobil dimaksud, kemudianpada hari yang sama pukul 14.30 Wib terdakwa dan terdakwa 2bertemu dengan saksi Korban dan saksi Afdhal di sebuah bengkel diDesa Lambhuk Kec.

Sugito Sugiyo guna menanyakan kepada saksi bahwaterdakwa 2 hendak meminjam uang sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta) rupiah dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Innova, setelah itusaksi koban menjawab boleh, saya lihat dulu lalu saksi AfdalHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN Jthmenghubungi terdakwa 2 untuk membawa mobil dimaksud, kemudianpada hari yang sama pukul 14.30 Wib terdakwa dan terdakwa 2bertemu dengan saksi Korban dan saksi Afdhal di sebuah bengkel diDesa Lambhuk Kec.

apa yang saya bilang, kakak iyakan aja, kan saya yang jamin, dansaya yang bayar pada hari yang sama sekira pukul 12.00 Wib terdakwa2 menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil kijanginnova warna silver metalik sambil mengatakan Kak, tolong mobil inikakak bawa, kalau saya bawa orang ini tidak percaya, karena saya bawa,orang ini tidak percaya, karena saya punya mobil, nanti kwitansi tolongkakak teken ya, pokoknya apa yang saya bilang, kakak iyakan aja yakemudian pada hari yang sama pukul 14.30

jamin, dansaya yang bayar pada hari yang sama sekira pukul 12.00 Wib terdakwaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN Jth2 menjumpai terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil kijanginnova warna silver metalik sambil mengatakan Kak, tolong mobil inikakak bawa, kalau saya bawa orang ini tidak percaya, karena saya bawa,orang ini tidak percaya, karena saya punya mobil, nanti kwitansi tolongkakak teken ya, pokoknya apa yang saya bilang, kakak iyakan aja yakemudian pada hari yang sama pukul 14.30

SANIpulang ke rumah di Jin Yos Sudarso RT 06 Kelurahan Kasang JayaKecamatan Jambi Timur Kota Jambi sekira pukul 14.30 Wib, kemudianterjadilah penggerebekan dan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadan saksi M.

SANIpulang kerumah di JIn Yos Sudarso RT 06 Kelurahan Kasang Jaya KecamatanJambi Timur Kota Jambi sekira pukul 14.30 Wib, kemudian terjadilahpenggerebekan dan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi M.SANI dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket plastic klip kecilNarkotika jenis shabu dikantong celana Terdakwa disebelah kiridepan,ditemukan juga 1 (Satu) buah HP Xiaomi warna abuabu milik Terdakwayang ditemukan dilantai rumah, kemudian1 (Satu) buah handphone Samsungsenter warna

Saksi Riri Andri Pardede, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut benar semua; Bahwa Saksi ikut dalam satu Tim penagkapan diri Terdakwa; Bahwa Penangkapan diri Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2020, sekira pukul 14.30 Wib, dirumahnya Terdakwa yang beralamat diJin. Yos Sudarso. RT. 05. Kel. Kasang Pudak. Kec. Jambi Timur.

Saksi Febriansyah, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut benar semua; Bahwa Saksi ikut dalam satu tim dalam penangkapan atas diriTerdakwa; Bahwa Penangkapan diri Terdakwa, pada hari sabtu tanggal 20 Juni2020, sekira pukul 14.30 WIB, dirumahnya Terdakwa yang berlamat di Jin.Yos Sudarso. RT. 05. Kel. Kasang Pudak. Kec.

HOLPI mengandung Methamphethamine (bukan tanaman)termasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Wahyu Khaerulah, SaksiRiri Andri Pardede dan Saksi Febriansyah masingmasing anggota Polri; Bahwa benar Penangkapan diri Terdakwa, pada hari sabtu tanggal 20Juni 2020, sekira pukul 14.30

melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 14.30

A3 Rt 06 Rw 09 Kel.Landasan Ulin TimurKec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan tugas dan tanggung jawabmembuat laporan keuangan perusahaan dan melakukan pembelian solaruntuk keperluan perusahaan di wilayah Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan tersebut pada hari Jum/attanggal 9 Agustus 2019 sekitar jam 15.49 Wita di Bank BCA CabangBanjarbaru Kel.Loktabat Utara Kel.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi mengetahui awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019 sekira jam 14.30

BjbBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penipuan di tempatkerja saksi yaitu di PT.Naga Sakti Asia;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Keuangan di PT.Naga Sakti Asia yangberalamat di jalan Kenanga 40 Ruko Blok A3 Rt 06 Rw 09 Kel.LandasanUlin Timur Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan tugas dantanggung jawab mentransfer pembayaran kepada suplayer (penjual), danpencairan dana perusahaan PT.Naga Sakti Asia;Bahwa saksi mengetahui awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019 sekira jam 14.30

Bahwa saksi diperiksasehubungan dengan adanya penipuan di tempat kerja saksi yaitu diPT.Naga Sakti Asia;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Keuangan di PT.Naga Sakti Asia yangberalamat di jalan Kenanga 40 Ruko Blok A3 Rt 06 Rw 09 Kel.LandasanUlin Timur Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan tugas dantanggung jawab mentransfer pembayaran kepada suplayer (penjual), danpencairan dana perusahaan PT.Naga Sakti Asia;Bahwa saksi mengetahui awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8Agustus 2019 sekira jam 14.30

jalan (delivery order) DA 8310 ZB NoSJ.139/DO/VII/2022 tertanggal 9 Agustus 2019., 1 (Satu) lembar Bukti SetoranBank BCA sebesar Rp88.000.000,00 (delapan puluh delapan juta rupiah)tertanggal 9 agustus 2019., 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru dan1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya saksi Anto pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019sekira jam 14.30

Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesalidan menyadari akan kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya oleh karenanya Terdakwa mohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagaiberikut :Primair:Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekirapukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013

Bahwa setelah masuk kedalam ruangan, masih pada hari itujuga Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wib di lantai 2kantor Seskoad Jl.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekirapukul 14.30 Wib Terdakwa datang ke kantor Seskoad lalu masuk kegedung melalui lantai1 yang saat itu dalam keadaan terbuka dantidak pernah terkunci, lalu Terdakwa langsung naik ke lantai2setelah sampai Terdakwa langsung masuk ke ruang S3 yang saatitu pintnya dalam keadaan terkunci, lalu pintu ruangan tersebutTerdakwa dorong secara paksa dengan menggunakan badansehingga pintunya terbuka.3.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekirapukul 14.30 Wib Terdakwa datang ke kantor Seskoad lalu masuk kegedung melalui lantai1 yang saat itu dalam keadaan terbuka dantidak pernah terkunci, lalu Terdakwa langsung naik ke lantai2setelah sampai Terdakwa langsung masuk ke ruang S3 yang saatitu pintnya dalam keadaan terkunci, lalu pintu ruangan tersebutTerdakwa dorong secara paksa dengan menggunakan badansehingga pintunya terbuka.2.

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBRYAN ARYUANA (anggota Polisi) dan saksi ABDUL WAKHID (anggotaPolisi) mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak mau disebutnamanya memberitahu bahwa ada orang yang bernama SIANAM BINPAWO (berkas terpisah) yang beralamat di Dusun Penanggalan DesaDukuhdimoro, Kecamatan Mojoagungm Kabupaten Jombang berjualannomor togel kemudian sekitar 1 (satu) bulan dilakukan penyelidikan danakhirnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam 14.30

dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBRYAN ARYUANA (anggota Polisi) dan saksi ABDUL WAKHID (anggotaPolisi) mendapat informasi dari warga masyarakat yang tidak mau disebutnamanya memberitahu bahwa ada orang yang bernama SIANAM BINPAWUO (berkas terpisah) yang beralamat di Dusun Penanggalan DesaDukuhdimoro, Kecamatan Mojoagungm Kabupaten Jombang berjualannomor togel kemudian sekitar 1 (satu) bulan dilakukan penyelidikan danakhirnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekitar jam 14.30

Pandean, Desa Miagan KecMojoagung, Kab Jombang kemudian barang bukti disita berupa 1 (satu)lembar kertas berisi tulisan tombokan nomor togel, 1 (Satu) buah handphonemerk strawberry terdapat SMS tombokan nomor togel, uang tunai sebesarRp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa awal kejadiannya adalah berawal saksi melakukan penangkapanterhadap SIANAM sebagai pelaku perjudian togel di Dusun Penanggalan,Desa Dukuhdimoro, Kec Mojoagung Kab Jombang pada hari Minggutanggal 23 April 2017 sekitar pukul 14.30

Pandean, DesaMiagan Kec Mojoagung, Kab Jombang kemudian barang bukti disita berupa1 (satu) lembar kertas berisi tulisan tombokan nomor togel, 1 (satu) buahhandphone merk strawberry terdapat SMS tombokan nomor togel, uangtunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa awal kejadiannya adalah berawal saksi melakukan penangkapanterhadap SIANAM sebagai pelaku perjudian togel di Dusun Penanggalan,Desa Dukuhdimoro, Kec Mojoagung Kab Jombang pada hari Minggutanggal 23 April 2017 sekitar pukul 14.30

YANDI BRIOVISA, dibawah sumpah/janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan diBAP benar; Bahwa saksi merupakan salah satu anggota Polres Palangka Raya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal22 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan Jati RayaKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka

JEMMI ISKANDAR, dibawah sumpah/janji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan diBAP benar; Bahwa saksi merupakan salah satu anggota Polres Palangka Rayayang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/attanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan JatiRaya Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya; Bahwa

RONA FARSA Als RONA Als LOLO Bin ABADI UGANG, dibawahsumpah/janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan diBAP benar;Bahwa saksi bersama terdakwa diamankan oleh petugas kepolisianpada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Jalan Jati Raya Kelurahan Panarung Kecamatan PahandutKota Palangka Raya; Bahwa saksi menerangkan

sanpai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang Ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan terdakwajuga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa berawal pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Jalan JatiRaya Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,berdasarkan informasi

Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 14.30

Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 Wibdi Doorsmeer Terminal Duri Bestari di Jl. Pertanian Kel. Duri Barat Kec.Mandau Kab.

Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 Wib diDoorsmeer Terminal Duri Bestari di Jl. Pertanian Kel. Duri Barat Kec.Mandau Kab. Bengkalis, Sdr. Ari Kebri Bin Anizar dihubungi oleh Sdr. Budimelalui handphone untuk mengambil uang kepada Sdr. Atuik karenaSdr. Atuik mau membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. Budi danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idSdr.

Narkotika menjadi kedalam Golongan yang dalam hal iniberada di Nomor Urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tinjauanpustaka tentang pengertian atau teoritis unsur, maka selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan perbuatan terdakwa berdasarkan fakta persidangan dengankerangka teoritis unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang merujukkepada Tempus dan Locus Delicty pada pokoknya diketahui bahwa pada hariselasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 14.30

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman, menyesal, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wecceeee Bahwa ia terdakwa ARI ANUGRAHA ALIAS EMPOT BIN ENTANGMULYANA, pada hari Senin tanggal 05 April 2021 sekitar jam 14.30 wib, atausetidaktidaknya

Arcamanik Kota Bandung.Bahwa menurut keterangan terdakwa telah mendapatkan sabu tersebutyaitu pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekira Jam 14.30 Wib, ketikaitu terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara mengambil sabu dipinggir Jalan Golf Selatan V Kel.

Arcamanik Kota Bandung, ketika itu terdakwa mengambilsabu sebanyak 1 (Satu) bungkus kresek warna hitam berisi 18 (delapanbelas) bungkus plastik klip bening kecil berisi sabu, pada hari Senintanggal 5 April 2021 sekira Jam 14.30 Wib, ketika itu terdakwamendapatkan sabu tersebut dengan cara mengambil sabu di pinggirJalan Golf Selatan V Kel. Cisaranten Bina Harapan Kec.

KabupatenKebumen, atau setidaktidaknya di suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,tanpa mendapat ijin dengan sengaja mencoba menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekirapukul 14.30

dalam tahun 2014,bertempat di Desa Bandung Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, atau setidaktidaknya di suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,mencoba ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekirapukul 14.30

ayam jantan warnakuning, dan permainan baru selesai babak pertama,dan baru mulai babak kedua jadi belum dapat menebakayam mana yang akan menang, dan pada saat ituterdakwa juga belum dapat musuh/orang yang beranitaruhan dengan terdakwa tetapi sudah keburuditangkap ; Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan saja ; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah taruhansabung ayam yaitu pada hari Minggu tanggal 22 Juni2014 sekitar pukul 14.30

. ~~= Bahwa setelah a saat mengawasi aktifitas yang terjadi dirumaharseseorang yang memiliki a melakukan penyelidikan ke tempattersebut, rast hari yang sama sekira pukul 14.30 wib saksi IRSONAPRIA an rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap saksiJ oY SILITONGA Alias JHON yang ditemukan sedang berada di

tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa dan pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa ALI MASUD Als UUD Bin SAMANI pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 14.30

bukti tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mkd.nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2019 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ALI MASUD Als UUD Bin SAMANI pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 14.30

EKOSUMBODO, S.Sos memerintahkan saksi SUKRISTIANTO dan saksi YUDHIBAGUS W beserta team Sat Narkoba Polres Magelang untukmenindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya saksi SUKRISTIANTO dansaksi YUDHI BAGUS W beserta team Sat Narkoba Polres Magelangmendatangi tempat tersebut, kemudian sekira pukul 14.30 Wib, saksiSUKRISTIANTO dan saksi YUDHI BAGUS W melihat terdakwa sedangjongkok dan mengambil bungkus snack richoco dan dimasukkan ke sakukanan depan jaket warna abuabu, setelah itu saksi SUKRISTIANTO

SUKRISTIANTO Bin HADI SUYOTO, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi untuk memberikanketerangan dengan adanya perkara tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika jenis Shabu;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Bahwa Saksi bersama dengan Saksi YUDHI BAGUS W SUPARMANbeserta tim dari Polres Magelang Sat Narkoba telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 14.30

Saksi YUDHI BAGUS W SUPARMAN, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi untuk memberikanketerangan dengan adanya perkara tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SUKRISTIANTO Bin HADISUYOTO beserta tim dari Polres Magelang Sat Narkoba telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 14.30 WIB diJin.

Bahwa sekira pukul 14.30 WITA TERDAKWAmengajak NYOMAN SURYAADITYA untuk pergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milikNYOMAN SURYA ADITYA menuju ke Desa Kaliamok dengan posisi NYOMANSURYA ADITYA yang mengendarai atau membawa sepeda motor danTERDAKWAdibonceng. Bahwa Sekira pukul 15.00 WITA NYOMAN SURYAADITYA bersama TERDAKWAtiba di Desa Kaliamok Kec.

Selanjutnya TERDAKWA menghubungi temannya.> Bahwa sekira pukul 14.30 WITA TERDAKWAmengajak NYOMAN SURYAADITYA untuk pergi menemui temannya menggunakan sepeda motor milikNYOMAN SURYA ADITYA menuju ke Desa Kaliamok dengan posisi NYOMANSURYA ADITYA yang mengendarai atau membawa sepeda motor danTERDAKWAdibonceng. Bahwa Sekira pukul 15.00 WITA NYOMAN SURYAADITYA bersama TERDAKWAtiba di Desa Kaliamok Kec.

Malinau; Bahwa Terdakwa yang menghubungkan antara saksi Nyoman dengan saksilan ketika saksi Nyoman membeli narkotika jenis sabu saksi Nyoman yangmenghubungi Sdr. lan sebagai penjual narkotika jenis sabu dan Terdakwa yangmengantar saksi Nyoman ketika saksi Nyoman membeli narkotika jenis sabukepada Sdr. lan; Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabu bersama saksi Nyomankepada saudara lan berawal sekitar pukul 14.30 wita Terdakwa bersamadengan saksi Nyoman dengan menggunakan sepeda motor milik

Malinau; Bahwa benar cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabu bersama saksiNyoman kepada saudara lan berawal sekitar pukul 14.30 wita Terdakwabersama dengan saksi Nyoman dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Nyoman menuju ke Desa Kaliamok. Sekitar pukul 15.00 wita saksi tiba diDesa Kaliamok, kemudian Terdakwa memiscall Sdr. lan, kemudian Sdr. lanmenelfon Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan dimana nih?

KINOI BIN RAWALT, pada hari Kamis, tanggal12 Juni 2014, sekira pukul 14.30 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat diJalan Angkatan 66 tepatnya di bengkel Tiara Motor belakang Kantor Camat Kemuning, KecamatanKemuning, Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun

KINOI BIN RAWAL, pada hari Kamis, tanggal12 Juni 2014, sekira pukul 14.30 atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat diJalan Angkatan 66 tepatnya di bengkel Tiara Motor belakang Kantor Camat Kemuning, KecamatanKemuning, Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik tentang masalah suami saksi, yaitu saksi Asnaini Khamsinbin Husni Thamrin yang telah ditipu oleh terdakwa ;e Bahwa hal tersebut bermula ketika suami saksi bercerita kepada saksi bahwa terdakwa maumeminjam uang kepada suami saksi untuk modal bengkel mobil sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), lalu saksi menjawab : kalau ada pinjamkan, kalau tidak ada tidak usah ;e Bahwa keesokan harinya, yaitu pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 14.30

persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dengan surat dakwaan yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum,tetapi terdakwa membantah telah melakukan penipuan dan penggelapan terhadap saksi AsnainiKhamsin bin Husni Thamrin ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin sejak 2 (dua) tahunyang lalu melalui kakak terdakwa yang bernama Mahwei ;Bahwa terdakwa membenarkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekitar jam 14.30

10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan akan dikembalikan setelah satu bulan ;Bahwa hal tersebut lalu saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin ceritakan kepada isteri saksi,yaitu saksi Sri Endang Kurniawati binti Ahmad bahwa terdakwa mau meminjam uang untukmodal bengkel mobil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan saksi Sri EndangKurniawati binti Ahmad menjawab : kalau ada pinjamkan, kalau tidak ada tidak usah ;Bahwa seminggu kemudian, yaitu hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 14.30

ROBI Bin ABD.WAHAB telah membeli dari saksi AKHMAT YASIR Bin MARSUKI sebanyak 2(dua) kali yaitu pada tanggal 28 Pebruari 2013sekira jam 21.00 WIB di rumah DesaSumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan sebanyak (satu) box berisi1.000 (seribu) butir tablet warna putih berlogo Y dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan pada tanggal 04 Maret 2013 sekira jam 14.30 WIB di rumahDesa Kalitengah Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan sebanyak 1 (satu) boxberisi 1.000 (seribu) butir tablet warna

WAHAB telah membeli dari saksi AKHMAT YASIR BinMARSUKI sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 28 Pebruari 2013sekira jam 21.00WIB di rumah Desa Sumberdawesari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan sebanyak 1(satu) box berisi 1.000 (seribu) butir tablet warna putih berlogo Y dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan pada tanggal 04 Maret 2013 sekira jam 14.30 WIB dirumah Desa Kalitengah Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan sebanyak (satu) boxberisi 1.000 (seribu) butir tablet warna putih berlogo

menyebut nomor cap jikia dengan 12 (dua belas) sebutan sebagai berikut :1= disebutpetik, 2= disebut plompong, 3= disebut gunung, 4= disebutcawing, 5= disebut kanthong, 6= disebut kerok dan 1xdisebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4x disebutgundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningringBahwa kemenangan judi cap ji kia ditentukan melaluiinternet www.capjikiaccom dan angka cap ji kia dalaminternet akan muncul sebanyak 5 (lima) kali dalam sehariyaitu I. jam 11.30 wib, II. jam 12.30 wib, III. jam 14.30

nomor cap jikia dengan 12 (dua belas) sebutan sebagai berikut :1= disebutpetik, 2= disebut plompong, 3= disebut gunung, 4= disebutcawing, 5= disebut kanthong, 6= disebut kerok dan 1xdisebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4x disebutgundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningringe Bahwa kemenangan judi cap ji kia ditentukan melaluiinternet www.capjikiaccom dan angka cap ji kia dalaminternet akan muncul sebanyak 5 (lima) kali dalam sehariyaitu I. jam 11.30 wib, II. jam 12.30 wib, III. jam 14.30

Pukul 14.30 WIB, ke4. Pukul19.30 WIB dan ke5.

menyesali perobuatan yang didakwakan PenuntutUmum dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa INDRA GINTING Alias KIDU bersamasamadengan MANDA (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu, tanggal 02Desember 2015, sekitar pukul 14.30

Johor, Kecamatan Medan Johoryang sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri Lubuk Pakam (Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP) atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimikili secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2015, sekitar pukul 14.30

sesuatu yang berwujudyang dalam hal ini termasuk juga aliran listrik dan gas;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaiman disebut di atas tidakhanya dinilai menurut nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandangsesuail dengan pandangan pemilik barang tersebut yang merasa dirugikanatas perbuatn terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dinubungkandengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa ditangkap olehkarena pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015, Sekitar pukul 14.30

gram, 2 (dua) buah cincin 22 karat, 6 (enam)buah gelang keroncong serta uang tunai Rp. 35.500, (tiga puluh lima riburupiah);Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut keponakan dari saksiSuratmiatun yaitu saksi Eka Rari Firliana sekira jam 17.00 wib mencobamenginvite pin bb dari salah satu handphone milik saksi Suratmiatun yanghilang yaitu 1(satu) unit HP Samsung Galaxy Star dan ternyata diterimadengan nama kontak Wiewid setelah berkenalan kemudian pada hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira jam 14.30

SUIROT Binti MATSURA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihubungi oleh saksi Eka melalui handphone pada hari Senintanggal 10 Februari 2014 sekira jam 19.00 wib yang menanyakan kepada saksiapakah kenal dengan saksi Wiwit dan saksi mengatakan memang kenal dengansaksi Wiwit selanjutnya saksi diajak saksi Eka untuk ditemani menemui saksiWiwit di tempat kerjanya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 14.30 wib saksibersama dengan saksi

teman saksi yangbernama Swirot yang tinggal di Desa Panggungan apakah kenal dengan saksiWiwit dan ternyata Suirot kenal dengan saksi Wiwit, kemudian saksi mintatolong dengan Suirot untuk memberitahukan bahwa handphone yang di belisaksi Wiiwit tersebut milik Saudara saksi yang hilang tadi malam, setelah ituSw irot bertemu saksi Wiwit lalu sakai berkomunikasi dengan saksi Wiwitmelalui handphone Suirot dan mengajak pertemuan dengan saksi Wiwit,kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekirajam 14.30

memperhatikan pembelaan secaralisan dari terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya bagi terdakwa karena terdakwa belumpernah dihukum dan merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum ter tanggal 17 Januari 2011, Nomor: 47/CIMAHI/01/2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ACEP SUHERMAN bin MAMAN ACIB pada hariMinggu tanggal O7Nopember 2010 sekira jam 14.30

hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan bernamaWina Juwita dengan hasil Hyme tampak celah di arah jam 11dan 1 sertab celah lebih lebar kurang lebih 3 mmpada arahJam 5, tidak tampak Iluka robek baru, kesan Hyme tidakutuh, kemungkinan vertasi bentuk hyme perludipertimbangkan.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamsesuai Pasal 285 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa ACEP SUHERMAN bin MAMAN ACIB pada hariMinggu tanggal O7 Nopember 2010 sekira jam 14.30

dipersidangan telah diperiksa dandidengar keterangan saksi saksi, yang masing masing telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI WINA JUWITA: dibawah sumpah menerangkan = sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PolriPENGADILAN NEGERI KLAS IABALE BANDUNGBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan PenyidikPolri itu) yang sebenarnya.Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan terkait kejadianperkosaan yang menimpa saya pada hari Minggu tanggal07 November 2010 sekitar pukul 14.30