Ditemukan 23499 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
Rudianto
16 — 3
Rudianto
16 — 3
Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan Kelahiran.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.Halaman 4 Penetapan Nomor 306/Pat.P/2019/PN MIg9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.P/2012/PA Lbt Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
69 — 13
69 — 13
DALI yang diwakilkan kepada PPN yang bernama PANGERAN YAHIJI;o Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersama SULEMAN GADU;o Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon II kepada Pemohon I adalah uang sebesarRp 48, (empat puluh delapan rupiah) dibayar tunai;o Bahwa usia Pemohon I saat menikah 19 tahun sedangkan Pemohon II berusia 21tahun;o Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan sedangkanPemohon II berstatus perjaka;o Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang dan sampaisekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 21tahun 5 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Botg. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama:1.
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 600/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2, P.3 dan P.4)terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON adalahlahir pada tanggal 28 April 2003 sehingga sampai saat ini dirinya masihberumur 18 tahun 7 bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa adapun untuk calon suami anak para Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.6), calon suami anak para Pemohon yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON tersebut hingga saat ini telah berusia 21tahun
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON , WALI PEMOHON
39 — 8
39 — 8
wali Pemohon tetap tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon;Menimbang, bahwa Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 menentukan bahwa untuk melangsungkan perkawinanseseorang yang belum mencapai umur 21 tahun harus mendapat izinkedua orang tua, tetapi ternyata Pemohon adalah seorang janda telahberumur 54 tahun yang artinya bahwa untuk melakukan perkawinanPemohon tidak lagi memerlukan izin dari kedua orang tua, sehingga pasalini dapat ditafsirkan bahwa seseorang yang telah berumur diatas 21tahun
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.MS Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
bernama Ali bin Hasimberwakil kepada Abdul Hamid selaku Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Muara Sabak serta 2 orang dewasayang menjadi saksi nikah, masingmasing bernama Muhammad Utun danAsmuni;Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun
Register : 27-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 810/Pdt.G/2012/PA.TPI Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 5
25 — 5
EKA RAHAYU PUTRI binti MAT SLAMET, umur 21tahun, 2, RETNO ATIKA NINGRUM binti MAT SLAMET, umur 19 tahun, 3.WIDIYA PUJI LESTARI binti MAT SLAMET, umur 16 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Tanjungpinang di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pisah tempat tinggal;Bahwa sejak bulan Januari tahun 1992 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernamaia. 1mm (P) umur 23 tahun. b. 2 (L) umur 21tahun;Bahwa, kurang febih sejak september 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat suka main perempuan;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah danterakhir tinggal serta berumah tangga di rumah bersama di alamatPenggugat tersebut di atas serta telah bergaul sebagaimana suami istri yangbaik dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak 1, umur 21tahun;3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 192/Pdt.G/2020/MS.Skm Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 38
108 — 38
PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2020/MS.SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Serbajadi, 17 Juli 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan dahulunya tinggal di Padang SiantarKecamatan Ujung Padang setelah itu pindah di Kediaman bersama diKelurahan Nambo Lempek Baru Kecamatan Nambo , kurang lebih 21tahun hidup bersama;4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2571/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Anak ke 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Purwodadi, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut;Bahwa saksi Penggugatdan Tergugatmenikah pada bulan Juni 19993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saya selama 3 tahun, kemudian tingal dirumah sendiri selama 21tahun;Bahwa Setelah menikah Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak yang pertama bernama Anak ke 1, umur 22 tahun, yangkedua bernama Anak ke
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1295/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Memberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yang belum mencapai21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka kepadaTergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah terhadap keduaorang anak tersebut di atas minimal sejumlah Rp. 2.000.000; (dua jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon (Pasal 89ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
53 — 10
MALASARI Binti MAHDAN:Perempuan, umur + 21tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di BendungLaug, Desa Kilang, Kecamatan Montonggading, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :17/SKPDT/AHZF/X1I/2020 Tanggal 09 Nopember 2020 danterdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Klas IBNomor : W22A4/428//SK/HK.05/X1I/2020 Tanggal 16 Nopember2020, telan memberikan kuasa secara KHUSUS kepadaAdvokat/Pengacara bernama :1. HENOK ZULKARNAIN F, SHHal. 1 dari 12 Put.
Register : 01-05-2007 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 347/Pdt.G/2007/PA.Pas Tanggal 19 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 2
38 — 2
dengan kemampuan dan kesanggupanPemohon oleh karena itu Majelis Hakim dapat mengabulkan sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut hukum, suami wajib memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai 21 tahun, sebagaimana dalamKompilasi Hukum Islam pasal 149 huruf d dan pasal 156 huruf d yang berbunyi semuabiaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurut kemampuannya10sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 86/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Nomor : 0086/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DEWI YULIANA binti BAMBANG MOHAMAD GATOT, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan, bertempattinggal di Dusun Leyangan RT 04 RW 02 Desa Leyangan KecamatanPenawangan
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon VS Termohon
72 — 23
72 — 23
Pasal 156 hurufdKompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perceraian maka biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya sekurang kurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1168/Pat.G/2019/PA.Smd(dua) orang anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxxlahir di Samarinda tanggal 14November
Register : 16-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 63/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat tetapi Penggugat sudah tidak mau lagirukun dengan Tergugat dan saksi menyatakantidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat maupun Tergugat telah menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkanketerangan keluarga Tergugat yakni SAKSI KELUARGA, umur 21tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnya menerangkansebagai
Register : 05-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 095/Pdt.P/2014/PA.Pspk Tanggal 23 Desember 2014 — Asril Arifin Waruwu bin Abdul Aris Waruwu dan Rosdaleni binti Ruslan Lubis
47 — 13
47 — 13
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama: Raya Hannum Waruwu, perempuan, umur 21tahun, Risky Sunanda Waruwu, lakilaki, umur 18 tahun, Ariska AmeliaWaruwu, perempuan, umur 14 tahun, Aulia Rahman Waruwu, lakilaki, umur11 tahun, dan Nurul Ubudiyah Waruwu, , perempuan, umur 9 tahun;.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA BENGKULU Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Bn Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding Vs Terbanding
117 — 45
117 — 45
pertimbangan tersebut dapatditetapbkan nafkah tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi diluar biaya pendidikan dan kesehatan adalah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan dengan tambahan 10 % setiaptahunnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaberdasarkan pasal 156 huruf d Tergugat Rekonvensi patut dinukum untukmembayarkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak tersebut palinglambat tanggal 5 (lima) setiap bulannya sampai anak tersebut berusia 21tahun