Ditemukan 10861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keadaan keadan kedaaan kaedaan kedalam keyaan kedaman kedapan kedian
Penelusuran terkait : Menghalangi pelaksanaan kemerdekaan pers (karena kedaan baru Kekhilafan hakim)
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : HAISAN Als JONATHAN Bin LOU YAN Diwakili Oleh : Alim Sako
Pembanding/Penggugat II : IIN PARWATI Diwakili Oleh : Alim Sako
Terbanding/Tergugat I : ASEP BESRIYAN USENDANG Alias AEP Bin USENDANG
Terbanding/Tergugat II : Hj. TUTI MARYANI
75 — 46
  • Bahwa dengan kedaan seperti ini sangat lah merugikan TergugatI! Dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi yang tidak terhinggadan / atau Tidak dapat di perkirakan nilainya karena telah berusahamencurahkan pikiran, waktu, dan materi yang cukup besar, sertamenimbulkan keresahan, ketidak nyamanan, perasaan Tidak senang ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT BTN15.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/PDT.G/ 2012/PN. JKT SEL.
Tanggal 2 Juli 2013 — SUKAMTO EFFENDY M e l a w a n : a. ANNA RONDONUWU b. PETTY D.L. SOMPOTAN c. HEROLD S.R. SOMPOTAN d. WENDA M.N SOMPOTAN DEETJE SOMPOTAN a. JANE SILVANA SOMPOTAN b.FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
67 — 39
  • tersebut dalam kedaan baik, kosong sertabebas dari beban apapun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan telah dibantah oleh Para Terguat,dengan alasan bahwa Para Tergugat mengakui dan membenarkan bahwa Para Tergugatadalah ahli waris Alm. Tuan CORES TAMPI SOMPOTAN dan Alm.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid/Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 18 Maret 2014 — WANTRI TAMPUBOLON LAS IWAN
47 — 12
  • tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan iniadalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidenganketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akan dikurangkankeseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;175Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
    tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatunkan sebagaimana bunyi amar putusan ini adalahsudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;185Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuai denganketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akan dikurangkankeseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
    tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan iniadalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akandikurangkan keseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;208Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
    tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan ini221adalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akandikurangkan keseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
    tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan iniadalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akandikurangkan keseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Maret 2017 — KORENELIS BILI Als RIKO Anak dari BASTIAN BULU BEPA
48 — 43
  • Kutai Barat; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi MARIAPEPINA SILITIA KONI Anak dari KANISISUS KONI terdakwa merasakannikmat sampai mengeluarkan cairan sperma dan keadaan alat kelamin terdakwapada saat masuk ke dalam alat kelamin saksi MARIA PEPINA SILITIA KONIAnak dari KANISIUS KONI dalam kedaan mengeras (menegang) Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan yang pertama dan keduadengan saksi MARIA PEPINA SILITIA KONI Anak dari KANISISUS KONIsituasi dirumah saksi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 342/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AVIP NUR BUDI UTOMO Als AVIP Bin MARJOKO
2.AKHMAD KHAIRUL FADILLAH Als IRUL Bin SUKAMTO
116 — 48
  • RIZKY NUR HIDAYATmengobrol duduk di atas jok sepeda motor sekitar 15 (lima belas) meterdari tempat kejadian namun akhirnya saya ketempat kejadian sayamelihat kedaan korban mulai lemas dan berdarah kemudian sayamendekati GALIH dengan tujuan saya suruh ke kamar mandi namunGALIH menolak, mengetahui penolakan tersebut selanjutnya leherGALIH saya piting sampai dengan korban terduduk;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ALAIN CHANDRANING KAMAJAYA Als CHANDRA Bin SARWO
54 — 29
  • Bahwa saksi saat ini dalam kedaan sehat dan saksi mengerti sebabnyadiperiksa dan diimintai keterangan saat ini yaitu dimintai keterangansebagai anggota Ditresnarkoba Polda Kepri yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara Narkotika.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2012 —
16 — 9
  • Halhal ini jelassangat bertentangan dengan komitmen awalyang pernah disepakati sebelum Tergugatdengan Penggugat menikah dimana Orangtua/mertua tidak boleh ikut campur dalampersoalan rumah tangga dan tidakdiperkenankan tinggal menetap denganTergugat dan Penggugat.Bahwa kedaan ini semakin diperparah lagi dengan perbuatan IbuPenggugat yang berusaha berpolitik dengan membeli kios dan purapuraberjualan disana. tujuannya agar dapat tinggal bersama Tergugat danPenggugat selamanya.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 651/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
Andi bin Usman Sudiar
22 — 18
  • Bahwa saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm) dalam melakukantindak pencurian disebuah minimarket indomart tersebut berperan sebagaiyang membawa 1 (satu) buah karung warna putih, sedangkan terdakwadan saksi Juara Lolo Simangungson membawa peralatan linggis dangunting besar sedangkan terdakwa berperan mengawasi kedaan sekitarpada saat saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm) , saksi Hari Setiawanalias Gepeng Bin Muhamad Budi dan saksi Juara Lolo Simangunsongsedang melakukan mengambil barangbarang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 926/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
JONO SIDIK
134 — 10
  • Selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi AGUNG MUJIONO AliasPARDI dengan menggunakan obeng bersamasama mencongkel pinturumah yang dalam kedaan terkunci tersebut hingga pintu rumah tersebutbisa dibuka, Setelah pintu rumah bisa dibuka, TERDAKWA bersama SaksiAGUNG MUJIONO Alias PARDI masuk kedalam rumah tersebut;= Bahwa, setelah TERDAKWA dan Saksi AGUNG MUJIONO Alias PARDI sudahberada didalam rumah TERDAKWA bersama Saksi AGUNG MUJIONO AliasPARDI mencongkel pintu kamar yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 123/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 13 Oktober 2015 — Arwis Bin Panikkai (Alm)
57 — 28
  • Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukantindakantindakan melanggar kesusilaan dengan seseorang yang diketahuinya,bahwa orang tersebut berada dalam kedaan pingsan atau dalam keadaan tidakberdaya.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 89 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2012 — SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS
39 — 12
  • diambil atau dicuri dari kartu ATM yang tertinggal di mesin ATM dalamkeadaan Aktif, menurut keterangan dari saksi LINA Alias BUTET bahwa padasaat itu saksi LINA Alias BUTET masuk keruangan ATM Bank Mandiri untukmelakukan transaksi dan cek saldo kemudian tibatiba terdakwa seperti buruburu mau masuk keruangan ATM, namun saat itu saksi LINA Alias BUTETmasih berada dalam ruangan ATM, lalu saksi LINA Alias BUTET langsungkeluar tanpa mengingat bahwa kartu ATM miliknya masih di mesin ATMbelum diambil dalam kedaan
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 11 Juni 2015 — M. SAIRI Als USAI Bin MARHUSIN
34 — 23
  • HENDRA ditemukan di dalam kapal tongkang sudah dalam kedaan meninggal dunia danmenurut orangorang di kapal vesell selain Sdr. HENDRA, Sdr. YADI juga meninggal dunia;eBahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat itu sematamata hanya membela dirikarena tidak dapat menghindar dari serangan yang dilakukan Saksi HALIL dan Sdr.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Pnj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ERIKA RAHMAWATI Binti MUHAMMAD HERMAN
209 — 111
  • Saksi Ketiga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan bapak dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu jika Terdakwa tersebut dalam kedaan hamil danTerdakwa tersebut tidak meberitahukan baik kepada Saksi mapun kepadalbunya;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menghamili anak Saksi tersebut danSaksi baru tahu setelah Terdakwa tersebut Saksi bawa ke Puskesmassetelah mengalami ke guguran dan mengatakan bahwa telah di hamili olehpacarnya bernama Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • ,Tgl.19042018, Hal. 12 dari 38 hal.Termohon perlu menanggapi dan membantah replik Pemohon tersebutsebagai berikut: Bahwa tidak benar Pemohon sangat perhatian dan mencurahkankasih sayang sepenuhnya kepada karena pada saat Termohondalam kedaan hamil 2 bulan, Pemohon berselingkuh dengan istriorang lain dan hobinya chatingan dengan wanita lain, yang isipercakapannya menyakiti hati Termohon.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2615/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • ditolak oleh Termohon, maka Majelis berpendapatkarena kedudukan Termohon diceraikan sebagai akibat cerai talak,untuk itu terhadap Termohon cukup beralasan dan mempunyai hakuntuk mendapatkan Mutah, karena adanya alasan hukum sebagaiberikut: Bahwa Termohon diceraikan sebagai akibat permohonan ceraitalak yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Termohon dalam keadaan tidak nusyuz akan tetapi tetapmenjalankan kewajibannya sebagai Isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menjalani kehidupanperkawinan dalam kedaan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 650/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MAHDI ARIF Als UDA Bin KAMUN .Alm
27 — 15
  • menggunakan linggis,dan kemudian barangbarang hasil tindak pencurian tersebut dimasukkanke dalam 1(satu) unit kendaraan yang terparkir diluar atau dihalamanminimarket indomart tersebut;Bahwa terdakwa Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm) dalammelakukan tindak pencurian disebuah minimarket indomart tersebutberperan sebagai yang membawa 1 (satu) buah karung warna putih,sedangkan terdakwa dan saksi Juara Lolo Simangungson membawaperalatan linggis dan gunting besar sedangkan terdakwa berperanmengawasi kedaan
Pengadilan PN AMURANG Perdata Waris
Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Amr
Tanggal 14 Januari 2015 — Janda JENNY SUJUTI-TUMEMBOW lawan 1. JOHNY TIWOW,Pekerjaan Swasta, Beralamat di desa Tumpaan Baru Lingkungan VI Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya disebut sebagai : …………................................………………...….TERGUGAT I; 2. WISYE ROTINSULU, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamat di desa Tumpaan II Lingkungan VI Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan selanjutnya disebut sebagai : …………….................................….TERGUGATII; 3. JANDA NONTJE SUMUAL, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamat di desa Tumpaan I Lingkungan I Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya disebut sebagai : ………................................…...….TERGUGAT III; 4. WEM MONDORINGIN, Pekerjaan Swasta, Beralamat di desa Tumpaan Baru Lingkungan VI Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya disebut sebagai : ………....................…………...….TERGUGAT IV ; 5. POLCE SONDAKH, Pekerjaan Swasta, Beralamat di desa Tumpaan Lingkungan VI Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatanselanjutnya disebut sebagai : ……………………..............…...….TERGUGAT V ;
93 — 35
  • Jacob melakukan hal tersebut karena ada paksaan dan dibawah tekanan sehingga dalam hal ini kedaan dari saks Roberto E.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PATRE
Pembanding/Penggugat II : AMAQ DAMAK
Pembanding/Penggugat III : KINI
Pembanding/Penggugat IV : KINIM
Pembanding/Penggugat V : TEKEN
Pembanding/Penggugat VI : SITE
Pembanding/Penggugat VII : KITE
Pembanding/Penggugat VIII : BAHTIAR
Pembanding/Penggugat IX : NYETI ASTUTI
Pembanding/Penggugat X : DEMIK
Terbanding/Tergugat I : LANAH alias AMAQ MILANEP
Terbanding/Tergugat II : ALAM alias NURSALAM
Terbanding/Tergugat III : ALIM alias AGUS SALIM
Terbanding/Tergugat IV : INAQ JANAH
Terbanding/Tergugat V : INAQ TAYA
Terbanding/Tergugat VI : IMAN
Terbanding/Tergugat VII : TANE
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ RESMIN
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ MULI
Terbanding/Tergugat X : MINARDI alias OBOH
Terbanding/Tergugat XI : RAKA
Terbanding/Tergugat XII : KATE
Terbanding/Tergugat XIII : GAZALI alias JALUT
Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
66 — 40
  • Menghukum Tergugat 1 s/d 13 atau siapa saja yang menguasai,mengerjakan dan menempati Obyek Sengketa tersebut untukmenyerahkannya kepada Para Penggugat, dalam kedaan kosong, tanpasyarat maupun tanpa beban bila perlu dengan bantuan aparat keamanan(Polri);17. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTergugat ;18.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 11
  • Putusan Nomor 1018/Pat.G/2018/PA.Krs Terjadi pada akhir bulan Maret 2018, saksi bersama Penggugatdatang ke rumah Tergugat, saat itu karena pintu rumah Tergugatdalam kedaan terbuka, Penggugat langsung ke rumah Tergugat,setelah masuk ke rumah Tergugat kirakira 30 menit, anak yangperempuan diajak ibunya (Tergugat) pergi untuk membelikeperluannya, sementara anak yang lakilaki yang tidak ikut tetapbersama Penggugat dan saksi di rumah Tergugat Setelah Tergugat bersama anak perempuannya datang kembali,kirakira
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUPRIYATNO Als YATNO Bin SYAMSURI
20 — 7
  • Jika tidakmengarah pada temanteman terdakwa yang sedang mengambil onderdil alatberat, maka terdakwa akan kembali ke kedaitempat dimana terdakwa standby.Bahwa kedaan pada saat temanteman terdakwa mengambil onderdil alat berattersebut sedang hujan lebat.Bahwa penjaga alat berat mereka telah diancam dengan parang dan diikatdengan menggunakan tali raffia.15Bahwa selain mengambil onderdil alat berat, temanteman terdakwa jugamengambil 2 (dua) unit Handphone milik penjaga alat berat dan salah satu dariHandphone