Ditemukan 10861 data
Pembanding/Penggugat II : IIN PARWATI Diwakili Oleh : Alim Sako
Terbanding/Tergugat I : ASEP BESRIYAN USENDANG Alias AEP Bin USENDANG
Terbanding/Tergugat II : Hj. TUTI MARYANI
75 — 46
Bahwa dengan kedaan seperti ini sangat lah merugikan TergugatI! Dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi yang tidak terhinggadan / atau Tidak dapat di perkirakan nilainya karena telah berusahamencurahkan pikiran, waktu, dan materi yang cukup besar, sertamenimbulkan keresahan, ketidak nyamanan, perasaan Tidak senang ;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT BTN15.
67 — 39
tersebut dalam kedaan baik, kosong sertabebas dari beban apapun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan telah dibantah oleh Para Terguat,dengan alasan bahwa Para Tergugat mengakui dan membenarkan bahwa Para Tergugatadalah ahli waris Alm. Tuan CORES TAMPI SOMPOTAN dan Alm.
47 — 12
tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan iniadalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidenganketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akan dikurangkankeseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;175Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatunkan sebagaimana bunyi amar putusan ini adalahsudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;185Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuai denganketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akan dikurangkankeseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan iniadalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akandikurangkan keseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;208Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan ini221adalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akandikurangkan keseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
tidak berlebihanMenimbang, bahwa berdasarkan hal pertimbangan tersebut, makapemidanaan yang akan dijatuhkan sebagaimana bunyi amar putusan iniadalah sudah tepat dan adil serta setimpal dengan perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama proses penyidikan, penuntutan danpemeriksaan dipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 KUHAP masa penahanan tersebut, akandikurangkan keseluruhannya dari pemidanaan yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam kedaan
48 — 43
Kutai Barat; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi MARIAPEPINA SILITIA KONI Anak dari KANISISUS KONI terdakwa merasakannikmat sampai mengeluarkan cairan sperma dan keadaan alat kelamin terdakwapada saat masuk ke dalam alat kelamin saksi MARIA PEPINA SILITIA KONIAnak dari KANISIUS KONI dalam kedaan mengeras (menegang) Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan yang pertama dan keduadengan saksi MARIA PEPINA SILITIA KONI Anak dari KANISISUS KONIsituasi dirumah saksi
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AVIP NUR BUDI UTOMO Als AVIP Bin MARJOKO
2.AKHMAD KHAIRUL FADILLAH Als IRUL Bin SUKAMTO
116 — 48
RIZKY NUR HIDAYATmengobrol duduk di atas jok sepeda motor sekitar 15 (lima belas) meterdari tempat kejadian namun akhirnya saya ketempat kejadian sayamelihat kedaan korban mulai lemas dan berdarah kemudian sayamendekati GALIH dengan tujuan saya suruh ke kamar mandi namunGALIH menolak, mengetahui penolakan tersebut selanjutnya leherGALIH saya piting sampai dengan korban terduduk;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ALAIN CHANDRANING KAMAJAYA Als CHANDRA Bin SARWO
54 — 29
Bahwa saksi saat ini dalam kedaan sehat dan saksi mengerti sebabnyadiperiksa dan diimintai keterangan saat ini yaitu dimintai keterangansebagai anggota Ditresnarkoba Polda Kepri yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara Narkotika.
16 — 9
Halhal ini jelassangat bertentangan dengan komitmen awalyang pernah disepakati sebelum Tergugatdengan Penggugat menikah dimana Orangtua/mertua tidak boleh ikut campur dalampersoalan rumah tangga dan tidakdiperkenankan tinggal menetap denganTergugat dan Penggugat.Bahwa kedaan ini semakin diperparah lagi dengan perbuatan IbuPenggugat yang berusaha berpolitik dengan membeli kios dan purapuraberjualan disana. tujuannya agar dapat tinggal bersama Tergugat danPenggugat selamanya.
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
Andi bin Usman Sudiar
22 — 18
Bahwa saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm) dalam melakukantindak pencurian disebuah minimarket indomart tersebut berperan sebagaiyang membawa 1 (satu) buah karung warna putih, sedangkan terdakwadan saksi Juara Lolo Simangungson membawa peralatan linggis dangunting besar sedangkan terdakwa berperan mengawasi kedaan sekitarpada saat saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm) , saksi Hari Setiawanalias Gepeng Bin Muhamad Budi dan saksi Juara Lolo Simangunsongsedang melakukan mengambil barangbarang
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
JONO SIDIK
134 — 10
Selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi AGUNG MUJIONO AliasPARDI dengan menggunakan obeng bersamasama mencongkel pinturumah yang dalam kedaan terkunci tersebut hingga pintu rumah tersebutbisa dibuka, Setelah pintu rumah bisa dibuka, TERDAKWA bersama SaksiAGUNG MUJIONO Alias PARDI masuk kedalam rumah tersebut;= Bahwa, setelah TERDAKWA dan Saksi AGUNG MUJIONO Alias PARDI sudahberada didalam rumah TERDAKWA bersama Saksi AGUNG MUJIONO AliasPARDI mencongkel pintu kamar yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan
57 — 28
Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukantindakantindakan melanggar kesusilaan dengan seseorang yang diketahuinya,bahwa orang tersebut berada dalam kedaan pingsan atau dalam keadaan tidakberdaya.
39 — 12
diambil atau dicuri dari kartu ATM yang tertinggal di mesin ATM dalamkeadaan Aktif, menurut keterangan dari saksi LINA Alias BUTET bahwa padasaat itu saksi LINA Alias BUTET masuk keruangan ATM Bank Mandiri untukmelakukan transaksi dan cek saldo kemudian tibatiba terdakwa seperti buruburu mau masuk keruangan ATM, namun saat itu saksi LINA Alias BUTETmasih berada dalam ruangan ATM, lalu saksi LINA Alias BUTET langsungkeluar tanpa mengingat bahwa kartu ATM miliknya masih di mesin ATMbelum diambil dalam kedaan
34 — 23
HENDRA ditemukan di dalam kapal tongkang sudah dalam kedaan meninggal dunia danmenurut orangorang di kapal vesell selain Sdr. HENDRA, Sdr. YADI juga meninggal dunia;eBahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat itu sematamata hanya membela dirikarena tidak dapat menghindar dari serangan yang dilakukan Saksi HALIL dan Sdr.
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ERIKA RAHMAWATI Binti MUHAMMAD HERMAN
209 — 111
Saksi Ketiga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan bapak dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu jika Terdakwa tersebut dalam kedaan hamil danTerdakwa tersebut tidak meberitahukan baik kepada Saksi mapun kepadalbunya;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menghamili anak Saksi tersebut danSaksi baru tahu setelah Terdakwa tersebut Saksi bawa ke Puskesmassetelah mengalami ke guguran dan mengatakan bahwa telah di hamili olehpacarnya bernama Saksi;Bahwa sebelumnya Saksi
18 — 20
,Tgl.19042018, Hal. 12 dari 38 hal.Termohon perlu menanggapi dan membantah replik Pemohon tersebutsebagai berikut: Bahwa tidak benar Pemohon sangat perhatian dan mencurahkankasih sayang sepenuhnya kepada karena pada saat Termohondalam kedaan hamil 2 bulan, Pemohon berselingkuh dengan istriorang lain dan hobinya chatingan dengan wanita lain, yang isipercakapannya menyakiti hati Termohon.
17 — 1
ditolak oleh Termohon, maka Majelis berpendapatkarena kedudukan Termohon diceraikan sebagai akibat cerai talak,untuk itu terhadap Termohon cukup beralasan dan mempunyai hakuntuk mendapatkan Mutah, karena adanya alasan hukum sebagaiberikut: Bahwa Termohon diceraikan sebagai akibat permohonan ceraitalak yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Termohon dalam keadaan tidak nusyuz akan tetapi tetapmenjalankan kewajibannya sebagai Isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menjalani kehidupanperkawinan dalam kedaan
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MAHDI ARIF Als UDA Bin KAMUN .Alm
27 — 15
menggunakan linggis,dan kemudian barangbarang hasil tindak pencurian tersebut dimasukkanke dalam 1(satu) unit kendaraan yang terparkir diluar atau dihalamanminimarket indomart tersebut;Bahwa terdakwa Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm) dalammelakukan tindak pencurian disebuah minimarket indomart tersebutberperan sebagai yang membawa 1 (satu) buah karung warna putih,sedangkan terdakwa dan saksi Juara Lolo Simangungson membawaperalatan linggis dan gunting besar sedangkan terdakwa berperanmengawasi kedaan
93 — 35
Jacob melakukan hal tersebut karena ada paksaan dan dibawah tekanan sehingga dalam hal ini kedaan dari saks Roberto E.
Pembanding/Penggugat II : AMAQ DAMAK
Pembanding/Penggugat III : KINI
Pembanding/Penggugat IV : KINIM
Pembanding/Penggugat V : TEKEN
Pembanding/Penggugat VI : SITE
Pembanding/Penggugat VII : KITE
Pembanding/Penggugat VIII : BAHTIAR
Pembanding/Penggugat IX : NYETI ASTUTI
Pembanding/Penggugat X : DEMIK
Terbanding/Tergugat I : LANAH alias AMAQ MILANEP
Terbanding/Tergugat II : ALAM alias NURSALAM
Terbanding/Tergugat III : ALIM alias AGUS SALIM
Terbanding/Tergugat IV : INAQ JANAH
Terbanding/Tergugat V : INAQ TAYA
Terbanding/Tergugat VI : IMAN
Terbanding/Tergugat VII : TANE
Terbanding/Tergugat VIII : AMAQ RESMIN
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ MULI
Terbanding/Tergugat X : MINARDI alias OBOH
Terbanding/Tergugat XI : RAKA
Terbanding/Tergugat XII : KATE
Terbanding/Tergugat XIII : GAZALI alias JALUT
Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
66 — 40
Menghukum Tergugat 1 s/d 13 atau siapa saja yang menguasai,mengerjakan dan menempati Obyek Sengketa tersebut untukmenyerahkannya kepada Para Penggugat, dalam kedaan kosong, tanpasyarat maupun tanpa beban bila perlu dengan bantuan aparat keamanan(Polri);17. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaTergugat ;18.
69 — 11
Putusan Nomor 1018/Pat.G/2018/PA.Krs Terjadi pada akhir bulan Maret 2018, saksi bersama Penggugatdatang ke rumah Tergugat, saat itu karena pintu rumah Tergugatdalam kedaan terbuka, Penggugat langsung ke rumah Tergugat,setelah masuk ke rumah Tergugat kirakira 30 menit, anak yangperempuan diajak ibunya (Tergugat) pergi untuk membelikeperluannya, sementara anak yang lakilaki yang tidak ikut tetapbersama Penggugat dan saksi di rumah Tergugat Setelah Tergugat bersama anak perempuannya datang kembali,kirakira
20 — 7
Jika tidakmengarah pada temanteman terdakwa yang sedang mengambil onderdil alatberat, maka terdakwa akan kembali ke kedaitempat dimana terdakwa standby.Bahwa kedaan pada saat temanteman terdakwa mengambil onderdil alat berattersebut sedang hujan lebat.Bahwa penjaga alat berat mereka telah diancam dengan parang dan diikatdengan menggunakan tali raffia.15Bahwa selain mengambil onderdil alat berat, temanteman terdakwa jugamengambil 2 (dua) unit Handphone milik penjaga alat berat dan salah satu dariHandphone