;e Tambah Daya listrik Kantor Balai Desa Rp.820.000. ;e Pembelian mesin potong rumput Rp.750.000. ;e Pembelian jagrak tempat mandi jenasah Rp.1.200.000. ;e Pembelian komputer untuk kantor Desa Rp.7.125.000. ;JUMLAH Rp. 11.542.000, ;5. Pembelian Desel dan Keongan yaituRp. 11.410.000, ;6. Biaya makan minum saat pembagian dana gagalpanen Rp. 3.136.000, ;7. Untuk biaya sarana pertanian.Rp. 17.850.000. ;8.

;e Tambah Daya listrik Kantor Balai Desa Rp.820.000. ;12e Pembelian mesin potong rumput Rp.750.000. ;e Pembelian jagrak tempat mandi jenasah Rp.1.200.000. ;e Pembelian komputer untuk kantor Desa Rp.7.125.000. ;JUMLAH Rp. 11.542.000, ;5S. Pembelian Desel dan Keongan yaituRp. 11.410.000, ;6. Biaya makan minum saat pembagian dana gagalpanen Rp. 3.136.000, ;7. Untuk biaya sarana pertanian.Rp. 17.850.000. ;8. Diberikan pada Ketua BPD dan anggotanya yaitu :NADI UTAMA Ketua BPD sebesar Rp. 2.000.000.

Amin sebesar Rp. 14.700.000,;e 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran pembelian alatalat listrik tanggal 30 Juni 2008yang diterima oleh Abdul Salam sebesar Rp. 68.000,beserta 1 (satu) lembar rincian notanya ; 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran biaya lampu dan kabel listrik tanggal 16 Juli2008 yang diterima oleh Solikhudin sebesar Rp. 440.500,;16.1 (satu) bendel kwitansi operasional lainlain berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran

pembelian materai 84 lembar tanggal 2 Juli2008 yang diterima oleh Solikhudin sebesar Rp. 621.000,beserta 12 (dua belas) lembar rincian notanya;e 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran pembelian seragam linmas lengkap tanggal 11Juli 2008 yang diterima oleh Solikhudin sebesar Rp.1.026.000, beserta 2 (dua) lembar rincian notanya; 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Biaya Tambah Daya Listrik Prasarana AirBersih Dari 1900 Watt Menjadi 2300 Watt tanggal 15 Juni2008

;Tambah daya listrik Kantor Balai Desa Rp. 820.000. ;Pembelian mesin potong rumput Rp. 750.000. ;Pembalian jagrak tempat mandi jenazah Rp. 1.200.000. ;Pembelian komputer untuk Kantor Desa Rp. 7.125.000. ;5. Pembelian desel dan keongan Rp. 11.410.000, ;6. Untuk operasional saat pembagian dana gagal panen Rp.3.136.000, ;7. Untuk biaya sarana pertanian Rp. 17.850.000. ;8. Diberikan pada BPD dan anggotanya sebesar Rp. 9.500.000. ;9.

Namun demikian, karena semakin tingginya persaingan usahaperusahaan sejenis dan dibarengi kenaikan tarif dasar listrik dan kenaikanharga Bahan Bakar Minyak (BBM) serta adanya tuntutan Serikat Pekerjaterhadap kenaikan Upah Minimum Regional (UMR), maka menyebabkanperusahaan semakin tidak bisa melakukan efisiensi, sehingga barakibatpada menurunnya tingkat produktivitas perusahaan.Oleh karena alasan tersebut, maka PT.

Sebab, pada waktuPenggugat melihat sendiri kondisi rumah tersebut, rumah sudah dalamkondisi pada rusak kusen pintunya, jendela dan pada bocor plafon dan/atauatapnya, serta tumbuh semak belukar, baik di dalam maupun di luar rumah.Disamping itu, semua fasilitas rumah seperti, Aliran Listrik PLN, Air PAMsudah dicabut oleh instansi terkait, sehingga sangat tidak layak untukdisebut sebagai rumah tempat hunian ;Bahwa selanjutnya pada waktu Penggugat memberi tahukan kondisirumah tersebut kepada Tergugat

Ujung Menteng, Kec.Cakung, Jakarta Timur tersebut ;Bahwa selanjutnya, berdasarkan alasan dari pembicaraan antara Tergugat dengan Penggugat tersebut, Tergugat langsung sepakat dan memberikanijin dan kunci rumah guna membersihkan dan memperbaiki kerusakankerusakan rumah, menyambung dan memperbaiki fasilitas rumah seperti,Aliran Listrik PLN, Air PAM dan sambungan Jaringan Telepon.

Cakung, Jakarta Timur :a. pembayaran Listrik PLN (Persero), tagihan bulan Juni 2001 sudah a/nWelly Sumardjono, SH. (Bukti P11) ;Hal 9 dari 43 Put No. 179/PDT/2017/PT.DKI14.15.16.b. pembayaran Air PAM TPuJ, tagihan bulan Juni 2001 sudah a/n WellySumardjono, SH. (Bukti P12) ;c. Pembayaran Rekening Telepon, Informasi Tagihan bulan November2003 sudah a/n Welly Sumardjono, SH.

PLN, Air PAM dan sambunganTelepon dengan menggunakan nama Pengugat jelasjelas adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa dalil Gugatan point (11), (12) adalah tidak benar, sebab adalah halyang tidak mungkin Tergugat dengan Penggugat melakukan komunikasiuntuk menempati dan melakukan perbaikanperbaikan serta melakukanpemasangan aliran Listrik PLN, Air PAM dan sambungan Telepon atasHal 22 dari 43 Put No. 179/PDT/2017/PT.DKIrumah JI.

1 (satu) rangkaian alat penerangan listrik yang terdiri dari satu buah lampu LCD merk Philips 18 watt; 1 (satu) buah fitting lampu gantung; Kabel listrik panjang kurang lebih 10 meter; 1 (satu) buah steker.

Set Slang Blander potong 30 mtr, dengan harga Rp.4.500.000.9. 1 Set Kabel Power listrik 380 Volt 100 mtr, dengan hargaRp.2.250.000.10. 1 Unit. Electrik Jack Hammer Merk Bosh, dengan hargaRp.75.500.000.11. 1 Set alat kerja bantu, dengan harga Rp. 2.500.000.Atau) jumlah seluruhnya dengan harga sebesar Rp.NO af w195.650.000.

Gerinda tangan 1500 watt, dengan harga Rp.3.450.000.8. 1 Set Slang Blander potong 30 mtr, dengan harga Rp.4.500.000.9. 1 Set Kabel Power listrik 380 Volt 100 mtr, dengan hargaRp. 2.250.000.10.1 Unit Electrik Jack Hammer Merk Bosh, dengan hargaRp. 75,500.000.11.1 Set alat kerja bantu, dengan harga Rp. 2.500.000.Atau jumlah seluruhnya dengan harga sebesar Rp. 195.650.000.

Cutter, dengan harga Rp. 7.500.000.1 Unit Chain blok 3 Ton, dengan harga Rp. 4.500.000.1 Unit Plasma Cuting, dengan harga Rp. 58.500.000.1 Botol Tabung LPG, dengan harga Rp. 750.000.NoSoy &halaman 66 dari 105 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Smr 7. 1 Unit Gerinda tangan 1500 watt, dengan harga Rp.3.450.000.8. 1 Set Slang Blander potong 30 mtr, dengan harga Rp.4.500.000.9. 1 Set Kabel Power listrik 380 Volt 100 mtr, dengan hargaRp. 2.250.000.10.41.

Gerinda tangan 1500 watt, dengan harga Rp.3.450.000.8. 1 Set Slang Blander potong 30 mtr, dengan harga Rp.4.500.000.9. 1 Set Kabel Power listrik 380 Volt 100 mtr, dengan hargaRp. 2.250.000.10.1 Unit Electrik Jack Hammer Merk Bosh, dengan hargaRp. 75.500.000.11.1 Set alat kerja bantu, dengan harga Rp. 2.500.000.Atau. jumlah seluruhnya dengan harga sebesar Rp.195.650.000.

REA KALTIM di KembangJanggut ;e Bahwa selain itu juga Saksi mengangkut trafo las, botol oxygen,tabung LPG, Gerinda, Kabel Power listrik dan alatalat kerja bantudan lainlain ;e Bahwa biaya sewa pengangkutan yang dibayarkan Penggugatadalah sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa :4.

Bahwa upaya paksa pengosongan unit kios sewa yang dilakukan olehTERGUGAT V dalam membantu TERGUGAT IV terhadap Penyewa adalahdilakukan dengan cara pemutusan hubungan listrik di kios sewa milikPenggugat tersebut pada tanggal 22 November 2017, yang berakibatPenyewa kios tersebut menjadi terganggu dan tidak dapat melaksanakankegiatan usahanya/berjualan, sehingga berakibat menderita kerugian;5.

Bahwa begitu pula tindakan TERGUGAT IV dibantu TERGUGAT III danTERGUGAT V yang mendatangi Penyewa kios Lantai 3 No.3, MallAmbasador milik Penggugat tersebut, dan meminta kepada Penyewa kiosagar segera mengkosongkan unit kios sewa tersebut dan menyerahkankepada TERGUGAT IV, serta melancarkan teror dengan ancaman, yakni:akan melakukan pemadaman listrik kios, memerintahkan agar barangbarang milik Penyewa segera dikeluarkan dari Kios, apabila tidak akanmelakukan penguncian/gembok terhadap kios, dan TERGUGAT

Bahwa akibat ancaman teror yang telah dibuktikan dengan adanyapemutusan hubungan listrik di kios milik Penggugat Lantai 3 No.3 MallAmbasador tersebut pada tanggal 22 November 2017, maka Penyewa kiostelah melakukan komplain kepada PENGGUGAT karena menderita rugi dantidak bisa melaksanakan kegiatan usahanya berjualan, karenanya menuntutkerugian kepada Penggugat, dan karenanya kerugian tersebut haruslahditanggung oleh Para Tergugat ;11.

Bahwa akibat dari tindakan TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, danTERGUGAT V yang dengan secara sengaja Melawan Hukum, melakukanteror dan pemadaman listrik di kios milik Penggugat, sehingga Penyewatidak dapat melaksanakan kegiatan usahanya dan menuntut ganti kerugiankepada Penggugat, karena Penyewa merasa tidak nyaman dan takut sertaterganggu usahanya, dan tidak bisa berjualan, maka akibat tindakan ParaTERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V tersebut, sudah sepatutnyaharuslah dibebani kewajiban untuk menanggung

Menghukum TERGUGAT III, TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V, untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat, sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perharinya, dan jumlah tersebut akan bertambah terus, dihitungsejak dari tanggal 22 November 2017, sampai aliran listrik di unit kios Lantai3 Nomor 3, Mall Ambasador tersebut tersambung kembali, dan Penyewadapat merasa bebas' melaksanakan kegiatan usahanya di kios sewaHalaman 10 dari 69 halaman putusan perkara Nomor : 643/Pdt/2019/PT.DKItersebut seperti semula, baik

100.000, setiap minggu dan itu tidak cukup untukkebutuhan sehari hari bagi keluarga dua anak; Bahwa Termohon tidak keberatan jika dicerai oleh Pemohon dari pada sakit hati;Bahwaatas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan Replik yang padapokoknya sebagai berikut: Sepengetahuan Pemohon bahwa Termohon selingkuh dengan 2 orang laki lakiyang berbeda; Benar, Pemohon memberi uang belanja sekali dalam seminggu, duluRp.50.000, dan sekarang Rp. 100.000, akan tetapi untuk kebutuhan lainseperti membayar listrik

, air dan biaya sekolah Pemohon dibayar langsung olehPemohon; Halaman 3 dari 8Bahwaatas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplik yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar listrik, air dan biaya anak sekolah dibayar Pemohon sendini,akan tetapi untuk kebutuhan sosial seperti arisan dan lainlain tidak diberikanPemohon, sehingga Termohon sering meminta kebutuhan sembako dengankeluarga Termohon; Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai

dan bangunan seluas 560 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 00808terletak di Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumastersebut adalah sepenuhnya telah menjadi hak dari Rida Winarni, MegaFebrina dan Agy Febrian, sebagaimana dalam bukti hak kepemilikan yangberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00808 Desa Sudagaran KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas;Bahwa setelah meninggalnya almarhum suami Pemohon, Pemohonlahyang melanjutkan usaha almarhum suami Pemohon yaitu TB Kandi yangbergerak di bidang alat listrik

Bahwa setelah meninggalnya almarhum suamiPemohon, Pemohonlah yang melanjutkan usaha almarhum suami Pemohonyaitu TB Kandi yang bergerak di bidang alat listrik dan suplayer frame, danuntuk memperlancar dan memperbesar usaha Pemohon membutuhkanpenambahan modal sehingga Pemohon berencana akanmenjaminkan/mengagunkan sebidang tanah dan bangunan seluas 560 m2sebagaimana dalam bukti hak kepemilikan yang berupa Sertifikat Hak MilikNomor 00808 Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dan hal tersebut

Peralatan yang ada dalam bengkel :1 (satu) buah mesin bor;1 (satu) buah mesin potong api;1 (satu) buah las listrik;1 (satu) buah Laptop Merk Accer;3.8. Kendaraan bermotor yang berupa :1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Pick Up warna hitam nomor PolisiBE 9806 Dk;1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Mio nomor Polisi BE5255;1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenis Spin nomor Polisi BE7771;3.9.

Put. 0027/Pdt.G/2016/PTA.Badl.Iskandar, Timur berbatasan dengan tanah Jailani dan baratberbatasan dengan jalan;7.7.Peralatan yang ada dalam bengkel :1 (satu) buah mesin bor;1 (satu) buah mesin potong api;1 (satu) buah las listrik;1 (satu) buah Laptop Merk Accer;7.8.Kendaraan bermotor yang berupa :1 (satu) unit mobil merek Mitsubishi Pick Up warna hitam nomorPolisi BE 9806 DK;1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Mio nomor PolisiBE 5355;(satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenis Spin nomor

PENETAPANNomor 0532/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang alatalat listrik,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai

(satu) lembar Spanduk bertuliskan YAHUKIMO DENGAN TEGAS MENOLAK DAERAH PEMEKARAN BARU (DOB);

Bahwa pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 19 November 2019sekitar pukul 08.00 wita di pantai lakey Terdakwa IBRAHIM alias BAIMdengan Saksi Ahmad Alias Kefin beristirahat dan pada saat itu ada orangyang bekerja proyek lisrtrik, melihat ada pekerja proyek listrik Saksi AnmadAlias Kefin ingin kekampung untuk mencari Korban NURDIN als RENDIdengan meminjam SPM milik pekerja proyek tersebut.

tanah, entah apa yang dilakukannya lagi Terdakwa IBRAHIM aliasBAIM tidak tahu, karena Terdakwa IBRAHIM alias BAIM fokusmembersihkan darah yang berada ditangan Terdakwa IBRAHIM, setelah ituSaksi Ahmad Alias Kefin keluar dan Saksi Anmad Alias Kefin dan TerdakwaIBRAHIM alias BAIM mengubur pisau belati tersebut di disekitar pintumasuk kebun kelapa abu juhu tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa IBRAHIM alias BAIM dengan Saksi AhmadAlias Kefin pergi kembali ke lakey untuk mengembalikan SPM pekerjaproyek listrik

Bahwa pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 19 November 2019sekitar pukul 08.00 wita di pantai lakey Terdakwa IBRAHIM alias BAIMdengan Saksi Ahmad Alias Kefin beristirahat dan pada saat itu ada orangyang bekerja proyek lisrtrik, melihat ada pekerja proyek listrik Saksi AnmadAlias Kefin ingin kekampung untuk mencari Koroban NURDIN als RENDIdengan meminjam SPM milik pekerja proyek tersebut.

Rendiyang telah mencurinya, lalu kKeesokan harinya tepat tanggal 19 November2019 dipagi hari sekitar pukul 8.00 wita Terdakwa dan Saksi Ahmad AliasKefin pergi ke Lakey dan melihat ada orang yang sedang kerja proyek listrik,lalu Terdakwa meminjam sepeda motor kepada orang tersebut yaitu SaksiMuhtar Alias Kae dengan alasan untuk membeli rokok lalu orang tersebutmemberikan pinjaman motor Mio warna hitam, lalu mereka berdua pergi kerumahnya sdra.

sebagaiberikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan pembayaranrekening listrik

sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan pembayaranrekening listrik

sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan pembayaranrekening listrik

pada tanggal 15 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, Copet datang ke rumahterdakwa dimana saat itu ada juga Muhammad Munif, dan tujuan Copet datang untuk menanyakanapakah terdakwa setuju dengan rencananya tersebut, kemudian Copet kembali meyakinkan terdakwabahwa Copetlah yang akan bertanggungjawab untuk pembayaran kredit sepeda motor tersebut, laluterdakwa akhirnya menyetujui rencana Copet ;Bahwa benar kemudian saat itu juga Copet meminta KTP terdakwa, KTP isteri terdakwa, KK,kartu PBB dan rekening listrik

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, Copet datang ke rumah terdakwadimana saat itu ada juga Muhammad Munif, dan tujuan Copet datang untuk menanyakan apakahterdakwa setuju dengan rencananya tersebut, kemudian Copet kembali meyakinkan terdakwa bahwaCopetlah yang akan bertanggungjawab untuk pembayaran kredit sepeda motor tersebut, lalu terdakwaakhirnya menyetujui rencana Copet ;Bahwa kemudian saat itu juga Copet meminta KTP terdakwa, KTP isteri terdakwa, KK, kartuPBB dan rekening listrik

ERABangun Jaya yang diwakili oleh Saudara Eddy BJ Sihombing selaku PresidentDirektur. menandatangani perjanjian Subcontract Agreement No:PLILERA/SUBCON/ONSHORE006 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.40.304.700.000, (empat puluh milyar tiga ratus empat juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa didalam Surat Perjanjian tersebut, PENGGUGAT berkewajiban untukmelaksanakan pekerjaan proyek pembangunan Coal Fired Power Plant(Pembangkit Listrik Tenaga Uap) 2x30 MW di Tanjung Tabalong berdasarkanspesifikasi pekerjaan

PROVISIBahwa untuk menjamin agar gugatan a quo tidak illusoir serta menghindaripengaburan terhadap bukti bukti oleh TERGUGAT dan atau Pihak lainnyamaka demi kepentingan berjalannya proses persidangan dalam perkara aquo, PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo untuk meiakukan penyegelan dan pengosongan lokasi proyek 2x30 MWCoal Fired Power Plant (pembangkit listrik tenaga uap) yang terletak diKabupaten Tanjung Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa ada indikasi ketidakpatuhan

peninjauan kembali (uit voerbar bij vooraad).Berdasarkan uraian uraian, alasan alasan, serta bukti bukti yang telah kamipaparkan dalam gugatan ini, maka kami memohon kepada Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini untuk selanjutnya mernberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI1.Menyatakan sah penyegelan dan memerintahkan seluruh pihak yang terkaitagar pengosongan lokasi proyek 2x30 MW Coal Fired Power Plant(pembangkit listrik

Putusan No.367/PDT.G/2013/PN.Jkt.Pst.40.304.700.000, (empat puluh milyar tiga ratus empat juta tujuh ratus riburupiah); Bahwa didalam Surat Perjanjian tersebut, PENGGUGAT berkewajibanuntuk melaksanakan pekerjaan proyek pembangunan Coal FiredPower Plant (Pembangkit Listrik Tenaga Uap) 2x30 MW di TanjungTabalong berdasarkan spesifikasi pekerjaan yatig terrnuat didalamAnnexure (Lampiran) Al tentang Scope of Work, Drawings &Specification (jenis pekerjaan, gambar & spesifikasi) hal mansmerupakan bagian

yang tidak terpisahkan dari Subcontract Agreement No: PLIERA/SUBCON/ ONSHORE 006 ; Bahwa PENGGUGAT memulai melaksanakan pekerjaan proyek padasekitar bulan januari 2012 namun pada tahap pelaksanaannya, tidaksemua lahan pekerjaan dapat diserah terimakan oieh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sehingga PENGGUGAT hanya bisa melaksanakansebagian pekerjaan sebab sisa pekerjaan lainnya masih menunggu PT.EPCO (mitra TERGUGAT) untuk menyelesaikan pekerjaan pondasi SubStructure dari Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU

sarung tangan warna biru bergambarkan logoManchester United dan 1 (satu) buah sarung tanganbergambarkan Bola.1 (satu) buah Masker Merk Panther.2 (dua) buah Kunci Letter T.1 (satu) buah Kunci Letter Y.2 (dua) buah Lakban warna hitam Merk Polar.1 (satu) buah senjata tajam jenis keris bertangkai kayu warnacoklat dililit dengan kain warna merah.1 (satu) Pucuk senjata Api rakitan dengan 6 (enam) butir amunisi.1 (satu) buah senjata tajam jenis badik bertangkai kayu warnahitam.e 1 (satu) buah alat kejut listrik

Supri menyerahkan setrum listrik warnahitam miliknya kepada terdakwa 2. Joko Suwito bin Saiman pgl Joko untukdijadikan alat melakukan pencurian rumah di Kota Bukittinggi nantinya.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul22.00 WIB bertempat di jalan umum Dusun Jorong Batu Balang Kanagarian VKoto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung ketika terdakwa 1.

Joko Suwito bin Saiman pgl Joko sambil memegang strum listrik,Suprianto bin Mulyono pgl Supri sambil memegang senjata tajam jenis kerisbertangkai kayu warna coklat dililit dengan kain warna merah, Muhammad Ikbalbin Syarial pgl Ikbal Anyusar pgl Dede sambil memegang senjata tajam jenisSamurai merk Baton Sword dan Kuswanto bin Ali Ahmadi pg!

Joko Suwito bin Saimanpgl Joko dengan memegang setrum listrik segera berdiri di dekat pintu supirmobil box merk Daihatsu Grand Max warna putih Nomor Polisi BM 9206 TItersebut sambil mengawasi keadaan di sekitar lokasi tersebut sementaraSuprianto bin Mulyono pg!

sarung tangan warna birubergambarkan Logo Machester United dan 1 (satu) buahsarung tangan bergambar bola ;1 (satu) buah Masker Merk Panther ;2 (dua) buah Kunci Leter T ;1 (satu) buah Kunci Leter Y ;2 (dua) buah Lakban warna hitam Merk Polar ;1 (satu) buah Senjata tajam jenis keris bertangkai kayuwarna coklat dililit dengan kain warna merah ;1 (satu) pucuk Senjata Api rakitan dengan 6 (enam) butiramunisi ;1 (satu) buah Senjata tajam jenis badik bertangkai kayuwarna hitam;1 (satu) buah alat kejut Listrik

span>

Pembatalan Pemenang Pemilihan;

selain kerugian tersebut Penggugat juga mendapat kerugian material,untuk barang pattren AM / Harmoni item DIK sebanyak 1350 pcs sejumlahRp 98.409.800, (Sembilan puluh delapan juta empat ratus sembilan ribudelapan ratus rupiah) dan untuk barang Pattren Vioti item STK sebanyak 123pcs sejumlah Rp.10.230.700 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu tujuh ratusrupiah) dengan jumlah total kerugian Rp.108.640.500 ,(Bukti P 2) ;Bahwa disamping itu Penggugat juga harus membayar overtime pekerja,membayar listrik

Namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri PHI Bandung tidakmempertimbangkan jumlah total kerugian Pemohon Kasasi dahuluPenggugat asal yang berjumlah 1350 dan No.5113 pattren vioti itm STKsejumlah 123 pcs rijek/rusak berat bukti (P5, P6)serta kerugian materilsejumlah Rp 108.640.500, (seratus delapan juta enam ratus empat puluhribu lima ratus rupiah) membayar listrik lembur karyawan dan sebagiannya(dalam pertimbangan hukum dalam pokok perkara paragraf 2 hal.16) ;Hal. 19 dari 25 hal. Put.

Po 5 113Sejumlah 123 pcs rijek/rusak berat bukti (P5, P6,)serta kerugian materilsejumlah Rp 108.640.500, (seratus delapan juta enam ratus empat puluhribu lima ratus rupiah) membayar listrik lembur karyawan dan sebagainya(dalam pertimbangan hukum dalam pokok perkara paragraf 2 hal.16harus tetap di berikan gaji penuh selama 11 bulan tanpa ia bekerja adalahsuatu keputusan yang sangat janggal luar biasa ;.

Bagaimana mungkin seseorang yang telah melakukan kesalahan rijekbarang sejumlah 1350 dan No.5113 pattren vioti itm STK sejumlah 123pcs rijek/rusak berat bukti (P5, P6) serta kerugian materil sejumlahRp 108.640.500, (seratus delapan juta enam ratus empat puluh ribu limaratus rupiah) membayar listrik lembur karyawan dan sebagainya (dalampertimbangan hukum dalam pokok perkara paragraf 2 hal.16)diperintahkan untuk bekerja di tempat semula dengan di bayar selama iatidak bekerja sebenarnya siapa yang salah

Majelis Hakim pada Pengadilan TK PHI Bandung tidak mempertimbangkan bahwa akibat kelalaian dan kecerobohan yang dilakukanTermohon Kasasi dahulu Tergugat asal yang menimbulkan kerugianberjumlah 1350 dan No. 5113 pattren vioti itm STK Sejumlah 123 pcsRijek/Rusak Berat bukti (P5, P6) serta kerugian materil sejumlahRp 108.640.500, (seratus delapan juta enam ratus empat puluh ribu limaratus rupiah) membayar listrik lembur karyawan dan sebagainya (dalampertimbangan hukum dalam pokok perkara paragraf 2

Grtmain layanglayang sendiri di sawah tiba tiba terdakwa menghampiri anakDisamarkan dan mengajak anak Disamarkan untuk mengambil kawat disebuah tiang listrik lalu anak Disamarkan mengikuti terdakwa ternyataterdakwa membawa anak Disamarkan ke sebuah saung dan di saungtersebut terdakwa menyuruh anak Disamarkan untuk membuka celanaDisamarkan tetapi anak Disamarkan tidak mau namun terdakwamengatakan buru cepat yang selanjutnya anak Disamarkan membukacelana anak Disamarkan dan terdakwa langsung mengulum

kejadian tersebut anakDisamarkanmasih berusia kurang lebin 14 (empat belas) tahunberdasarkan Surat Kelahiran nomor 474.1/85kel/2017 tanggal 13Nopember 2001;Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi di tahun 2015sekira jam 14.00 WIB di Kp Babakan Kelurahan Desa Muara SandingKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ketika anak Disamarkan sedangmain layanglayang sendiri di sawah tiba tiba terdakwa menghampirianak Disamarkan dan mengajak anak Disamarkan untuk mengambilkawat di sebuah tiang listrik

Anak korban Disamarkan, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada sekitar tahun 2015 sekitar pukul 14.00 WIB di KampungBabakan, Kelurahan Desa Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, ketika saksi sedang main layanglayang sendiri di sawahtibatiba terdakwa menghampiri saksi dan mengajak saksi untukmengambil kawat di sebuah tiang listrik lalu saksi mengikuti terdakwa,ternyata terdakwa membawa saksi ko sebuah saung dan di saung tersebutterdakwa menyuruh saksi untuk

alat kemaluan anak korban DISAMARKAN selama 5 (lima) menit,setelah itu anak koroban DISAMARKAN memakai handuk dan langsung keluardari MCK tersebut;Bahwa pada sekitar tahun 2015 sekitar pukul 14.00 WIB di KampungBabakan, Kelurahan Desa Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, ketika pada saat anak korbanDisamarkanDISAMARKANsedang main layanglayang sendiri di sawah, tibatiba terdakwa menghampirianak korbanDisamarkandan mengajak anak korbanDisamarkanuntukmengambil kawat di sebuah tiang listrik

alat kemaluan anak korban DISAMARKAN selama 5 (lima) menit,setelah itu anak korban DISAMARKAN memakai handuk dan langsung keluardari MCK tersebut; Bahwa pada sekitar tahun 2015 sekitar pukul 14.00 WIB di KampungBabakan, Kelurahan Desa Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, ketika pada saat anak korbanDisamarkanDISAMARKANsedang main layanglayang sendiri di sawah, tibatiba terdakwa menghampirianak korbanDisamarkandan mengajak anak korbanDisamarkanuntukmengambil kawat di sebuah tiang listrik

Kemudian sekira jam 16.30 Wib Sdr.JANI mengirimkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN PIkSMS kepada terdakwa untuk memberitahukan alamat tempat pengambilan 5(lima) butir ekstasi, selanjutnya terdakwa berangkat menuju alamat dimaksudyaitu jalan G.Obos XVI dengan menggunaka 1 (satu) buah sepeda motor MerkHonda Vario warna putin KH 2964 YD, sesampainya dijalan G.Obos XVItepatnya dibawah tiang listrik kesembilan terdakwa mengambil 5 (lima) butirekstasi yang disimpan dikotak rokok merk

Obos XVI tersebut kemudian orang tersebutmengambil bungkus rokok di bawah tiang listrik kKemudian di masukkanke dalam bok depan motor Honda Vario yang di gunakan tersebut,karena saksi merasa curiga dengan gerak gerik orang tersebut sehinggaSdr BUDI PURWANTO melakukan penangkapan terhadap orangtersebut yang di ketahul bernama Sdr SUPAN SUPIAN Alias JARUM BinARLIANSYAH (Alm) kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dengan di saksikan warga sekitar dan hasil dari penggeledahantersebutditemukan

Sekitar jam11.00 Wib, datang seorang perempuan yang tidak terdakwa kenal danberkata jika dia disuruh oleh Sdr JANI untuk mengambil uang pembelian5 (lima) butir ekstasi dengan total uangnya Rp 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut terdakwa serahkan.Kemudian sekitar jam 16.30 Wib, Sdr JANI SMS kepada terdakwa yangintinya memberikan alamat untuk mengambil 5 (lima) butir ekstasi diJALAN G.OBOS XVI DALAM KOTAK ROKOK MARLBORO DI BAWAHTIANG LISTRIK KE9.

Obos XVI tersebut kKemudian orang tersebutmengambil bungkus rokok di bawah tiang listrik kemudian di masukkanke dalam bok depan motor Honda Vario yang di gunakan tersebut,karena saksi merasa curiga dengan gerak gerik orang tersebut sehinggaSaksi NORMAN melakukan penangkapan terhadap orang tersebut yangdi ketahui bernama Sdr SUPAN SUPIAN Alias JARUM Bin ARLIANSYAH(Alm) kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwadengan di saksikan warga sekitar dan hasil dari penggeledahantersebutditemukan

Kemudian sekitar jam16.30 Wib, Sdr JANI SMS kepada terdakwa yang intinya memberikanalamat untuk mengambil 5 (lima) butir ekstasi di JALAN G.OBOS XVIDALAM KOTAK ROKOK MARLBORO DI BAWAH TIANG LISTRIK KE9.Lalu. terdakwa segera berangkat ke alamat di maksud denganmenggunakan 1 (satu) unit Ranmor R2 Merk Honda Vario warna Putih No.Pol : KH 2964 YD, setelah sampai di tempat tersebut, kemudian terdakwamencari barang dimaksud, dan setelah ketemu dengan barang di maksudterdakwa ambil lalu terdakwa masukkan

Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAconan Bahwa terdakwa AJERI BIN SARI, pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Perumahan Mesin Listrik

ATAUKEDUAcones Bahwa terdakwa AJERI BIN SARI, pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Perumahan Mesin Listrik Blok A Desa Linggar Jaya SP 1 BumiLampung Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahatyang berwenang memeriksa dan mengadili ; melakukan perbuatan cabul denganseseorang anak yakni Saksi korban Resa Julianti binti

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisa mengikuti persidangan;Bahwa Keterangan yang telah diberikan oleh SaksiSaksi adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Resa Julianti BintiReli Hartono tersebut pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira Jam 17.30Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 22Wib di Perumahan Mesin Listrik

Lahat,Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.LhtHalaman 14 dari 22yang kesimpulannya yaitu telah diperiksa seorang korban perempuan padapemeriksaan ditemukan kemerahan di vagina akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Resa Julianti BintiReli Hartono tersebut pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira Jam 17.30Wib di Perumahan Mesin Listrik milik sdr

Tempos Delict) ditambahdengan keterangan SaksiSaksi yaitu Terdakwa tidak melakukan dalam suatukeadaan darurat dan bukan perbuatan yang dilakukan untuk melakukan pembelaandiri (Noodweer), melaksanakan perintah jabatan (Ambetelijk bevel), atau pun untukmelaksanakan ketentuan perundangundangan = (wettelijke Voorscrift) karenasenyatanya Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Resa Julianti BintiReli Hartono tersebut pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira Jam 17.30Wib di Perumahan Mesin Listrik