Ditemukan 13134 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Jth Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN RIDWAN ALM
41 — 9
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN RIDWAN ALM
41 — 9
Cilandak Jakarta no Tlp 087873137539;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4; RIZAL FAHDIL Bin ABDUL HAMID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib Saksi bertugas mengambil semua paket kirimanuntuk kirim melalui Via Pesawat Garuda lalu Saksi masukkansemua kiriman tersebut kedalam mobil dan Saksi bawa pulangkerumah Saksi namun barang barang kiriman tersebut tetapSaksi
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
305 — 131
305 — 131
(Otsu City) pada tahun 1932, dan kemudian berkembang denganmerubah nama Otsu Aircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945 setelah terjadinyaperang merubah nama menjadi Kusatsu Factory dengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa tidak benar terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat saat Penggugat berangkat mengikuti kegiatan pelatihnan gurupembelajar, karena pada saat Penggugat berangkat Tergugat masihmengantar Penggugat ke Bandara Udara Matahora, dan ketika Penggugatmengeluh sakit pada waktu pelatihan dan meminta Tergugat untuk datangdan membawa serta copy tiket pesawat Tergugat yang hilang Tergugatlangsung berangkat ke Kendari meski Tergugat harus meninggalkanpekerjaan kantor;a.
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb Tanggal 23 April 2018 — FRANS ANDREAS WILLAR, Umur 63 tahun, bertempat tinggal di Jln Ir Soekarno RT.003/ RW.01Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku.
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yeheskel Haurissa, S.H dan Rey Rolan sahetapy, S.H. Advokat/Konsultan hukum dan Asisten Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, S.H & REKAN yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, RT. 01/RW. 01, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :120/ 2018 tanggal 05 Pebruari 2018 ;
Selanjutnya disebut sebagai : ------------ PENGGUGAT ------------ ;
LAWAN:
1. CV. REMAJA INDAH; beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ;
Selanjutnya disebut sebagai : ------------------ TERGUGAT I ------------------ ;
2. PT KANAWA PANORAM, beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ;
Selanjutnya disebut sebagai : ----------------- TERGUGAT II ------------------ ;
164 — 39
164 — 39
sebelum berangkat/sambil menunggu jadwalkeberangkatan ke Ambon Penggugat diminta kesediaannya olehTergugat untuk berangkat ke Kisar pada tanggal 08 Mei 2016 gunamemperbaiki Buldoser 85 milik perusahaan yang sedang mengalamikerusakan dan akhirnya parkir dipinggir landasan pacu Bandara Kisarsehingga pihak Bandara Kisar sudah memberitahukan dan memintakankepada Para Tergugat sebagai pemilik Buldoser tersebut untukdikeluarkan karena sangat mengganggu dan mengancam lalu lintaspenerbangan dan pendaratan pesawat
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Rtg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA
Tergugat:
1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG
2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
206 — 134
206 — 134
Halaman 32 dari 5410.11.12.13.14.15.16.17.Foto kopi Tiket Pesawat Labuan BajoSurabaya, Perjalananan PemesanananBarang ke Surabaya oleh saudara Edward Sony K. Darung (direkturCV.PATRADA, Sudara Kristianus Domingo selaku PPK, saduaraMaksimilianus Haryatman selaku perwakilan dgqai MMI) tanggal 1 Agustus2019. Diberi tanda P.3;Foto bukti pemesanan Barang Tong Sampah di tempat pemesanannya diSurabaya, tanggal 1 Agustus 2019.
Diberi tanda P.4;Foto kopi tiket Pesawat Surabaya Labuan Bajo, perjalanan pulangpemesanan Barang ke Surabaya oleh saudara Edward Sonny K.Darung(direktur CV.PATRADA, saudara Kristianus Dominggo selaku PPK, saudaraMaksimilianus Haryatman selaku Perwakilan dar MMI) tanggal 4 Agustus2019. Diberi tanda P.5;Foto kopi surat Pemesanan Barang dari CV PATRADA ke PT.MMI, Nomor021 .a/Dir/Agustus/2019. Tanggal 19 Agustus 2019.
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 22 Februari 2017 — PT. LOKET INDONESIA MANDIRI ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk.
76 — 43
76 — 43
Loketnesia dapat membeli tiket, membeli token listrik dan lainlain; bahwa untuk memiliki sistem seperti Loketnesia ini, diluar kita perlu memilikimodal yang sangat besar, karena untuk menjual tiket pesawat itu tidak mudah,tiket pesawat harus deposit ke maskapai dan diilustrasikan membutuhkan 200juta kalo ingin membangun sistem seperti ini.
Register : 28-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pid.B/2019/PN Thn Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
DAHLAN TOGHULU
67 — 14
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
DAHLAN TOGHULU
67 — 14
/2019/PN Thnperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ALI FIRMAN yangadalah teman terdakwa waktu bersekolah di Sekolah Dasar KampungLisabata Timur Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah,kemudian pada waktu dihubungi via telepon oleh saksi ALI FIRMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ALI FIRMAN akandatang ke Kota Manado untuk bekerja dan rencananya datang denganmenggunakan transportasi udara (naik pesawat
denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ALI FIRMAN yangadalah teman terdakwa waktu bersekolah di Sekolah Dasar KampungLisabata Timur Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah,kemudian pada waktu dihubungi via telepon oleh saksi ALI FIRMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ALI FIRMAN akandatang ke Kota Manado untuk bekerja dan rencananya datang denganmenggunakan transportasi udara (naik pesawat
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
79 — 30
79 — 30
Tiket pesawat PP Yogyakarta Bjm : Rp. 2.000.000,6. Telpon GSM Kartu Halo : Rp. 1.500.000,7. Premi Asuransi Allianz : Rp. 1.500.000,8. Gaji asisten rumah tangga :Rp. 500.000,9. Kredit di BPD (dipotong gaji PNS): Rp 3.452.621,10.
daripengeluaran bulanan yang disampaikan dalam repliknya pada point 8,seperti kredit mobil Ford Fiesta sebesar Rp.4.766.800, (empat jutatujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah) kredit mobiltersebut sudah lunas, tetapi masih dicantumkan juga dan yang bayarkreditnya bukanlah Tergugat Rekonvensi melainkan suadara (kaka)penggugat rekonvensi, kemudian SPP Pendidikan itu dibayar setiapenam bulan atau persemester dimasukan dalam pengeluran bulanan,selanjutnya pengeluaran kost di Yoyakarta, tiket pesawat
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tergugat disuruh kasih uang untuk paranormalnya yang diambildirumah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), disuruh kasih uang untuk adiksepupuhnya yang bernama SEPUPU PENGGUGAT Rp500.000,(lima ratusribu rupiah) Nina Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan disuruh kasihkakaknya yang bernama Mun Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) bahkanTergugat disuruh kasih tiap bulan untuk orangtuanya yang sakit, terus adalagi Tergugat disuruh jemput anaknya diJakarta dan harus sekarang juga,terpaksa Tergugat beli tiket pesawat
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Ibu Pemohon menghubungi Termohon lewat telepon denganmengatakan jika xxxxxxxx Pemohon tidak dapat hadir karena tidak adaongkos biarlah Ibu yang belikan tiket pesawat ke Batam namun seketikaTermohon dengan spontan menjawab dengan nada keras dan membentakIbu Pemohon dengan mengatakan, Mama jangan ngajak ribut ya, sudahdikasih uang malah begini, maksudnya apa? Mama mau ngajak ribut lagiya?
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
namun keinginan Tergugat tersebut tidakdihiraukan oleh Penggugat, Penggugat tetap saja bekerja sebagai LadyCompanion (LC) dan dengan bangga menemani tamutamu lakilaki yangbukan muhrimnya, sehingga membuat Penggugat mengabaikan kewajibannyauntuk menurus Suami dan anakanaknya, sehingga kedua anak Penggugatdan Tergugat tersebut selalu diurus dan diasuh oleh Tergugat yang membuatkedua anak tersebut dekat dengan Tergugat;Pada tanggal 25 Februari 2014 Tergugat ditunjuk menjadi bagian dari TimPencari Pesawat
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HARFIELD INDONESIA;
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Data citra atau gambar yang diberikansupplier luar negeri tersebut merupakan hasil dari suatu proseskegiatan pelayanan berupa pemotretan bumi melalui satelitataupun dari pesawat udara sesuai dengan apa yang diinginkanTerbanding Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa hasil dari kegiatan tersebut dikirimkan kepadaTerbanding Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)melalui media Compact Disk.
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Rni Tanggal 11 Januari 2012 — TAUFIK ISMAIL bin SAFRIZAL ZEIN
45 — 18
45 — 18
Kemudian Saksi mengetahui di pallet banyak sisasisaserbuk jenis tembaga.Bahwa barang bukti yang ditemukan di TKP adalah barang yang adadibawah pengawasan Saksi.Bahwa Roll Power Electric tersebut berada di Apron atas yang berfungsiuntuk menyimpan barang diantaranya Kabel Roll dimana Apron tersebutterletak dekat runway (landasan Pacu Pesawat Terbang) yang dikelilingipagar kawat.Bahwa kabel tersebut adalah Power Electric jenis tembaga dengan kodeNexans Kukdong RFOU P1 3cx185 SSQMM+E 0.6/1KV IEC 603323A2007
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pps Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BiN MUHAMMAD ILHAM Alm
52 — 14
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BiN MUHAMMAD ILHAM Alm
52 — 14
Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesiamengemudikan adalah memegang kemudi untuk mengatur arah perjalananperahu, mobil, pesawat terbang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 8 Undang Undang No.22 Tahun 2009 menyatakan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan di atas rel;Menimbang, bahwa
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/PID/2015 Tanggal 5 Januari 2016 — Joko Haryono als Joko
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wib ketika mau magribbertempat dirumah saksi korban menyerahkan uang senilaiRp.1.000.000.000, kepada Terdakwa dan tidak ada pula Terdakwamenandatangani kwitansi penerimaan uang senilai Rp.1.000.000.000,tersebut, sebab Terdakwa pada saat itu tidak ada datang kerumah saksikorban, dan lagipula sepengetahuan Terdakwa pada jam 18.30 WIBtersebut saksi korban masih berada di Singapura atau setidaktidaknyamasih diperjalanan dari Singapura menuju Bandara Polonia Medanberdasarkan Manivest data penerbangan pesawat
Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — FATMIWATI ; PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih jauh dan itu, tidak akan adatiket bus, pesawat, atau bahkan tidak akan pernah ada perjanjian kreditpemilikan rumah bagi masyarakat dalam semua level, termasuk untukrumah sangat sederhana, dan seterusnya;e Bahwa dengan demikian, karena penyiratan yang dilakukan MajelisBPSK tersebut adalah keliru dan menyesatkan, maka sudah sepatutnyalahkesimpulan tersebut disingkirkan dan tidak lagi perlu dipertimbangkan;C KeberatanKeberatan Atas Amar Putusan BPSK Kota Padang:1 Tentang Amar Butir ke 1 yaitu
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
83 — 33
83 — 33
adahubungannyasedemikianrupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanyaditerapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang satu sama lain adahubungannya itu Supaya dapat dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskanmenurut pengetahuan dan praktek harus memenuhi syaratsyarat : Harus timbul dari satu niat, atau kehendak atau keputusan misalnyaseseorang tukang berniat mempunyai (mencuri) radio, tetapi tidak adakesempatan untuk mencuri satu pesawat
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Dth Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR SILARATUBUN
73 — 35
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR SILARATUBUN
73 — 35
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalahmemegang kemudi untuk mengatur arah perjalanan suatu kendaraan bermotoratau alat transportasi antara lain perahu, mobil, sepeda motor pesawat terbang,dan sebagainya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan telah ditentukan bahwayang dimaksud dengan Kendaraan Bermotor adalah setiap
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mrh Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
PATHURRAPI Bin RAHIM Alm
84 — 46
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
PATHURRAPI Bin RAHIM Alm
84 — 46
Bahwa Anak korban menjelaskan tidak menghubungi keluarga karenaHP diaktif kan mode pesawat oleh Terdakwa dan sekitar pukul 23.30Wita saat Syaiful dan Terdakwa tidak ada di Toko, baru Anak korbanmenghidupkan HP dan dapat menghubungi keluarga; Bahwa Anak korban menjelaskan Terdakwa ada mencoba membukacelana panjang yang Anak korban pakai, tetapi saat itu Anak korbanmendorong tangannya sambil mengatakan jangan setelah itu Terdakwatidak melanjutkannya; Bahwa Anak korban menjelaskan tidak ada melakukan
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 29 Juli 2015 — Edy Hermawan
31 — 6
31 — 6
bukti seperti 1 ( satu) kantong plastik yang berisi serbuk kristalnarkotika jenis sabusabu, yang disimpan didalam kaleng roti biskuit, makanan ringan seperticoklat dan 1 ( satu ) unit handphone ; Bahwa saksi hanya melihat Terdakwa saja dan tidak melakukan interogasi, karena pihak Bea danCukai masih melengkapi administrasi untuk Terdakwa dan besoknya baru akan diserahkan kePolres Tanjungpinang ; Bahwa setahu saksi, barang bukti sabusabu tersebut akan dibawa ke Jakarta oleh Terdakwadengan menggunakan pesawat