Ditemukan 17401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 12 April 2011 — PARA PEMOHON
41 — 14
  • Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagiMaha Bijaksana.12. dan bagimu (suamisuami) seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. jikaisteriisterimu itu mempunyai anak, Maka kamu mendapat seperempatdari harta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang merekabuat atau (dan) seduah dibayar hutangnya.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
  • aos 28 y3 pixie Saill B45 Us aN of uli 3s aS) US3 sl leArtinya : Dan bagimu (Ssuamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehisteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. jika isteriisterimu itumempunyal anak, Maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan)sesudah dibayar hutangnya. ister memperoleh seperempat harta yangkamu tinggalkan jika kamu tidak mempunyai anak. jika kamu mempunyalanak, Maka ister memperoleh seperdelapan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
104 — 15
  • Bahwa menurut ketentuan hukum Penggugat Rekonvensi berhak untukmemperoleh dan mendapatkan seperdua bagian dari harta bersamatersebut. Dan membagi hartaharta tersebut dengan bagian % untukPenggugat Rekonvensi dan % lainnya untuk Tergugat Rekonvensi.Bahwa selama berumah tangga Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memiliki harta gono gini/narta bersama, sebagaimana menurut Drs.
    Membagi dua hartaharta tersebut diatas dengan bagian seperdua untukPenggugat Rekonvensi dan seperdua lainnya untuk Tergugat Rekopensi.4.
    Membagi dua hartaharta tersebut diatas dengan bagian seperdua untukPenggugat Rekonvensi dan seperdua lainnya untuk Tergugat Rekonvensi.4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 0
  • Provinsi Jambi, dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan rumah Sofyan Efendi;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Nofriadi;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah dan rumah Amrizal;
    • Sebelah Timur berbatas dengan jalan desa;

    adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian Penggugat dengan Tergugat pada diktum 3 (tiga) di atas masing-masingnya adalah (seperdua
      Tuo dengan ukuran sebagai berikut;
    2. Panjang sisi depan 2,70 M;
    3. Panjang sisi belakang 3,10 M;
    4. Lebar sisi kanan 2,30 M;
    5. Lebar sisi kiri 2,40 M;

    adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;

    1. Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi pada diktum 2 (dua) di atas masing-masingnya adalah (seperdua
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 34

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama sebagaimana dictum amar putusan angka (2) 1/2(seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2(seperdua) bagian untuk Tergugat secara natura dan apabila pembagian secara natura tidak dimungkinkan, maka dibagi secara in natura dengan dijual lelang dimuka umum dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat;
    2. Tidak menerima dan menolak untuk selebihnya;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dony Sultan, ST bin Imron Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hafida Nur Fitriana binti Sumadi, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    - Mut'ah berupa uang seperdua dari harga mobil Toyota Starlet AD 8377 RA atas nama Hafida Nur Fitriana

    - Nafkah iddah berupa

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor Nomor 189 Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat Vs Tergugat
52 — 25
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat seperdua bagian dari harta yang tersebut pada poin 2 diatas;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bagian Penggugat sesuai dengan diktum poin 3 putusan ini.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Guru TPQ, tempat kediaman di Kabupaten Demak, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ---------------------- M E L A W A N -------------------------- TERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;--------------------------
79 — 19
  • -----------------------------------------1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;--------------------------------------------2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;---------------------------------------3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Kabupaten Demak ;-------------------------------4) Menghukum Penggugat untuk mengembalikan seperdua
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 3 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : SYAMSURIANI S.Pd Binti BAKHTIAR DG RAPI
Terbanding/Tergugat : ARIZAL Bin UMAR
Terbanding/Turut Tergugat : Bank Tabungan Negara KCP Maros
135 — 19
  • Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0384/Pdt.G/2022/PA.Pkj tanggal 27 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil akhir 1444 Hijriah;

    • MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menetapkan 1 (satu) unit Motor Honda Type Verza tahun 2018, warna merah nomor polisi DD 6585 EG adalah harta Bersama Penggugat dan Tergugat dan masing-masing berhak (seperdua
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak seperdua dari harta yang tersebut dalam petitum angka 2.1 setelah dikurangi hutang yang tersebut dalam petitum angka 2.2 diatas.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII DAN PEMOHON IX,
29 — 7
  • PEMOHON I (suami), mendapat bagian seprdua dari seluruh harta peninggalan dari harta bersama + seperdua dari harta peninggalan;3.2. PEMOHON II (saudara kandung), mendapat bagian 1/12 dari sisa harta peninggalan3.3. PEMOHON III (saudara kandung), mendapat 2/12 dari sisa harta peninggalan3.4. PEMOHON IV (saudara Kandung), mendapat 1/12 dari sisa harta peninggalan;3.5. PEMOHON V (saudara kandung, menadapat 2/12 dari sisa harta peninggalan3.6.
    PEMOHON (suami), mendapat bagian seprdua dari seluruh hartapeninggalan dari harta bersama + seperdua dari harta peninggalan;3.2. PEMOHON Il (saudara kandung), mendapat bagian 1/12 dari sisaharta peninggalan3.3. PEMOHON Ill (Saudara kandung), mendapat 2/12 dari sisa hartapeninggalan3.4. PEMOHON IV (saudara Kandung), mendapat 1/12 dari sisa hartapeninggalan;3.5. PEMOHON V (saudara kandung, menadapat 2/12 dari sisa hartapeninggalan3.6.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
54 — 9
  • Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat adalah sebesar seperdua dari harta bersama tersebut, yaitu sebesar Rp. 1.500.000.000,- (Satu milyar lima ratus juta rupiah) 4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama tersebut dikurangi dengan yang sudah diterima oleh Penggugat sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) sehingga menjadi Rp.1.400.000.000,- (Satu milyar empat ratus juta rupiah) ;5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • berusia 21 tahun) atau mandiri, dengan ketentuan bertambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahun dari jumlah nafkah anak yang harus dibayar diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
  • Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2008 No Pol AA 6370 KK atas nama Agus Rudi Hartanto adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing masing berhak (seperdua
    ) atas harta bersama tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi sama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas harta bersama tersebut, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang dan hasilnya seperdua bagian yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitum angka 2 terkait Nafkah Madiyah tidak dapat diterima;
  • Menolak gugatan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Akhmad Farikhin bin H, Ma'muri
Termohon:
Linda Avonna binti Drs. Chaidir
37 — 9
  • Agama Jakarta Barat;
  • Menetapkan tanah dan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Dillenia 2, Blok G 2 , Nomor 3, Puri Botanical Residence, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, ukuran 108 m2 atas nama Linda Avonna (Termohon) adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum (6) di atas, seperdua
    menjadi milik Penggugat Rekonvensi dan seperdua lagi menjadi milik Tergugat Rekonvensi, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harus dilelang melalui kantor lelang negara, dan hasilnya dibagi dua setelah dipotong biaya lelang;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah anak yang bernama Sandi Muhammad kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribuah rupiah) setiap bulan);
  • Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi selebihnya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Sebelah Barat berbatasan jalan Blok J.2

Adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi;

  1. Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing mendapat separuh atau seperdua dari harta bersama tersebut pada point 2 di atas;
  2. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Konvensi dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang melalui
    Menetapkan bagian Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi masingmasing mendapat separuh atau seperdua dari hartabersama tersebut pada point 2 di atas;4.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 390/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 4

    1. Menyatakan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut angka 2 amar putusan ini menjadi bagian (milik) Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya menjadi bagian (milik) Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut angka 2 amar putusan ini secara natura dan apabila pembagian secara natura tidak dimungkinkan, maka masing-masing Penggugat dan Tergugat mengganti sejumlah uang sebagai konpensasi dari nilai harta tersebut;
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 43
  • warga Dusun IV Rt 006 Rw 000 Kelurahan Mranggi Jaya Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;
  • Penangkaran burung murai yang berisi 14 ekor burung murai berada di rumah Penggugat dan Tergugat yang terletak di Dusun V, RT.024, RW.012, Desa Taman Negeri, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur;
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhak atas harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas dengan pembagian masing-masing pihak mendapat (seperdua
    ) bagian;
  • Menghukum Para Pihak yang menguasai objek sebagaimana diktum angka 2 (dua) untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada masing-masing pihak sebesar (seperdua) bagian;
  • Menghukum Para Pihak untuk membagi harta bersama pada diktum angka 2 (dua) di atas secara natura, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara bersama-sama atau dilelang di muka umum kemudian hasilnya dibagi dua dan masing-masing pihak mendapat (seperdua) bagian.
    Oleh karenanya, apabilaterjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka harta bersama yangtelah diperoleh selama perkawinan ditetapkan dibagi rata dengan porsi bagianmasingmasing 12 (Seperdua) bagian sebagaimana bunyi ketentuan Pasal 97KHI;Menimbang, bahwa penentuan setengah bagian dari harta bersama bagijanda dan duda setelah keduanya bercerai sejalan dengan firman Allah SWTdalam alQuran surat anNisaa ayat 32 yang berbunyi:Guu ST Bb wed slay tyra) HSS wai JIS SU ...ry (Artinya : ...Bagi lakilaki
    antara Penggugat dan Tergugat sehingga sudah tepat jika Majelis HakimHalaman 73 dari 78, Putusan Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdnmenentukan bagian masingmasing pihak adalah % (seperdua) bagian atasobjek sengketa yang ditetapkan sebagai harta bersama;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiberhak atas harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atasdengan pembagian masingmasing pihak mendapat % (Seperdua) bagian;4. Menghukum Para Pihak yang menguasai objek sebagaimanadiktum angka 2 (dua) untuk mengosongkan dan menyerahkan kepadamasingmasing pihak sebesar 1% (Seperdua) bagian;5.
    Menghukum Para Pihak untuk membagi harta bersama padadiktum angka 2 (dua) di atas secara natura, apabila tidak dapat dibagisecara natura maka dijual secara bersamasama atau dilelang di mukaumum kemudian hasilnya dibagi dua dan masingmasing pihak mendapat14 (Seperdua) bagian.6.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Juli 2016 — Yiswati binti Hamzah VS Susila bin I Made Wasterna
61 — 23
  • Menetapkan bahwa (seperdua) dari harta bersama tersebut dalam diktum nomor 6 diatas menjadi hak Penggugat Konvensi dan (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat Konvensi; 8.
    Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 7 diatas atas harta bersama sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 6 diatas secara sukarela, aman dan tanpa syarat dan jika tidak dapat dilaksanakan pembagian secara natura maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang kemudian (seperdua) hasil penjualannya diserahkan kepada Penggugat Konvensi; 9.
    masingmasing, maka bagi orang Islam harus berpedoman pada Kompilasi HukumIslam sebagai hukum lslam yang berlaku di Indonesia;Halaman 65 dari 74 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa terhadap obyek obyek sengketa yang telahdikabulkan sebagai harta bersama antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi, sedangkan tidak terbukti adanya perjanjian untuk memisahkan hartaperkawinan, berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua
    dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, makaseperdua dari hartaharta tersebut adalah bagian milik Penggugat Konvensidan seperdua lagi adalah bagian milik Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Konvensi menguasai seluruhobyek sengketa, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada TergugatKonvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi kepada yangbersangkutan;Menimbang, bahwa obyek obyek sengketa selain yang dikabulkandiatas, oleh karena tidak
    Menetapkan bahwa ' (Seperdua) dari harta bersama tersebut dalam diktumnomor 6 diatas menjadi hak Penggugat Konvensi dan % (seperdua) lagimenjadi hak Tergugat Konvensi;.
    Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian PenggugatKonvensi sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 7 diatas atas hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 6 diatas secarasukarela, aman dan tanpa syarat dan jika tidak dapat dilaksanakanpembagian secara natura maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijuallelang kemudian ' (seperdua) hasil penjualannya diserahkan kepadaPenggugat Konvensi;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
28 — 0
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak mendapat bagian seperdua dari harta bersama sebagaimana diktum putusan angka 3 (tiga) di atas;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut sesuai bagiannya masing-masing;6. Menetapkan apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • menangani perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya( ex aequo et bono ) ;Dalam Rekonvensi :Bahwa apabila prerceraianlah alternatif satusatunnya yang harus ditempuholeh Tergugat rekonvensi, maka Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensimengajukan gugatan harta gonogini berpa sebuah mobil Minibus merek HondaMobilio yang dipakai oleh Tergugat rekonvensi dan dikuasai Sampai saat ini,mengingat Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam : Janda atau Duda cerai masingmasing berhak seperdua
    Mengingat Pasal 97 Kompilasi HukumIslam: Janda atau duda cerai masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan ;2. Menolak hak asuh kedua anakanak yakni ;a. ANAK ( perempuan ) lahir di Jeneponto tanggal 19 Mei 2008;b.
    PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa apabila prerceraianlah alternatif satusatunnya yang harusditempuh oleh Tergugat rekonvensi, maka Penggugat rekonvensi/Tergugatkonvensi mengajukan gugatan harta gonogini berpa sebuah mobil Minibusmerek Honda Mobilio yang dipakai oleh Tergugat rekonvensi dan dikuasaisampai saat ini, mengingat Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam : Janda atauDuda cerai masingmasing berhak seperdua