PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.PrmEAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Beni Roza binti Rusman , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jualan makanan, tempat kediaman di KorongKampuang Apar, Nagari Sungai Buluah , Kecamatan BatangAnai , Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

Rt 04 Rw.09 Kelurahan Kayu ManisKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Provinsi Jawa Baratsebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm, pada tanggal yang samastelah mengajukangugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Apar,Nagari Sungai Buluah Utara, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 30 September 2009 danHalaman 1 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 395/09/X/2009, tanggal01 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

BusmaniarHalaman 12 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim AnggotattdMuhammad Fadhly Ase S.Hi ,M.SyPanitera Pengganti,tidH. Kutung Saraini,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 805.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896. 000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 05 Juni 2017PaniteraDrs.

Syaiful Ashar SH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pernah mengajukan Gugatan Ceraidi Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor Perkara:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA Lbt.425/Pdt.G/2013/PA.Lbt namun di nyatakan gugur di karenakan Penggugattidak hadir pada saat sidang ketiga;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA Lbt.Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2016, Ketua Majelis memerintahkankedua belah pihak untuk menempuh jalur mediasi dengan menunjuk danmenetapkan Mediator Faisal Sastra M.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bolihuangga,Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA Lbt.Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Ipar Penggugatdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering merusak perabotan rumahHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA Lbt.tangga;3.

Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA Lbt.Dorkas Eremst Yunginger, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp.340.0004. Biaya redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA Lbt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0062/Pdt.G/2018/PA. Sgta, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgtawa SP all oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Pelindo, tempat tinggal di xxxxxxxxx KelurahanSangatta utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 08 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register perkara Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal08 Februari 2018, telah

No 0062/Pdt.G/2018/PA.SgtaKecamatan Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSelawesi Tenggara dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di di rumah pamanTergugat selama empat bulan, kemudian pindah ke sangatta sebagaimanaalamat tersebut diatas sampai dengan sekarang..

No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0062/Padt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000.Hal 6 dari 6 Pen. No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Yker!

No 0062/Pdt.G/2017/PA.

No 0062/Pdt.G/2017/PA. YkMenimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor:0062/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di

KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0062/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 17 Maret 2010 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 20 Juni 2003, Penggugat

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai bulan Nopember 2008, setelah itu seringHim. 1 dari 9 (0062/Pdt.G/2010/PASIk.)terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ;b. Tergugat lebih suka mendengarkan katakata orang lain dari padaPenggugat selaku isteri Tergugat4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUAHim. 7 dari 9 (0062/Pdt.G/2010/PASIk.)KABUPATEN SOLOK. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Basri S.Panitera PenggantiTtd,Him. 8 dari 9 (0062/Pdt.G/2010/PASIk.)FAHMIS, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0062/Pdt.G/2010/PASIk.)

0062/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.melanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.yang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0062/Pdt.G/2019/PASlp. bertanggal 14 Februari 2019 dan 20 Februari 2019, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.keduanya kini sudah berpisah sejak 1 tahun yang lalu tanpa pernah bersamakembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu kakek dan tetangga Penggugat, yang padapokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.

0062/Pdt.P/2016/PA.MS

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah Terpadu diKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Dwi Indri Yantho bin Sarno, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Sungai Besi RT. 20 DesaKoto Kandis, Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur

, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di SungaiBesi RT. 20 Desa Koto Kandis, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, pendidikan terakhir D III,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan mereka tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0062

/Pdt.P/2016/PA.MS. tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.MS.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon mengaku telahmelaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapanorang tua Pemohon Il dan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang bernamaImam Mahdi.Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah Kakek Pemohon II yang bernama Dg.

halangan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berlangsungdan hingga kini telah 5 tahun, ternyata tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inimasih tetap beragama Islam.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 anak yang bernama: Marsya Latifah (Pr) lahir 10 Maret 2012;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.0062

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.MS.

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Jajim Elewarin bin Hayum Elewarin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDian Pulau, Kecamatan Hoat

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TImenurut agama Islam di hadapan Imam Masjid yang bernama M.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TI8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq. Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TImelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;2.

Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TIttdNengah Ahmad Nurkhalish, S.ElPerincian biaya :1.ao fF wnPanitera Pengganti,ttdHasan Kerubun, BA Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 10 Pen. Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.TIHal 10 dari 10 Pen. Nomor 0062/Padt.P/2018/PA.TI

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.kItm2 5) pod SI alll psigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tri Haryanti binti Pardi TM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik Globalindo Intimates, tempat kediaman diMacanan RT.03 RW. 01, Desa Karanganom,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;

agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Gejagan RT.03 RW.12, Desa Gemblegan, Kecamatan Kalikotes,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Januari 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dengan nomor 0062

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PAKIt.

Drs.H.Hermanto.Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,H.Wasalam,S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.210.000, A. Biaya Redaksi Rp.5.000,5.

Biaya Materal Rp.6.000,JUMLAH Rp. 301.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 9 dari 9 halamanUswatun Chasanah, SHPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 10 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.BnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:1. Darmiana binti Ilyas, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman ciPo Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.

/Pdt.P/2016/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 1 dari 13halaman1.

Orang tua kandung Pemohon :Ayah : llyas, Warga Negara Indonesia, agama islam (telah Meninggaldunia tahun 1982); Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13halamanlou Sindah, Warga Negara Indonesia, Agama Islam (telah meninggaldunia pada tahun 2013);7. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus jejaka dalam usia29 tahun.

Bahwa, pernikahan tersebut belum terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, karena Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 13halamanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan oleh penghuluadat;5.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 13halaman5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rp)rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IAPanitera,H. Sukardi. S.HeeePutusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 15 dari 13halaman

0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 25 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 25 Januari 2018 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.MrbJanuari 2018 dengan register perkara nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb yangmana keseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat, Tergugat telah hadir dipersidangan dan memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa posita nomor 1 adalah benar;Bahwa posita nomor 2 tidak benar kalau setelah menikah tinggal di rumahdinas, yang benar adalah pada awalnya tinggal di rumah keluargaPenggugat;Bahwa posita nomor

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan keberatan untukbercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrboleh Hj. Rita Muhlisah, S. Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,ttdHikmah, S. Ag, M. SyPanitera Pengganti,ttdHj. Rita Muhlisah, S. Ag, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 885.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 976.000,00Halaman 20 dari 21. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.MrbCatatan:1.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.MrbHalaman 22 dari 21. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0062/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm.aaa ll Cpa yl) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Syafrizal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKorong Kampung Tangah, Nagari Sunur, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten

Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sudah cukup dewasa, dan calon suami Pemohon telah mempunyaiHal 1 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.Prmpekerjaan atau penghasilan yang dapat menopang kehidupan berumahtangga sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon, Nama SYAFRIZAL binABDULLAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKorong

merestui dengan alasan calon suamipengangguran dan tidak bertanggung jawab;Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di KUA Pauh Kambar tanggal 21 Mei 2017,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pariamanmenetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman sebagaiwali hakim dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No.0062

Ag. masingHal 9 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pat.P/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH. M A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Azmir Zein Dra. MaripahHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiMasrinedi, SH. M.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPariaman, 25 Juli 2017An.Panitera,Panitera Muda Hukum,Ratna Juita, AN, BA.Hal 10 dari 10 hal Penetapan No.0062/Padt.P/2017/PA.Prm

0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.TimZz aN meeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Gula, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat

tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 14 hal.pada tanggal yang sama dengan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm telahmengajukan permohonan pengesahan

Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 14 hal.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2005 di DesaLikupang Il, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara adalah sah menurut hukum;3.

Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinya menyangkut larangan nikah karenaadanya hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuan, dannon muslim salah satu atau kedua pihak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanyang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa para Pemohonmasingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinan menurutPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 10 dari 14 hal.agama Islam.

MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag., MH.KARTININGSI DAKO, S.EI, Panitera pengganti,NURHAYATI MUSTAPA HASAN, SHPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 14 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp., dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan Harta Bersama antara :Saharuddin bin Sire, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirIce TrisnawatiSMP, pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman Tompoe,Desa Watu Tua, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat.binti Nuba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wspb. Merk Isuzu Panter, Nopol DD 1682 BC.c. Merk Toyota Avanza, Nopol DW 1086 CHd. Merk Daihatsu Agya, Nopol DW 1068 QBIV. 4 (empat) buah sepeda motor:a. Merk Yamaha Vegadua Unit.b. Merk Kawasaki Ninja satu Unit.c.

No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mentaatiputusan ini.6.

No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wspdan Tergugat menempuh proses mediasi dan atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat memilin Drs. H.

No.0062/Pdt.G/2020/PA.WspPerincian Biaya :1.NO af ONPendaftaranProsesPanggilanPNBP PGL PPNBP PGL TRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 385.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp

0062/Pdt.G/2017/PA.Pts

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, denganNomor 0062/Pdt.G.2017/PA.Pts, pada tanggal 9 Juni 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29Desember 2010;.

Tergugat mempunyai kebiasaan buruk seperti berjudi dan mabuk;Hal. 2 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Pts4.2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;Hal. 13 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.PtsSV CIS 9 Cg 5M Cal fied gf Ag SM Ads call Coal Lal goa ct 14Lagi Cua NGC (pa LAN Jac g Lagtttiel Gs bial!

Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz llHal. 14 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Ptshalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :ASally AGL) jhe Ane ol sig!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Pts

0062/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Bluear yor Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT.001, RW.006, KampungXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu8. Bahwa sikap dan perilaku Tergugat seperti tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) UndangUndang

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Aminuddin, sebagaiHakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu45 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 791.000,00Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu

0062/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328016710870003, tanggal 28 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Andre Susanti binti Dul Kholik, Umur 30 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.03 RW. 01 Desa Jembayat Kecamatan Margasari KabupatenTegal, sebagai Penggugat;hlm. 11 dari 12 hlm.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.SIw

Sawahlunto@ptapadang. go. idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0062/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 16 Maret 2017TentangCERAI GUGATAntaraMarliza Deswati, S.Pd Binti ZamzamimelawanRezki Adha A.R, S.Pd bin Arsyad PUTUSAN waeNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.SWLmo NS Nai = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 1392013 di Kecamatan Kupitan, KabupatenPutusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWE. hal. 1 dari 14 hal Sijunjung sebagai mana telah tercatat dalam kutipan Akta N Ww Nomor 106/07/1X/2013 tanggal 1392013 yang dikeluarkan Ve 3aKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupitan, Kabupaten .a : a FfY Hf2 C = Sijunjung;.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan4.14 Kesimpulan gugatan ceraiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat:Putusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 11 dari 14 hal. 1.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danPutusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 13 dari 14 hal. dibantu oleh Dra. Delmiza Eriyanti, sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Maijelis Zeeen Ghani, S. Ag, MA Doni Defmawan, S.

Ag, MHIHakim Anggota Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240. 000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 14 dari 14 hat.

0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0062/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:H. Sawon Subandiyo, S.

Bahwa, telah meninggal dunia, anak kandung Pemohon yang bernama DianHal 1 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.PtkPrastika A.Md binti H. Sawon Subandiyo, S.Sos, MM pada tanggal 17Juli 2013, karena sakit;. Bahwa, pada saat almarhumah Dian Prastika A.Md meninggal dunia,ayahnya bernama H. Sawon Subandiyo, S. Sos, MM dan ibunya Hj.Kartinah masih hidup;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.08.2/PW.01/273/2016tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.2);Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTIttdSitti Rahmaniah, S.HIHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 150.000,4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp 5.000,5.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2010/PA.TAwn a yt . zolehDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaitermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak pemohon dan termohonserta bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O07 Januari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0062/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 07 Januari 2010 telahmengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TAselama 1 tahun , dirumah pemohon termohon sendiriselama 5 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Tulungagung ;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA3.

Biaya Proses Rp 150.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA3. Biaya Panggilan Rp 150.00, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA