ANAK 1, 13 tahun;Page 1 of 15 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Dol.2. ANAK II, 11 tahun;3. ANAK III, 6 tahun;4.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpeternak ayam, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Rinto, suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Page 3 of 15 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Dol.

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Rinto, suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Page 4 of 15 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Dol.

Nomor 3 Tahun 1981 perihalPage 11 of 15 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Dol.Perkara Perceraian, dan oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat tersebutharus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dengan demikianMajelis Hakim telah memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.)

Ulfah, S.Ag., M.H.Ruhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Page 14 of 15 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Dol.Wahida A. Laewang, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Page 15 of 15 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA Dol.

0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Termohon tidak melayani PemohonHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.dalam urusan rumah tangga seperti ur'usan dapur/memasak dan lainlain. Termohon atas keinginan sendiri pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya tanpa izin kepadaPemohon.

Termohon atas keinginan sendiri pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya tanpa izin kepadaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.DbsPemohon.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanharmonis selama 5 bulan, namun sejak Desember 2017 keduanya seringbertengkar disebabkan Termohon tidak melaksanakan kewajibannyasebagai istri;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Dbs4.

Syafli Usman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.DbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Pemohon : Rp 400.000,00Biaya Pemanggilan Termohon : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Dbs

0136/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Penggugat harus ditangung oleh orang tua Penggugat yang seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Majelis berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat, telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, dengan demikian sesuai Pasal306 R.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 680.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000 ,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0136/Pdt.G/2015/PA.Bgi

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bgi3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Abdul ARafid, jenis kelamin lakilaki,umur 5 tahun 9 bulan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut:5.1.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bgi2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi bin Senabe) terhadapPenggugat (Hamida binti Sudirman);3.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bgi3.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bgitahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Ro 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bgi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Pn. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

0136/Pdt.G/2018/PA.Pn

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.PnZA ,Le eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Painan telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan PNS, tempattinggal

SebagaiTermohon;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 19 April 2018 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Painan pada tanggal 19 April 2018 denganNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn, beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca pula berita acarasidang perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn tanggal 27 Agustus 2018,yang pada pokoknya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPainan

Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon dalamwaktu 1 (Satu) bulan untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Painan Nomor : W3A12/ /HK.05/X/2018tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi teguran sebagaimana tersebut di atasdalam waktu yang telah ditentukan untuk itu selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PainanPada tanggal : 02 Oktober 2018Ketua MajelisIsrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Perincian Biaya : 1.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.

No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/06/XII/1998 tanggal 3 Desember 1998,hingga memiliki anak gadis: Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 2 November 2000 ( umur 15 tahun 7 bulan ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat tinggal : Kabupaten Banjarnegara ;2.

No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, lelaki tersebut dari Wonosobo.Bahwa Antara Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun Ssesusuan.

No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.

No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AnakPemohon ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( CalonSuami Anak Pemohon)3.

No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sguear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat antara:Tri Warni binti Moh.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Mei 2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 10 Mei 2016, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marhadi bin Leman)terhadap Penggugat (Tri Warni binti Moh. Said);3.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.SguNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu oleh Penggugat dapat dikabulkan,selanjutnya proses pemeriksaan perkara ini harus dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo dinyatakan selesaidengan dicabut, maka perlu diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara ini pada registerperkara;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0136/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.Btk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.BtkSelatan Kabupaten Barito Selatan, bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda ( P );B.

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.Btk2."

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btksikap dan tindakan fisik.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara sebagaimana tersebut di bawah ini antara :Sahda alias Sahdan bin H.

rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Madalibi, RT.0O7, RW. 003, Desa MadaPrama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0136

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa Mada Prama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Him. 1 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor388/91/VII/1998 tanggal 22 Juli 1998 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Mada Prama selama 7 hari,kemudian pindah

Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu; Him. 2 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.3.

MateraJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiUSMAN, S.H.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000, Him. 17 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg1.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ari Mardanibin Husni) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (YulianiUlandari binti Herman) ;3.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stgkami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi namun ditolak karena saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0136/Pat.P/2017/PA.StgHal. 21 dari 20 Pen. No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.MtkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu padatingkat pertama, dalampersidanganMajelistelahmenjatunkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraHadhanahyang diajukanoleh:Penggugat, umur33tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaanKaryawanPT, bertempattinggal diKabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutPenggugat;Tergugat, umur 33tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Ekonomi

,pekerjaanHonorer, bertempattinggal diKabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugatdipersidangan;DUDUK PERKARABahwaPenggugatberdasarkansuratpermohonannyatertanggal19 Juli 2016 yangtelahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mentokdengan RegisterPerkaraNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtk, telahmengajukanhalhal yangpadapokoknyasebagaiberikut:i Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah

Bahwa sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Mentok Nomor:0219/Pdt.G/2015/PA.Mtk, tanggal 12 November 2015 dengan Akta CeraiNomor:0233/AC/2015/PA.Mtk, tanggal 10 Desember 2015 antara PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mtkdan Tergugat telah terjadi perceraian dan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinan tersebuttelahdikarunia 2 orang anak kandung yang bernama:a.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkaranya Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Mtk

Kabupaten Siak, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti suratsuratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis,Nomor 0136

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls2. Menetapkan sah perkawinan antara Pengugat (Nengsih lrawati binti Utizar)dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin)3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nengsih lrawati bintiUtizar) dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Koto Ringin,Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls

Kabupaten Siak, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti suratsuratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis,Nomor 0136

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls2. Menetapkan sah perkawinan antara Pengugat (Nengsih lrawati binti Utizar)dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin)3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nengsih lrawati bintiUtizar) dengan Tergugat (Andi Rizki Pratama bin Asarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Desa Koto Ringin,Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.

No. 0136/Pdt.G/2014/PA.BklsRincian biaya perkara:VP SS & Biaya Pendaftaran Tk. Rp. 30.000.Biaya Panggilan Rp. 370.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sami bin Rumasih, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Montong Bile, RT.001, DusunKandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;DanSahnun

pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Montong Bile,RT.001, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0136

Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;HIm 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.SelMenimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHlm 10 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Panitera Pengganti,Nim Zuhri, B.A.Hlm 11 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.SelPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Sel

0136/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin bin Tadding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan Kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRasdia binti Karimun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Muksin Gintong dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonll bernama Karimun (alm) dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiTibu dan Samsudin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal pada tanggal31 Maret 2017 Nomor 0136/Padt.P/2017/PA Bgi., Jurusita Pengganti Pengadilantersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbat Nikah tersebutmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggai selama 14 (empatbelas) hari;Bahwa pada hari persidangan yang telah

Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaperkawinan tersebut telah sah menurut hukum;Hal. 7 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Figihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz NM halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dino SS bl pol te elSiv casi!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bgi

0136/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA. Sit.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA. Sit.

0136/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2015/PA.

;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.

Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.

Mahyuta sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Padt.P/2015/PA. TQrs..Ketua MajelisDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.

MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA. TQIs..

0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk

bukti Surat dan Saksisaksi yang diajukan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 21 September 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut : Halaman 1 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.MmkBahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai danmempunyai seorang anak dari istri pertama, sedangkan Termohonberstatus janda cerai dan

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak akhir Januari 2014 mulai tidak harmonis,selalu. diwarnal perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan, disebabkan antara lain : Halaman 2 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmka.

Halaman 3 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.MmkBahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan.

Halaman 17 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.MmkDiputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriah oleh kami H. Muammar, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, M.

Rp650000,00 Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk4. Redaksi ......... Rp5000.005. Meterai, ......... Rp6000.00Jumlah, ............0 Rp741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu riburupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mmk

SALINANPUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bubak RT 002RW 001 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai P@MONON; nn onan nnn nn nnn

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 341/50/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013; 2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaTid ttdPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Agus bin M.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kag