Ditemukan 3278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    kedua tertanggal 14 Februari2017, Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 765.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : BONAVENTURA DWI WINDU
17586
  • 21/06/ 21/06/ PerekamaWPJ.28/KP.0303/2013 13 13 n Online04Apr Pembetul S01073422/PPN1111/ 30,472, 31/12/ 03/09/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2015 500 15 1505May Normal S01053135/PPN1111/ 2,150,4 21/08/ 06/08/ PerekamaWPJ.28/KP.0303/2013 99 13 13 n Online05May Pembetul S01064929/PPN1111/ Nihil 09/12/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 1405May Pembetul S01073527/PPN1111/ 72,999, 31/12/ 31/12/ ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2015 500 15 1506Jun Normal S01060772/PPN1111/ (923,73 03/10/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2013 3.00
    WPJ.28/KP.0303/2014 1409Sep Pembetul S01073371/PPN1111/ 147,482 31/12/ 30/12/ ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2015 ,000 15 1510Oct Normal S01071431/PPN1111/ 2,910,2 27/11/ 25/11/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2013 17 13 1310Oct Pembetul S01064931/PPN1111/ Nihil 09/12/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 1410Oct Pembetul S01073374/PPN1111/ 84,842, 31/12/ 30/12/ ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2015 100 15 1511Nov Normal S01000181/PPN1111/ 3,165,4 03/01/ 03/01/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 54 14 1411Nov Pembetul S01073377/PPN1111/
    Asalani apor Bayar01Jan Normal S01011517/PPN1111/ 5,278,3 26/0 25/02/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 50 2/14 1402Feb Normal S01019422/PPN1111/ 7,664,4 08/0 07/04/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 90 4/14 1403Mar Normal S01023133/PPN1111/ 58,437, 22/0 21/04/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 227 4/14 1403Mar Pembetul S01040909/PPN1111/ Nihil 25/0 ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 7/1403Mar Pembetul S01064928/PPN1111/ Nihil 09/1 ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2014 2/1404Apr Normal S01034510/PPN1111/ Nihil 20/0 ESPTWPJ.28/KP.0303/2014
    WPJ.28/KP.0303/2014 000 9/14 1404Apr Pembetul S01064927/PPN1111/ Nihil 09/1 ESPTan Ke3 WPJ.28/KP.0303/2014 2/14 Hal. 20 Put.No.352/Pid.Sus/2020/PT.DKI. 05May Normal S01040910/PPN1111/ 10,503, 25/0 21/07/ ESPTWP.J.28/KP.0303/2014 229 7/14 1405May Pembetul S01052389/PPN1111/ 52,807, 30/0 11/06/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 g00 9/14 1405May Pembetul S01064926/PPN1111/ Nihil 09/1 ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2014 2/1406Jun Normal (S01041141/PPN1111/ Nihil 04/0 ESPTWP.J.28/KP.0303/2014 8/1406Jun Pembetul
    / ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 725 214 1410Oct Pembetul S01009690/PPN1111/ Nihil 18/0 ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2015 2/1511Nov Normal (S01001376/PPN1111/ 70,317, 12/0 04/12/ ESPTWP.J.28/KP.0303/2015 577 1/15 1411Nov Pembetul S01009687/PPN1111/ Nihil 18/0 ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2015 2/1512Dec Normal (S01009683/PPN1111/ 108,654 18/0 11/02/ ESPTWP.J.28/KP.0303/2015 313 2/15 15SPT Masa PPN masa pajak Januari s.d.
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7517
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon(XXXXXKXKXXKXXXXX)3.
    Reni Atika, yang telah saling mengenalsudah semenjak Pemohon masih lajang.Bahwa saksi tidak tahu faktor penyebab Pemohon ingin menikah lagi.Bahwa pihak keluarga calon istri juga menyatakan tidak keberatan jikacalon istri Pemohon dijadikan sebagai istri kedua Pemohon.Halaman 9 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh Bahwa saksi mengetahui bahwa calon istri Pemohon berstatus gadis danatau perawan.
    Bahwa (P.15), namun bertentangan dengan laporanmediator Hakim tertanggal 30 April 2018 yang menyatakan mediasi dalamperkara 0303/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama sebagai berikut:Halaman 18 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbha.
    ,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
4618
  • 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 November2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky. tanggal 19 November 2013 telahmengajukan gugatan cerai secara cumacuma (prodeo) dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalam duduk perkara Putusan Sela Nomor :Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky. tanggal 02 Desember 2013 ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.2.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA Bky.dan sayang.
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. Ramlan Harahap bin Mangaraja Sindetua Harahap, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan KaptenF.
    Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sampuran Simarloting, pada tanggal 31Desember 2002 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAndarohot Hasibuan, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wahid danSutan Hasibuan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.Pspk.
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • No.0303/Pdt.P/2019/PAJS2. Hj. Masudah F Binti Umar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jl.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJSSurabaya 10 April 1975 dan nama Pemohon II tertulis dalam akta nikah Abd.Malik Hariri bin Bokir.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJSSurabaya 10 April 1975 dan nama Pemohon II tertulis dalam akta nikahAbd. Malik Hariri bin Bokir.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJSMenimbang bahwa Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atau Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan adalah pejabat yangberwenang untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon.
    No.0303/Pdt.P/2019/PAJS5. Biaya MateraiLececceccucceccuceuccuceuccuceucecs Rp. 6.000,6. Biaya Redaksip RGeRLE oo be SRNL Ss 55s BNEIONE ove Rp. 10.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Pen. No.0303/Pdt.P/2019/PAJS
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • PENETAPAN /Nomor: 0303/Pdt.G/2016/PABn y CdLe!
    perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkel,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut Menimbang bahwa setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal03 Mei 2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaBengkulu dengan Nomor: 0303
    /Pdt.G/2016/PA.Bn;Menimbang, bahwa sebe/um di tetapkan hari persidangan perkara ini,PEMOHON sebagai Pemohon dan TERMOHON sebagai Termohon, keduabelah pihak telah menghadap kepada Kepaniteraan Pengadlan Agama Bengkuluselanjutnya mengajukan permohonan = pencabutan perkara Cerai Talak no.0303/Pdt.G/2016/PABn secara tertulis, dengan alasankarena kedua belah pihak telah berhasil berbaik kembali untuk mebm@: :rumahtangganya.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang
    Menetapkan perkara nomor: 0303/Pdt.G/2016/PA.Bn, Dicabut;3. Membebankan Biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar: Rp.91.000.(Sembilan pu/uh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1437 H, oleh Ora. HjMILFANEETTI MHI, sebagai Ketua Majelis dalam perkara tersebut, Dra.Hj. MILFANETTI, MHIHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.G/2016/Pa.Bn2 Perincian Biava Perkara:1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0303/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 0303/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Bahwa pada Tanggal 13 September 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1812062404750001, atas namaPemohon, tanggal 2 Februari 2018, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA. TwqDisduk Capil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2.
    Pasal 1911 KUHPerdata, diperiksa satuHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA.
    PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao ef @JumlahRp50.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA. Twg
Putus : 13-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Way Gubuk KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;
    MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kelurahan Way Gubuk Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G
    /2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal02 April 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa kalung emas5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku
    ANAK KE 3, lahir tanggal 29 Desember 201 1 ;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Way Gubag Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 4 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Way Gubag Kecamatan PanjangHal 2 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G/2012/PA.TnkKota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 21 Februari.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0303/Pdt.G
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk4.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 300.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 22-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung I, Desa Tanjung Atap, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat tinggal di Jalan Pangsa, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 22 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan
    cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag5.
    Redaksi Rp. 5.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 551.000,Terbilang : lima ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare=NO 4 =A th) o.
    Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilan NomorNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 9 Agustus 2016 Tergugat telahdipanggil di alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat, dan wargasekitar tempat tersebut tidak mengenal Tergugat, kKemudian Lurah tidakbersedia bertanda tangan.Bahwa Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 5 Muharram 1438 Hijriyah, olehHal. 5 dari6 Hal. Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Parekami Drs. H.
    Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Pare
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
318
  • 0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitambak, bertempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONTanggal Lahir : 25 September 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di: Kab. Pangkep;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur > 22 Juli 1995 (25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani TambakTempat kediaman di : Kab.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perjaka dan anakHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjPemohon dan Pemohon II sudah siap untuk menjadi Istri atau Ibu RumahTangga;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.q.
    Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang memberi bukti bahwa pendidikanHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkjterakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalahSekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor: XXXX, tanggal 12 November 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pangkep.
    oleh Asriani AR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkj
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. SAKSI Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Widya Aprilianti binti Tondo Prasetyo, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Pasir RT.001 RW.009 DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan
    /Pdt.G/2017/PA.Sub.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2012, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor 53/53/I/2013, yang dikeluarkan pada tanggal 11Januari 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Gerung, Kabupaten Lombok
    Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka apabila permohonan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Martawan binRamdan) terhadap Penggugat (Widya Aprilianti binti Tondo Prasetyo);Halaman 11 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.4.
    Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.ao fF wn PrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.0,0050.000,00294.000,000,006.000,00350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0303/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNOMOR: 0303/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon, hinggasekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:45/20/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,bukti P.
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKls.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:ax aly wuz HI dbo! VG jheoi ow SMbIl lei 6 MwILll 25,OY Ter wt ve dy are sIl alan! Quai yrs The Vo quai lg gaob Ibag 2% Sood YrwWdl puso!
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrbaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat di Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTermohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak selama kumpul baik antara Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran karena pernikahan Pemohon danHIm. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbTermohon dijodohkan dan Termohon tidak suka dengan Pemohonakibatnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri ;4.
    namun setelah 3 haripernikahan sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena masalah pernikahan yangdijodohkan dan Termohon pernah kesurupan serta menyuruh Pemohonuntuk pulang ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 4 Oktober2015 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa sejak pisah rumah tersebut sudah tidak ada hubungan danHIm. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0303
    Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HHIm. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00HIm. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbhasil pekerjaan tergugat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiri,selain itu orang tua tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan tergugat bahakn ibu kandung tergugat menuduh penggugat mencuri uangibu tergugat, selain itu tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdan tergugat tidak memperhatikan dan merawat penggugat pada saatpenggugat sakit Iumpuh.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbsebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (M. Ansori bin Sapri) dan(Siti Norjannah binti A.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Suparman bin Kaho) terhadappenggugat (Yuningsih binti Sapri);4.
    No. 0303/Pdt.G/2016/PA.KtbH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 21 Juli 2014 —
112
  • Tazar, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon":;Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 25 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg mengemukakanhalhal
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 3 dari 25 hal3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 22 Oktober 2013yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 16 dari 25 hal3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana suami isteri namun belum pernah melakukan hubungansuami isteri;4.
    Menetapkan Nafkah lalu@ Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 23 dari 25 hal3. Menetapkan Muth'ah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagaimana tersebut pada Rekonpensi angka 2 dan 3tersebut diatas;5.
    NELIATI, SHPutusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 24 dari 25 halPANITERA PENGGANTIJASMANIAR JAMAAN, S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 25 dari 25 hal
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.GtloSAHINAN OA OnINOOOOOOOOOOAOOOOOOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Tenaga Kontrak di XXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX Kota XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat
    Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hali1 dari hal 15Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas XXXXX selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaberpisah;;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 152. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX binti XXXXxX);3.
    (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telahmengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat, namun untuk jumlah biayauntuk anak tergugat hanya memiliki kemampuan setiap bulan Rp.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 151.000.000.
    Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 15Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 15