0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai : Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KODRAT WAHYU Aul bin KASIMO, SH;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : KODRATWAHYU Aul bin KASIMO, SH; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 58/58/2006, tanggal 11 Januari 2006, diubah menjadiNama Pemohon : KODRAT WAHYUAuJI bin KASIMO;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.

SITI DJAYADANINGGARHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/201 6/PA.Kab.Mlg.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0303/Pdt.G

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk4.

Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 300.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare=NO 4 =A th) o.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilan NomorNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 9 Agustus 2016 Tergugat telahdipanggil di alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat, dan wargasekitar tempat tersebut tidak mengenal Tergugat, kKemudian Lurah tidakbersedia bertanda tangan.Bahwa Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 5 Muharram 1438 Hijriyah, olehHal. 5 dari6 Hal. Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Parekami Drs. H.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Pare

No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 September 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 23 September2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirtanggal 14 Maret 2007;.

No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akantetapi tidak berhasil7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 15 Maret 2016 dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 04 April 2016 telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bantul tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008 tidak terlaksana;Bahwa kemudian

No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.

No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.

0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 14 Februari2017, Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 765.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 856.000,00( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugar binti xxxxxxxxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.013 /RW.004, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten

20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.003 /RW.004, DeSa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKetapang, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0303

Tergugat pernah beberapa kali bahkan sering melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat, bahkan Tergugatberani menampar Penggugat di hadapan Orang Tua (Ibu)Penggugat ;Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017 ada pertengkaran hebatantara Penggugat dan tergugat, sehingga Penggugat tidak tahan lagi untukHal. 2 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.hidup bersama Tergugat, dan Penggugat pulang kembali kerumah orangtua Penggugat ;5.

Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 9 Mei 2018dan tanggal 17 Mei 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dr 14, Put.No

Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 480.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00Hal. 14 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon padatanggal 08 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/32/xX/2014 tanggal 08Oktober 2014;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.2. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Khoiri binWardiono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TityWidaryanti binti Yusron);3.

RUSLAM bin MUHADI, di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga dekat Pemohon.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.

Memberi izin kepada Pemohon (MIFTAHUL KHOIRI Bin WARDIONO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITYHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.WIDARYANTI Binti YUSRON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas4.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.4. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0303/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTKrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis secara ELitigasi telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat waris antara:1.

Selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat danmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 November 2019telah mengajukan gugatan waris yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok secara ECourt pada tanggal 27 November 2019 denganHIm. 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTKregister Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTK

Permohonan untuk ditentukan bagian dari masingmasing ahli waris;Hlm. 26 dari 39 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTK3.

Rusman Ishak Bin Ishak, mendapat 2/6 bagian dariharta warisan;HIm. 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTK2.4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTKHm. 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.MTK

0303/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0303/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon, hinggasekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:45/20/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,bukti P.

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKls.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:ax aly wuz HI dbo! VG jheoi ow SMbIl lei 6 MwILll 25,OY Ter wt ve dy are sIl alan! Quai yrs The Vo quai lg gaob Ibag 2% Sood YrwWdl puso!

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun V, Desa Aurstanding, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Rizki ;14.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wani Bin Saani) denganPemohon II (Sakya Binti Dahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei2009 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2018/PA.Kag

0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:XxxXxXxX, UMur 21 tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.006/RW.007, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenXxxxx pada tanggal 13 Juni 2015 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxXX tertanggal 13 Juni 2015);Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi Ssebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxx tanggal 04 Maret2014, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyataPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 3 dari 11 halamansesual, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.1,;2.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotattdPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 10 dari 11 halamanDrs. Baridun, SHPanitera PenggantitidDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...............ceeceeeeeeeeeesteesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 11 halaman

0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. SAKSI Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Semarang 15 April 1989, Umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal 30 Januari2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 3 tahun Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai Suami yang baik serta selama pisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungansebagai suami isteri lagi ;PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 2 dari 10 halamane. Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnyadiwilayah RI;4.

Bukti Surat berupa :PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 556/73/XII/2009 tanggal 13Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat KUAKecamatan Genug Kota Semarang (bukti P.1); Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Kelurahan XXX Lor KecamatanXXX Kota Semarang (bukti P.2);Il.

Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik Rotan, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah Kontrakan Milik lou Nova), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun

Putusan No.0303/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0303/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.0303/Pat.G/2017/PA.Gssebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. Drs. H.

Putusan No.0303/Pat.G/2017/PA.Gs Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0303/Pat.G/2017/PA.Gs

0303/Pdt.G/2020/PA.Twg

Bahwa pada Tanggal 13 September 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1812062404750001, atas namaPemohon, tanggal 2 Februari 2018, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA. TwqDisduk Capil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2.

Pasal 1911 KUHPerdata, diperiksa satuHal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar' biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA.

PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao ef @JumlahRp50.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0303/Pat.G/2020/PA. Twg

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada diHONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DINAAMBAR RUKMI SH, alamat dusun Sekardangan RT.001RW. 008 desa Papungan Kecamatan Kanigoro kabupatenBlitar,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan nikah di hadapanPegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama Kab Tulungagungsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tuaTergugat, dalam keadaan baik ( Bada dhukul ), tapi belumdi karuniai anak;3.

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulungagung cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.

TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 305.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 14 dari 14

0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrbaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat di Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa sejak selama kumpul baik antara Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran karena pernikahan Pemohon danHIm. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbTermohon dijodohkan dan Termohon tidak suka dengan Pemohonakibatnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri ;4.

namun setelah 3 haripernikahan sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena masalah pernikahan yangdijodohkan dan Termohon pernah kesurupan serta menyuruh Pemohonuntuk pulang ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 4 Oktober2015 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa sejak pisah rumah tersebut sudah tidak ada hubungan danHIm. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0303

Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HHIm. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00HIm. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmkfo tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 12 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 12 Maret 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danHalaman I dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.

sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Tazar, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon":;Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 25 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg mengemukakanhalhal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Padang;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 3 dari 25 hal3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 22 Oktober 2013yang lalu sampai sekarang tidak pernah bersama lagi;Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 16 dari 25 hal3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana suami isteri namun belum pernah melakukan hubungansuami isteri;4.

Menetapkan Nafkah lalu@ Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 23 dari 25 hal3. Menetapkan Muth'ah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi sebagaimana tersebut pada Rekonpensi angka 2 dan 3tersebut diatas;5.

NELIATI, SHPutusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 24 dari 25 halPANITERA PENGGANTIJASMANIAR JAMAAN, S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan 0303/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 25 dari 25 hal

0303/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.perkawinan dengan Termohon sehingga Pemohon bermohon ke PengadilanAgama untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadapTermohon,Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.1. Dalil dalam kitab Iqnaa Juz III halaman 402:slaw drWlg Jie JIL SybIlArtinya : Talak adalah hak suami, sedangkan iddah adalah menjadi hakisteri;2. Dalil yang berbunyi:lacs!

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.