Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 29 April 2009, dirumah PemohonHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0732/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2018 dengansebab Kurang Perhatian terhadap Anak. yang berakibat antara Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah Istri sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah sebagaimana alamat yangdiatas;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0732/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 20197.
    Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0732/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 20193. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Zulqaidah 1440 Hyjriyah, olen Kami Drs.H.K.M.
    Jumliah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0732/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 2019
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0732/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Cjr?
    tempatkediaman di Kampung Cuseupan Rt. 003 Rw. 001 Desa SukajayaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 05092019 tersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0732
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku ;5.
    Membesaskan biaya perkara kepada para PemohonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon !
    Biaya Proses > Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Panggilan : Rp. 90.000,003. Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 25-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
80
  • PUTUSANNOMOR 0732/Pdt.G/2014/PA.Sbs.asl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG.....Hal.1 dari 17.Put.No.0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Sbs.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxx, tanggal28 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Makrampai, selama perkawinan telahmelakukan
    Sri Suwastini, M.H.sebagai .....Hal.15 dari 17.Put.No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.sebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.Il. dan Fakhruddin Aziz, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.2.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000,Hal.16 dari 17.Put.No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Hal.17 dari 17.Put.No. 0732/Pdt.G/2015/PA.Sbs.
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman di KabupatenMalang. Sekarang bekerja di Taiwan dengan alamat TAIWANdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO,S.H.
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732
    Tergugat telah melanggar janji untuk tidak melakukan perbuatanserong dengan wanita lain dengan mengulangi kembali ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun2010 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Juni 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    ,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 02-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 732/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
125
  • No.0732/Pdt.G/2011/PA.
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 2 tahun 8 bulan, namun sejakbulan Pebruati 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat sering menungkit uang yang dipakai untukkebutuhan biaya anak dan nkebutuhan rumah tangga.
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.Bdwrumah tangga.
    No.0732/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.0732/Padt.G/2017/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 375.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0732/Padt.G/2017/PA.Bdw
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 0732/Padt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan sayur, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Him. 2 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PasPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Nomor : XXXXX tertanggal 12 Maret 2013 atasKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 25 Januari 1983, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Him. 3 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PasB. Saksisaksi :1.
    SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Pasa. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;b.
    ABDUL KHOLIK MASHURI, S.H.Him. 10 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.PasHakim Anggota,ttdDrs.MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 235.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlmPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.Pas
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 732/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    No. 0732/Pdt.P/2019/PA.Sbyselanjutnya Para Pemohon sampai dengan Para Pemohon VIIdisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca SuratSsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 April 2019 denganNomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby25.Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus jual beli,balik nama, serta untuk mengurus Surat surat atau dokumen lain yangterkait dengan semua harta peninggalan dari Almarhum.
    No. 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby3.
    No. 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 29 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.
    No. 0732/Pdt.P/2019/PA.SbySoe YN Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0732/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 April 2016>>, dicabut;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    0732/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Plgso DeyF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Penggugat yang tidak jauh dari alamat Penggugat dan Tergugat diPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 5 Halamanatas selama lebih kurang 1 bulan, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik sendiri d alamat Penggugat dan Tergugat di atas sampai dengansekarang;2.
    danTergugat terjadi pada 1 Februari 2016, Ketika itu Penggugat meminta Tergugatuntuk mengurus tanah milik orang tua Penggugat yang saat ini telah diserobotwarga lain, namun tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat setelah kejadian tersebulikan satu sama lain dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin yang hingga diajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 3 bulanPenetapan Nomor 0732
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 April 2016>>,dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17Syakban 1437 H, Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. H.
    NadimahPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 5 HalamanPanitera PenggantiDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0732/Pdt.P/2020/PA.IM
    sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register Nomor: 0732/Pdt.P/2020/PA.IM tanggal 14 Oktober 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,namun ditolak dengan alasan anak Pemohon tersebut belum berusia 16tahun;3.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM3. Foto copy Akta Kelahiran An Lena Marliana nomor XXX tanggal 30September 2005 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
    No 0732/Pdt.P/2020/PA.IM
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0732/Pdt/G/2017/PA.TPIsebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/17/XI/2006,tertanggal 16 November 2006, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBelakang Padang, Kota Batam;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat taliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    No. 0732/Pdt/G/2017/PA.TPI1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3207234205890001, tanggal 25 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.
    No. 0732/Pdt/G/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.
    No. 0732/Pdt/G/2017/PA.TPIArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika Penggugatmempunyai bukti;2.
    No. 0732/Pdt/G/2017/PA.TPI5. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 421.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0732/Pdt/G/2017/PA.TPI
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 732/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • (man AGAMA ua Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0732/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ISBAT NIKAH *RUSLI HAMISISebagai ; PEMOHON AINUN KADIR Sebagei : PEMOHON IlOAsio( 97815) zyWwPENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2016/PA.SSem MN Cyoa yl iil auDEM!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Marekofo pada 21 April 2007, wali nikah Kader Yusup dan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)tunai,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.SSByyang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.
    Pernikahan yang sah menurutHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.SS=agama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padaHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.SShari tersebut dan dibantu oleh SUWAIBAH Hi. HAMZAH, S.Hi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Panitera PenggantiSUWAIBAH Hi.
    HAMZAH, S.HiPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : aRp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000, Jumiah > Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juli 2016 —
80
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2. SAKSI Il PEMOHON, lahir kediri 15 april 1975, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI nomor KTP.
    No: 0732/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 0732/Pat.G/2016/PA.Kab.
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PelayanRumah Makan, tempat tinggal di Blok E, RT.002, RW. 005, DesaDabuk Rejo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 38 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 28 September1999, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Lempuing, KabupatenHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018 /PA.KAGOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 629/79/X/1999tanggal 25 Oktober 1999 25 Oktober 1999;1.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018 /PA.KAG7.
    Sebagai mana maksud dari ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018 /PA.KAGMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 dua orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.
    Bakhtiar, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018 /PA.KAGAlimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018 /PA.KAG
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor!
    Bahwa pada tanggal *****************90135 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor ***2013, tanggal **tsHeHEHHHEIKHIO13 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baamang;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Spt..
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Spt.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah, resmi danpatut sebagaimana
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Spt.
    H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Spt.Panitera Pengganti,TtdPahrudin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA Spt.
Register : 28-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 6/PA.Kbmwm Sy all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXxX, Uumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.06 RW. 01 Desa xxxxxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXxX
    tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02RW. 07 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0732
    Dengan demikian, maka keterangansaksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 9 halaman1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Januari 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2017 —
68
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dan PegawaiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    0732/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnZION OZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Pemalang, pada tanggal 18 September 2010 sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Cbnbuku kutipan akta nikah nomor: 485/91/IX/2010 tertanggal 20 September2010;.
    Bahwa, Pemohon pernah mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaCibinong tetapi Pemohon mencabut permohonan cerai talak karenaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnTermohon berjanji merubah sikapnya yang tidak baik, tetapi dalamkenyataannya setiap hari sikapnya tidak berubah sebagaimana yangdiharapkan Pemohon, maka dari itu Pemohon mengajukan kembaliPermohonan cerai talaknya;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dan PegawaiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. Mumu, SH., MH.Halaman II dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat lawan Teregugat
80
  • No: 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt
    /Pdt.G/2020/PA.Mt, tanggal 06 November2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt1.
    Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Penyebabnya antara lain karena Tergugat kurang tanggung jawabmasalah ekonomi keluarga;4. Sejak sejak Juli Tahun 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;5. Sejak pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;6.
    Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam telahHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mtruntuh bahkan hak dan kewajiban Penggugat dengan Tergugat dalammengarungi rumah tangga sebagaimana diamanatkan Pasal 30 sampai denganPasal 34 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 77 sampai denganPasal 80 Kompilasi Hukum Islam telah diabaikan, dan meskipun telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil.
    Tidak ada kebiakan/manfaat yangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mtdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang berselisihterlepas dari masalah apakah sebab terjadinya perselisihan itubesar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhin hubungan perkawinan mereka.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt