SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.8.

Kota Malang , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Lingkungan 8 Rt. 067 Rw. 023Kampung Adipuro Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk mengajukan cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;9.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Pantera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan :Rp525.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 0910

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,;dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II adalah XXXX(Kepala KUAKecamatan Mulyorejo Surabaya) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituHal 1 dari 5 PEN 0910/Pdt.P/2018/PA.SbyXXXX dan XXXX dengan mas kawin seperangkat alat sholat, serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 30 November 2017 nomor0367/21/X1/2017:4.

menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Juru sita Pengadilan Agama Surabaya, sesuairelas panggilan yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah oleh karenaVersekot biaya perkara Pemohon telah habis, maka Wakil Panitera PengadilanAgama Surabaya telah mengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengansuratnya Nomor W13A1/3143/HK.05/VIII/2018 Tanggal 13 Agustus 2018, agarHal 2 dari 5 PEN 0910

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Hal 4 dari 5 PEN 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 PEN 0910/Pdt.P/2018/PA.Sby

0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sdl yoo Il all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Yang sekarang beralamat di XXX.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0910

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kabupaten Magetan dengan kutipan Akta Nikah nomor XXX, tanggal 08Desember 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Jombok RT 023 RW007 Desa Pragak Kecamatan XXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga kalau bekerja dapathasil hanya untuk kepentingan diri sendiri;b.

Putusan No.0910/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Bakalan WetanRT.002 RW. 003 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

bertempat tinggal dahulu di Lingkungan Bakalan Wetan RT.002RW. 003 Kelurahan Sidoharjo Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0910

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2000 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri dengan Akta Nikah nomor : 113/19/VI/2000, tanggal 02 Juni 2000.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya:1.

,M.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA WngHakimttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA Wng

0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.lambatnya pada tanggal 25 Februari 2019, nasabah harus sudahmelunasi. Bila batas akhir pelunasan telah lewat waktu, nasabahbelum melunasi sebagaimana dimaksud di atas, maka nasabahdianggap telah lalai dan atau cidera janji.d.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2018, tetap menetapkan H.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pasal 165 HIR merupakan bukti sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende),sedangkan bukti P.7 berupa tulisan dari pembukuan sehingga sesuai pasal 167HIR jo.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Denda Keterlambatan (Akad Pasal5 ayat4) : Rp. 200.000,Biaya Kunjungan/Penagihan (Akad Pasal 5 ayat5) Rp. 100.000,Biaya Peningkatan APHT.

No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah );Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini berkekuatan hokum etap tanggal ;Halaman 21 dari 21 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, tanggal 2 Juni 1995, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

XXXXXX , UMUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxx, Desa xxxxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 1 Undang undang No. 1 TahunPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman1974, jo.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

0910/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanTukang Paving, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (KutipanAkta Nikah Nomor : 423/40/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012);Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon = selama 5 bulan;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2014/PA Kds., yangpertama pada tanggal 02 Oktober 2014 dan yang kedua pada tanggal 15Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahanapapun; Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah

Zulaifah, S.H.2005&nbsPp;2004&nbsPp;2003&nbs11Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Pp;2002&nbsP;2001 &nbsPp;2000&nbsPp;1999&nbsPp;1998&nbsPp;1997&nbsP;1996&nbsPp;1995&nbsP; Selengkapnya.. Register :2010&nb12Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.Sp;2009&nbSp;2008&nbSp;2007 &nbSp;2006&nbSp;2005&nbSp;2004&nbSp;2003 &nbSp;2002&nbSp;2001 &nbSp;2000&nbSp;13Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.1999&nbSp;1998&nbSp;1997&nbSp;1996&nbSp;1995  Selengkapnya..

Upload :2010&nbSp;2009&nbSp;2008&nbSp;2007 &nbSp;14Putusan Cerai TalakNomor 0910/Pdt.G/2014/PA Kds.2006 2005 2004 2003 2002 2001  2000  1999 1998  PK Oa%o? 20 :1493 K PID.SUS 2009.pdfCD(u*UgmUqmUqmU6zmUmUywn46niUOE8QUSi@90IyaQZfHAaA@AA

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara;------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); ---------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai Penggugat; melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, PendidikanSMA

, tempat kediaman Kota Salatiga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 270225 2200"Telah mempelajari berkas perkaran ya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 15 Agustus 2016 Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 02 April 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 6 halUrusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Salatiga selama lebih kurang 21tahun 3 bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaran ya;Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 6 hal2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0910/Pdt.G/2016/PA. Sal dari Register perkara/53.

FANNANIE, SHPenetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 5 dari 6 halPerincian Biaya :1.2.Nia Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.SalHal 6 dari 6 hal

0910/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPdan Hanif dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama permikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;ailiall ils Cpe ol si aulaal!

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adik Bahar Bin Buchori)dengan Pemohon II (Erni Binti Latinggaru) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2017, di PutatanKota Kinabaliu;3.

No. 0910/Padt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0910/Padt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan KaryaNyata RT. 008 RW. 007 Desa Sungai Deras KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai PemohonIl;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah, dengan Register Nomor 0910

Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Desa SungaiHal. 1 dari 12.Pen.No.0910/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Patah sedangkan ijab diwakilkankepada pembantu penghulu nikah bernama Suherman dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalah Deranidan Lanjut dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa, pada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamal Laco bin LacoMansyur) dengan Pemohon Il (Yanti binti Patah) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12.Pen.No.0910/Pat.P/2016/PA.Mpw.tanggal 25 Oktober 1998 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12.Pen.No.0910/Pat.P/2016/PA.Mpw.

0910/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PasAvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, Sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Juni 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasEjnb aeEj0" tvni @n4 ASU E,aSU7ECDA P*%l %4FA 2aArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fiqghiyahyang berbuny! :Lacs! > ole prio alist!

No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 0910/Pat.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNova Indayani Binti Noer Chomari, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK(Surabaya 26 Juni 2018);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa.

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyJo.

Put 0910/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 9 dari 9 hal. Put 0910/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 0910/Pdt.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472/203/V1/35.07.08.013/2020 tanggal 05 Juni2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngembal KecamatanWajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernamaTUKIMAN dan yang menikahkan adalah , saat itu wali nikah berumurkurang lebih tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHASANUDIN, M.H. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I,Drs.

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rp. 75.000,Rp. 199.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menetapkan perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr

PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/201 4/PA.PwrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai gugat antara :MMM binti MMM, Umur 40 tahun , Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA , Pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun MMM, RT. 02 RW. 03 DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo,selanjutnya mohon disebut

DusunMMM, RT. 02 RW.03, Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo , namun sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya yang jelas dan pasti diselruhWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo, dibawah Register Nomor: 0910

/Pdt.G/2014/PA.Pwr ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejountuk sidang tanggal 08 Januari 2015, nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidak hadirannya tersebut tidak

Menetapkan perkara Nomor: 0910/Pdt.G/2014/PA.Pwr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1436 H, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. ISWANTHA DS, MH.sebagai Ketua Majelis dan SLAMET SYAIBANI, SA.g. serta Drs. H.

0910/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di XXXXKotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, alamat XxXXXKotaBekasi dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0910

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang ProvinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxXtertanggal 30Desember 1993;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat sesuai alamatPenggugat tersebut di atas;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)Hal.10 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2015/Pa.Ngw yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Ngawi tanggal 12 Juni 2015 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Ngw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Ngawi

, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.Negw telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut

No :0910 /Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnyadisebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh

berpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambah dandiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidah syariyyahyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0910

No :0910 /Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaDPRD, tempat tinggal Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAHal. 1 dari 12Putusan Nomor : 0910

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 14 Januari2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 02 November 1995 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 10 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pesisir Tengah, Kabupaten Lampung Barat sebagaimanabukti berupa

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan HUSNIYATUN AINTI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 12Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. SY AMSUDDINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. ABUSEMAN BASTONI, S.H. Drs. H.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 770.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 911.000,(sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 12Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2012/PA.Tnk

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Jenis Perkara : Cerai Gugat
Tanggal Putus : 10 Januari 2017

M E N G A D I L I

1.

0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Bahwa, pada tanggal 14 Februari 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XX/20/II/2004, tanggal 16 Februari 2004.2.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P yang telah bermeterai berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H.:Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp XX5.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp 626.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu RUmah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KenongorejoNomor:470/07/402.407.006/2015 tanggal 11 Agustus 2015 buktibertanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut: 2222 $n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Madiun;.

Miswan, SH sebagai Hakimhakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mntersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suwarto, MHHakim Anggota,Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.HumHakim Anggota,Drs.

Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,305.000,5.000,6.000,396.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn