No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA. Dpk. Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Catatan:30.000,0050.000,00435.000,005.000,006.000,00526.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Mlgo nw . ow x, oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Mataram, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anisatul Istiqomah Fadhilah, SH,Verridiano Leonardo F, SH, MH dan Janindra Kurniawan

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 3 Desember2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1374 / 006 /XII/ 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Danau Melintang F6A/12 RT 04/ RW 12, Sawojajar, KotaMalang.3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.MI1gBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun terakhir dirumah kediaman orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.MI1gMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 70 Undang Undang NomorNomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0925/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2020/PA.kItea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jenda cerai hidupmempunyai seorang anak, dan Tergugat berstatus duda cerai hidupmempunyai seorang anak ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiistri dan pernahbercerai pada tahun 2017 di Pengadilan Agama Klaten, kemudian rujukkembali pada tahun 2018;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN9.

(AhkamulHal 6 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim Pemeriksa tidakmenempuh prosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadirsehingga tidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN Widodo,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 406.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal 10 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KIt

Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.

0925/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 16Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

HalPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 16demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimanakaidah Figh:>>!Y3:Kemadlaratan/ kesulitan itu harus dilenyapkan(As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59).Demikian jugadisebutkan dalam salah satu Sabda Rasullulah yang berbunyi: J5!Yo=Y"Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padaorang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 163.

Bukti surat tersebut telahPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 5 dari 16dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 :B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 16Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 16 dari 16

0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

salinan PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bersamasama tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 8 tahunlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12Bahwa awal berumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham

tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 0925

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen danPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b. Surat Keterangan An. Pemohon, Nomor: 127/433.402/X1I/2016 tanggal 4September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, yang ternyatasesuai lalu diberi tanda P.2;B.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 122. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlga y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUNIZAH binti P.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZKYABDULLOH bin H. ARIFIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AYU RAHMALIA binti KARIADI;3.

SIT DJAYADANINGGARhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.MtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut

Oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima karena telah sesuaidengan maksud pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;hal 4 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz HI halaman 402 yangberbunyi :hal 6 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. MtppLuill; Sally Sle stly (grUallArtinya : Thalag itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isteri.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;hal 7 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. Mtp4.

MUHAMMAD HABIBURRAHMAN, S.H.LPanitera Pengganti,MASTAINAH, S.H.hal 8 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. MtpPerincian Biaya Perkara : 1.vu PF YS SS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)hal 9 dari 9 halaman No. 0925/Pdt.G/PA. Mtp

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........00 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malangtanggal XXXxX;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudahtidak berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahirHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.dan batin kepada Termohon. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Saksisaksi:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1.SAKSI I, umur 57 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, rumahtangganya dalam keadaan tidak harmonis;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Bahwa, ketidak harmonisan tersebut tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal sejak 4 tahun 5 bulan yang lalu, dan Termohon sudah tidakpernah memberikan kabar kepada Pemohon, serta tidak diketahuikeberadaan maupun alamatnya yang jelas hingga sekarang;3.

Biaya Panggilan Rp. 380.000,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.4.6.Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat sebagimana ternyatadalam kutipan Akta Nikah Nomor 150/150/I/2015 tertanggal 26 Januari2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Perumahan Papan Mas Blok F.4 No. 30 RT 004 RW005 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi:;.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Caya Cahyati binti Napin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 H oleh kami Dra. Hj. Sahriyah,SH, MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH., MSI. dan Ikin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra.

No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal....es.... dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0925/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0925/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor :0925 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Eni Fadilah Binti Museni, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa TunjungmulliRt. O09 RW.

No. 0925/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Karangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25 April 2006sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 102/24/IV/2006;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik atasdiri Penggugat ;3.

No. 0925/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.013 / RW. 015, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga sampaidengan sekarang ;7.

No. 0925/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Miswanto Bin Marsuni) kepadaPenggugat ( Enio fadilah Binti Museni) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);5.

No. 0925/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0925/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

SALINAN PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur

disebut sebagaieesebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10Oktober 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0925

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 12halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek tanggal 26 Maret 1995, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 387/24/III/1995 tanggal26 Maret 1995 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 13 tahun 6 bulan;bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12 DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA ITI PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7.

Jumlah Rp 344.000PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0925/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Baba bin Pattae, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Simuntu, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sitti Aisya binti Paggo

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Agustus 1960, di Desa Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tliumur 35 tahun, 5. Badaruddin, umur 32 tahun, 6. Hamsina, umur 29tahun, 7. M. Idrus, umur 25 tahun, dan semuanya sekarang dalamasuhan para Pemohon ; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0925/Padt.P/2017/PA.Tli

0925/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Maret 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Januari 2000 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33.12/Pw.01/32/2014, tanggal 12 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Padt. G/20 14/PA.Kab. Kar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dan gunadicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Padt. G/20 14/PA.Kab. Kar.Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0925/Pdt. G/20 14/PA.Kab. Kar.

0925/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Putri Desta Wulandari Binti Gono Suripto, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh GunungsariRT. 23/RW. 05, Desa Dlingo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang sah dan dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pat.G/2020/PA.BiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolalisesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: 915/Kua.11.09.10/PW.01/6/2020tertanggal 30 Juni 2020. Saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembaliHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pat.G/2020/PA.Bimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan Puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.BiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0925/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko Besi, tempat tinggal di Kec.

Panjang, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec. kedaton Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0925

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 18 September 2016 di rumah Orang tuaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TnkPenggugat dengan Wali nikah Kakak kandung Penggugat dan mas kawinemas 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kec. Panjang Kota B.

Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuSyukur, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TnkKetua MajelisDrs. H. Riskullah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. Wasyhudi, M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Tnk

0925/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.

No. 0925/Pdt.G/2018/PA.

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal 14 Mel2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 13tahun lamanya;3.

No : 0925/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0925/Pdt.G/2018/PA.Krs

0925/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan Ibu Taruli Manik dengan alamat JL.

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0925/Padt.G/2018/PA.Gs.tidak pernah menanyakan kabar tentang anaknya dan tidak menafkahianaknya lagi Sampai saat ini;8. Bahwa pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon sejaksetelah menikah sampai sekarang;9.

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.Total nafkah madliyah : Rp 12.170.000, + 39.522.024, + 25.062.590, =Rp 76.754.614, ;7.

Putusan No.0925/Padt. G/2018/PA.Gs.isterinya. Namun nyatanya, hingga jawaban dan gugatan rekonpensi inidiajukan, hal tersebut tidak dilaksanakan oleh Pemohon/TergugatRekonpensi. Sehingga, berdasarkan ketentuan pasal 136 ayat (2) huruf aKHI, Termohon/Penggugat Rekonpensi meminta agar Pengadilan AgamaGresik cq.

0925/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanHal.1 dari 7 halaman Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 86.000(delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.CJR