Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4226/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Sunardi R Taruna Bin Kidam Ranadikara) terhadap Penggugat (Winda Lestari Binti Syamsudin Iksan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah).
Register : 30-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Syafii);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.RIKA HASTUTI
2.NURDIN ABDUL QOHAR
Tergugat:
1.PT BANK BUKOPIN Tbk Cabang Sukabumi
2.Zulfa Ihsani Alfaruq
7214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.005.000,- (Satu juta lima ribu rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7178/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARWADI BIN RASIDI) terhadap Penggugat (MUSLIKHAH BINTI AKMAD);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Register : 08-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Bahwa untuk mutah berupa sepeda motor supra X 125,Tergugat sangat keberatan mengingat gaji Tergugatsebulan sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima riburupiah) Tergugat hanya sanggup memberi mut ahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Maka berdasarkan replik yang terurai di atas Pemohontetap pada permohonan cerai talak semula dan memohonkepada Majelis Hakim untuk memberi putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa atas replik Pemohon tersebut diatas, Termohon mengajukan duplik secara lisan yang
    terbukti bahwa pada saat Penggugatmelahirkan Tergugat sudah berusaha memenuhi kewajibansebagai seorang suami untuk membiayai persalinanisterinya bahkan dengan cara mencarikan pinjaman, olehkarena itu Majelis berpendapat gugatan Penggugat tentangbiaya persalinan sudah tidak berdasar hukum dan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentangmutah berupa sepeda motor Supra x injection, Tergugatmenyatakan keberatan dengan alasan gaji Tergugat sebulansebesar Rp. 1.005.000
    , (satu juta lima ribu rupiah) danTergugat hanya sanggup memberi mut ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bekas suami wajib memberi mutahyang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gqobla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat telah terbukti bahwa penghasilan Tergugat antaraRp. 1.005.000, (satu) juta lima ribu rupiah), sampaidengan Rp. 1.100.000
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKHAMMAD YASIK Bin ABDUL MUCHID) terhadap Penggugat (ISNA ARIYANTI Binti ARLIYAN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • KAMALI) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 21/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhammad Aham Muzaky bin Mustofa) terhadap Penggugat (Umi Nuraini binti Muh Toyib);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah)
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK ISWANTO Bin ASMAD) terhadap Penggugat (RITA RATNAWATI Binti MISERI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( Satu juta lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kartini binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu jutalimaribu rupiah);
Register : 06-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 593/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPOMO BIN WITO HARJONO) terhadap Penggugat (WAGIYEM BINTI KARSOWIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 797/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrudin bin Ismail) terhadap Penggugat (Sutarmin binti Burhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2016 — - SRI TASLIM (PENGGUGAT) - FANNY GUNAWAN (TERGUGAT I) - ARIFIN TJANDRA (TERGUGAT II)
228
  • Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksir sebesarRp.1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, SENIN, tanggal 21 JULI 2016, oleh kami :H.
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan gugatan penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyono bin Sampurno) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sugiyanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal O03 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sertaDrs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.005.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Halaman 13 dari 13
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
1.BUDI SUNTORO WINOTO
2.HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
CUT MIA NURSANTI
10775
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah).
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, oleh AGUNGNUGROHO.,S.H., sebagai Hakim Ketua, NENNY EKAWATI BARUS.,S.H.,M.H., danCHANDRAN ROLADICA LUMBAN BATU.,S.H.
    Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Jumlah Rp. 1.005.000,(Satu juta lima ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor :15/Pdt.G/2019/PN Pps
Register : 21-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3044/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.005.000;- (satu juta lima ribu rupiah);

Register : 01-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 5374/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DUDI ZAKARIA BIN HASIM) terhadap Penggugat (ENTIN SUPARTINI BINTI APUN SUKANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.1.005.000,-(satu juta lima ribu Rupiah);
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Solihin bin Husen) terhadap Penggugat (Fatimah binti Abdurrahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H. RidwanFauzi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (M MUKLAS JAINUN ARIFIN bin KARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR WAKIAH HENI NOVIANTI binti ABD WAHAB) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah) ;
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 245_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2012 — MUH. TAUFIQ als DOWER Bin alm DAYAT
639
  • Pada saat itu saksiMisbahudin merasa ketakutan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000,kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) handphone merk NokiaType C3 milik saksi Misbahudin tanpa seiijin pemiliknya ambil mengancam denganmengatakan apabila kamu bilang kepada siapa saja dan saya masuk penjara kamu saya bunug setelah itu Terdakwa pergi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi M isbahudin mengalami kerugiansebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa
    Pada saatitu saksi Misbahudin merasa ketakutan kemudian menyerahkan uang sebesarRp. 5.000, kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu)handphone merk Nokia Type C3 milik saksi Misbahudin tanpa seiijinpemiliknya ambil mengancam dengan mengatakan apabila kamu bilangkepada siapa saja dan saya masuk penjara kamusaya bunuh............. saya bunuh setelah itu Terdakwa pergi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Misbahudin mengalami kerugiansebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah