1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :PRIMA WIKANINGTYAS, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Danau Maninjau Barat I B5F15, Kota Malang, disebut sebagai PREMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 05 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 05 Oktober 2012 yang terdaftardi

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama ARIBAWA PRATAMAASSIDDIQ dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, diMalang pada hari JUMAT tanggal 09 MEI 2008 jam 13.10 WIB dan diberi nama JASMINEINDY ALMIRA anak sah dari suami

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1026 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 05 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1026/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : PRIMAWIKANINGTYAS sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1026/Pdt.P/2012/PN.

1026/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1026/Pat.G/2021/PA.SgmBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Sgmtanggal 19 Oktober 2021 dan 26 Oktober 2021.

Putusan Nomor 1026/Pat.G/2021/PA.SgmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Jalan Habibu Dg.

Putusan Nomor 1026/Padt.G/2021/PA.Sgmketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1026/Padt.G/2021/PA.SgmPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam), perselisihan dan pertengkaran yang dapatmenjadi alasan perceraian terbatas pada perselisihan dan pertengkaranyang bersifat terusmenerus dan tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali.

Putusan Nomor 1026/Padt.G/2021/PA.Sgm

1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2020 memberikan Kuasa Kepada HendricoTanjung

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1026/Pdt.G/2018/PA.Rks

Sarmi binti Sakiran, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Baru, RT. 004, RW. 003 DesaHalaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Pasal 20 ayat (1)Halaman 6 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Pasal 115 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 330.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1026/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1026/Pdt.G/2021/PA.

No : 1026/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 1026/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.4.

No : 1026/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1026/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Plg4m) FAN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI Kota Palembangsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 12 April 1972, agama

Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl., KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal11April 2019, yang terdaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Palembang dengan Nomor: 1026/Pdt.G/2019/PA.Plgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang menikahpadatanggal 4 Oktober 2003 dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan No. /14/X/2003tertanggal 9 Oktober 2003 dan setelan akad nikah TergugatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2: Bahwa setelah pernikah antara Penggugat dan Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp516000, (lima ratus enambelasriburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1440 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.

Zubir T.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.PLGPanitera PenggantiAzhari SH.M.Si.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P&T : Rp.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratusenambelasribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.PLG

1026/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1026.

Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,Tid.1. Drs. FAIQ, MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. MOH. HUDANAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahRp. 35.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1026./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1026/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.TAaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 23 April 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41x/2x/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa sejak bulan September 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan oleh masalah ekonomi Tergugat tidak memberinafkah kepadaPenggugat, Tergugat tidak mengurus Penggugat dan rnernbiarkan begitusaja tanopa memperdulikan anak istri lebin 6 (enam) bulan lamanya dansekarang Tergugat tinggal di rumah orangtuanya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.

MAter al oe. eeeeeeeeeceeeeeceeeeeeceeeseeeeeeeseeeeeeeaeeeeeaeeaeees Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.PtkZa WEN 2KeSpNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Pontianak., selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Suptr,tempat tinggal

di Kota Pontianak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Ptktelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Ptkbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nurhayati,SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH., MH Drs. H. Agus Purwanto, MHDrs. H. Mahdi, SH., MHPanitera Pengganti,Hj.

No.1026/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dalam sidang, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:1026/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 25 September 2014 dan Surat Panggilandengan nomor yang sama tanggal 09 Oktober 2014 telah dipanggil oleh JurusitaHal. 3 dari 12 Put.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2013 hingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat inidihitung sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1436 Hijriyah. Oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul,dengan susunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. Rizal Pasi, M.H. dan Dra.

No.1026/Pdt.G/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.a + & bf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp. 340.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441 .000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SHHal. 12 dari 12 Put. No.1026/Pdt.G/2014/PA .Btl.

1026/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.BmsEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat tanggal l;ahi Banyumas 14 Oktober 1989 / 28 tahun,idenitas KTP nomor 3302114101850006, agama Islam, pendidikan SMK,status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggal di RT.002, RW. 004, Desa Suro

, Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27072017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Bms telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho /tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Pengadilan AgamaBanyumas berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunadidengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusannya sebagai berikut ;Him 3 dari 19 him, Putusan.No 1026/Pdt.G/2017/PA.Bms1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bisa merujuk ke,mbali antara Penggugat dan Tergugat;Apabila pengadilan berpendapat lain, saya Tergugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A.Surat.Him 9 dari 19 him, Putusan.No 1026/Pdt.G/2017/PA.Bms1.

AgHim 18 dari 19 hlm, Putusan.No 1026/Pdt.G/2017/PA.BmsPanitera PenggantittdHj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.425.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. Supardi, SHHim 19 dari 19 hlm, Putusan.No 1026/Pdt.G/2017/PA.Bms

1026/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawahint dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan XXXXXXXxXx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawan;Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

xxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan register Nomor :1026/Pdt.G/2016

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang di rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari8 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XxXXXXxXxx,umur 7 tahun, anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;4.

AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAHISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1026/Pat.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari8 halaman

1026/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1026/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1026/Pdt.G/2020/PA.TgrXXXXX XXXXXXXXXXX dan Pemohon di Bontang yang jaraknya tidaklahsebegitu jauh;9.

Putusan No.1026/Pdt.G/2020/PA.Tgrsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;17.

Putusan No.1026/Pdt.G/2020/PA.TgrLL.dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P. 10;B.

Putusan No.1026/Pdt.G/2020/PA.TgrIsmail, S.H.I.Panitera,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah >Rp 569.000,00(lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 Hal. Putusan No.1026/Pdt.G/2020/PA.Tgr

1026/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1026/Padt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Karyawati Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman

di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa perkara ini;Telah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Sal. tanggal O02 Oktober 2017 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Candirejo KecamatanTuntang selama lebih kurang 4 bulan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);ll. SAKSSAKSI1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1026/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1026/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep

Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :040/02/III/2010 tanggal 01 Maret 2010);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Tergugat selama + 7 tahun 5 bulan3 minggu;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) so.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529075404890003 tanggal 12Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1026/Pdt.G/2018/PA.Smpao fF wn PrJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 270.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 361.000,00,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1026/Pdt.G/2018/PA.Smp

1026/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANi.ill.Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAii.

/Pdt.G/2019/PA.JB pada tanggal 25 Maret 2019 yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB), SesuaiSurat Keterangan Nomor 130/1.755/19 yang dikeluarkan oleh KelurahanSrengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, tertanggal 22Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA. JBi.ill.Maret 2019, dan Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) dihadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA. JB4.

Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA. JBiii.i.ill.Jumlah: Rp. 621.000,00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1026/Pdt.G/2018/PA. JB

1026/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Ngw351 alll psap > plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;0 Pengadilan Agama tersebut;0 Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;0 Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1026/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1026

Bahwa kebutuhan Tergugat selama di Surabaya semua yang mencukupiadalah Penggugat, bahkan Tergugat selain sering minta uang padaPengugat, Tergugat juga sering mempergunakan ATM Penggugat tanpa ijinPenggugat; Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1026 /Pdt.G/2018/PA.Nqw8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair : Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1026 /Pdt.G/2018/PA.NqwApabila Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio

S.H.Panitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1026 /Padt.G/2018/PA.NgwLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1026 /Padt.G/2018/PA.Ngw

1026/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan loundry, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan kullibangunan

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan alasan yang jelas bahkan sampai 1 (satu) bulan tidak pulang,dan apabila ditanya darimana saja Tergugat selama itu, Tergugat hanyaHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Pomenjawab dari bekerja, namun ketika pulang Tergugat tidak pernahmembawa hasil bekerjanya;d.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.PoBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2013 yang disebabkan oleh karena masalah Tergugat yang kurangbertanggungjawab dalam masalah ekonomi keluarga, sering pergimeninggalkan Penggugat, dan lebin mementingkan diri sendiri;Halaman 8 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Po3.

SITI AZIZAH, M.E ALFIZAHakim Anggota II PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,004. Biaya Panggilan Rp375.000,005. PNBP Rp20.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00Drs. H. MUHADJI LESTARIHalaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Po

1026/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Bkla> I poe Jl all pawDEMI KEADILAN CRERDISARAN ZaTUEATAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mobil tua, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat

kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Oktober2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 13Oktober 2014, mengajukan dalildalil di muka persidangan

Apabiladinasehati oleh Pemohon, justru marah dan membantah kepada Pemohon.Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman I dari 104.

disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Termohon dalam membinarumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya

Husni MubarakPutusan Nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota II,Drs. H. Musthofa Zahron Panitera Pengganti,Purnama Kurniawan, SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan :Rp. 250.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1026/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1026/Padt.P/2018/PA.Jrz Mar >SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsudi bin Sanin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wlraswasta, tempat kediaman di Jalan PangandaranLingk.

Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumbersari Nomor B186/Kua.13.32.3/Pw.01/09/2018 Tanggal 14 September2018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 28 Desember 2011 (P.4);Bukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr