1067/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samboja, 07 Mei1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Balikpapan Handil 2, Gg.

Teluk Pemedas KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara, NamunSekarang Berada Di Lapas Kelas Ib TenggarongKelurahan Loa lpuh Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 Putusan No 1067

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masihtetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetap tidakberubah;Halaman 2 dari 13 Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.Tgr9.

Mursyid masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.TgrHalaman 14 dari 13 Putusan No 1067/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1067/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.Bajejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang benama Nama anak, umur 11 tahun.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:1.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Jiman bin Karsidi umur 32. tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT 002 RW 004.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.Badilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Safar 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan Drs.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1067/Pdt.G/2018/PA.Ba

1067/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 03/03/I/2017 tertanggal 03012017;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta;3.

:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ema Malinaningsih(Penggugat) Nomor 474/.../Vl/Kel.2017, tanggal 14 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya KecamatanCipedes, Kelurahan Sukamanah.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1067/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1067/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2017/PA.SbyZa WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal02 Juni 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1067/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 02 Juni 2017 pada pokoknyasebagai berikut;1Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 2017 di XXXX, Kota Surabaya.

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291 .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 14 Juli2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon dan kuasahukumnya;Penetapan Nomor 1067/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291 .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1067/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.

1067/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ANIS PUAD bin SAPAWI, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

RW. 001 Desa Cerukcuk KecamatanTanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1067

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141502100009 atas nama ANISPUAD bin SAPAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23November 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeeeeeeesasaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1067/Pdt.P/2018/PA.Srg

1067/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Nphcea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatkumulasi Isbat Nikah antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 25 Oktober 1994 (26 Tahun),Agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Xxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam pada tanggal xxxxxx, di wilayah hukumKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Bapak WN sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Bapak SN 1 dan Bapak SN 2 sertaorangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupauang senilai Rp. 1000.000 (satu

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di antara mereka sejak Bulan Juni 2019;Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganT ergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada xxxxxx di Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Nph4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp305.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Nph

1067/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Takalar, 20 September 1996 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTA, alamat Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

03 Juli 1995 ( 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (Supir online), Pendidikanterakhir SLTA, alamat Kota Makassa; = selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1067

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah nenek Penggugat di Borong Raukang Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 22 April 2017), yangsaat ini diasuh Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pat.G/2018/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;4.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.SgmAndi Tenri, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1067/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 21 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Januari 1986, agama

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Juli 2017 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal O7 Juli2017 dengan dalildalil

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yangbernama Savarah bahkan Tergugat seing berboncengan mesradengan wanita tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krsbermain cinta dengan wanita lain yang bernama Savarah bahkan Tergugatseing berboncengan mesra dengan wanita tersebut;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1067/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MAFTUKIN, M.H.Hakim AnggotaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1067/Pdt.G/2017/PA.Krs

1067/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bogor, 09 November 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1067/Padt.G/2019/PA.Bpp

1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:AAA binti AAA, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun AAA Rt 01 Rw 02 Desa AAAKecamatan

;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr tanggal 15 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraianHal 3 dari 13 hal.put.no.1067/Pdt.G/2018/PA.Pwr8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal27 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.Hal 12 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.PwrUMAR MUKMIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. danDrs.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Be Biaya PanggilanRp.Hal 13 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.376.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Purworejottd.Drs. Muh UzairHal 14 dari 13 hal.put.no.1067/Pat.G/2018/PA.Pwr

1067/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1067/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 1067/Pat.G/2015/PA. Pas.

1067/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No 1067/Pdt.G/2019/PA.

1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1067/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kabaputen Ngawi,sekarang berdomisili di Kabaputen Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Djoko Triyono, S.H.

Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Tambakselo Timur Rt.09 Rw.01, Desa PlanglorTambakselo Timur Rt.009 Rw.001, Kecamatan Kedunggalar,Kabupaten Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:748/Kuasa/7/2019/PA.Ngw tanggal 26 Juli 2019 yang telahdidaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 29Juli 2019 sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;Halaman 1 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan keluarga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 karena Penggugat sudah tidak kuatmempertahankan rumah tangganya akhirnya memutuskan pulang ke rumahHalaman 2 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngworang tuanya di Kabaputen Ngawi sehingga sejak April 2019 sampaidengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;7.

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnyaHalaman 6 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis dan atas Jawaban Tergugat,Penggugat yang didampingi Kuasa Hukumnya menyampaikan Replik secaratertulis yang isinya sebagai berikut;1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Pututusan Nomor : 1067/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1067/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.ME6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.MEBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksidi persidangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten PALI.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.ME3.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.MEDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hyjriyah, oleh kami: Drs.

No. 1067/Pdt.G/2018/PA.ME4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1067/Pdt.G/2018/PA.ME

Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal XXX, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 24 Desember 2008, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung KabupatenPenetapan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 6Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor482/56/X1/2008 tanggal 24 Desember 2008;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon

terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober tahun 2016, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohonsendiri di XXX Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal hinggasekarang selama 3 bulan, dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun batin ;Penetapan Nomor 1067

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 491.000, (Empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1488 Hijriyah, oleh H. Moh.Yasin,SH. sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Nafik, SH.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 5 dari 6Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.400.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491 .000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 6 dari 6

1067/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan .............. Kota Malang,dalam perkara ini berdomisili di Jalan ......

Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang beRperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 05 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1067/Pdt.G/2018/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tanggal 25November 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganbatin;7.

Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Drs. H. Abdul Kholik, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.MIg

Menyatakan perkara nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1067/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1067/Pdt.G/2015/PA.CjrZo NADY zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilin domisili di kantor kuasahukumnya DEDEN ERLAN SUNDATA, SH., Advokat danKonsultan

/Pdt.G/2015/PA.Cjr2telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1067/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 08 Juli 2015;1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari7 halaman Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA Cjr2. Menjatuhkan thalak satu) Bain Sugro dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.

Fauziah sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 5 dari7 halaman Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA CjrDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. SyofyanHAKIM ANGGOTA,Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Dra. FauziahPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.0004.

JUMLAH Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 7 dari7 halaman Penetapan Nomor: 1067/Pdt.G/2015/PA Cjr

1067/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1067/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut

diKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08 Oktober 2009 yang terdaftar dalam registerperkara Nomor: 1067

April 2007,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 26 April2007 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama secara tidakmenetap, kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumah orangtuaTermohon, terakhir di rumah orang tua Pemohon sampai Juli 2008, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;PUTUSAN PA.TL No 1067

;SUBSIDER:PUTUSAN PA.TL No 1067/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 9 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh JurusitaPengganti

Panggilan Pemohon Rp. 75.000, Pengaitilan Agena Thenpp:lak PUTUSAN PA.TL No 1067/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 9 halaman 3. Panggilan Termohon 4.. Redaksi 5. Meterai Putusan 7. Pemberitahuan isi putusan JumlahRp 150.000,Rp. 5.000,Hj. MAHROFAH, S.H.Rp 6.000,Rp. 75.000,Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 1067/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 9 halaman

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 12 halamanPutusan No.1067/Pdt.G/2016/PAJU.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Oktober 2009) Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Juli 2016;.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 dikarenakan Tergugatprinsipal tidak pernah hadir dalam persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.1067/Pdt.G/2016/PAJU.1.

Dengan demikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 11Oktober 2009 dan dikaruniai seorang anak lakilaki;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No.1067/Pdt.G/2016/PAJU.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantittdRahyuni, S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1067/Pdt.G/2016/PAJU.ao; Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1067/Pdt.G/2016/PAJU.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 1067/Pdt.G/2021/PN. Tng. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 1067/Pdt.G/2021/PN. Tng.

1067/Pdt.G/2021/PN Tng