1122/Pid.Sus/2018/PN Rap

IndraPratama Matondang, S.H., yang beralamat di Jalan Ahmad Ridho Nomor 311008Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PN RapRantau.

Selanjutnya Terdakwa menelepon BANG TONI (DPO)dengan menggunakan handphone milik Terdakwa dan memesan Narkotika1008Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PN Rapjenis sabusabu. Kemudian Terdakwa berangkat ke Simpang Pondok BatuAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dan pada pukul 19.40 WIBTerdakwa bertemu dengan BANG TONI di tempat tersebut.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;1008Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);1008Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehArie Ferdian, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua, Welly Irdianto, S.H danRinaldi,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Sumardi1008Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2018/PN Rap

1122/Pid.Sus/2021/PN Lbp

PENETAPANNomor 1122/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hendrik Harianto Alias Reja2. Tempat lahir : Tembung3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/10 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2021sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu Budi Hartono Purba, S.H danErick Wijayatama, S.H, dari Kantor Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56,berkantor di Jalan Pembangunan No.56 Desa Purwodadi Kecamatan SunggalHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN LopKabupten Deli Serdang Prov.Sumatera Utara berdasarkan Surat Penetapantanggal 27 Mei 2021 Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Lbp;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1122/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Surat Dakwaan Penuntut Umum; Surat lzin Membawa Jenazah tertanggal 13 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Izin Membawa Jenazah dariRumah Sakit Bhayangkara Medan yang ditandatangani

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021, olehkami, Rina Sulastri Jennywati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, HendrawanHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN LopNainggolan, S.H., Ramauli Hotnaria Purba, S.H.

Rina Sulastri Jennywati, S.H., M.H.Ramauli Hotnaria Purba, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sylvia Fransisca Hutabarat, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Lop

1122/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Sarjana Hukum,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Raja Basa KotaBandar Lampung, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1122

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Gedung Dharma GatiHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.TnkKramat Jati Jakarta Timur dengan wali nikah ayah kandung H.Zainal Abidindengan mas kawin alat sholat dan perhiasan emas 40 gram dibayar tunaiyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur sebagaimana bukti berupaDuplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor :

JoniJidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai KetuaHalaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.TnkMajelis, Drs. Machfudl.S dan Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Amnia Burmella, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1122/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BLrsvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;, dengan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2018, memberikan kuasa kepada Darussalami,SH., Lomba Meifina Eviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Kabupaten Blitar tanggal 18 April 2016 yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar , tanggal 30 Januari 2015 yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.2)3.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTIH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Biaya:12.3.45Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan .........,Redaksi..........Meterai .........Jumlah fe 5(tiga ratus effarupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.

1122/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT Advokat pada KantorBiro Konsultasi Hukum Kartini, yang beralamat

/Pdt.G/2021/PA.Trk,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1122/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPenggugat dengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup bersamalagi dengan tergugat dan lebih baik menjalani rumah tangga sendirisendiri;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1122/Pdt.G/2021/PA. TrkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberiHalaman 3 dari 11 Putusan No.1122/Pdt.G/2021/PA. Trkkode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 30 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SungaiMelayu Rayak, Kabupaten Ketapang.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1122/Pdt.G/2021/PA. Trk

1122/Pdt.G/2015/PA.Jepr

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 1 Hal.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon Konvensi berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr tanggal 11 Agustus 2015 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Mei2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana tercatatdalam Kutipan

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 2 Hal.menjadi isteri yang baik dan taat, yang mau melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya seorang isteri terhadap suami (telah nusyuz) .;8.

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 12 Hal.1. XXXOOOXXKKsiIN.

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 16 Hal.

No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 17 Hal.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraHj.Hamdanah,S.Aghal. Pts. No.1122/Pdt.G/2015/PA.Jpr 18 dari 18 Hal.

1122/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Januari 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut

07 Februari 1967, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Grt

Pada Hari Sabtu, tanggal 10 Maret 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :955/1990 tertanggal 10 Maret1990;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;8.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :di, tempat tanggal lahir Kessi, 26 Juni 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman ji SRBE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanRn, tempat tanggal lahir di Kasumpureng, 01Desember 1998, umur 21 tahun, agama

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, tanggal 14 September 2020.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatME terhadap Penggugat as3.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat aME terhadap Penggugat4.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.Perincian Biaya Perkara :oa fo N,N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 500.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 616.000.00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.HHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.

1122/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :di, tempat tanggal lahir Kessi, 26 Juni 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman ji SRBE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanRn, tempat tanggal lahir di Kasumpureng, 01Desember 1998, umur 21 tahun, agama

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, tanggal 14 September 2020.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatME terhadap Penggugat as3.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat aME terhadap Penggugat4.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.Perincian Biaya Perkara :oa fo N,N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 500.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 616.000.00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.HHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Wip.

1122/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1122/Pdt.G/2021/PA.Bbs'asCFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang bertempattinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No. 1122/Pdt.G/2021/PA.BbsAgama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal 07 September 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tanggal 07 September 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di XXXXXXX,Kabupaten Brebes selama 2 bulan, kemudian kembali lagi tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun.

Putusan No. 1122/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1122/Pdt.G/2021/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1122/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 445.000,00,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1122/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1122/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1122

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 370.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 Oktober 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1122/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1122/Pid.Sus/2021/PN Dps

ParaPenasehat Hukum pada Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan CabangPeradi Denpasar, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 14 Desember 2021 ;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1122/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 1 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan hari sidang

(kode A);Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Dps13) 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi pil ekstasi denganberat bruto 2,27 (dua koma dua tujuh) gram atau berat netto 2 (dua)gram. (kode B);14) 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi pil ekstasi denganberat bruto 2,27 (dua koma dua tujuh) gram atau berat netto 2,02 (duakoma nol dua) gram.

(kode J);Halaman 7 dari 51 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Dpsk. 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi sabu denganberat bruto 0,2 (nol koma dua) gram atau berat netto 0,12 (nol komasatu dua) gram.

Pasal 106 Ayat (1) UU No. 11 Tahun 2020 Tentang PerubahanHalaman 45 dari 51 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN DpsAtas UU No. 36 Tahun 2009 Tentang kesehatan Jo.

Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Luh Sujani, S.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN DpsHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1122/Pid.Sus/2021/PN Dps

No, 1122/Pat.G/2015/PA.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 16 darihal14 Put. No. 1122/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

Menyatakan permohonan pemohon Nomor : 1122/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 14 April 2014 dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1122/Pdt. G/2014/PAJT

PENETAPANNomor 1122/Pdt.

, yang selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederjat,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota JakartaTimur, yang selanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dibawah register perkara Nomor 1122

No. 1122/Pdt.G/2014/PA.JTBahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun denganbaik, dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota JakartaTimur, dan dikaruniai tiga orang anak;2.1.Anak I, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Juli 1998;2.2.

No. 1122/Pdt.G/2014/PA.JTAtau: Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, datang menghadap dipersidangan sedangkan termohon tidak datang menghadap.Bahwa pada persidangan tanggal 30 April 2014 pemohonmenyatakan mencabut permohonannya bertanggal 14 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1122/Pdt.G/2014/PAJT.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan, maka berita acarapersidangan

No. 1122/Pdt.G/2014/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316. 000,30.000,75.000,200.000,5.000, Drs. H. Ujang Sodik

1122/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2015/PA.Tmgyy~ >EIA) Vasu = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KecamatanCandiroto Kabupaten Temanggung yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxx KecamatanCandiroto Kabupaten

Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx Kecamatan CandirotoKabupaten Temanggung, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Telah memperhatikan alatalat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung Nomor : 1122

Sejak bulan April 2013 Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya seringlarut malam dan apabila ditanya darimana saja ia selama itu, ia malahmarah;Hal 2 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmgb.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 3 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxxxxxxx) dengan perceraian;3.

Redaksi Rp 5.000,Hal 10 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmg5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Hal 11 dari 11 halaman Perkara Nomor : 1122/Pdt G/2015/ PA Tmg

1122/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..

., pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.TgrsUrusan Agama (PPN KUA) Kabupaten Tangerang dan KecamatanKabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,untuk dicatat pada daftarcatatan yang disediakan untuk itu;e. 5.

Hasan HaririPanitera PenggantiHal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.TgrsNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan > Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1122/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1122/Pdt.G/2020/PA.BmBiaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Bm

1122/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1122 /Pdt.

1122/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Paria, 31 Desember 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di , Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Paria, 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir

SD, pekerjaan sopir, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Skg, tanggal 19 November 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan inidiajuhkan telah mencapai 8 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 6 tahun;Hal.1 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA Skg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Paria, Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo rumah kediaman bersama,selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama:1.

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Hal.2 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA SkgSubsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adildan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Sengkang;Bahwa

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal.10 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA Skg( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 10 hal Put.No.1122/Pdt.G/2018/PA Skg

1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 16 Januari 1992, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 10 Februari

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Oktober 2017, dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota PontianakHal. 1 dari 10.Put.No. 1122/Padt.G/2020/PA. Ptksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 09Oktober 2017;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan membenarkanhubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah milik bersama; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Hal. 4 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020

Ahmad Juaeni, M.H.Hal. 9 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk2. Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.H.I.Perincian biaya :1.a SeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 245.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10.Put.No. 1122/Pdt.G/2020/PA.Ptk