1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan proyek ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1155/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon menuntut nafkah yang berkelebihan, sedangkan Pemohon tidakbisa memenuhinya;4.

kedua tertanggal 04 Agustus 2015,Nomor: 1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi:;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No.1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.1155/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1155/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal

di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal 04 Oktober 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1155/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 04 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 1 tahun 8 bulan 22 hariHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/20 18/PA.Pmkdan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/20 18/PA.PmkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1155/Pdt.G/20 18/PA.Pmk

1155/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SULISWANTO Bin LEGIMIN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di Dusun Sumbertangkep RT. 031 RW.004 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLILIS

tinggal di Dusun Sumbertangkep RT. 031 RW. 004Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 30 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1155

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 627/112/VIII/2000 tanggal 28 Agustus 2000,sebagaimana bukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : LILIS Binti WAKIDI tempat tanggal lahir :Malang, 04 Maret 1982;3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 6 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkeberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bhatin;8.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Baby Sister, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Pijit, bertempat tinggal di

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun2017 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiantobin Somo Siban ) kepada Penggugat (Rika Agus Tri Rahayu bintiSadikun Al Sis Sadikun);4.

Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1155/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia tetapi Tergugat hanya pulang sekali dalam 1 bulan karenabekerja di Jakarta.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Bglcelal!

,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1155/Padt.G/2017/PA.Bgl

1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1155/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 18 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan untuk mengatasipersoalan rumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon mengganggap Termohonsudah tidak bisa dijadikan sebagai istri yang taat lagi kepada Pemohon;8.

No. 1155/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: xxx tanggal 06September 2012, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanda (P11);2.

No. 1155/Pdt.G/2020/PA.PwrUndangundang nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat, semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini .MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwra i iHakim Anggota,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Sarno, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBAPPBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1155/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA Smn= TatnT b >SIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pmh., NIK 3404016408940001, tempat dan tanggal lahir, Sleman, 24Agustus 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTmh., NIK , tempat

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gamping, Kabupaten Slemansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 0127/01/IV/2015tertanggal 01 April 2015 dan ketika menikah Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.SmnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Mejing Lor RT 002 RW 002 Desa Ambarketawang,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;Bahwa selama

MajelisHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.SmnHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tmh.) terhadap Penggugat(Pmh. (Alm));3.

Nasir Bn, S.H., M.H.I. danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Asri, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H. Muslih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Drs. H.

Muslih, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1155/Padt.G/2020/PA.Smn

1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji)kepada Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah ternyata dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugattentang pelanggaran taklik talak tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji)terhadap Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.

Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1155/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1155/Pdt.G/2014/PAJS.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan tertanggal 03 Desember 2012;.

No. 1155/Pdt.G/2014/PAJS.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Pengggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1155/Pdt.G/2014/PAJS.

No. 1155/Pdt.G/2014/PAJS.Drs. Yusran, M.H. Drs. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan: Rp. 300.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. BiayaMaterai: Rp. 6.000,00Jumlah ; Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............1 eeeHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1155/Pdt.G/2014/PAJS.

1155/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Wtp?

No.1155/Pat.G/2020/PA.

1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, A.Ma binti Sumarno, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan D2, Pekerjaan Guru Honorer, Bertempattinggal di Dusun Cungkling RT.041 RW. 017 DesaTawangrejo Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun, selanjutnya disebut

Dan sejak saat itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunBahwa, selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat sudah tidak pernahmelaksanakan keawajibannya atas nafkah baik lahir maupun batin kepadaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPenggugat.

SedangkanHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI, A.Ma binti Sumarno );4.

HarunurrasyidHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1155 /Pdt.G/2018/PA. Kab.MnRincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.Pendaftaran Rp 30.000,00oleh2.Biaya Proses Rp 50.000,00. . PANITERA PENGADILAN AGAMA3.Biaya Panggilan Rp 440.000,004.Redaksi Rp 5.000,00 KABUPATEN MABION5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) SUGENG HARIYADI, S.H,.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1155 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1155/Pdt.G/2018/PA.Smn

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalamanidari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Duplikat Akta Nikah No. XXXtertanggal 11 April 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Halaman2dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn8.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena karena Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat;Halamani10dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn3. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak tahun 2016;4.

Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,Halaman14dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.SmnBiaya APP :Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)OR ONRp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman15dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn

1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 22Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan Pasal 1 UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.

:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckrawe atlye aah tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak Umur 3 tahun;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Nia SumartiniPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 9 dari 10Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 10 dari 10

1155/Pdt.G/2019/PA.JU

telah terdaftar di KepaniteraanHakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang istri danmelawan ketika Pemohon menasihati dengan baik;Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020195.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 15 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019pals Grow alJ vls 6 Mil Igo pe UlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 16 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg p02Artinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019Jumlah Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019

1155/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 48 tahun (Makassar 4 April 1973), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Berdomisili di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Berdomisili diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Mei 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1155

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, 1September 2002 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA MksSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 959/45/IX/2002 tanggal 4September 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA Mksagar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA Mks2.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 300.000,00 4.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1155/Padt.G/2021/PA Mks

1155/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Put No 1155/Pdt.G/2017/PA.

Put No 1155/Pdt.G/2017/PA. WtpHal 11 dari 11 hal. Put No 1155/Pdt.G/2017/PA. Wtp

1155/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

;Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL.

(delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan nomor :1155/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 13 dari13

1155/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Kdl Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA. Kdl